Современные российские ВС

Государства без надежной ВКО рискуют суверенитетом, заявил Шойгу
16:39 11.09.2015

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. В современных реалиях государства, не имеющие надежной воздушно-космической обороны, рискуют потерять суверенитет, заявил в пятницу министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Цитата"В перспективе ход и результаты вооруженной борьбы будут определяться главным образом противоборством в воздушно-космической сфере", — подчеркнул он, открывая коллегию военного ведомства.

По его словам, именно поэтому ведущие государства мира тратят на развитие средств воздушно-космического нападения и обороны "немалую часть своих военных бюджетов".

"Необходимость парирования угрозы в этом направлении стала основой для принятия решения руководством нашей страны о создании нового вида Вооруженных сил — Воздушно-космических сил", — пояснил Шойгу.

По его словам, в настоящее время проанализированы результаты внезапных проверок боевой готовности, учений, тренировок, военно-научных исследований для выработки адекватных и эффективных мер противодействия средствам воздушно-космического нападения.

Определены три основные подсистемы воздушно-космической обороны: разведка и предупреждение о воздушно-космическом нападении, поражение и подавление сил и средств воздушно-космического нападения, управление и обеспечение воздушно-космической обороной.

"Подчеркну, что применение новой структуры должно осуществляться под общим руководством, по единому замыслу и плану, в едином контуре боевого управления", — поставил задачу министр.

РИА Новости

"Омсктрансмаш" создал первый целиком российский плавающий транспортер
17:25 11.09.2015

НИЖНИЙ ТАГИЛ, 11 сен — РИА Новости. "Омский завод транспортного машиностроения" ("Омсктрансмаш", входит в корпорацию "Уралвагонзавод"), одно из крупнейших оборонных предприятий Сибири, ведет переговоры с Минобороны РФ о возможности поставок первого созданного полностью из российских комплектующих плавающего транспортера ПТС-4; ранее все подобные машины создавались на Украине. Об этом сообщил в пятницу РИА Новости начальник отдела внешнеэкономической деятельности "Омсктрансмаша" Николай Алабин.

ПТС-4 принят на вооружение ВС РФ в 2013 году, однако пока в войска не поставлялся.

"Мы готовы поставлять Минобороны ПТС-4, ведутся соответствующие переговоры. Основное его преимущество заключается в повышенной грузоподъемности, он может перевозить до 12 тонн на суше и до 18 на воде. Особо подчеркну, что в ПТС-4 использованы унифицированные именно с российскими танками узловые агрегаты по двигателю, по ходовой части, по трансмиссии. Аналогичная техника предыдущих поколений создавалась на украинской базе — шасси, балансиры, подвеска были с танка Т-64", — сказал Алабин в ходе выставки международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo RAE-2015 в Нижнем Тагиле.

Таким образом, по его словам, ПТС-4 — первый полностью российский плавающий транспортер.

ПТС-4 предназначен для десантной переправы через водные преграды артиллерийских систем, боевых машин пехоты, бронетранспортеров, тягачей, автомобилей, личного состава и различных грузов. Он вооружен 12,7 мм пулеметом. Машина способна достигать на суше скорости 60 километров в час, на воде — 15.

"Омсктрансмаш" — одно из крупнейших оборонных предприятий Сибири, входит в корпорацию "Уралвагонзавод". Занимается ремонтом и модернизацией танков Т-72Б3, разработкой и серийным производством инженерных машин, бронетехники и продукции гражданского назначения.

РИА Новости

Цитата: DeC от 11.09.2015 16:35:21"Омсктрансмаш" создал первый целиком российский плавающий транспортер
17:25 11.09.2015
ПТС-4 принят на вооружение ВС РФ в 2013 году, однако пока в войска не поставлялся.

Не танкист я конечно, поэтому ругайтесь и опровергайте
"Дупло" - очень нужная машина для мобильности армии, +100500 к ней, что без хохлов. Обновлять в войсках давно пора, завод загружен и конструкторы "жирок" разгоняют - это "+", но:
1. Базой выбран Т-80 при развернутом производстве ОБТ Т-72 и вариантов - и нахуа плодить антиунификацию?
2. Висящие на аппарели водометы О судьбе ТОЛСТОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОПАТЫ в "умелых" руках уважаемый Марракеш рассказывал - ну снесут ведь нах их (и не такое отрывали).
3. 12,7 на ПТС (ТЗПУ) - не избыточно ли? Я, конечно, могу представить себе ход конструкторской мысли об "отдельно  идущем по фарватеру одиноком ПТС-4, атакованном звеном Аппачей", но представить это в условиях применения войсковой ПВО при прикрытии переправы
Подобные тех.решения меня, как вооруженца, всегда напрягают - обычно два варианта торчат за ними в качестве ослиных ушей: чьи-то личные интересы или неготовность производственной базы, пресловутое "заказчику надо давать то, что ему нужно (а мы другого сделать не могём) , а не то, что он хочет (мало ли что они хотят)". 

Цитата: Сердобольный от 11.09.2015 17:42:55Не танкист я конечно, поэтому ругайтесь и опровергайте
"Дупло" - очень нужная машина для мобильности армии, +100500 к ней, что без хохлов. Обновлять в войсках давно пора, завод загружен и конструкторы "жирок" разгоняют - это "+", но:
1. Базой выбран Т-80 при развернутом производстве ОБТ Т-72 и вариантов - и нахуа плодить антиунификацию?
2. Висящие на аппарели водометы О судьбе ТОЛСТОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОПАТЫ в "умелых" руках уважаемый Марракеш рассказывал - ну снесут ведь нах их (и не такое отрывали).
3. 12,7 на ПТС (ТЗПУ) - не избыточно ли? Я, конечно, могу представить себе ход конструкторской мысли об "отдельно  идущем по фарватеру одиноком ПТС-4, атакованном звеном Аппачей", но представить это в условиях применения войсковой ПВО при прикрытии переправы
Подобные тех.решения меня, как вооруженца, всегда напрягают - обычно два варианта торчат за ними в качестве ослиных ушей: чьи-то личные интересы или неготовность производственной базы, пресловутое "заказчику надо давать то, что ему нужно (а мы другого сделать не могём) , а не то, что он хочет (мало ли что они хотят)".

На аппарели висят не водометы, а ГВВН (гребной винт в направляющем насадке). Снести их достаточно сложно хотя и можно, но на то и инженерная разведка переправ существует что бы не сносили. Плюс такого решения что в плане пропульсивного КПД ГВВН выигрывает у водомета, и тем более у винтов в тоннелях примененных на ПТС - 2. Машина получилась симпатичная, жду версию для морпехов.

Цитата: Сердобольный от 11.09.2015 17:42:55Не танкист я конечно, поэтому ругайтесь и опровергайте
"Дупло" - очень нужная машина для мобильности армии, +100500 к ней, что без хохлов. Обновлять в войсках давно пора, завод загружен и конструкторы "жирок" разгоняют - это "+", но:
1. Базой выбран Т-80 при развернутом производстве ОБТ Т-72 и вариантов - и нахуа плодить антиунификацию?
2. Висящие на аппарели водометы О судьбе ТОЛСТОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОПАТЫ в "умелых" руках уважаемый Марракеш рассказывал - ну снесут ведь нах их (и не такое отрывали).
3. 12,7 на ПТС (ТЗПУ) - не избыточно ли? Я, конечно, могу представить себе ход конструкторской мысли об "отдельно  идущем по фарватеру одиноком ПТС-4, атакованном звеном Аппачей", но представить это в условиях применения войсковой ПВО при прикрытии переправы
Подобные тех.решения меня, как вооруженца, всегда напрягают - обычно два варианта торчат за ними в качестве ослиных ушей: чьи-то личные интересы или неготовность производственной базы, пресловутое "заказчику надо давать то, что ему нужно (а мы другого сделать не могём) , а не то, что он хочет (мало ли что они хотят)".

Шасси 80ки, ИМХО, будут брать с хранения, перебирать и строить ПТСы.

Крупняк на ПТСе вполне себе норм, если вспомнить, что у него эффективная дальность боя вдвое выше "трехлинейного". И потому можно запросто прямо с воды или через реку гонять, например, "пацыков на джипегах" или кого еще. Да, и всякие катера лучше шерстить из крупняка..

Для российской армии разработан новый боевой пистолет
11:24, 11 сентября 2015  

Москва. 11 сентября. INTERFAX.RU - ЦНИИТОЧМАШ (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения, Климовск) разработал новый боевой пистолет на замену пистолетам ПМ (Макарова) и ПЯ (Ярыгина), которые стоят на вооружении российской армии. Об этом сообщили "Интерфаксу" в пятницу в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Государственные испытания нового пистолета должны начаться до конца года. Ожидается, что они завершатся в конце 2016 года, после чего пистолет может быть принят на вооружение российской армии", - сказал собеседник агентства на выставке вооружений Russia Arms EXPO 2015 в Нижнем Тагиле.

Он отметил, что калибр нового пистолета 9 мм, длина уникального снаряженного патрона - 21 мм.

Пистолет будет иметь более высокие характеристики по поражению живой силы, чем ПМ и ПЯ.

"Предварительные испытания показывают, что пуля, выпущенная из нового пистолета, пробивает бронежилет стандартного класса защиты", - сказал собеседник агентства. По его словам, по этой характеристике он приближается к пистолетам, разработанным для спецподразделений.

Собеседник агентства отметил, что новому пистолету придется конкурировать с двумя новыми разработками российских оружейников - пистолетом разработки ЦКИБ СОО (Тула, КБП) и концерна "Калашников". "По степени отработки изделие ЦНИИТОЧМАШ более продвинутое. Тульский пистолет, например, пока сделан только в пластике", - сказал собеседник агентства.

Интерфакс

Цитата: rommel.ua от 11.09.2015 18:40:35Шасси 80ки, ИМХО, будут брать с хранения, перебирать и строить ПТСы.

Спорно: мы сразу себя ограничиваем в производстве имеющимся кол-вом БТТ за минусом выбраковки. Моб. производство отпадает, хотя заранее согласен, что для данного образца это может быть и не актуально.

Цитата: ЦитатаКрупняк на ПТСе вполне себе норм, если вспомнить, что у него эффективная дальность боя вдвое выше "трехлинейного". И потому можно запросто прямо с воды или через реку гонять, например, "пацыков на джипегах" или кого еще. Да, и всякие катера лучше шерстить из крупняка..

Пример из того, что ближе мне - при сравнительной оценке эффективности применения пулеметов калибров 12,7 и 7,62 в БПУ ТКБ-0149 (55Л140) - победил ПКТ. Сейчас все МОБДы идут с ним.

Новейший снаряд для БМП «Вишня-1» создали в России
11 сентября 2015, 15:55



Новейший осколочно-фугасный снаряд для 100-миллиметровой пушки создали в России. В скором времени планируется начать его поставки за рубеж. Об этом РИА Новости сообщил представитель тульского Конструкторского бюро приборостроения.

«Буквально год назад создан новый осколочно-фугасный снаряд 3УОФ19-1 "Вишня-1" для 100-миллиметровой пушки – такого еще ни у кого нет. Это самый свежий снаряд, мы планируем поставлять его на экспорт», – отметил собеседник агентства.

По словам представителя тульского Конструкторского бюро приборостроения, за счет того, что в специальном сталедробящемся тонкостенном снаряде теперь больше взрывчатого вещества, площадь поражения увеличили примерно со 168 до 360 квадратных метров. Также он добавил, что официально «Вишню-1»  будут производить и продавать с неконтактным подрывом.

Снаряд «Вишня-1» предназначен для использования в 100-миллиметровых пушках 2А70, которыми оснащаются боевые машины БМП-3 и БМД-4. В 2003 году КБП создало снаряд «Вишня» предыдущего поколения, который уже экспортируется в ряд стран.

Выставка вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo-2015 открылась в Нижнем Тагиле 9 сентября и продлится три дня. На открытом полигоне состоятся показательные выступления, в которых будут продемонстрированы боевые и эксплуатационные характеристики всех видов вооружений. Планируется, что выставку посетят 65 иностранных делегаций.

Источник

Да они задрали уже изобретать. Я постить не успеваю...

Цитата: liv444.1 от 11.09.2015 19:14:48Может быть потому, что Омск в свое время был заточен на Т-80?
И делают ПТС-4 из того, что умеют делать лучше всего?
Как вариант?

Дык посыл-то понятен: "я его слепила из того, что было". Зачем в производство вкладываться - пипл хавает. Смысл производства КЭ и з/ч для неразвиваемой, умершей практически, ветви БТТ вместо концентрации средств на производимом ОБТ и его линейке не понятен. С учетом приоритетности Арматы и ограниченности бюджета - сможем ли потянуть? В результате могут производство 80-ой линейки секвестировать и останемся и без ПТС и без ТММ (тоже ведь Омск и на 80-й базе).

Цитата: DeC от 11.09.2015 18:57:30Он отметил, что калибр нового пистолета 9 мм, длина уникального снаряженного патрона - 21 мм.

Дык я не понял: разработан новый патрон, и уже есть серийное производство? Это было бы замечательно, сразу можно помечтать о новых ПП...))

Цитата: Сердобольный от 11.09.2015 19:02:24Спорно: мы сразу себя ограничиваем в производстве имеющимся кол-вом БТТ за минусом выбраковки. Моб. производство отпадает, хотя заранее согласен, что для данного образца это может быть и не актуально.


Пример из того, что ближе мне - при сравнительной оценке эффективности применения пулеметов калибров 12,7 и 7,62 в БПУ ТКБ-0149 (55Л140) - победил ПКТ. Сейчас все МОБДы идут с ним.

Дык, сколько тех ПТСов-то надо? тысячи танков, списанных с хранения, хватит, чтоб насытить армию полным штатом таких машин.
Все от задач идет. Но, представьте себе, что вам форсировать большую реку, где можно и с катерами встретиться, да, и открытый берег тоже неплохо вдаль окучить, прикрывая пеших

А МОБДоподобным пулемет нужен для самообороны. И тут дальнобойность уже не самый главный фактор, потому как сколько времени те РВСНовские машины проводят на открытой местности? А боекомплекта для ПКТ можно взять больше, автономность сразу растет..

Цитата: Сердобольный от 11.09.2015 19:02:24Спорно: мы сразу себя ограничиваем в производстве имеющимся кол-вом БТТ за минусом выбраковки. Моб. производство отпадает, хотя заранее согласен, что для данного образца это может быть и не актуально.

       Совершенно верно. Машина весьма малочисленна. А вот ходовая 80-ки - это практически шедевр. Учитывая то, что ремонт и производство ПТСов производился не на мощностях УВЗ и танкоремонтных заводов, то нормально. Инженеры наконец получат ПТС с нормальной ходовой (кстати, рассчитанной на большие, чем у 72-ки скорости). Винты в предложенном виде более защищены от повреждения.  Отличная получилась машина, на мой взгляд.

Цитата: Цитверата: Сердобольный от 11.09.2015 16:02:24Пример из того, что ближе мне - при сравнительной оценке эффективности применения пулеметов калибров 12,7 и 7,62 в БПУ ТКБ-0149 (55Л140) - победил ПКТ. Сейчас все МОБДы идут с ним.

         По вооружению ничего определённого сказать не могу. С одной стороны есть водные преграды шириной хорошо за километр. И пристрелить какого-нибудь абрека, внезапно выползшего на том берегу, из "Корда" получится гораздо раньше чем из ПКТ. Но с другой стороны Переправа на десантных средствах должна начинаться когда плацдарм уже достаточно велик, чтоб переправа не обстреливалась стрелковкой.

Цитата: Snufkin от 11.09.2015 20:17:58Дык я не понял: разработан новый патрон, и уже есть серийное производство? Это было бы замечательно, сразу можно помечтать о новых ПП...))

      А зачем? Вот зачем пистоле-пулемёт в армии? Автомата мало? Плодить лишние сущности в стрелковке - ну его нафиг.

Цитата: Gennadii ProhoroFF от 11.09.2015 10:48:16Служил 25 лет назад, отрабатывали занятие "рота в наступлении" с боевыми гранатами, и стрельбой по мишеням, высадились с БМП пошли в атаку, и после команды надо кинуть гранату ргд5 - типа в окоп противника, и бежать вперёд - в атаку. 
Командир кричит "не ссыте" закрывайте прикладом яйцапромежность, чтоб дети не пострадали. Никто не пострадал все живы...
А как иначе бойцы пойдут в бой неготовые даже ргд5 кинуть в противника!?

Ну для начала это на одних запалах делается, без взрывчатки. Одним запалом тоже, если постараться можно оторвать себе палец.

А РГД-5 наступательная, осколки опасны тока совсем вблизи (что-то типа 5-7 метров), с большего расстояния и  одежду не пробьют. Рекомендуется на взрыв не смотреть и морду опустить, подставив взрыву каску, дабы не поцарапало. Но народ все равно боится. 

У нас на сборах была вторая учебная точка, сборка-разборка, метров 100 от окопа для метания, так когда после начала упражнений рядом упало несколько осколков от брошенных гранат (они летели как брошенные рукой камешки) пацаны серьёзно занервничали.    

А вас походу очень уверенные офицеры были. Я после наблюдения метания из окопа живо представил какие это нервы: из 30-35 человек трое левшей пытались переложить взведённую гранату в другую руку (!), а ещё двое орлов закинули её по баскетбольному, на бруствер. Кидать на бегу при таких раскладах ваще стрёмно, кто нить себе под ноги швырнёт и свалится на неё сверху. ИМХО очень опасное упражнение, похуже стрельбы из БМП. Нужны дрессированные солдаты, доверять такое кому попало нельзя. 

Цитата: liv444.1 от 11.09.2015 21:11:49А, что делать?

Скрытый текст

Другие варианты, лично мне, кажутся еще хуже.

- Омск убить не хотят. Потому и сохраняют. Вместе с данной ветвью танкостроения. А зачем убивать? Кто знает, может быть пригодится!
- Перепрофилировать на:
а) Армату - дорого, бюджет не резиновый, да и нужно ли два таких завода? Дешевле убить Омск, а этого как раз и не хотят;
б) Т-72 - тоже не дешево, тоже не резиновый, два завода не надо, тем более, что впереди Армата. Как говорится - см. п.1.

Мне кажется, что ТАК, как есть - меньшее из двух зол.

Вот это надо делать, а не хернёй страдать, сбрасывая в войска то, что уже устарело.
Заявленные характеристики кроют ПТС-4, как бык овцу.
Кроме того обещали ИМР, мостоукладчик и минный заградитель на платформе Армата. Так же просятся на эту платформу минный разградитель, большая дорожная машина и всякие землекопатели.
У зампотехов и так голова пухнет от разунификации в инженерных войсках, давайте им добавим пряников в виде восьмидесятки. 
Вот к примеру перечень баз для гусеничных движителей инженерной техники:

СУ-100П используется на ГМЗ всех модификаций.
АТС-59 - используется на ПТС, ПТС-М
БМП-1 - используется на ИПР "Жук", ИРМ
АТ-Т - используется на БАТ-М, БТМ-3, МДК-2
МТЛ-Б - используется на УР-77
Т-55 - используется на МТУ-20, МТ-55, ИМР
Т-64 - используется на ПТС-2, БАТ-2, МДК-3
Т-72 - используется на МТУ-72, ИМР-2, БМР-3
Т-90 - используется на ИМР-3М, БМР-3М

При этом в МСБр или в ТБр запросто может оказаться по штату всего одна машина на какой-то из перечисленных баз. Привет зампотеху бригады и командиру иср.
Кто-нибудь хочет добавить в этот список Т-80?
Но в принципе, если бригада на Т-80 (как я понял БШ, такие всё-таки будут быть), то ПТС-4 просится именно туда.
Потому как в памяти ещё жива эпопея по поиску катка с целым бандажом от АТС-59 по всему Приморью. 

Цитата: MaxT от 11.09.2015 21:50:05Ну для начала это на одних запалах делается, без взрывчатки. Одним запалом тоже, если постараться можно оторвать себе палец.

А РГД-5 наступательная, осколки опасны тока совсем вблизи (что-то типа 5-7 метров), с большего расстояния и  одежду не пробьют. Рекомендуется на взрыв не смотреть и морду опустить, подставив взрыву каску, дабы не поцарапало. Но народ все равно боится. 

У нас на сборах была вторая учебная точка, сборка-разборка, метров 100 от окопа для метания, так когда после начала упражнений рядом упало несколько осколков от брошенных гранат (они летели как брошенные рукой камешки) пацаны серьёзно занервничали.    

А вас походу очень уверенные офицеры были. Я после наблюдения метания из окопа живо представил какие это нервы: из 30-35 человек трое левшей пытались переложить взведённую гранату в другую руку (!), а ещё двое орлов закинули её по баскетбольному, на бруствер. Кидать на бегу при таких раскладах ваще стрёмно, кто нить себе под ноги швырнёт и свалится на неё сверху. ИМХО очень опасное упражнение, похуже стрельбы из БМП. Нужны дрессированные солдаты, доверять такое кому попало нельзя.

     Уже описывал. Повторю эпопею занятий с приписным составом.
     Старлеем на майорской должности служил в Бердской бригаде. Мало говорить о том, что все праздники дежурного по части были мои.           
     Должность у меня была совершенно техническая. Зампотех батальона связи, хотя называлась цветисто - заместитель командира отдельного отряда специальной радиосвязи по технической части, или как-то так. Сейчас уже не помню.

     Учебная точка на полигоне была моя, да, да, та самая. Дедовщину в армии никто никогда не отменял.

     И ничего. Ни одного инцидента. Избрасались гранатами. Главное вздрючить личных составов. Обострить чувства и настроить на бросок.

     Сначала рассказ у открытого ящика (за спиной в учебную гранату вворачиваю учебный взрыватель) с показом гранаты, объяснением, как возиться со шпилькой, с показательным выдёргиванием кольца и демонстрацией траектории полёта гранаты с укладкой её в ту самую дырку в доске из упаковки. Потом надо ещё потрындеть, после чего учебный взрыватель хлопает. Народ взбадривается и уже настроен.

     Потом всё по методике. С каждым отдельно, проверив всё, заглянув в глазки, чтобы ясность была.

    Потом то же самое, но уже на объёмные мишени консервные банки поставить, и показать, что отдельная наступательная граната ни одной банки с "головы" мишеней не сбивает, тем более не пробивает.

     Потом рассказ без образцового показа но по учебному кино "Гранатами огонь".

     Ещё раз повторю. Ни одного инцидента! 120-ть присников по четыре гранаты. Ребята были хороши. Ни один не испугался.

     Зато на учебной точке стрельбы из РПГ-7, со всякими хитромудростями про С-образную траекторию полёта гранаты было хлопотно.  30! бойцов по четыре гранаты в один день!!!! И с каждым надо каждый раз выйти на огневую, то, сё,... Но это уже не я потом неделю пальцем в ушах ковырял.

Цитата: ivan2 от 11.09.2015 23:41:05И ничего. Ни одного инцидента. Избрасались гранатами. Главное вздрючить личных составов. Обострить чувства и настроить на бросок.

Ну дык на все можно выдрессировать, вопрос во времени и в трудозатратах. Ну и индивидуальный подход должон быть.
Я вон на сборах кидать гранату не боялся, после того как меня на полосе разведчика три раза глушанули взрывпакетом и я разок свалился с вышки, мне уже все нипочем было.

Цитата: ivan2 от 11.09.2015 23:41:05Зато на учебной точке стрельбы из РПГ-7, со всякими хитромудростями про С-образную траекторию полёта гранаты было хлопотно.  30! бойцов по четыре гранаты в один день!!!! И с каждым надо каждый раз выйти на огневую, то, сё,... Но это уже не я потом неделю пальцем в ушах ковырял.

Сурово.
Кстати, а штатные беруши или что-то такое не предусмотрены? А то хрен с ним РПГ, как артиллеристы работают? Там ведь звук всем делом чувствуешь, майка по коже бьёт. 

Цитата: MaxT от 12.09.2015 00:03:06Ну дык на все можно выдрессировать, вопрос во времени и в трудозатратах. Ну и индивидуальный подход должон быть.
Я вон на сборах кидать гранату не боялся, после того как меня на полосе разведчика три раза глушанули взрывпакетом и я разок свалился с вышки, мне уже все нипочем было.

      Как говорил мой начальник курса Иван Ильичь Самойлов:"Службу надо любить. И личный состав надо любить. Но себя нельзя щадить, а личный состав гонять (на самом деле он употреблял другое слово) надо беспощадно".

Цитата: MaxT от 12.09.2015 00:05:19Сурово.
Кстати, а штатные беруши или что-то такое не предусмотрены? А то хрен с ним РПГ, как артиллеристы работают? Там ведь звук всем делом чувствуешь, майка по коже бьёт.

     Какие к дьяволу беруши? Если зима, то уши у ушанки завязал и вперёд. А летом - руками. Кто пальцами, но обычно ладонями.