Цитата: Gennadii ProhoroFF от 11.09.2016 03:43:31Из личного, никто не пробовал на ходу стрелять с ПК по движущимся, ростовым целям?
Я люблю ПК но с РПК-74 это делать удобней и приятней, можно сказать без напряга.
Ну конечно если ты "рэмбо", то базара нет...
Цитата: BlackShark от 11.09.2016 22:02:55Скорее всего, пробоина в корпусе там есть, а БЧ при таких пусках инертная (по соображениям безопасности ), ничего там не рвется. Найдите в Сети фото одной такой мишени, искуроченной несколько лет тому на ТОФе.
Цитата: сапёрный танк от 11.09.2016 16:27:49Гораздо больше шансов, что ТАНК продолжит бой. Известны не единичные случаи продолжения боя танком после 10 попаданий из РПГ и ПТУР. А у того робота выбить управляющую аппаратуру гораздо проще.
Цитата: KonOnOff от 11.09.2016 22:55:34Да нет, БШ. В том длинном видео-ролике (15-минутном) очень хорошо видно по "грибу" из воды и пара, что кое-какие ПКР были точно не инертными. Просто "профиль корабля" в ЭМИ выглядит не так, как в оптическом диапазоне. Он в ЭМИ гораздо грубее и "ширше"... И если бы ПКР влетала не в металлическую сетку, а в реальные переборки из стали и пластика, то подрыв произошёл бы внутри... Там же задержка на подрыв по времени, а не по "твёрдости" материала, через который ПКР проходит, круша всё на своём пути... Поэтому через "сетку" они пролетают на вылет, срабатывая по вероятностному расположению "центра цели". Контактные взрыватели могут и не сработать! А при контактном срабатывании о более твёрдую поверхность, они бы рванули как раз внутри цели... С соответствующей задержкой, разумеется... Но на морских учениях, если ПКР просто даже "порвалацелкусетку", уже считается попаданием! В реальном корабле она бы рванула изнутри (как и задумывается)! Да даже кинетики простой "Москиту" или "Граниту" хватило бы, чтобы снести нафиг все жизненно важные устройства, оборудование и кабельные трассы! Т.к. по алгоритму они входят как раз в наиболее "светящееся пятно", т.е. в надстройку под фок-мачтой (где и и есть всё сосредоточение электроники и людей - центральный боевой пост), либо в машинное отделение... Да, в общем и не суть, это разговор про "попадание в перекрестие" ещё с сирийской ветки! "Москиты", "Ониксы" и "Граниты" не идиоты разрабатывали и делали! И проверили их ещё в советские времена по гораздо более "жирным" целям, а не по "металлическим сеточкам на плаву"! Всё там работает! Не надо "минералы" и прочие ПКР тут защищать! Они работают!
Цитата: AlexanderII от 09.09.2016 12:17:08ВЕС!!! ВЕС БК
Вес ленты 200 патронов для ~6 кг т.е. ранец + 600 патронов будут весить ~20 кг + 8,2 сама Печенька. Поэтому ПКМщик за исключением СпН (та они прутся сразу за головным дозором) в группе огневой поддержки МСО... Да и не дают ранец в пехоту, там он нахер не нужен...
РПК недопулемет со своим тоненьким стволом 590мм. Выдерживает 3 мага по 45, дальше резко падает кучность, плюется.
РПК-16 держит 300 выстрелов без ухудшения хар-к пулемета! 4 кг пулемет, БК 430 патронов ~ 4,5 кг ну пусть 2 бубна и 4 60-зарядных мага весят еще 2 кг. Итого 10 кг. +200 5,45 чтобы сравнить с ПКшником с его 600 в ранце. С БК в 600 патронов +-12,5 кг
Маневренная группа убежала вперед, надо лазить по зданиям/окопам...
2 Пулемета лучше одного, если бы отделение все время только оборонялось лучше 2 ПКМ/Печенега, но ему иногда и наступать надо.
Поэтому 1 ПК + 1 РПКнью
Цитата: Брянский от 12.09.2016 05:38:00Я вот чет не понял - вот вы это про какое МС отделение речь ведете?
Про то которое на T-15 или про то которое на Курганце и Бумеранге?
Цитата: Советчик от 12.09.2016 10:39:47Как мы знаем пассивная броня не слишком спасает от нынешних ПТУРов с БП в 800мм.
Так что вопрос остается прежним. Если в БМП прилетает РПГ/ПТУР в район водителя, ходовой или двигла, то что там боеспособностью этой машины происходит? Ну и аналогичное поражение робота к чему приводит?
Цитата: Советчик от 12.09.2016 09:25:39Танк весит под 60 тонн. Эта танкетка менее 6 тонн. Т.е. разница на порядок. Поэтому сопоставление танка и этого робота - некорректно. Тут скорее нужно с БМП сравнивать. Что там со стойкостью БМП к РПГ и прочим ПТУРам?
Цитата: mse от 12.09.2016 10:46:08Хых... На "пассивную броню"(а не картон БМП), можно поставить и ДЗ(в отличие от БМП) и КАЗ(бо своей пехоты у него рядом нет).
Цитата: AlexanderII от 12.09.2016 10:10:34Т-15 и К-25, Бумер по кол-ву по вместимости десанта равны, везде 3+8 (без учета доп мест).
Цитата: сапёрный танк от 12.09.2016 11:07:46Встречный вопрос. Вот пробить в плате (любой) компа дырку, что будет с компом?
Цитата: Брянский от 12.09.2016 12:39:02Дело не в количестве десанта а в его разной тактике боевого применения
На Т-15 предполагается что она будет сильно другой чем на прочих БМП и БТР
Высокая защищенность T-15 предполагает что она может действовать в одной линии с Т-14
соответственно ее десанту нет нужны спешиваться на открытой местности на большом удалении от первого рубежа обороны противника.
он будет спешиваться непосредственно перед рубежом обороны противника либо вообще непосредственно на нем.
То есть его основная задача - зачистка местности куда прорвались T-14 и T-15 и выкуривание противника из укреплений и зданий
вторая задача - прикрывать T-14 и T-15 от вражеских гранатометчиков и операторов ПТУР...
Так что как бы ТТХ T-15 подразумевают что ее десант будет вести в основном ближний бой... в наступлении...
(ближайший аналог - роты автоматчиков в гвардейских ОТТП)
А ставить в стационарную оборону T-14 и T-15 - все равно что осциллографом гвозди забивать .....
Так что T-15 нужно выпускать как минимум НЕ МЕНЬШE чем T-14...
так чтобы T-14 и T-15 работали парами... как минимум...
а еще лучше - 1*T-14 + 2*T-15..........
вот и возникает вопрос - а на фига МС отделению на T-15 - РПК?
им бы вообще лучше каждому по ОЦ-14 (под патрон СП-6) с подствольником раздать и по шмелю...
(а еще ручные гранаты, взрывчатку, шанцевый инструмент.....)
А Печенег (с оптикой) пусть в укладке лежит... на всякий случай
А РПК по калибр 5.45 им не нужен....
Цитата: KonOnOff от 11.09.2016 20:29:25
Вообще-то, если прошла "инфа" о закупке Министерством обороны 20-ти штук (а правильнее сказать, 20-ти машин, в которые входят "кунги" и связи и транспортировки), то можно сказать, что "концепцию рожали" долго и нудно. И всё-таки уболтать МО РФ "на бабки" удалось! А это значит, что концепцию "обсосали" и нашли ей таки "экологическую нишу"... Мы можем тут все "мудрствовать лукаво", но факт остаётся фактом: МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ про то, как это дело "обсасывали"! Я, лчино, не знаю! Вы знаете?... Кто-нибудь тут толком что-нибудь знает?... "А в ответ - тишина! И только мёртвые с косами стоят..."
Цитата: Alexandr_A от 12.09.2016 13:02:35Вопрос в том, какие "мозги" доступны на сегодня, возможно ли автоматическое распознавание целей типа бородач с трубой. И второе, системы наведения пушки, как быстро и точно оно может стрелять. В принципе-то для автоматики нет предела совершенству. Если же там просто телеуправление, тогда больше на попил похоже.
Цитата: сапёрный танк от 12.09.2016 11:07:46Встречный вопрос. Вот пробить в плате (любой) компа дырку, что будет с компом?
Цитата: AlexanderII от 12.09.2016 12:55:57пехота это пехота! В не зависимости от того на каком транспорте она передвигается.... она наступает-обороняется....Ну и чем машинка с высокой плотностью огня помешает "чистильщикам" в окопах и зданиях? СП-6 в пехоту? ну-ну
Камрад Брянский Вас не Отрохов с Отваги покусал? Он тоже все штаты БТВ РККА косплеит
Сама идея БТГ/РТГ на платформе Армата в соотношении пехоты/танков 1:1 витает в воздухе... только роль пехоты для прикрытия от РПГшников и особо ПТУРистов у Вас сильно преувеличена... ибо КАЗ опасен для своей пехоты. Защита от ПТУР/РПГ это прежде всего КАЗ и огонь по выявляемым целям танковых орудий/автопушек ТБМП (тут в помощь УФ датчики обнаружения пуска/лазерные комплексы поиска и подавления оптики, системы распознавания образов).... а спешенная МСР это штурмовая группа, которая выполняет задачу под прикрытием бронегруппы, а не стрелки-защитники от "фаустников"
Цитата: OlegNZH_ от 12.09.2016 13:19:43Вы немножко не поняли . МПП (Многослойные Печатные Платы ) - там внутренние слои земли и питания(притом по всему слою обязательно размазаны , тепловой режим , что-бы не покоробило ) . Дырка(Отверстие) - это просто смерть - замкнуты будут (в любом месте платы) . RAID - это просто информацию сохранить - дублирование .