Современные российские ВС

Цитата: Gennadii ProhoroFF от 11.09.2016 03:43:31Из личного, никто не пробовал на ходу стрелять с ПК по движущимся, ростовым целям? 
Я люблю ПК но с РПК-74 это делать удобней и приятней, можно сказать без напряга. 
Ну конечно если ты "рэмбо", то базара нет...

А из АК, не пробовали?

Какая там разница в ТТХ АК и РПК, кроме того что последний тяжелее и сошки болтаются. 

Цитата: BlackShark от 11.09.2016 22:02:55Скорее всего, пробоина в корпусе там есть, а БЧ при таких пусках инертная (по соображениям безопасности ), ничего там не рвется. Найдите в Сети фото одной такой мишени, искуроченной несколько лет тому на ТОФе.

Да нет, БШ. В том длинном видео-ролике (15-минутном) очень хорошо видно по "грибу" из воды и пара, что кое-какие ПКР были точно не инертными. Просто "профиль корабля" в ЭМИ выглядит не так, как в оптическом диапазоне. Он в ЭМИ гораздо грубее и "ширше"... И если бы ПКР влетала не в металлическую сетку, а в реальные переборки из стали и пластика, то подрыв произошёл бы внутри... Там же задержка на подрыв по времени, а не по "твёрдости" материала, через который ПКР проходит, круша всё на своём пути... Поэтому через "сетку" они пролетают на вылет, срабатывая по вероятностному расположению "центра цели". Контактные взрыватели могут и не сработать!  А при контактном срабатывании о более твёрдую поверхность, они бы рванули как раз внутри цели... С соответствующей задержкой, разумеется... Но на морских учениях, если ПКР просто даже "порвала целку сетку", уже считается попаданием! В реальном корабле она бы рванула изнутри (как и задумывается)! Да даже кинетики простой "Москиту" или "Граниту" хватило бы, чтобы снести нафиг все жизненно важные устройства, оборудование и кабельные трассы! Т.к. по алгоритму они входят как раз в наиболее "светящееся пятно", т.е. в надстройку под фок-мачтой (где и и есть всё сосредоточение электроники и людей - центральный боевой пост), либо в машинное отделение... Да, в общем и не суть, это разговор про "попадание в перекрестие" ещё с сирийской ветки! "Москиты", "Ониксы" и "Граниты" не идиоты разрабатывали и делали! И проверили их ещё в советские времена по гораздо более "жирным" целям, а не по "металлическим сеточкам на плаву"! Всё там работает! Не надо "минералы" и прочие ПКР тут защищать! Они работают! 

Цитата: сапёрный танк от 11.09.2016 16:27:49Гораздо больше шансов, что ТАНК продолжит бой. Известны не единичные случаи продолжения боя танком после 10 попаданий из РПГ и ПТУР. А у того робота выбить управляющую аппаратуру гораздо проще.

Да не факт! Танком управляют люди, а даже капелька расплавленного металла или напалма размером со спичечную головку вызывает такой болевой шок, что даже мужики со "стальными яйцами" впадают в "панику" и отключаются! Проверено на себе, хоть у меня и не "стальные яйца"! Да и учебное видео нам показывали о последствиях... Брр-р-р... До сих пор трясёт!  А Вы, как "сапёрный танк" тем более должны знать это тут лучше других!
---------------
А в эту мелкую "зверюгу" ещё надо попасть на поле боя! А она, сволочь, ещё "свинцом плюётся"! И не страшно её ничегошеньки, т.к. оператор сидит в кунге за 3 км и не боится быть убитым или обгоревшим! Тут вопрос больше не в "броне", а в устойчивости против Донов РЭБев... 

Цитата: KonOnOff от 11.09.2016 22:55:34Да нет, БШ. В том длинном видео-ролике (15-минутном) очень хорошо видно по "грибу" из воды и пара, что кое-какие ПКР были точно не инертными. Просто "профиль корабля" в ЭМИ выглядит не так, как в оптическом диапазоне. Он в ЭМИ гораздо грубее и "ширше"... И если бы ПКР влетала не в металлическую сетку, а в реальные переборки из стали и пластика, то подрыв произошёл бы внутри... Там же задержка на подрыв по времени, а не по "твёрдости" материала, через который ПКР проходит, круша всё на своём пути... Поэтому через "сетку" они пролетают на вылет, срабатывая по вероятностному расположению "центра цели". Контактные взрыватели могут и не сработать!  А при контактном срабатывании о более твёрдую поверхность, они бы рванули как раз внутри цели... С соответствующей задержкой, разумеется... Но на морских учениях, если ПКР просто даже "порвала целку сетку", уже считается попаданием! В реальном корабле она бы рванула изнутри (как и задумывается)! Да даже кинетики простой "Москиту" или "Граниту" хватило бы, чтобы снести нафиг все жизненно важные устройства, оборудование и кабельные трассы! Т.к. по алгоритму они входят как раз в наиболее "светящееся пятно", т.е. в надстройку под фок-мачтой (где и и есть всё сосредоточение электроники и людей - центральный боевой пост), либо в машинное отделение... Да, в общем и не суть, это разговор про "попадание в перекрестие" ещё с сирийской ветки! "Москиты", "Ониксы" и "Граниты" не идиоты разрабатывали и делали! И проверили их ещё в советские времена по гораздо более "жирным" целям, а не по "металлическим сеточкам на плаву"! Всё там работает! Не надо "минералы" и прочие ПКР тут защищать! Они работают! 

Посмотрите внимательно, БШ версию и та которая была ранее. Пролетает ПКР (Москит,Уран,Оникс?), а потом идут бомбы с парашютами (очевидно с 4 Су-30СМ которые бомбили с 400м высоты, одна или то две проходят пересекая судно, а потом две параллельно- одна точно в палубу, а вторая рядом).

  Вроде МО закупило уже РПК-16  https://www.youtube.…FMHTEacXtM , на 500м попадания в 20см. Вообще этот Кирисенко, похоже вытянет  Калашников . Кто нибудь знает, вот этот весь обвес самим Калашниковым делается или это все "магпулы" всякие. А то тогда пулеметик затянет: приклад долларов за 200, цевье с планками - тоже, ручка,сошки,глушак,( я уж не беру прицел ) - стоить будет в два раза больше самого железа. АЕКи как я читал пролетели из за  высокой стоимости.
Да и чем не устраивает барабан на 96 патронов, два штуки по бокам в подсумки, а на пузо уже, хочешь, цепляй магазинчики, а не хочешь - нет (почему обязательно лента?).

Цитата: AlexanderII от 09.09.2016 12:17:08ВЕС!!! ВЕС БК
Вес ленты 200 патронов для ~6 кг т.е. ранец + 600 патронов будут весить ~20 кг + 8,2 сама Печенька. Поэтому ПКМщик за исключением СпН (та они прутся сразу за головным дозором) в группе огневой поддержки МСО... Да и не дают ранец в пехоту, там он нахер не нужен...
РПК недопулемет со своим тоненьким стволом 590мм. Выдерживает 3 мага по 45, дальше резко падает кучность, плюется.
РПК-16 держит 300 выстрелов без ухудшения хар-к пулемета! 4 кг пулемет, БК 430 патронов ~ 4,5 кг ну пусть 2 бубна и 4 60-зарядных мага весят еще 2 кг. Итого 10 кг. +200 5,45 чтобы сравнить с ПКшником с его 600 в ранце. С БК в 600 патронов +-12,5 кг
Маневренная группа убежала вперед, надо лазить по зданиям/окопам...
2 Пулемета лучше одного, если бы отделение все время только оборонялось лучше 2 ПКМ/Печенега, но ему иногда и наступать надо. 
Поэтому 1 ПК + 1 РПКнью

Я вот чет не понял - вот вы это про какое МС отделение речь ведете?
Про то которое на T-15 или про то которое на Курганце и Бумеранге?

Цитата: Брянский от 12.09.2016 05:38:00Я вот чет не понял - вот вы это про какое МС отделение речь ведете?
Про то которое на T-15 или про то которое на Курганце и Бумеранге?

Т-15 и К-25, Бумер по кол-ву по вместимости десанта равны, везде 3+8 (без учета доп мест). 

Строительство городка 10-й гвардейской танковой дивизии в Богучаре 




На проходившем с 6 по 11 сентября 2016 года в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2016" Федеральное агентство специального строительства Российской Федерации (Спецстрой России), помимо прочего, продемонстрировало макет строящегося Главным управлением специального строительства № 1 Спецстроя в Богучаре (Воронежская область) военного городка для вновь формируемой 10-й гвардейской танковой Уральско-Львовской  ордена Октябрьской Революции, Краснознамённой, орденов Суворова и Кутузова добровольческой дивизии имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского.




Посмотрел я на глобус Украины карту, где Богучар этот.. Интересно, партнеры начинают что-то подозревать?

http://bmpd.livejournal.com/2121825.html

Цитата: Советчик от 12.09.2016 10:39:47Как мы знаем пассивная броня не слишком спасает от нынешних ПТУРов с БП в 800мм. 
Так что вопрос остается прежним. Если в БМП прилетает РПГ/ПТУР в район водителя, ходовой или двигла, то что там боеспособностью этой машины происходит? Ну и аналогичное поражение робота к чему приводит?

        Встречный вопрос. Вот пробить в плате (любой) компа дырку, что будет с компом?

АУ, если 
bmpd.livejournal.
 "Как сообщило 11 сентября 2016 года агентство ТАСС, формирование танковой дивизии в Центральном военном округе (ЦВО) завершится до 1 декабря. Об этом в воскресенье сообщил помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.
"В ЦВО создается новое танковое соединение, которое уже сегодня укомплектовано более чем на 70% Соединение будет носить почетное наименование 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной дивизии. Формирование завершится до 1 декабря", - сказал он.
"Сегодня на торжественном построении войск Чебаркульского гарнизона военнослужащих формируемой на Урале дивизии с Днем танкиста поздравил командующий ЦВО генерал-полковник Владимир Зарудницкий. Он отметил, что в составе дивизии будет создан Челябинский танковый полк, куда отбор контрактников производится по конкурсу, который достигает трех человек на место. Воинская часть продолжит боевые традиции 30-го добровольческого танкового корпуса, сформированного в 1943 году на добровольные взносы трудящихся Урала", - сказал офицер.
На Чебаркульском полигоне в Челябинской области в воскресенье прошла реконструкция одного из эпизодов сражений добровольческого танкового корпуса, а которой приняли участие танки Т-34, ИС-3 и около 100 военнослужащих в форме времен Великой Отечественной.
"Генерал Зарудницкий сегодня вручил медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени генерал-майору Кириллу Кулакову, командиру 7 отдельной танковой бригады", - добавил Рощупкин.
Впервые планы о создании на Урале танковой дивизии были озвучены в январе 2016 года. Основным вооружением станут современные модификации танков Т-72. В состав дивизии войдут мотострелковый и самоходный артиллерийский полки, зенитный ракетный дивизион, несколько батальонов, а также подразделения связи и материального обеспечения.

Комментарий bmpd. Напомним, сообщения о том, что 7-я отдельная гвардейская Краснознаменная Оренбургского казачества танковая бригада Центрального военного округа, дислоцированная в Чебаркуле (Челябинская область), будет развернута в танковую дивизию нового формирования, появились еще в начале 2016 года.
При этом данная танковая бригада в Чебаркуле не имеет исторической преемственности с 90-й гвардейской танковой дивизией прежних формирований, а является "наследником" 15-й гвардейской танковой Краснознаменной дивизии, выведенной туда из Чехословакии в 1991 году. В 2004 году 15-я гвардейская танковая дивизия была расформирована, а ее 239-й гвардейский танковый и 295-й гвардейский мотострелковый Краснознаменный Оренбургский казачий полки, продолжая дислоцироваться в Чебаркуле, были переданы в состав 34-й Краснознаменной мотострелковой дивизии (с управлением в Екатеринбурге). В конце 2009 года в ходе реформы "нового облика" "екатеринбургская" часть 34-й Краснознаменной мотострелковой дивизии была переформирована в 28-ю отдельную мотострелковую Краснознаменную бригаду, а "чебаркульская" часть - в 7-ю отдельную гвардейскую Краснознаменную Оренбургского казачества танковую бригаду (обе эти бригады находятся в прямом подчинении Центрального военного округа).
Что же касается 90-й гвардейской танковой дивизии, то это соединение, именуемое 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой дивизией, вело историю с 90-й гвардейской стрелковой дивизии периода Великой Отечественной войны с теми же регалиями (изначально 325-я стрелковая дивизия). В конце 1945 года 90-я гвардейская стрелковая дивизия была переформирована в 26-ю гвардейскую механизированную дивизию. В 1957 году дивизия была преобразована в 38-ю гвардейскую танковую дивизию, а в 1965 году получила номер периода войны, став 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой дивизией. Весь послевоенный период дивизия находилась в составе Северной группы войск в Польше, и в 1968 году была активно задействована во время ввода войск в Чехословакию.
В 1985 году 90-я гвардейская танковая дивизия стала "жертвой" курьезного и не имеющего аналогов в Советской Армии обмена номерами, будучи преобразованной в 6-ю гвардейскую мотострелковую Витебско-Новгородскую дважды Краснознамённую дивизию, а 6-я гвардейская мотострелковая Львовская ордена Ленина Краснознаменная ордена Суворова дивизия (входившая в состав 20-й гвардейской общевойсковой армии Группы советских войск в Германии) стала, соответственно, 90-й гвардейской танковой Львовской ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизией.
В 1993 году "новая" 90-я гвардейская танковая дивизия была выведена из Германии в Приволжский военный округ в окрестности Самары (Рощинский и Черноречье), войдя в подчинение передислоцированного туда же из ЗГВ управления 2-й гвардейской танковой армии. В конце 1997 года 90-я гвардейская танковая дивизия была свернута в 5698-ю гвардейскую базу хранения вооружения и военной техники, окончательно расформированную в 2004-2005 годах.
В свою очередь, 6-я гвардейская мотострелковая дивизия (бывшая "оригинальная" 90-й гвардейская танковая дивизия) была в 1992 году выведена из Польши в Тверскую область, где была переформирована в 166-ю гвардейскую отдельную Витебско-Новгородскую дважды Краснознамённую мотострелковую бригаду и вошла в подчинение Московского военного округа. В 1996 году бригада была переформирована в 70-ю гвардейскую Витебско-Новгородскую дважды Краснознамённую базу хранения вооружения и техники, окончательно расформированную в 2000 году.
Таким образом, ныне формируемая в Чебаркуле 90-я гвардейская танковая Витебско-Новгородская дважды Краснознамённая дивизия получает номер и регалии соединения, существовавшего в 1965-1985 годах."

Цитата: Советчик от 12.09.2016 09:25:39Танк весит под 60 тонн. Эта танкетка менее 6 тонн. Т.е. разница на порядок. Поэтому сопоставление танка и этого робота - некорректно. Тут скорее нужно с БМП сравнивать. Что там со стойкостью БМП к РПГ и прочим ПТУРам?

Вообще то она весит больше 10 тонн. Очень неприятная штуковина ПТУР/ЗУР и прицел поднимаются вверх, с дальностью в 6км машинку и не заметишь. А для ближнего боя пушкой и огнеметами, не плохо решеток и ДЗ добавить.
https://www.youtube.…Usih_E4B50

Цитата: mse от 12.09.2016 10:46:08Хых... На "пассивную броню"(а не картон БМП), можно поставить и ДЗ(в отличие от БМП) и КАЗ(бо своей пехоты у него рядом нет).

     Ну для БМП у нас ДЗ тоже есть. Причём достаточно давно. 

sergeyorlow.livejournal.
 "Новейший седельный тягач из семейства Торнадо-У" с колесной формулой 8х8 на пружинной подвеске задних осей:

Цитата: AlexanderII от 12.09.2016 10:10:34Т-15 и К-25, Бумер по кол-ву по вместимости десанта равны, везде 3+8 (без учета доп мест).

Дело не в количестве десанта а в его разной тактике боевого применения
На Т-15 предполагается что она будет сильно другой чем на прочих БМП и БТР
Высокая защищенность  T-15 предполагает что она может действовать в одной линии с Т-14
соответственно ее десанту нет нужны спешиваться на открытой местности на большом удалении от первого рубежа обороны противника.
он будет спешиваться непосредственно перед рубежом обороны противника либо вообще непосредственно на нем.
То есть его основная задача - зачистка местности куда прорвались T-14 и T-15 и выкуривание противника из укреплений и зданий
вторая задача - прикрывать борта и корму T-14 и T-15 от вражеских гранатометчиков на ближних дистанциях...
Так что как бы ТТХ T-15 подразумевают что ее десант будет вести в основном ближний бой... в наступлении...
(ближайший аналог - роты автоматчиков в гвардейских ОТТП)
А ставить в стационарную оборону T-14 и T-15 - все равно что осциллографом гвозди забивать .....
Так что T-15 нужно выпускать как минимум НЕ МЕНЬШE чем T-14...
так чтобы T-14 и T-15 работали парами... как минимум...
а еще лучше - 1*T-14 + 2*T-15..........

вот и возникает вопрос - а на фига МС отделению на T-15  -  РПК?
им бы вообще лучше каждому по ОЦ-14 (под патрон СП-6) с подствольником раздать и по шмелю...
(а еще ручные гранаты, взрывчатку, шанцевый инструмент.....)
А Печенег (с оптикой) пусть в укладке лежит... на всякий случай
А РПК по калибр 5.45 им не нужен....

Цитата: сапёрный танк от 12.09.2016 11:07:46Встречный вопрос. Вот пробить в плате (любой) компа дырку, что будет с компом?

От компа зависит. И от платы. Вот возьмем тривиальный сервер с дублированием питания. И пробьем дырку в плате одного из двух блоков питания. Что будет? Отключится один блок питания. Сервер продолжит работать. Аналогично будет если вывести из строя один-два HDD  из RAID массива. Отказоустойчивость рулит.
Электроника вообще устойчивее к отказам чем механика. Хотя бы тем, что в ней проще создавать дублирующие цепи. Поэтому вывести из строя робота сильно сложнее нежели обитаемую машину. В силу его габаритов и отсутствия критически важных элементов типа экипажа. 

Цитата: Брянский от 12.09.2016 12:39:02Дело не в количестве десанта а в его разной тактике боевого применения
На Т-15 предполагается что она будет сильно другой чем на прочих БМП и БТР
Высокая защищенность  T-15 предполагает что она может действовать в одной линии с Т-14
соответственно ее десанту нет нужны спешиваться на открытой местности на большом удалении от первого рубежа обороны противника.
он будет спешиваться непосредственно перед рубежом обороны противника либо вообще непосредственно на нем.
То есть его основная задача - зачистка местности куда прорвались T-14 и T-15 и выкуривание противника из укреплений и зданий
вторая задача - прикрывать T-14 и T-15 от вражеских гранатометчиков и операторов ПТУР...
Так что как бы ТТХ T-15 подразумевают что ее десант будет вести в основном ближний бой... в наступлении...
(ближайший аналог - роты автоматчиков в гвардейских ОТТП)
А ставить в стационарную оборону T-14 и T-15 - все равно что осциллографом гвозди забивать .....
Так что T-15 нужно выпускать как минимум НЕ МЕНЬШE чем T-14...
так чтобы T-14 и T-15 работали парами... как минимум...
а еще лучше - 1*T-14 + 2*T-15..........

вот и возникает вопрос - а на фига МС отделению на T-15  -  РПК?
им бы вообще лучше каждому по ОЦ-14 (под патрон СП-6) с подствольником раздать и по шмелю...
(а еще ручные гранаты, взрывчатку, шанцевый инструмент.....)
А Печенег (с оптикой) пусть в укладке лежит... на всякий случай
А РПК по калибр 5.45 им не нужен....

пехота это пехота! В не зависимости от того на каком транспорте она передвигается.... она наступает-обороняется (с поддержкой БТТ а иногда и без оной)....Ну и чем машинка с высокой плотностью огня помешает "чистильщикам" в окопах и зданиях? СП-6 в пехоту? ну-ну 
Камрад Брянский Вас не Отрохов с Отваги покусал? Он тоже все штаты БТВ РККА косплеит

Сама идея БТГ/РТГ на платформе Армата в соотношении пехоты/танков 1:1 витает в воздухе... только роль пехоты для прикрытия от РПГшников и особо ПТУРистов у Вас сильно преувеличена... ибо КАЗ опасен для своей пехоты. Защита от ПТУР/РПГ это прежде всего КАЗ и огонь по выявляемым целям танковых орудий/автопушек ТБМП (тут в помощь УФ датчики обнаружения пуска/лазерные комплексы поиска и подавления оптики, системы распознавания образов).... а спешенная МСР это штурмовая группа, которая выполняет задачу под прикрытием бронегруппы, а не стрелки-защитники от "фаустников"

Цитата: KonOnOff от 11.09.2016 20:29:25
Вообще-то, если прошла "инфа" о закупке Министерством обороны 20-ти штук (а правильнее сказать, 20-ти машин, в которые входят "кунги" и связи и транспортировки), то можно сказать, что "концепцию рожали" долго и нудно. И всё-таки уболтать МО РФ "на бабки" удалось! А это значит, что концепцию "обсосали" и нашли ей таки "экологическую нишу"... Мы можем тут все "мудрствовать лукаво", но факт остаётся фактом: МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ про то, как это дело "обсасывали"!  Я, лчино, не знаю! Вы знаете?... Кто-нибудь тут толком что-нибудь знает?... "А в ответ - тишина! И только мёртвые с косами стоят..." 

Вопрос в том, какие "мозги" доступны на сегодня, возможно ли автоматическое распознавание целей типа бородач с трубой. И второе, системы наведения пушки, как быстро и точно оно может стрелять. В принципе-то для автоматики нет предела совершенству. Если же там просто телеуправление, тогда больше на попил похоже.

Цитата: Alexandr_A от 12.09.2016 13:02:35Вопрос в том, какие "мозги" доступны на сегодня, возможно ли автоматическое распознавание целей типа бородач с трубой. И второе, системы наведения пушки, как быстро и точно оно может стрелять. В принципе-то для автоматики нет предела совершенству. Если же там просто телеуправление, тогда больше на попил похоже.

Датчика движения вполне достаточно...дальше НО смотрит кошка пробежала и бармалейка с шайтан-трубой вылез

Цитата: сапёрный танк от 12.09.2016 11:07:46Встречный вопрос. Вот пробить в плате (любой) компа дырку, что будет с компом?

компа может быть два.. маленьких ..
типа такого

но в кластере...
так что можете один просверлить

Цитата: AlexanderII от 12.09.2016 12:55:57пехота это пехота! В не зависимости от того на каком транспорте она передвигается.... она наступает-обороняется....Ну и чем машинка с высокой плотностью огня помешает "чистильщикам" в окопах и зданиях? СП-6 в пехоту? ну-ну 
Камрад Брянский Вас не Отрохов с Отваги покусал? Он тоже все штаты БТВ РККА косплеит

Сама идея БТГ/РТГ на платформе Армата в соотношении пехоты/танков 1:1 витает в воздухе... только роль пехоты для прикрытия от РПГшников и особо ПТУРистов у Вас сильно преувеличена... ибо КАЗ опасен для своей пехоты. Защита от ПТУР/РПГ это прежде всего КАЗ и огонь по выявляемым целям танковых орудий/автопушек ТБМП (тут в помощь УФ датчики обнаружения пуска/лазерные комплексы поиска и подавления оптики, системы распознавания образов).... а спешенная МСР это штурмовая группа, которая выполняет задачу под прикрытием бронегруппы, а не стрелки-защитники от "фаустников"

во выделенному - а я это и имел ввиду вообще то  - это раз.
А от того на чем передвигается пехота - сильно зависит то как ее используют - это два
Вермахт как правило не использовал мотопехоту на БТР для стационарной обороны.
В обороне она была как правило подвижным резервом который (при поддержке танков или без....) контратаковал прорвавшегося противника

Цитата: OlegNZH_ от 12.09.2016 13:19:43Вы немножко не поняли .  МПП (Многослойные Печатные Платы ) - там внутренние  слои земли и питания(притом по всему слою обязательно размазаны  , тепловой режим , что-бы не покоробило ) .  Дырка(Отверстие) - это просто смерть - замкнуты будут  (в любом месте платы) .  RAID - это просто информацию сохранить - дублирование .

вы то же не поняли  - вам же русским языком сказали - в сервере  - два блока питания..
один можете убить.. дисковых контроллеров и сетевых плат тоже может быть больше чем один..
и мать тоже не одна может быть в корпусе...