Современные российские ВС

Министры обороны России и Белоруссии Анатолий Сердюков и Юрий Жадобин

Утверждены цели и задачи совместного оперативно-стратегического учения,
запланированного на 2011 год, которое по поручению президентов России Белоруссии
проводится раз в два года.

Цитата: Савин
Серия провалов проектов супер-пупер оружия омрачает попытки России модернизировать ржавые советские арсеналы.

Бл-я ... Не сдержался. Интересно, а что бы они (либерасты-педе ...) сказали бы, если бы прочитали эксплуатационную документацию на платформы боевого оснащения той же Сатаны: "Допускаются следы коррозии (и это не Ст3, а алюминиевый сплав, хер помню марку, какая-то дуралюмина) на элементах несущей конструкции узла ..."

Интересно, амерам легче будет, если их долбанут "ржавыми" ракетами, а не гламурненько покрашенными?  :D

Цитата: НАлЕ от 29.01.2010 13:05:36
Интересно, амерам легче будет, если их долбанут "ржавыми" ракетами, а не гламурненько покрашенными?  :D

Грузины в этом большие специалисты, пусть у них поинтересуются
Присоединяюсь к вопросу об об.195. Стеснялся с утра спросить, скажут "Жадина, в один день и Т-50 и об.195"

Цитата: Николаич
Фотку Пилота разглядите внимательно. За крылом просвет, а потом небольшая плоскость, отклоненная вниз. Похоже, есть стабилизатор, но цельноповоротный и небольшой по площади.

Стабилизаторы цельноповоротные еще со времен МиГ-19. А вот кили - на Ту-160 помню у нас, больше, вроде, нигде из серийных.

Товарищи! Сердечно поздравляю (можно сказать, от лица всех коллег) с Первым Полетом новой "птички", очень красивой и судя по всему - очень грозной!

Судя по площади крыла и поверхностей, создающих подъемную силу, нагрузка на крыло у Т-50 маленькая, он только за счет одного этого, не считая мощных ТРДДФ с ОВТ, уделает кого угодно в маневре.

Сегодня исторический день - 29 января 2010г! Ура!
Но все же, малозначащие сообщения стоит поставить на АУ. Мне тяжело их разгрести будет. Особенно, после принятия вечером крепких спиртных напитков по поводу События

ПакФаистам-безлимитчикам

Вот выпуск НТВ от 13 часов. Он несколько подлиннее, чем предыдущий.
+ Картинка несколько большего разрешения, чем на ютубах
(церез цифрокамеру рипнул):

Новости на НТВ в 13:00 (100МБ, mkv/x264)

А вот сюжет канала  "Россия 1" в 14 часов. В целом те же кадры (может пару новых), но более приятный текст и монтаж
(например, сцена с пробежки "в профиль" показалась более цельной, не рваной, как ранее и т.п.):

Вести на России-1 в 14:00 (106МБ, mkv/x264)

[мдя, можно было еще ужать, с пресетом затупил. Для ТВ-рипа монструозно =]

Для коллекции .)

Цитата: Longdimm от 29.01.2010 11:41:55
Господа, помогите пожалуйста отбиться от пораженцев на форуме местном у нас:
http://www.e1.ru/tal…;t=5919881 - вот ветка!
Основные тезисы:

Цитата:
От пользователя: Абилардо
что, у США есть что то, что даже на глаз превосходит Ка-50 и Ка-52???

- Апач, Ми, Ка ровные вертолеты, каждый со своими плюсами

Боюсь, у Ка-50/52 плюсов хватит и на Ми-28Н, и тем более - на "Апач", в котором, кроме бортового комплекса, и то только на "Лонгбоу", ничего и нету. Броня говно, маневр слабый. А после появления БРЛС "Арбалет" и Н025, и введения комплекса "Клевок"/"Гермес-А" и "Лонгбоу" неактуален ни разу.

Цитата
Цитата:
От пользователя: тигрища

М4 хорошая штурмовая винтовка без всяких "но". И дело не в патриатизме

-В патриотизме, последние 5 лет адская истерия по недопущению G-36 и MG-4 в армию пиндостана, лоббизм за гранью. Поскольку и М-4 и М-249 по сравнению с вышеперечисленными - говно.

Цитата:
От пользователя: тигрища

конкуренты уже настолько близко к Т-90

- Близко? Лео2А6 просто лучше, также как и КХ2

КХ-2 в серии нет. И явно нескоро будет. И турки с ним тоже обломились. То, что все видели, было концептом танка -"сюда мы поставим КАЗ, может, свой, если разработаем, может, русский, если добазаримся и он поместится". То же самое с остальными системами. Сейчас программа встала, да еще и финансирование подрезали. Танк-то будет, но думаю, об.195 может успеть и раньше.

Чем Лео-2А6 (кстати, Т-90А1 уже больше, чем этих танков в Германии) так сильно лучше, в комплексе, чем Т-90А1 и тем более М или "Бурлак"?

Цитата
Цитата:
От пользователя: тигрища

уже далеко не факт что калаш лучше всех

- Калаш просто устарел

Цитата:
От пользователя: тигрища

БТР уже вообще далеко не лучше всех

- БТР выходит из употребления все пересаживаются на БМП, людей берегут

Это детский лепет. Вам охота с детями возиться? Возитесь со своими... толк будет.

Цитата: НАлЕС-500, ... Что там исчо?  ::)

Противоракетная, противоспутниковая система вряд ли получит экспортные перспективы, соответственно не будет пиариться. Да и внутри страны - вокруг той же А-135 отнюдь не много шума. Думаю, через энное (но осмысленное!) количество лет "символом поколения" может стать реинкарнация "Скифа", "на необходимость которого сегодня ночью намекали большевики"(с)

Цитата: BlackShark от 29.01.2010 14:09:56

Чем Лео-2А6 (кстати, Т-90А1 уже больше, чем этих танков в Германии) так сильно лучше, в комплексе, чем Т-90А1 и тем более М или "Бурлак"?

Пишут вот что:

Т-90М не бывает, а если кратко - всем, от надежности и удобства эскплуатации, до огневой мощи и защищенности, интегрированым систем управления боем, тепловизорами, оптикой, трансмиссией, движком - всем.

Истребитель пятого поколения совершил полет с новыми двигателями http://www.rian.ru/d…35137.html

Цитата
На истребителе пятого поколения, первый полет которого был выполнен в пятницу, были установлены новые двигатели производства российского НПО "Сатурн", сообщила пресс-служба предприятия.

"Заключение на первый полет самолета пятого поколения с новым двигателем было получено после завершения необходимого объема испытаний на летающей лаборатории", - говорится в сообщении.

Цитата: гоблин
Никак не могу отделаться от ощущения, но ПАК ФА при определенном ракурсе мне чем-то напоминает Белого лебедя:

Дай бог, будет не менее серьезный аппарат.

А еще лучше сделайте вот что:
Мысленно увеличте ПАК-ФА раза в три-четыре, заменить одноместную кабину на четырехместну - часть крыла, которая за наплывом заменить на крыло изменяемой геометрии (аля Су-17) и посмотрите не получается ли случайно из  этого всего ПАК-ДА с двумя барабанными ПУ по шесть ракет на каждой.

Цитата: Snake_B
блин, седня выпить не получится.... будем завтра )))
всех с...

кто то тут писал, что последние недели две красили... ну и?

Вы взгляните внимательно. Обычно желтым грунтом покрывают металлические поверхности. А тут - желтые все обтекатели стеклопластиковые (носовой РЛС, боковых, в наплывах, верхней КОЛС ОЭПрНК), а металлические поверхности (и часть пластиковых) - серые. Т.е. это они так покрасили машину хитро, чтоб и традицию уважить, и секретность.

Потом вообще покроют красивой краской, нарисуют лейблы, полосы - и будет совсем красивый самолет.  :)

Цитата: Senya от 29.01.2010 14:13:08
Противоракетная, противоспутниковая система вряд ли получит экспортные перспективы, соответственно не будет пиариться. Да и внутри страны - вокруг той же А-135 отнюдь не много шума. Думаю, через энное (но осмысленное!) количество лет "символом поколения" может стать реинкарнация "Скифа", "на необходимость которого сегодня ночью намекали большевики"(с)

Булава никогда не получит экспортных перспектив, но распиарили ее так (в основном те самые либе ... - педе ...), что шума ужбы как-нибудь поменьше было бы.
ЗЫ. А Вы какой Скиф имеете ввиду?
Как я понимаю, не надейтесь на тот, который Вы имеете ввиду. ;

Путин: Первые истребители пятого поколения поступят в войска в 2013 году

Первая партия самолетов пятого поколения поступит в российские войска в 2013 году, а в 2015 году начнутся серийные поставки, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.

http://www.vz.ru/new…71037.html

Цитата: a4s от 29.01.2010 14:51:46
Истребитель пятого поколения совершил полет с новыми двигателями http://www.rian.ru/d…35137.html

Цитата: Neacris от 29.01.2010 15:10:51
Путин: Первые истребители пятого поколения поступят в войска в 2013 году
Первая партия самолетов пятого поколения поступит в российские войска в 2013 году, а в 2015 году начнутся серийные поставки, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.
http://www.vz.ru/new…71037.html

Путин проведет совещание по самолетостроению и ПВО в начале марта.

Цитата: Kroterr
Краска массу имеет. Покрашенный самолёт по-другому сбалансирован.

Когда Су-27 готовили к штурму мировых рекордов, то смыли всю краску, этим смым облегчили самолёт на 700кг.

"Серая краска" - это грунтовка.

Цитата: Longdimm от 29.01.2010 14:51:32а если кратко - всем, от надежности и удобства эскплуатации

Удобство - без сомнения. Большой внутренний объем, практически моментальная замена единого блока двигателя и трансмиссии. Надежность (и ремонтопригодность, тем более в боевых или сложных условиях) - его разве кто-то испытывал?

Цитатадо огневой мощи

Реализовали 30% запас, заложенный в конструкцию орудия в 70-лохматом году. Молодцы. Управляемое вооружение появилось?

Цитата и защищенности

И в каком ракурсе он получил меньшую поражаемую площадь? При весе в 62 тонны, кстати. А ДЗ какого поколения?

Цитатаинтегрированым систем управления боем

Про ТИУС читал, а это что и с какими характеристиками?

Цитататепловизорами, оптикой

Хорошая штука, у немцев традиционно.

Цитата трансмиссией

Да, нам бы тоже такую на все новые машины.

Цитата движком

А в движке какое принципиальное превосходство? Сильно меньше? Или сильно экономичнее?

Цитата всем.

Вот со "всем" как раз и проблемы. Главное превосходство  - в массе, остальное нужно индивидуально разбирать. И все-таки сколько их?

Цитата: Longdimm от 29.01.2010 14:51:32
Пишут вот что:

Т-90М не бывает, а если кратко - всем, от надежности и удобства эскплуатации, до огневой мощи и защищенности, интегрированым систем управления боем, тепловизорами, оптикой, трансмиссией, движком - всем.

Т-90М, т.е. об.188М не бывает? А это что http://otvaga2004.na…t90m01.jpg ?

По надежности - пробег до КР у Т-90А БОЛЬШЕ "Леопардовского". Насчет удобства эксплуатации - это, типа, блок МТО быстрее перекидывается? Ну да, но только на об.188А1 он тоже не так уж и долго теперь перекидывается, зато его починить в полевых условиях можно, а дизель немецкий - нельзя. По защите - вообще бред, у Т-90 даже в старой версии габарит защиты больше, да еще ДЗ...

Насчет надежности и прочего...



На башню «Леопард-2А5» и «Леопард-2А6» установлены модули навесного разнесенного бронирования, При обычном положении башни вдоль продольной оси корпуса свое место водитель занимает через люк командира, так как модули навесного бронирования перекрывают доступ в отделение управления танка, люк механика водителя, по сути дела, становится нефункциональным. Кроме того в результате значительно усиленного бронирования лобовой части корпуса и башни, носовая часть машины сильно перегружена. Это снизило подвижность танка по пересеченной местности и надежность передних узлов подвески.

Стабилизатор вооружения создавался еще под пушку L44, Новая более длинная пушка резко снизила его точностные характеристики, а также скорости наведения оружия на цель.

Очень удобный танк, в который попасть МВ к себе не может через свой люк. И спастись тоже.
И подвеска надежная, не ломается, после усиления бронирования (она надежнее "Абрамсовской" себя ведет, но и только).

           Схема башни танка «Леопард-2»,  видны обширные ослабленные зоны и неоднородность бронезащиты в углах безопасного маневрирования, связанные с конструктивными решениями принятыми немецкими разработчиками - установка прицела наводчика в лобовой детали башни, размещение пушки в массированной маске, лишенной спецбронирования, слабая защита бортов башни.
           Боекомплект первой очереди (15 выстрелов) размещен в удобной для доступа укладке в левой части кормовой ниши башни за бронированной перегородкой. Время на цикл заряжения из этой укладки составляет 6-8 секунд. Остальная часть боекомплекта (27 выстрелов) находится в укладке, размещенной в отделении управления, слева от места водителя, естественно, ни о каком использовании ее в условиях скоротечного танкового боя речи быть не может. Данное решение, несмотря на серьезные проблемы с доступом к основной части боекомплекта танка значительно снижает его уязвимость в случае пробития основного бронирования.

http://www.btvt.naro…nition.gif

А вот "акуенное" бронирование лба ШВЕДСКИХ Лео-2А5 (кстати,  они защищены лучше немецких).

http://www.btvt.naro…rv-122.jpg

Просю обратить внимание на "толстенную" крышу, нехилые вырезы в броне, огромную маску и прочие ослабленные зоны

http://www.btvt.naro…d-2-a6.jpg
А вот навесное бронирование на А6 - кто-то впечатлен? Я - нет, т.к. навешано оно на ту же башню с дырами, как сыр маасдам, и внутри пустое практически. Традиция западного танкостроения - тонюсенькие пакеты в пустотелой конструкции. Мне непонятная. Наверное, надо чаще медитировать, на меня сойдет Осознание.

Ну и до кучи ...
Т-80У (1985 год)

Эквивалентная стойкость от кумулятивных снарядов: 1320 мм

Эквивалентная стойкость от бронебойных подкалиберных снарядов:  780 мм

Леопард-2А5 (1994 год)

Эквивалентная стойкость от кумулятивных снарядов: 1300 мм

Эквивалентная стойкость от бронебойных подкалиберных снарядов:  830 мм

Оценка по леопардовой защите, вообще-то, завышена. И сильно. Миллиметров на 100-150.

Кстати, бронирование наших танков обеспечивает равномерность защиты при обстреле с наиболее частых статистически углов обстрела в зоне до 30-35 град курсового угла. А у "Лео" и прочих - можно огрести снаряд в слабый вертикальный борт башни или в нишу с БК, при обстреле с "безопасных" углов обстрела.


Это я с Т-80У сравнивал. А с Т-90А пострашнее будет. По огневой мощи - давно на западных танках ракеты появились? Рота "Леопардов-2" при обстреле 9М119М1 от рубежа 5500м до рубежа, где они отвечать ОБПС смогут (и получать ОБПСы от наших танков) уменьшится вдвое. Минимум.

Дальше сосредоточенным огнем ее добьют. Это в сугубо "сфероконной" ситуации встречный бой 2х рот без никакой поддержки в чистом вакууме. А так-  их угрохает артиллерия бригады еще более, и никакие "Панцерхаубице 2000" тут против "Мсты" не вытянут, т.к. банально стволов почти втрое больше. Да и секолько у немцев танков? 390? А САУ? Какая война, что Вы?  :)

По прицелам и тепловизорам. ТВП на Т-90А есть, и получше того, что на "Лео-2А5/А6". Панорама командирская - на Т-90М, например, будет. Но и без нее воевать можно нормально.

Короче, пошлите Вы клоунов нах - и все. Пусть болеют дальше.

Цитата: skralex1 от 29.01.2010 15:20:45
Когда Су-27 готовили к штурму мировых рекордов, то смыли всю краску, этим смым облегчили самолёт на 700кг.

Тогда еще обтекатели из стеклопластика заменили алюминиевыми. Думается мне, вот тут часть 700кг и крылась. И еще БРЛС и ОЭПрНК сняли. И многое другое.

Цитата: Neacris от 29.01.2010 15:10:51
Путин: Первые истребители пятого поколения поступят в войска в 2013 году

Первая партия самолетов пятого поколения поступит в российские войска в 2013 году, а в 2015 году начнутся серийные поставки, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.

http://www.vz.ru/new…71037.html

Правильно - в 2013 первые самолеты предсерийной партии поступят для ГСИ, а потом для ВИ в Ахтубу, потом в Липецк. А в 2015г - первые серийные, опять же в Липу. Интересно, какая АБ войсковая первая получит Т-50? Наверняка посмотрят и на близость к заводу (тогда Дземги), и на традиции полков, которые были основой для АБ (МиГ-29 первыми осваивал 968й иап, который теперь в Липецке, Су-27 - не помню, кто).