Современные российские ВС

Цитата: валера от 14.02.2010 19:57:28
Любопытна точка зрения разведки. Десантура наоборот. У них в каждой части свой шеврончик.

(Не только у десантуры, вот и у погранцов тоже)
"Наша граница - на замке!!!"

Цитата: Инженегр от 13.02.2010 17:28:02
Мне этот тезис представляется ложным. Соотношение талантов и поклонников  исполнителей в человеческом обществе неизменно на протяжении веков, совершенствуюся  лишь методы организации производства, хотя суть их неизменна - задумка таланта нарубается на куски, доступные середнякам, от тех дробится на элементы, посильные уже любым исполнителям, а то и автоматам.
...
Поскипано с сожалением! ;О)

Не раскрыта тема Ужасного Климата, который не позволяет развернуть плечо и раззудеть кулак... А так, сто пудов, всё точно.
;О) Вот такая я язва!

Цитата: skralex1
Всё хотел спросить, а что в том плохого, если бы у нас были батальоны, бригады моноэтнические, ну например татарские, мусульманские и т.д. В Российской Империи такие подразделения были и боеспособность их сомнений не вызывала.

Моноэтнические бригады гораздо охотнее дезертируют и переходят на сторону врага. Во вторую мировую мы это уже проходили. Маршал Баграмян ещё говорил, что подразделение в котором меньше половины русских - небоеспособно, хотя сам он армянин и в предубеждении его заподозрить сложно.

Цитата: skralex1
На счёт цацок вспомнил. Ещё пацаном, я часто ходил в гости с отцом к его фронтовому другу дяде Пете. Они одновременно с отцом выпустились с курсов "Выстрел" в 42-м, одновременно попали на фронт и по счастью довоевали до Победы. Только отец выпущен был старшим лейтенантом за отличную учёбу, а дядя Петя просто лейтенантом. Окончили войну, отец майором, а дядя Петя генерал-майором. Я по наивности как то спросил, почему такая разница. Батя усмехнулся и говорит:"Понимаешь, нас когда к орденам представляли, то спрашивали, что хочешь, орден или звание. А мы то молодые, нам перед девчатами пофорсить надо, поэтому просили орден, а дядя Петя был уже женат, ты видел тётю Веру, она бы ему пофорсила, вот он и выбирал следующее звание".
К слову сказать, дружить им разница в званиях не мешала.

во времена Сталина кстати ордена иногда давали нехилые бонуса в виде льгот и дополнительных выплат. потом это всё отменили =\

Цитата: amauter
Слив засчитан, профессиональным военным по делу сказать нечего, готовьтесь к старой войне. Уровень широко закрытых глаз зашкаливает, но все равно всем спасибо за ответы, лично для себя я вынес дополнительную уверенность что двигаюсь правильной дорогой.

Поудаляю.

Не стоит обижаться.
Для профессиональных военных Ваши идеи выглядят ..... смешно. Причин этому много и раскрыть их на форуме нереально по затратам времени.

Но....
 Если у Вашего коллектива есть реальные наработки по компьютерному зрению, то вижу реальное и широкое поле для сотрудничества.
С реальным же финансированием.  За реально решенные задачи.

В общем, напишу в личку.   Сегодня вечером или завтра.

Может  и  выведем в поле армады гиганстких человекообразных роботов.
На страх врагам  

Цитата: skralex1
Не поленитесь, найдите где-нибудь статистику, отношение награждённых  в ВОВ орденами и званием ГСС к численности народа, думаю, что вы сильно удивитесь, узнав, что  "дети гор" не на самом последнем месте.

Национальная часть? Отношусь негативно, да и практически невозможно без всего спектра обученных специалистов.

Но практику, например, таджикской/узбекской/ азербайджанской  роты, безусловно с офицерами /прапорщиками славянами, я имел (или наблюдал).

Если грамотно бойцов раскрутить на национальную гордость, то служат  старательно, особенно если их старшие хотят лычки и отпуска.  

Но специально собирать прям из дому не рекомендую. Все случаи комплектования пехотных рот на мононациональной основе были, меры скорее вынужденные.

Вот не люблю слово КАВКАЗЦЫ и главное объединение всех народов кавказа в одно целое. Не надо топить мой маленький, в основном православный народ в большинстве мусульман-соседей.

ЦитатаПри общей численности населения на 1941 г. 340 тысяч человек:  

-90 тысяч осетин ушли защищать Родину от фашистских оккупантов.

-46 тысяч из них погибли в боях за свободу и независимость нашей Родины.  

-34 осетина стали Героями Советского Союза. Это самый высокий показатель по отношению к общей численности населения, среди всех народов СССР (см. таблицу в разделе "Герои Советского Союза").  

-более 50 человек стали генералами и адмиралами

- осетинская семья Газдановых потеряла на фронтах войны всех 7-х  

сыновей,  

-две семьи потеряли по 6 сыновей,

-в 16-ти семьях не вернулись с войны по 5 сыновей,

-52 осетинские семьи потеряли в этой войне по 4 сына,

79 человек были удостоены высокого звания Героя Советского Союза, 12 человек стали кавалерами ордена Славы - это общее число вместе с другими национальностями именно из СО АССР. Это из 340 тысяч населения.
Я не говорю за другие народы просто потому, что не знаю.

Не делайте обобщений.

Ну и по существу - что-то от разговора нужны ли именно КАЗАЧЬИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ - мы перешли к обсуждению былого опыта, к которому судя по всему никто возвращаться не собирается.
Насколько мне известно у казаков свои определенные звания и правила, которые примерно с общевойсковыми, но все же. Как эта разница может сказаться в случае реального создания таких формирований

Наш ответ Чемберлену

Тирасполь не возражает против размещения в Приднестровье российских ракетных комплексов

Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU - Приднестровье не направляло официально просьбу разместить у себя российские ракетные комплексы "Искандер", однако не возражает против этого, заявил президент непризнанной республики Игорь Смирнов.

Румыны обломаются

http://www.interfax.…?id=123714  ;)

Цитата: skralex1
Ну да, чечены например, совсем не способны к самоорганизации и самодисциплине, а дальше можно перечислять до бесконечности, ингуши, осетины, лакцы, тушины, сваны и т.д.
Приезжая к месту службы, "дети гор" уже организованы и слажены, даже если принадлежат к разным этническим группам, в отличии от наших пацанов. Вам самому-то не смешно?
Ну да, из вас слово "Кавказ" на плацу не выкладывали!

Вы не путайте организацию междусобойчика с государственным мышлением.

СОЗДАНИЕ АВИАЦЕНТРА ВЫГОДНО ВСЕМ

Крупный учебно-научный центр Военно-воздушных сил РФ будет создан в Воронежской области, сообщил губернатор Алексей Гордеев.

«Размещение этого авиацентра в регионе будет сопоставимо со строительством новой атомной станции в Нововоронеже», - сказал Гордеев. По его словам, центр будет включать прежде всего образовательную составляющую с уклоном на авиационные инженерные специальности. В городе уже имеется крупный вуз - Военный авиационный инженерный институт, в котором обучаются свыше шести тысяч курсантов. Создание авиацентра предполагает также существенно расширить и модернизацию имеющейся в регионе авиабазы, перевод в область из других регионов ряда воинских частей, восстановление авиационного училища в Борисоглебске.

«Соответственно в городе и области расширится присутствие офицерского состава, что выгодно нам в том числе и по экономическим причинам, поскольку увеличит поступления по подоходному налогу», - пояснил глава области.

В настоящее время идет совместная работа с администрацией города по проведению согласительных процедур по размещению тех или иных объектов центра ВВС, создание которого начнется уже в текущем году.

Ранее заместитель пресс-секретаря министра обороны РФ Ирина Ковальчук сообщила, что уже принято решение о создании на базе университета в Воронеже крупного военного учебно-научного центра.
ссылка на источник- http://www.vpk-news.ru/    P.S.  В разделе "Армия". Прямая ссылка не работала  :(

Цитата: berdana от 15.02.2010 14:19:04
СОЗДАНИЕ АВИАЦЕНТРА ВЫГОДНО ВСЕМ

Крупный учебно-научный центр Военно-воздушных сил РФ будет создан в Воронежской области, сообщил губернатор Алексей Гордеев.

Не совсем ясно это решение.
Это в дополнение к Липецку, конкурент Липецку, параллельно Липецку, расширение Липецка?..
Как к этому относиться? Вопрос не носит вообще никакой оценки, ни положительной, ни негативной... Хочется узнать мнение людей причастных,т.е. понимающих о чем речь идет, когда такое решение принимается.
Хотел бы еще пару слов сказать относительно моноэтнических  войсковых соединений. Сравнение с царскими временами - некорректно.
Самая главная болезнь двадцатого века - национализм - тогда еще не разрослась и не приняла уродливых форм, типа превосходство арийской расы.
Даже евреев не любили в основном не по национальному признаку, а по принадлежности к синагоге, т.е. им в вину вменялось принадлежность к вере "убившей" Иисуса Христа. Еврей, который менял веру и становился православным (или католиком, или протестантом каким) автоматически прекращал "быть виноватым", а становился "единоверцем" со всеми вытекающими плюсами.
Насчет казачьих частей. Не думаю, что в армии они нужны. Скорее такие части имеют смысл ввести во внутренних частях. Да и то, с умом. Т.е. ни в коем случае не назначать такие части в охрану тюрем или зон каких-нибудь. А вот контролировать пограничные регионы, типа, вторая линия обороны за пограничными заставами - было бы очень даже разумно. Или вывести милицейские полки (или батальоны) за пределы городов и превратить их в конные казачьи части - тоже было бы нормально. И не ментов посылать всякие митинги охранять, а именно казаков, особенно конных! С нагайками. Насмерть не убьет, а чесаться будет долго. Или там к примеру из "несогласных" согласных делать. Представляю, как каспарыча нагайкой поперек спины - в другой раз бы и подумал, может сегодня дома посидеть, не ходить свою несогласность демонстрировать.
Короче, из казаков вполне можно современную национальную гвардию сделать. А если еще учесть некоторую консервативность казачьего населения - то желающих помитинговать, если на это власти не дали разрешения - существенно поубавилось бы.

Цитата: Савва от 15.02.2010 15:31:12
Даже евреев не любили в основном не по национальному признаку, а по принадлежности к синагоге, т.е. им в вину вменялось принадлежность к вере "убившей" Иисуса Христа. Еврей, который менял веру и становился православным (или католиком, или протестантом каким) автоматически прекращал "быть виноватым", а становился "единоверцем" со всеми вытекающими плюсами.
Насчет казачьих частей. Не думаю, что в армии они нужны. Скорее такие части имеют смысл ввести во внутренних частях. Да и то, с умом. Т.е. ни в коем случае не назначать такие части в охрану тюрем или зон каких-нибудь. А вот контролировать пограничные регионы, типа, вторая линия обороны за пограничными заставами - было бы очень даже разумно. Или вывести милицейские полки (или батальоны) за пределы городов и превратить их в конные казачьи части - тоже было бы нормально. И не ментов посылать всякие митинги охранять, а именно казаков, особенно конных! С нагайками. Насмерть не убьет, а чесаться будет долго. Или там к примеру из "несогласных" согласных делать. Представляю, как каспарыча нагайкой поперек спины - в другой раз бы и подумал, может сегодня дома посидеть, не ходить свою несогласность демонстрировать.
Короче, из казаков вполне можно современную национальную гвардию сделать. А если еще учесть некоторую консервативность казачьего населения - то желающих помитинговать, если на это власти не дали разрешения - существенно поубавилось бы.

Тогда казаков иначе как сатрапами называть не будут. Население на них озлобится и получите ту же самую вспышку национализма.

Цитата: Савва от 15.02.2010 15:31:12
Не совсем ясно это решение.
Это в дополнение к Липецку, конкурент Липецку, параллельно Липецку, расширение Липецка?..

Этот военно-научный центр ВВС ничего общего ни с Липецком, ни со всеми остальными ЦБПиПЛС не имеет. Это - учебное заведение. В Липецке или, к примеру, Торжке переучивают летчиков из частей, разрабатывают новые тактики применения, ведут освоение новых машин....

Цитата: MSBlast от 15.02.2010 15:42:55
Тогда казаков иначе как сатрапами называть не будут. Население на них озлобится и получите ту же самую вспышку национализма.

Это ошибка, связанная с трактовкой предреволюционных времен большевиками.
На сегодня такая трактовка равнозначна тому, что Эдичка Лимонов или Гарик Каспаров, после того, как его перетянут нагайкой поперек спины будет, почесывая спину, шипеть - "сатрапы проклятые, продались Путину, морды вона какие, аж лоснятся от удовольствия, когда меня, демократа записного, нагайкой по горбу!".
А вот дед мой, который тогда еще мальчишкой был, в школу ходил только, никогда не говорил, что его отец (следовательно, мой прадед) считал казаков исчадием ада. Правда, врать не буду, про хвалы какие - тоже такого не было. Говорил в основном нейтрально - "за порядком следили, да массовых безбразий не дозволяли"

директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев
во время рабочей встречи с премьером Владимиром Путиным:

Для выполнения этих заказов оборонке необходимы дополнительные производственные мощности,
а Путин предложил рассмотреть вопрос о синхронизации внутренних и экспортных заказов на вооружения.

Журналистам показали новый зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь»
http://zvezdanews.ru…y/0039349/
Говорят, первые десять машин покажут на параде 9-го мая.
Вопрос Шарку, вроде были проблемы с шасси КамАЗа (недостаточно надежное), эта проблема была решена?

Цитата: Senya
Да, полным планом там показывают "Камазы", но в 1 минуту 10 секунд и в 2 минуты 37 секунд (практически перед самым концом ролика) мелькает совсем другое шасси. Но не ткнуть однозначно, что это тоже "Панцирь".  Интересно, могут в одном цеху собирать не только на разных шасси, но вообще разные системы?

Оно?



Кстати. Очень интересует наличие гироопор на самоходе и декларируемой возможности стрельбы в движении.
Похоже, что изделие таки действительно предназначено для целей самообороны ЗРК ПВО и в качестве замены Тунгусок/Торов не очень пока годится. По крайней мере на колесной базе.

Вынес обсуждение схемы прорыва обороны и автономного наземного боевого робота в тему о БПЛА:
http://glav.su/forum…5.760.html

Цитата: Senya
Да, полным планом там показывают "Камазы", но в 1 минуту 10 секунд и в 2 минуты 37 секунд (практически перед самым концом ролика) мелькает совсем другое шасси. Но не ткнуть однозначно, что это тоже "Панцирь".  Интересно, могут в одном цеху собирать не только на разных шасси, но вообще разные системы?

Там все были "Панцири". Только там были экспортные (песочные), в т.ч. и на МАНе, как хотели Эмираты.

Цитата: mse от 15.02.2010 10:16:52
Не раскрыта тема Ужасного Климата, который не позволяет развернуть плечо и раззудеть кулак... Вот такая я язва!

Поскольку обитателям  ветки про ВС  РФ непонятен намёк mse, позволю себе небольшой офтоп.
Некоторое время назад в ветке про Паршева разгорелся спор о т.н. «климатическом налоге». Я признавал его существование, противная же партия, (mse ея активист) считала налог на холод  химерой. Более того, по мнению mse, южные страны вообще находятся в ужасном, по сравнению с северными, положении. Эка, говорил mse,  напасть – холод, ты попробуй в жару выживи! Тут, брат, шубой и печкой не отделаешься.  И указывал на несомненные доказательства своей правоты:
1.Безудержное переселение вполне себе южных мексиканцев на север, за Рио-Гранде- дель Норте (последнее слово как раз и переводится с гишпанского как северная; есть и аналоги наших "моржей" - брассерос).
2.Нескончаемый людской поток из Африки, пускай даже Северной, куда бы вы думали – таки да, еще севернее.  :D
3. Личный опыт – вопросы борьбы с холодом ему, как жителю Северного побережья, знакомы не понаслышке, так как проживает  mse не в каком-нибудь там Верхоянске, или, извиняюсь, Новосибирске, а в таком полюсе холода, как Краснодар. И напомнил, что первые белогвардейцы присвоили себе звание «Участник Ледового похода» именно что за взятие Краснодара.
Судя по намёку, события нынешней зимы в Северном полушарии только укрепили mse в его убеждении, что налог на холод не более, чем неуклюжая выдумка Паршева, жалкая попытка объяснить отсутствие потока инвестиций в Россию климатом, тогда как причины –то совсем иные…
Какие именно  - желающие идите в паршевскую ветку и узнаете.

Цитата: Пешеход от 15.02.2010 17:32:41
Оно?



Кстати. Очень интересует наличие гироопор на самоходе и декларируемой возможности стрельбы в движении.
Похоже, что изделие таки действительно предназначено для целей самообороны ЗРК ПВО и в качестве замены Тунгусок/Торов не очень пока годится. По крайней мере на колесной базе.

Оно и идет в ЗРВ ПВО. В ПВО СВ пойдет, но в пару к "Букам" в зрбр, а не в зрдн боевых бригад.

Пока.

Стрелять ракетами оно может с короткой (на десяток секунд), а пушками - с хода. И сопровождать на ходу может.

Т.е. ход такой - если сидим на прикрытии объекта, то отстреливаем все, что шевелится, становится жарко (не добили все цели) - опоры поджали и ходу метров на 500 отсюда, на ходу добиваем пушками прорвавшихся. Если в движении сопровождаем что-то - идем на обочине или в хвосте, чтобы можно было остановиться, не тормознув всю колонну.

Добавлю - в ПВО СВ он пойдет в гусеничном варианте. Десантуре - в облегченном гусеничном, на их шасси. Впрочем, СВ могут брать и колесный вариант, для колесных бригад, но до этого еще далеко.