Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 23.04.2010 13:00:03
Отбиваться от нападения на колонну. Это ряд, в первую очередь, для ВВ и прочих.

Цитата: Николаич от 23.04.2010 13:07:04
А со стойкостью к подрыву у него нормально? днище V-образное, похоже - отсюда и такая высота машины.

Цитата: Николаич от 23.04.2010 13:07:04

Кстати, вот вопрос:
не получатся ли в итоге две параллельные линейки ЛБМ для Сухопутных войск и ВВ? может, так и правильнее. ПМСМ, для ВВ нужнее MRAPы и ЛБМ на автомобильных агрегатах - гонять на задачи ВВшников машины уровня БТР-90 как-то расточительно.

Цитата: Ratibor
Наверно для этих машинок "некоторые ответственные лица" заявляли закупку в Германии легкой композитной брони и технологий, с ней связанных.

Цитата: RatiborНаверно для этих машинок "некоторые ответственные лица" заявляли закупку в Германии легкой композитной брони и технологий, с ней связанных.

Цитата: BlackShark от 23.04.2010 13:32:29
Почему параллельные? И почему только для ВВ? "Выстрел", например, в некоторых вариантах в войсках уже есть и будут еще. И БТР-ВВ тоже, весьма вероятно. Хотя сначала не планировалось.

Разным подразделениям в составе соединений и техника разная. Вы ж слышали про тяжелые, средние и легкие бригады? Я тут и объяснял, чего к чему...

А вообще - да, эта вся техника больше ВВ, ПВ и прочим, хотя кое-что, вероятно, и в СВ и ВДВ окажется. А почему разные линейки - так ТТТ разные. ВВ не должны быть "теневыми СВ", пусть свои задачи решают. На своей технике.

Цитата: Николаич от 23.04.2010 13:37:10
А тем временем в Малайзии...
"Терминатор" покорил Малайзию
Военные говорят, что в поле одна БМПТ по эффективности превосходит два мотострелковых взвода - 6 БМП и около 40 человек личного состава. Эти качества уже заинтересовали малазийских военных.

Российские военные, по словам начальника вооружений Минобороны Владимира Поповкина, БМПТ покупать не собираются.
http://www.izvestia.…le3141177/
Вот интересно, если выгорит зарубежный контракт на БМПТ - чего тогда, придется на вооружение принимать, пусть и в единичных экземплярах?
Что тогда Поповкин расскажет, интересно?

Цитата: AndreyV от 23.04.2010 14:18:00
Такими темпами через лет несколько номенклатура техники будет такой что разунификация советских времён покажется недостижимым идеалом....

Цитата: BlackShark
Инозаказчик вряд ли по ответам генералов на вопросы, задаваемые в свободном режиме, о положении дел судит. У него другие источники есть. Да и вот она, машина, перед глазами. На испытаниях.

Цитата: BlackShark
Точно. А фамилия начальника - Шевченко.

Насчет сентенции насчет того, что был бы Маев - все бы было, думаю, не так. Дело-то не в начальнике Управления. Дело в деле. И тем более, решает не только он. Хотя Маев, безусловно, пробивал бы, да, это ж "его", в некоторой степени, проекты.

Цитата: тимбервольф от 23.04.2010 02:14:50
Новые бронеКАМАЗы

Цитата: Дриг
А не 38-й ли НИИ делал ТТЗ?

Цитата: Равиль от 23.04.2010 19:35:53
Вопрос к Шарку:
На этих броневиках сделано что-нибудь, чтобы устранить основной порок КАМАЗа ?
   Я про заклинивание колес при любом простреле пневмосистемы  тормозов

Цитата
Судя по снимкам - агрегаты под кузовом никак не бронированы.
Если не сделано - то это показушный паркетник, а не машина для войны.

Цитата: Kemel
Ой, да ладно Вам! Все ж люди свои, и про то, что Маев именно с этим вариантом носился, как цыган с писанной торбой, говорят все, кто этот процесс хоть как-то наблюдал.

Цитата: Дриг от 24.04.2010 00:03:48
В любом случае второй вариант УВЗ лучше чем первый. Да, и я не удивлюсь, что на Т-90М корпус будет такой же как на Рамке. Так, что все равно не зря деньги потратили.