Современные российские ВС

Цитата: neevklid от 20.06.2008 18:21:20
Или ПРОвокация.

В расчете как раз на первую эмоциональную реакцию типа "разнесем в хлам, не дожидаясь окончания строительства  >:(". А потом на основе такой нашей угрозы стране - члену ЕС, НАТО, а тем более бывшей "оккупированной колонии" - кошмарить Россию по-полной в Европе и под эту шарманку давить антиамериканские поползновения здравомыслящих европейцев и пиарить собственную незаменимость.

Погуглите "Эшелон"
Пиндосы просто решают свои проблемы, имхо ракеты - это отвлекалово для одних и успокоилово для других, вроде пиндосских "братьев меньших" из балтийских ацтойникаф. Типа они "тоже в деле" и "под крылом" заокеанского ястреба. А против "иранской угрозы" (с территории ex USSR) якобы нужны и ракеты и радар. Все  "упёрлись" в эти ракеты, а о второй части как будто "забыли". Все эти широко раскручиваемые "проблемы" с Польшей, хотящей якобы побольше и потолще "патриотов" и не желающей  допускать постоянного присутствия наших спецов на объекте и т.п., да и вновь появившиеся всякие другие переговоры с пиндо-сателитами, вероятнее всего просто "белый шум", разыгрываемая "по нотам" операция "прикрытия". Бодяга с ракетами затянется на пару лет, в конце концов амеры может быть (и скорее всего) даже "уступят нам" и откажутся от ракет, но радар к тому времени уже будет "на мази". Ну или их сенат "типа" баблоса не дасть на фффсе, и на ракеты его не хватит. Вариантов отмазок полно. А в случае если мы и не особо сильно будем "упираться", то, возможно, таки и ракетки воткнут неподалёку. Why not?! Шобы було. Но имхо основная цель не в этом.
Основная угроза для ВСЕХ (для самих же европеноидов) как раз в "типа радаре", под который еще пару лет назад тихой сапой уже и площадку разметили "выбритые до синевы" дяденьки в бейсболках с теодолитами в руках, а недавно вроде уже и совсем огородили, не дожидаясь решения чешского парламента, чтобы назойливые "зеленые" со своими плакатами и пикетами не особо досаждали. Самих же зеленых "кнедликов" на днях свои же "кнедлики"-полицаи уже начали откровенно бить сцаной тряпкой по мордасам, ибо типа нефих тут радеть за экологию и одновременно "с#ать под окнами", типа одно противоречит другому %)
Чтобы глубоко не рыть, можно прочесть вот это http://www.warandpea…iew/24394/
На пром шпионаж можно "забить", основное в том, что "система, позволяет осуществлять прослушивание разговоров по мобильным телефонам, перехват электронных сообщений, информации беспроводной связи между компьютерами, "снимать" данные со всех гражданских и военных радаров, перехватывать спутниковые каналы связи".
Ракеты - это просто ширма, чтобы "протащить" основную заподлянку прямо в центр Европы, да и поближе к нам. Так что, "прикрывая Европу" от гипотетических угроз, амеры будут "иметь" эту самую европу в...по самое небалуйся %)
"Эшелон" - это не шутка, я слышал от знающего человека, что амеры уже сейчас до 90% информации, передающейся в виде "байтов" во всем мире, в состоянии контролировать и обрабатывать на своих "мощностях", которые у них имеются, увы. Это не значит, что "пишется" весь мусор вообще, но сотые или тысячные процента, несущие интересующиее их "здравое зерно", они могут и умеют изо всей этой электронной помойки "выколупывать".

Хосподиии.... А потом они наймут милиард китайцев, чтоб весь этот поток информации разбирать... Уже пора в каждом телефонном разговоре вставлять слова "убить Буша, ядерная бомба в Чикаго и сибирская язва в ЛОндоне"???
А уж о том что мой мобильник способен отправить сигнал аж до радара... хотя это что, даже компьютер способен.. видимо монитором отсимафорить.

Цитата: Савва от 21.06.2008 22:27:53
Одно дело поставлять ПВО 8-10 километрового радиуса действия, и совершенно другое - 300-километровые установки.

Ну почему же,в 1992 году поставили С-200ВЭ с дальностью 240 км, недавно, кстати прошедших модернизацию,случайно не наши белоруссие братья постарались?
А кроме того, откуда такая уверенность, что поставленные нами комплексы ПВО будут представлять опасность для наших самолетов?
Надеюсь,что "Эшелон" сейчас на запасном пути, воскресенье никак, и нас не прослушЫваит.

Цитата: Chatskiy от 19.06.2008 23:15:23
на форуме НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ говорят, что всё-таки 23 мая запустили не Гонцы...

http://www.novosti-k…;start=975

Это "Родники" (КА военной спецсвязи, потому они и не "Гонцы-М", а "Космосы"). "Родники" летают с конца 2005г. Это новые КА. Но во-многом родственны "Гонцам-М" ("Гонец-М" происходит из двух серий "Гонца-Д1", а тот из военной "Стрелы-3"). Потому и путаница.  :)

Цитата: rommel.ua от 20.06.2008 00:58:30
Вопрос к Black Shark:
А как сейчас обстоят дела с обобрудованием для РХБЗ? планируется ли закупка новых машин РХ-разведки и прочего добра (от индивидуальных дозиметров до полевых лабораторий)?
Насколько я помню, то, что массово имелось в советской армии вплоть до распада союза, было мягко говоря морально староватым. Даже после чернобыля перемены/обновление шли вяло...

Тяжелые огнеметные системы (ТОС-1М, ТОС-2) закупают, различные огнеметы ("Шмель-М" ПДМ-А, МРО-А "Бородач", струйная "Варна" и т.п. "вкусности") - тоже активно. По линии БТТ знаю о серийных поставках туда БМО-Т (тяжелая БМП огнеметчиков, http://www.btvt.narod.ru/4/bmot/bmot.htm ) и БМО-1. Новых систем дымовой и аэрозольной маскировки тоже поставляется достаточно. А вот про машины РХБ разведки знаю маловато. Знаю, что есть новые, и что вроде поставляются. И все.

Кстати, новость недавно была

[quote="http://www.vesti.ru/doc.html?id=189284"]Россия - на пороге нового этапа развития ракетно-космической техники. Новая ракета-носитель "Полет" будет стартовать в космос с воздушного космодрома на высоте 10 километров.
[/quote]

Интересно насколько данная система будет двойного назначения  ???

"Уралвагонзавод" ведет работы по созданию безэкипажного танка нового поколения. Об этом в интервью АРМС-ТАСС сообщил неназванный представитель предприятия, по мнению которого, разработка роботизированных боевых платформ соответствует общемировым тенденциям развития сухопутной техники.
http://lenta.ru/news/2008/06/20/tank/

Цитата: WatchCat от 22.06.2008 11:01:46
Кстати, новость недавно была

Интересно насколько данная система будет двойного назначения  ???

Дай бог чтобы запустили, насколько я помню, лет 5-7  назад ее тоже показывали - говорили что скоро - скоро, вот вот еще немного. В общем лично у меня сложилось ощущение что "народ дурят".

Цитата: WatchCat от 22.06.2008 11:01:46
Кстати, новость недавно была

Интересно насколько данная система будет двойного назначения  ???

Так ракетоносители для вывода на орбиту спутников не делятся на военные и гражданские, даже если они создавались первоначально как  МБР.РКН "Союз" в девичестве Р-7 классический тому пример.Если это коммерчески выгодный проект,то дело выгорит, рынок вывода космических аппаратов постоянно растет.

Цитата: 8к63 от 22.06.2008 12:03:34
Так ракетоносители для вывода на орбиту спутников не делятся на военные и гражданские, даже если они создавались первоначально как  МБР.РКН "Союз" в девичестве Р-7 классический тому пример.Если это коммерчески выгодный проект,то дело выгорит, рынок вывода космических аппаратов постоянно растет.

Я имел ввиду, что будут ли под новый носитель разрабатывать СБЧ  ???, не всё ж спутники запускать, пусть и военные.
Но носитель может быть и чисто коммерческим проектом, рынок-то развивается.

Цитата: Phoenix от 20.06.2008 22:01:19
"Уралвагонзавод" разрабатывает безэкипажный танк.
http://lenta.ru/news/2008/06/20/tank/

Акул не по вашей части?

Как дополнение к перспективному ОБТ может существовать, наравне с новой БМПТ на его же базе, САУ, БРЭМ, ТБМП и т.д., и безэкипажная боевая платформа. И совершенно необязательно в том же классе массы, это легкая хреновина на убой...

Но не вместо об.195!!!

Не могу сказать, что я ничего об этих разработках не знаю, но и не могу сказать, что могу что-то рассказать. В статье же - сплошная ерунда.



А вообще, утки льются как из ведра, очередная - что УВЗ собирается разрабатывать новый танк с ИНДИЕЙ!

Что есть абсолютнейшая чушь. У нас на выставках иногда и не такое несут... стыдно даже бывает.

Может, речь о том, что индусы хотят, чтоб мы им "собственный" чюдо-попильный танк "Арджуну" довели до того состояния, чтоб хоть одну парадную бригаду оснастить можно было?  ;)

Из примеров выставочного бреда - индусы хотят, чтоб мы на своем головном "фрегате" "Горшков" (пр.22350) поставили вместо ПКР "Оникс" "индийские" "БраМосы" (а то у них никто продукцию этого СП за бугром не берет, все ж понимают, ЧЬЯ ракета-то, и какое в ней участие индуев). Хотя разница между ними нас явно не устраивает (дальность меньше, ограничена договорами, СБЧ нету... ).

Цитата: Chatskiy от 21.06.2008 11:31:56
товарищи, сколько с 2000 года (можно и раньше, если есть) танков, бтр, бмп, бмд и т.д. - новых и модернизировано. лучше бы по годам. может на каком-нибудь сайте уже кто занялся и систематизировал материалы СМИ? а то придётся самому...  8)

если вдруг у кого есть просто какие-то ссылки по данной теме разных лет, то тоже хорошо

з.ы. нет, меня не забанили на гугле  :)

Кое-что давал я. Тут и на иракваре (и не только).

Погуглите.

Цитата: Renderer от 21.06.2008 14:28:30
http://txt.newsru.co…/rvsn.html

Ага. И обо всем этом тут (и на ИРВ) говорилось. Например, тов. Дэнкоммом.  :)

Цитата: Chatskiy от 21.06.2008 15:23:48
http://www.rian.ru/d…24996.html
а это о чём?!

http://www.rian.ru/d…24355.html
то есть это уже не РС-24, которую уже вот-вот поставят на вооружение, а что? я правильно понимаю, что за подводные силы Соловцов не отвечает, а значит это не Булава?

1. Это о том, сколько КОМПЛЕКСОВ произведут для РВСН в этом году. Ракет - раза в 2 больше примерно (в шахты и ТПК, на склад + задел для испытаний, например, "Ярса").

2. Нет. Это НЕ "Ярс". И НЕ "Булава". А что это - понятия не имею. Может быть замена К65М-Р (исследовательская ракета для отработки ГЧ, летает с КапЯра, сделана на базе РКН "Космос-3М"). А может быть - что угодно. Например,  новейшая МБР или ее элементы на другой ракете (СНВ-1 пока действует, и запрещает пуски НОВЫХ тяжелых ракет...).

Цитата: Chatskiy от 21.06.2008 23:04:05
я тут как-то спрашивал про фото наших вертолётов в тёмной окраске, нашёл таки фото одного из бортов, попался, говорят принадлежит фсб.

Это один из тех самых "черных вертолетов", на них люди в черном летают! Возглавляет их мощный мужик, который постоянно курит

А если серьезно, такие вот бывают и армейские. ГРУшные...

Цитата: WatchCat от 22.06.2008 11:01:46
Кстати, новость недавно была

Интересно насколько данная система будет двойного назначения  ???

Любая РКН - двойного назначения. КА может и военные, и гражданские, и "двойные" пускать.

А что касаемо переделки этого "Полета" в МБР - бред. Из такой РКН МБР не получится. Из РКН вообще получаются ПЛОХИЕ МБР, обратное, впрочем, неверно.

Париж. 19 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Конструкторское бюро машиностроения
(КБМ, Коломна, Московская область) в интересах российских Вооруженных
сил готовится провести испытания комплекса активной защиты (КАЗ) "Арена"
в составе модернизированного танка Т-80, сообщил начальник - главный
конструктор КБМ Валерий Кашин.
"Мы завершили этап контрольных испытаний, и должны провести
испытания в составе модернизированного танка для нашей армии", - сообщил
В.Кашин "Интерфаксу-АВН" на оружейной выставке "Евросатори-2008" в
Париже.
На всех видах испытаний КАЗ "Арена", сказал он, "получен очень
хороший результат". "К сожалению, сам танк немного задерживается. У
танкистов проблемы с финансированием, - продолжил В.Кашин. - Что
касается "Арены", то здесь мы все делаем за свои деньги и готовы к
следующему шагу в этом направлении".

Это он про Т-80АТ...

Москва. 20 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Государственный научный центр
"Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е.
Жуковского" проводит исследования по формированию облика авиационного
комплекса шестого поколения.
"Первые небольшие пока по объему научно-исследовательские и
изыскательские работы по шестому поколению с государственным
финансированием были начаты еще в прошлом году", - сообщил "Интерфаксу-
АВН" директор ЦАГИ Сергей Чернышев.
По его словам, финансирование этих работ осуществлялось в рамках
договора с министерством промышленности и энергетики по статье "Развитие
оборонно-промышленного комплекса".
"В перспективе объемы финансирования и выполняемых работ по этой
тематике будут увеличиваться из года в год", - сказал С.Чернышев.
Он не исключил, что в будущем может быть разработана специальная
долгосрочная программа работ по созданию перспективного авиационного
комплекса шестого поколения.
С.Чернышев сообщил, что ЦАГИ также продолжает работы по теме
создания истребителя пятого поколения. "На сегодняшний день выполнен
огромный объем работ по аэродинамике, динамике полета, исследованию
прочностных характеристик перспективного авиационного комплекса
фронтовой авиации (ПАК ФА)", - сказал он.


Собственно, а почему бы и нет? Понятно, что понадобится это самолет лет через 20, но думать о том, каким он выйдет, надо уже сейчас...

Инфа с ВИФа...

Приятная новость про Су-35БМ - некоторые расчеты, сделанные по итогам проведенных испытаний позволяют предположить, что у этой машины может быть крейсерский сверхзвук. Вопрос, понятно, будет проверен.

http://www.otvaga200…uvorov.htm

Интересное, на мой взгляд, для вас, уважаемые участники, интервью с полковником запаса, танкистом с 25 "календарями" в армии, Сергеем Суворовым. О БМП-3 и БТР-90....