Современные российские ВС

Цитата: Michaelwolf от 20.06.2008 17:41:59
...Ну явно не против ракет Ирана или Кореи. Или это для торга с нами? Но веть ставят же. И ещё могут наставить. Спрашивается для какой цели то? Хотя вроде всё на поверхности лежит.

1. Прогнозируют распад РФ после обрушения нефти. Против "Уральской Республики" радары и понадобятся.
2. Тотальный электронный контроль.

В ветке "Большой передел мира" прошло сообщение про манёвры Израиля. Там было про комплексы С-300ПМУ1 которфых ждут в Иране. Что за штука, настолько опасна, что войну пора начинать? Когда они окажутся в Иране, быстро ли иранцы могут научиться ими управлять.

1. Прогнозируют распад РФ после обрушения нефти. Против "Уральской Республики" радары и понадобятся.

В части вольного бреда ждём-с ваших зажигательных спичей на ветке "Как страшно жЫть". А то все авторы с неё куда-то разбежались.

а БМПТ в Казахстане таки была, вот всё и открылось (кстати вполне возможно, что это только после публикаций в казахской прессе, а то ещё бы помолчали...)

http://www.armstass.…amp;cid=25

ЦитатаПАРИЖ, 20 июня. (АРМС-ТАСС). "Рособоронэкспорт" ожидает заказ из Казахстана на новые боевые машины поддержки танков (БМПТ). Эта машина, созданная КБ транспортного машиностроения, будет выпускаться в Нижнем Тагиле на "Уралвагонзаводе", сообщил корр.АРМС-ТАСС на выставке вооружений "Евросатори 2008" начальник управления департамента сухопутных войск "Рособоронэкспорта" Вячеслав Губарев.

"В апреле мы возили БМПТ в Казахстан и показали его президенту Назарбаеву, - проинформировал Губарев. - После этого казахские специалисты посетили "Уралвагонзавод". Большая делегация из Казахстана также примет участие в выставке вооружений в Нижнем Тагиле 9-12 июля, чтобы посмотреть БМПТ в работе".

"Теперь, по нашим сведениям, они формируют предложение о поставках БМПТ", - отметил специалист.

По его словам, проблема состоит в том, что казахская сторона не может определиться, на какой базе заказывать машину - на шасси танка Т-72 или Т- 90. Первоначально планировалось найти применение танкам Т-72, доставшимся Казахстану в большом количестве от СССР. Однако после подсчета затрат оказалось, что разумнее использовать а качестве платформы Т-90. Сейчас казахские специалисты обсуждают эту проблему.

http://www.rian.ru/d…24996.html

ЦитатаМОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Одиннадцать пусковых установок ракетного комплекса "Тополь М" стационарного и мобильного базирования будут поставлены на боевое дежурство в ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) в 2008 году, сообщил журналистам в субботу командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

"Темпы ввода в боевой состав РВСН нового ракетного комплекса "Тополь М" как стационарного, так и мобильного базирования будут нарастать", - отметил Соловцов, добавив, что в этом году на дежурство встанут две шахтных и девять мобильных установок.

а это о чём?!

http://www.rian.ru/d…24355.html

Цитата"На 2008 учебный год (он начался 1 декабря 2007 года и завершится 30 октября 2008 года) запланировано проведение 11 пусков ракет. Из них три пуска - по продлению сроков эксплуатации ракетных комплексов РС-12М, РС-18, РС-20, два пуска в рамках государственных летных испытаний ракетного комплекса с ракетой РС-24, два пуска - в рамках отработки исследовательского ракетного комплекса, один пуск - испытание перспективных средств боевого оснащения ракет и три пуска с целью подтверждения надежности снятых с боевого дежурства МБР с попутным выведением космических аппаратов на околоземную орбиту", - сказал командующий.

то есть это уже не РС-24, которую уже вот-вот поставят на вооружение, а что? я правильно понимаю, что за подводные силы Соловцов не отвечает, а значит это не Булава?

Пока Акул рыбачит, придется, наверное, потерпеть...  :D

б/у 4 часа

Цитата: istr от 21.06.2008 15:03:31Там было про комплексы С-300ПМУ1 которфых ждут в Иране. Что за штука, настолько опасна, что войну пора начинать?

Краткая справка.

Комплекс С-300ПМ (для войск ПВО (в противовес С-300В, использующемуся в сухопутных войсках), модернизированный) принят на воружение в 1993 г. В том же году его экспортный вариант С-300ПМУ1 был предложен к продаже за рубеж. Основное отличие от "изначальной" ПВОшной трёхсотки - ракета 48Н6 вместо "трёх пятёрок" (5В55), соответственно в экспортном варианте - 48Н6Е, в связи с чем возросла дальнобойность (у 5В55 дальнобойность в районе 50-90 км, у 48Н6Е - 150, у 48Н6Е2 - 200 км.). Слегка доработана РЛС подсвета и наведения, в результате чего комплекс уверенно работает по аэродинамичесим целям со скоростями до 5,5М, на высотах от 10 м до 27 км на дистанциях до 150 км (соответственно 30 и 200 км - в случае комплектации ракетой 48Н6Е2) и по баллистическим на дистанции до 40 км. Располагаемая перегрузка по ракете - 25G, канальность СНР - 6 целевых каналов и 12 ракетных, количество боеготовых ракет - 32 на ПУ плюс 16 на ТЗМ (с возможностью запуска непосредственно с ТЗМ). Темп стрельбы - 3 сек.
Время развёртывания комплекса "с марша до залпа" - 5 минут на непривязанной площадке и 3,5 - при наличии заранее сделанной топопривязки. Время свёртывания - 5 минут.
Комплекс выпускался в двух вариантах: на МАЗах высокой проходимости и на трейлерах, буксируемых КРАЗами (тэк скаать "бюджетный вариант" ранних выпусков, выпускался весьма ограниченно и не знаю, жив ли хоть один такой комплекс до сих пор).

Вот, вроде всё..

А если отвлечься от технических тонкостей, то машина более чем грозная, и амовский Patriot даже в версии PAC3 противу неё смотрится как "кукурузник" против "Мессера"... При умелом применении - гарантированный ППЦ всему, что имело неосторожность залететь в его зону поражения... К тому же выносится крайне плохо, ибо имеет как интегрированную так и приданную систему РЭБ ("Газетчики" в разных исполнениях), более чем мобилен (то есть, стрелять по тому месту, где он был ещё пять минут назад - бесполезно, там его уже нет), а также крайне склонен вязаться в сети с себе подобными (не забывая и "братьев меньших", типа тех же войсковых "Буков" - "Торов" и даже "Тунгусок"), в результате чего "вынос" такого винегрета более-менее реален только при накрытии всего квадрата, где это добро гнездится, достаточно серьёзным бомбовым/ракетным ковром (первое - опять-таки маловероятно, поскольку любой бомбер в его зоне поражения падает задолго до того, как подлетит на рабочую дистанцию даже планирующих бомб).

Цитата: istr от 21.06.2008 15:03:31Когда они окажутся в Иране, быстро ли иранцы могут научиться ими управлять.

Насчёт именно персов - ХЗ, но опыт показал, что арабам какую супер-пупер технику ни дай - всё равно изговняют... Про них даже бородатый анекдот был, насчёт ракет "земля-воздух" и "земля - самолёт"... А вообще, освоение такого оружия требует весьма ненулевых усилий даже от изначально технически и тактически грамотных офицеров... Так что смотреть надо не на то, о чём там политики и финансисты договариваются, а о том, сидит ли, скажем, на Ашулуке группа персов-"практикантов" или нет. Если да - то дело серьёзное (причём, если это "да" началось, скажем в 2006 году - то воевать уже поздно: получив такой комплекс, братия, просидевшая на полигоне хотя бы пару-тройку сезонов разложит ВВС Израиля по местным буеракам любым желаемым узором).

Цитата: Мимохожий от 21.06.2008 15:53:47
Краткая справка.

..."вынос" такого винегрета более-менее реален только при накрытии всего квадрата, где это добро гнездится, достаточно серьёзным бомбовым/ракетным ковром (первое - опять-таки маловероятно, поскольку любой бомбер в его зоне поражения падает задолго до того, как подлетит на рабочую дистанцию даже планирующих бомб).
Насчёт именно персов - ХЗ, но опыт показал, что арабам какую супер-пупер технику ни дай - всё равно изговняют...

Первое нереально, а второе, видимо, дюже дорого? Ракетами-то квадраты накрывать... Получается - против лома нет приема?Или только с помощью ядерного заряда?
ЗЫ. Вот насчет разницы между арабами и персами... Саддам в свое время упорно с персами воевал, причем его поддерживали и США, и СССР, а Иран был практически в изоляции. И ничего, отбились. Видать, все-таки, персы поумнее, авось, освоят. Да и потом, на первое время кто нам помешает отправить своих инструкторов?

Цитата: SonOfTheSun от 21.06.2008 20:23:29Первое нереально, а втророе, видимо, дюже дорого?

Ну, этот фактор для обеих сторон играет... Ибо лупить по КР 48Н6-ми - мероприятие весьма затратное, а ресурсы этих самых 48Н6-х у Ирана отнюдь не безграничные, и наморозить "дорогу жизни" поперёк всего Каспия для их подвоза, увы, не удастся - там слегка теплее, чем на Ладоге в своё время... Другой вопрос, что если персы не окончтаельные идиоты (а они в подобном замечены не были) - то они используют "трёхсотку" не только как собсно комплекс, но и как средство координации всей имеющейся у них в количестве до хрена и более мелочёвки (включая даже ствольную приличных калибров, типа тех же "Тунгусок"), коя под чутким руководством "старшего брата" и будет с КР разбираться (причём, судя по опыту работы соответствующего полигона и учебного центра в Ейске - разбираться достаточно эффективно и буквально за копейки (по сравнению с "голой" "трёхсоткой")).

Цитата: SonOfTheSun от 21.06.2008 20:23:29Получается - против лома нет приема?

Ну, на всякую хитрую ж... с приданными РЭБ всегда существует и оперативно-тактический х... со спецБЧ. Но это уже маловероятно по причинам политического свойства. Так что положение у евреЁв с амами при таком раскладе - хуже губернаторского: либо ты умоешься кровью (в попытках расковырять укрепрайон конвенциональными средствами), либо (при попытках применить ЯО) тебя умоют говном, и не один раз (что впрочем, заключительного омовения кровью один хрен не отменяет, причём его масштабы - непредсказуемы).

Цитата: SonOfTheSun от 21.06.2008 20:23:29ЗЫ. Вот насчет разницы между арабами и персами...
...
Видать, все-таки, персы поумнее, авось, освоят.

Ну, скажем так... Шансы есть, и от нуля весьма отличные. Вопрос в том, что даже у самых что ни на есть вундеркиндов на это время тоже уйдёт, и весьма немалое. Так что готовиться надо начинать до продажи комплексов, а не после...

Цитата: SonOfTheSun от 21.06.2008 20:23:29Да и потом, на первое время кто нам помешает отправить своих инструкторов?

А вот тут - нафиг-нафиг... Очередные "лейтенанты ВНОА Ли Си Цын и Си Ни Цын, успешно поразившие..." в ситуации, чреватой Третьей Мировой нам вовсе не нужны... Так что ежели персы хотят умело пользоваться - пусть готовятся заранее.

Цитата: Мимохожий от 21.06.2008 20:45:11
...

Про СБЧ как раз дописывал
А бох их, амов, знает. По кр мере они единственные, кто уже устраивал ядерные бомбардировки, да и сейчас активно это обсуждают...
Хотя дай бох, конечно, мирного неба и нам, и персам.
А насч наших спецов я, пожалуй, погорячился, правда Ваша.
Спасибо за ответ!

Цитата: SonOfTheSun от 21.06.2008 21:00:33А бох их, амов, знает. По кр мере они единственные, кто уже устраивал ядерные бомбардировки, да и сейчас активно это обсуждают...

Ну, тут есть одна беда: на данный момент ЯО - средство устрашения. Как только оно перейдёт в ранг допустимого средства нападения - амы а) во первых лишатся всех политических аргументов, связанных с ОМП (не забываем, Ирак первоначально они пошли громить именно под этой маркой) и б) при полном одобрении широкой арабской (и не только) общественности получат "Все страхи мира" от Клэнси, причём не в одном экземпляре и не в занюханном Далласе, а, например, в подудюжине экземпляров по всему восточному побережью. Как Вы думаете, справятся они с полудюжиной Нью-Орлеанов вкупе со всеобъемлющим политическим ППЦом? Или Вы думаете, что они такой вариант просчитать не могут?

Интересное обсуждение, только вот у персов С-300 нету, как нету полудюжины экземпляров у арабов

Верно, если посмотреть по этой ссылке http://talks.guns.ru…75703.html, то получается, что нет С-300 у Ирана.

Цитата: iStalker от 21.06.2008 21:56:39
Интересное обсуждение, только вот у персов С-300 нету, как нету полудюжины экземпляров у арабов

А это потому, что на самом деле нам тоже не улыбается иметь ядерный Иран под боком.
Иметь Иран - красную тряпку для амеров, это зер гут, а вот все-таки вооружившияся атомной бомбой Иран - это совершенно другое. А поэтому нам нужен Иран сильный, но не могучий.
Одно дело поставлять ПВО 8-10 километрового радиуса действия, и совершенно другое - 300-километровые установки. Да и особого резона ссориться окончательно с американами тоже нету. По большому счету нам американы более близки, чем персы. Они гораздо более опасны, но они договороспособны и доказали это. А вот что ждать от ядерных персов - хрен его знает.
Поэтому серьзных комплексов иранцам от нас не дождаться. Как в свое время не дождались египтяне.
Тогда всал вопрос - что нам дороже: египетская дружба или войнам с США. Мы решили плюнуть на египтян, ну их на хрен, пусть у амеров попытаются покормиться.
Ну, съездили египтяне в Кэмп-Дэвид, получили вначале конфетку, а потом их аккуратно послали. Теперь кусают докти, ан поздно, поезд ушел...
Но никогда больше Россия не наступит на арабские(теперь персидские) грабли.
Хватит. Теперь братство только троюродное, т.е. бабки вперед, а потом целоваться будем.
И при этом обязательно заглядывать за пазуху - нет ли у брата камня какого, чтобы он от любви нам голову проламывать не решил.

Уважаемые, форумчане, Black Shark, кто-нибудь знает, что это за фрукт?
Андрей Геннадиевич Шалыгин - доктор философии, капитан 1 ранга в запасе, военный ученый.
на своем сайте http://www.shalygin.ru он такую пургу несет, что прямо мосх вскипает
http://www.shalygin.ru/weaponplazm.htm или http://www.shalygin.ru/balist.htm
Он действительно в чем-то информирован или он просто псих? Но если он псих,то "я как военный ракетчик с 25 годами срока службы", ??? как он говорит, это каково? У нас таких берут в РВСН?

я тут как-то спрашивал про фото наших вертолётов в тёмной окраске, нашёл таки фото одного из бортов, попался, говорят принадлежит фсб.

ЦитатаУважаемые, форумчане, Black Shark, кто-нибудь знает, что это за фрукт?

Ой, мама... Ну либо это деза, либо очередной "Шурыгин" в начальной стадии, даже фамилия похожа...  :D Ох уж эти "бывшие"! Как только их служба заканчивается, конечно, тут же армии настает полный пипец, потому что как же теперь без них-то? Осиротели...

Цитата: Советский от 21.06.2008 22:31:31
Уважаемые, форумчане, Black Shark, кто-нибудь знает, что это за фрукт?

Этот проект - отличная иллюстрация следующему.
"Network-centric warfare. «Сеть» в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этно-психология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д."
http://www.koicombat…mp;t=11790

Цитата: Савва от 21.06.2008 22:27:53
...
Но никогда больше Россия не наступит на арабские(теперь персидские) грабли.
Хватит. Теперь братство только троюродное, т.е. бабки вперед, а потом целоваться будем.
И при этом обязательно заглядывать за пазуху - нет ли у брата камня какого, чтобы он от любви нам голову проламывать не решил.

международная политика, братуха, весчь очень неочевидная и дабы оценивать действия в энтой области необходимо быть сведущим в великом множестве совсем неочевидных факторов, а вы вот шашку вынули два раза махнули и... братьями обзавелись в два счета, врагами...

вот баба не дала мужу на виду у соседа, который знаком с трахалем той бабы, но не в курсе о втором трахале. поди разберись так с наскоку почему не дала? может она второму трахалю привет так посылала через первого, которому сосед донесет.

а в упомянутых вами делах все может быть еще более закрученным, и наши с вами мнения - гадания на кофейной гуще.

зы. ядренное оружие ирана, в каком виде оно могет быть ближайшие лет десять, угрожает токмо мелкому государству на берегах средиземного моря, да и то чисто гипотетически. так что можете спать спокойно, если не имеете родственников в штатовском еврейском лобби.

Ну, мужики - с победой!!!
------
Не оффтоп - нация победителей создается и такими победами.