Современные российские ВС

37,971,775 98,941
 

Фильтр
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39274
Цитата: ursus от 20.06.2008 17:25:21
Они явно хотят вернуть нам Прибалтику назад.
Кроме шуток...



Желательно без прибалтов
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №39276
Дискуссия   75 0
Только!
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +195.72
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,528
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №39274
Цитата: Danil от 20.06.2008 17:27:03
Желательно без прибалтов

По методу преобразования Восточной Пруссии в Калининградскую область...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Michaelwolf
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 9
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №39279
Дискуссия   234 2
Народ, ну гляньте, амеры поставили радар, поставят базу в прибалтике, зачем? Ну явно не против ракет Ирана или Кореи. Или это для торга с нами? Но веть ставят же. И ещё могут наставить. Спрашивается для какой цели то? Хотя вроде всё на поверхности лежит.
Кроме продолжения модернизации С400 нужно ли нам ещё что то? Делается ли это "что-то"? ДОВСЕ мы больше не исполняем... и что? Что-то изменилось после того, как мы прекратили его исполнять? А ограничение на ракеты средней и малой дальности. Мне просто не понятно, амеры идут вперёд, стоят базы около РФ, а мы то что? Или я просто чего то не знаю?
Прошу прощение за сумбур.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39279
Цитата: Michaelwolf от 20.06.2008 17:41:59
Народ, ну гляньте, амеры поставили радар, поставят базу в прибалтике, зачем? Ну явно не против ракет Ирана или Кореи. Или это для торга с нами? Но веть ставят же. И ещё могут наставить. Спрашивается для какой цели то? Хотя вроде всё на поверхности лежит.
Кроме продолжения модернизации С400 нужно ли на ещё что то? Делается ли это "что-то"? ДОВСЕ мы больше не исполняем... и что? Что-то изменилось после того, как мы прекратили его исполнять? А ограничение на ракеты средней и малой дальности. Мне просто не понятно, амеры идут вперёд, стоят базы около РФ, а мы то что? Или я просто чего то не знаю?
Прошу прощение за сумбур.



Если честно, то меня это тоже немного нервирует. Но думаю найдут ассиметричный ответ как это уже было неоднократно. При чем такой что во
1-х) будет в разы дешевче.
2-х) что запад будет кипятком из-за этого писать (например когда начали ставить на вооружение тополя с маневрирующими боеголовками - весьма интересно было читать как западные СМИ исходят желчью)
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №39283
Дискуссия   71 2
ПРО в Литве - это даже не абсурд... Это просто бред сумасшедшего.
Ну давайте им разрешим поставить ПРО под Смоленском. Это тоже самое.

И что - оно нам разве будет угрожать?
То же и Литва. Защитить эти шахты - будет АБСОЛЮТНО невозможно. Наши снесут их в первые минуты кризиса. Даже без ЯО.

Но сама идея озвучена и даже изображены переговоры. Я отказываюсь видеть в этом военную составляющую. Это уже какое-то окуенное разводилово.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №39285
Дискуссия   117 0
Кто нибудь знает, возможно ли такое "противодействие"

Например радара, недалеко от границы поднять воздушные шары на на тросах, а с них уже свешивать резаную фольгу необходимого размера, или еще что либо что работе радара не мешает совершенно, но не дает получать данные по нашей территории.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
Неевклид
 
50 лет
Слушатель
Карма: +2.95
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 684
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39283
Цитата: ursus от 20.06.2008 18:09:07
Я отказываюсь видеть в этом военную составляющую. Это уже какое-то окуенное разводилово.



Или ПРОвокация.

В расчете как раз на первую эмоциональную реакцию типа "разнесем в хлам, не дожидаясь окончания строительства  >:(". А потом на основе такой нашей угрозы стране - члену ЕС, НАТО, а тем более бывшей "оккупированной колонии" - кошмарить Россию по-полной в Европе и под эту шарманку давить антиамериканские поползновения здравомыслящих европейцев и пиарить собственную незаменимость.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №39286
Дискуссия   73 1
кошмарить Россию по-полной в Европе

Тоже маловероятно. Если Россия стукнет кулаком, да ещё и в челюсть - то желающих её кошмарить будет крайне мало. Только на весьма большом удалении.
Гансы с лягушатниками и макаронниками точно кошмарить не будут. А остальная вшивоата - просто свалится от диареи.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Неевклид
 
50 лет
Слушатель
Карма: +2.95
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 684
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39286
Цитата: ursus от 20.06.2008 18:25:15
Тоже маловероятно. Если Россия стукнет кулаком...



Правильно. В том и смысл, чтобы Европа посильнее нас испугалась.

Кошмарить - не мешки ворочать. Будут в прессе (для обывателя-избирателя) и в кулуарах - по секрету для ЛПР. Против первого нихрена не сделаешь - типа свободная пресса, что хотят, то и пишут. Второе - на то и по секрету, что не сошлешься. Так что агрессивные реакции с нашей стороны будут как бы неоправданны и непонятны. А европейские товарищи будут виновато разводить руками, тормозить все совместные с Россией проекты "до утряски ситуации" и проситься поглубже под американский зонтик.

Не поручусь, конечно, но, возможно, план где-то такой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №39290
Дискуссия   87 0
Не, напихав Москве под нос ракет - изображать из неё агрессора не получится. Так как Россия элементарно введёт войска туда, куда надо - а потом пусть они хоть усрутся, визжа под американским зонтиком.
Введёт - посадит своих марионеток и выйдет. И всё.
Ага. Оставит там РСМД на нескольких базах. А в остальном - полная демократия.

Не, для них это - гиблый вариант.

С малороссией как-то связано?
А с инициативами по прибалтийским негражданам?
Не - чёто тут не то... не врубаюсь...
Отредактировано: ursus - 20 июн 2008 18:48:05
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
8к63
 
Слушатель
Карма: +0.19
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 127
Читатели: 0
Тред №39292
Дискуссия   96 1
А почему бы нам не поддержать сие благое начинаниеВеселый и не поставить рядышком свои пусковые установки противоракет 5Т63 или 51Т6? Если амерская ракета не приведи Господь, не собьет иранскую, то мы их обеих тут же и накроемПоказывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
Неевклид
 
50 лет
Слушатель
Карма: +2.95
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 684
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39292
Цитата: 8к63 от 20.06.2008 19:09:20
А почему бы нам не поддержать сие благое начинаниеВеселый и не поставить рядышком свои пусковые установки противоракет 5Т63 или 51Т6? Если амерская ракета не приведи Господь, не собьет иранскую, то мы их обеих тут же и накроемПоказывает язык



О! Точно. Даешь бескорыстную охрану Европы от иранских и северокорейских ракет!  :D

А поскольку нельзя сомневаться, что американские специалисты место для этого выбирали оптимальное - то и ставить наши элементы ПРО надо как можно ближе к этому месту. Тогда точно ни одна тоталитарная ракета не проскочит!  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,384.00
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,195
Читатели: 38

Модератор раздела
Дискуссия: Тред №39265
Цитата: Michaelwolf от 20.06.2008 16:25:50
Американские чиновники признали во вторник, что они провели "общие переговоры" с представителями Литвы, советской республики с 1940 по 1989 годы, входящей ныне в состав НАТО, о размещении на ее территории базы ракет-перехватчиков, которую до настоящего времени планировалось построить в Польше.


Баян сей, предназначен не нам, а Польше. Видно проблемы у них с поляками. Нам к стати выгодней в Литве, легче уничтожить. ПРО в Европе это блеф, с целью получить повод для торговли за небольшие бабки (ребятам из госдепа за зарплату всё равно, что обсуждать). Мы тоже похожую пулю отлили когда «по секрету» слили, что Иран хочет С-300.  8)КрутойПодмигивающий
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
  • АУ
Phoenix
 
42 года
Слушатель
Карма: +12.88
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 278
Читатели: 0
Тред №39317
Дискуссия   127 2
"Уралвагонзавод" разрабатывает безэкипажный танк.
Цитата
"Уралвагонзавод" ведет работы по созданию безэкипажного танка нового поколения. Об этом в интервью АРМС-ТАСС сообщил неназванный представитель предприятия, по мнению которого, разработка роботизированных боевых платформ соответствует общемировым тенденциям развития сухопутной техники.

Какие-либо подробности программы создания перспективного танка "Уралвагонзавод" не раскрывает.

Вместе с тем представитель предприятия пояснил, что на данный момент существуют все предпосылки для разработки и производства дистанционно управляемых боевых платформ, оснащенных автоматизированными системами управления и разведки.

Он также добавил, что работы по созданию перспективного безэкипажного танка ведутся и в других странах, в частности, в США. Американские разработчики ориентируются на компактную боевую платформу массой 18 тонн, которая при этом будет обладать огневой мощью, сопоставимой с тяжелыми танками Abrams.



http://lenta.ru/news/2008/06/20/tank/

Акул не по вашей части?Улыбающийся
...Нас потрепали, тут уж ничего не скажешь, потрепали-таки добре. Но я старый среди вас человек и солдат старый — слава богу, четвертую войну ломаю — и знаю, что живая кость мясом всегда обрастет. Обрастем и мы! Пополнится наш полк людями, и вскорости опя
  • +0.00 / 0
  • АУ
tand
 
Слушатель
Карма: +17.96
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 326
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39317
Цитата: Phoenix от 20.06.2008 22:01:19
"Уралвагонзавод" разрабатывает безэкипажный танк.
http://lenta.ru/news/2008/06/20/tank/

Акул не по вашей части?Улыбающийся


офф

Напомнило:
http://www.youtube.c…utubevideo
Улыбающийся классика...
  • +0.00 / 0
  • АУ
8к63
 
Слушатель
Карма: +0.19
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 127
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №39265
Цитата: Портос от 20.06.2008 20:49:24
Мы тоже похожую пулю отлили когда «по секрету» слили, что Иран хочет С-300.  8)КрутойПодмигивающий


Тут недавно проскочила информация, что израильские ВВС отрабатывали нанесение ударов по иранским ядерным обьектам, тренировка происходила в северной части Средиземного моря. Так я, грешным делом подумал, что они отрабатывали борьбу с иранскими С-300 на бывших кипрских, а ныне греческих С-300ПМ.А оказывается, что не будет С-300 у  Ирана.Непонимающий Какая жалость, да я думаю и израильские вкупе с американскими пилотами тоже не в восторге от этого: пропадает такая возможность сразится с современной системой ПВО.
Отредактировано: 8к63 - 21 июн 2008 10:45:16
  • +0.00 / 0
  • АУ
Chatskiy
 
Слушатель
Карма: +0.21
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 184
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №39339
Дискуссия   109 2
товарищи, сколько с 2000 года (можно и раньше, если есть) танков, бтр, бмп, бмд и т.д. - новых и модернизировано. лучше бы по годам. может на каком-нибудь сайте уже кто занялся и систематизировал материалы СМИ? а то придётся самому...  8)

если вдруг у кого есть просто какие-то ссылки по данной теме разных лет, то тоже хорошо

з.ы. нет, меня не забанили на гугле  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +195.72
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,528
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №39339
Цитата: Chatskiy от 21.06.2008 11:31:56

если вдруг у кого есть просто какие-то ссылки по данной теме разных лет, то тоже хорошо




http://www.lenta.ru/…rinted.htm

ну, вот тут, какие-то цифры планов на 2006 год...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Renderer
 
50 лет
Слушатель
Карма: +10.88
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 295
Читатели: 0
Тред №39353
Дискуссия   92 1
Цитата
На вооружение РВСН России через несколько лет поступят абсолютно новые ракетные комплексы

"Автоматизация процессов боевого управления РВСН была одной из основных задач с момента их создания. Ныне завершается оснащение войск звеньями автоматизированной системы боевого управления третьего поколения", - сказал командующий.



http://txt.newsru.co…/rvsn.html
Не зная падежов, не говори глупостев
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 4
 
AVPL