Современные российские ВС

38,179,838 99,003
 

Фильтр
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
Поскольку неясно точно в какую рубрику закинуть решил разместить здесь.

Лучший украинский разведчик в России получил 19 лет тюрьмы. Как он собирал секретные данные и готовил диверсии в Крыму?

ЦитатаЮжный окружной военный суд вынес приговор по делу Дмитрия Штыбликова — полковника Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ): он получил девятнадцать с половиной лет лишения свободы по делу о госизмене. Федеральная служба безопасности (ФСБ) назвала Штыбликова самым высокопоставленным украинским разведчиком-нелегалом, разоблаченным в России. По данным спецслужбы, после 2014 года полковник остался в Крыму, получил российский паспорт, а затем устроился на Черноморский флот, где собирал секретные данные и готовил диверсии. Подробности громкого дела выясняла «Лента.ру».
Отредактировано: osankin - 22 ноя 2022 12:03:21
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.19 / 8
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,350
Читатели: 5
С запозданием на месяц, но лучше поздно, чем никогда.

60 лет назад в СССР арестовали супершпиона Пеньковского

Цитата60 лет назад, 22 октября 1962 года, сотрудники КГБ задержали полковника Главного разведывательного управления (ГРУГенштаба Вооруженных сил СССР Олега Пеньковского. Фронтовик, герой Великой Отечественной войны оказался агентом сразу двух иностранных разведок — британской и американской, — а по объему и значимости переданной на Запад информации стал самым результативным шпионом в советской истории. Задержание Пеньковского в разгар Карибского кризиса вошло в историю холодной войны, а процесс над ним сделали в СССР показательным. Историю советского разведчика, ставшего иностранным шпионом, вспомнила «Лента.ру».
Отредактировано: osankin - 22 ноя 2022 12:04:09
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.05 / 6
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".

ИМХО, в идеале, как сделали китайцы и прочие - разгрузить несколько 82мм мин над противником. У китайцев вроде 6шт. в одной загрузке.
Вариант "эконом" - вместо 82мм использовать ВОГ-25П. Их и побольше взять можно. Попрыгушки  мне понравились.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: Краусс от 22.11.2022 10:28:28ИМХО, в идеале,

"в идеале" - это свой собственный боеприпас. Кстати с недавно обсуждавшимся программированием подрыва проблем вообще нет. 
Но можно и в боеприпас простенький высотомер запихать. Вплоть до механическогоУлыбающийся Свисающий вниз щуп полёту квадрика особо не мешает. Впрочем, не факт что он будет дешевле простенького радиодатчика+таймер+батарейка.
PS Глянул для примера почем сейчас - оказывается радиодатчик уже дешевле батарейки. 150 р, "если повар нам не врёт": https://www.avito.ru…ion=638870
Еще один вариант - сбросить мину и пусть лежит. Пока команду не получит.
Отредактировано: Luddit - 22 ноя 2022 11:50:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,374.37
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01/////////////////////
Для носителя -  малогабаритного квадрокоптера,  средством поражения целей может быть зажигательный боеприпас. Имеет небольшую массу и габариты при высокой эффективности  поражения различных целей. Ещё во 2-ой мировой применялись, так называемые в просторечии, термитные боеприпасы. Температура  их горения составляла несколько тысяч градусов, что позволяло легко проплавлять любую броню.

     Ну это не в просторечии. Термит - зажигательная смесь оксидов железа и алюминия. Прессуется в шашки. Используется в зажигательных боеприпасах, осветительных и сигнальных ракетах. А также в салюте. Цветной огонь получается добавлением иных металлов. Температура горения до 3000о С. Как зажигательное оружие имеет недостатки. В частности не прилипает к цели. Слишком высокая температура выжигает поверхность цели до того, как тепло проникнет внутрь. Да, сталь прожигает, проплавляет. Используется и в нархозе. Например, для сварки стальных проводов.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.39 / 18
  • АУ
shuchov
 
Слушатель
Карма: -4.97
Регистрация: 15.05.2020
Сообщений: 187
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
  • +0.15 / 5
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,374.37
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: shuchov от 22.11.2022 11:34:06лучший и украинский - несовместимо.

    Увы Вам, совместимо. Но лучший разведчик - не пойманный разведчик.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.52 / 21
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,718.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
ЮЖНО-САХАЛИНСК, 23 ноя – РИА Новости. Цех по производству беспилотников начал работать на Сахалине на базе ИТ-парка, сообщил губернатор Валерий Лимаренко.
Скрытый текст
https://ria.ru/20221123/bpla-1833589017.html
  • +0.39 / 14
  • АУ
Edvid
 
Слушатель
Карма: -5.36
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 186
Читатели: 0

Бан в разделе до 15.02.2124 13:21
Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".

//////////////////////////////////
 Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас  с большим количеством осколков. Если  взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он  накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.
  • +0.07 / 5
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,751.05
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
 Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас  с большим количеством осколков. Если  взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он  накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.

МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.68 / 26
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,039.39
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,692
Читатели: 2
Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
 Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас  с большим количеством осколков. Если  взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он  накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.

Вы смотрите примеры применения и типичный промах. Не надо там столько.
А если смотреть варианты бомбежки входов в укрытия - так и вредно.
Оптимален скорее подрыв на высоте пояса. Оно и по лежащим нормально, и групповой в меру рассеяной цели пройдёт по ногам (незащищенным бронежилетом), и внутрь блиндажа заглянет.
Отредактировано: Luddit - 24 ноя 2022 09:04:38
  • +0.00 / 0
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 24.11.2022 09:01:38Оптимален скорее подрыв на высоте пояса. Оно и по лежащим нормально, и групповой в меру рассеяной цели пройдёт по ногам (незащищенным бронежилетом), и внутрь блиндажа заглянет.

Вот поэтому я ВОГ-25П и упомянул....
  • +0.40 / 6
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,374.37
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,052
Читатели: 47
Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.

      Не так, Сеня. Угол разлёта осколков  54о. Вдоль оси сектора зона поражения достигает 100 метров. На удалении 50 метров сноп ГПЭ, когда в ростовую мишень попадает не менее двух, имеет высоту около 2 метров и ширины около 50. Вообще, там довольно сложное распределение. Сейчас искал в сети картинку из "Инженерных боеприпасов" (издательства МО) с распределением ГПЭ на плане и не нашёл. Может плохо искал?Улыбающийся
Отредактировано: сапёрный танк - 24 ноя 2022 11:13:46
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.31 / 14
  • АУ
Edvid
 
Слушатель
Карма: -5.36
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 186
Читатели: 0

Бан в разделе до 15.02.2124 13:21
Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.

///////////////////////////////
Трициклическая мочевина
В 80-х годах прошлого века было синтезировано вещество трициклическая мочевина. Считается, что первыми, кто получил эту взрывчатку, были китайцы. Тесты показали огромную разрушительную силу мочевины — один ее килограмм заменял 22 кг тротила.
Эксперты соглашаются с такими выводами, поскольку «китайский разрушитель» имеет самую большую плотность из всех известных взрывчатых веществ и при этом обладает максимальным кислородным коэффициентом. То есть во время взрыва сжигается абсолютно весь материал. Кстати, у тротила он равен 0,74.
В реальности трициклическая мочевина не годится для военных действий, прежде всего, из-за плохой гидролитической стойкости. Уже на следующий день при стандартном хранении она превращается в слизь. Впрочем, китайцам удалось получить другую «мочевину» — динитромочевину, которая хоть и чуть хуже по фугасности, чем «разрушитель», но тоже относится к одному из самых мощных взрывчатых веществ. Сегодня ее выпускают американцы на своих трех пилотных установках.
Отредактировано: Edvid - 25 ноя 2022 01:35:37
  • -0.22 / 10
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,925.09
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,263
Читатели: 8
Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32///////////////////////////////
Трициклическая мочевина
В 80-х годах прошлого века было синтезировано вещество трициклическая мочевина. Считается, что первыми, кто получил эту взрывчатку, были китайцы. Тесты показали огромную разрушительную силу мочевины — один ее килограмм заменял 22 кг тротила.


Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32Эксперты соглашаются с такими выводами, поскольку «китайский разрушитель» имеет самую большую плотность из всех известных взрывчатых веществ и при этом обладает максимальным кислородным коэффициентом. То есть во время взрыва сжигается абсолютно весь материал. Кстати, у тротила он равен 0,74.
В реальности трициклическая мочевина не годится для военных действий, прежде всего, из-за плохой гидролитической стойкости. Уже на следующий день при стандартном хранении она превращается в слизь. Впрочем, китайцам удалось получить другую «мочевину» — динитромочевину, которая хоть и чуть хуже по фугасности, чем «разрушитель», но тоже относится к одному из самых мощных взрывчатых веществ. Сегодня ее выпускают американцы на своих трех пилотных установках.

Похоже на свистеж. Никакое твердое вещество не даст в ходе химической реакции тротилового эквивалента 22. Даже 5-6 - это уже считай предел даже для газоаэрозольных составов. То, что окислителя содержится много в исходной смеси, дык, это автоматом означает, что содержится меньше горючего. Потому и привлекли интерес объемно-детонирующие боеприпасы, что там окислитель берется из воздуха, а не привозится в составе заряда, и при этом он смешивается с горючим максимально эффективно..
Отредактировано: rommel.lst - 25 ноя 2022 10:42:47
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +1.04 / 29
  • АУ
Edvid
 
Слушатель
Карма: -5.36
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 186
Читатели: 0

Бан в разделе до 15.02.2124 13:21
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 07:29:26Похоже на свистежь. Никакое твердое вещество не даст в ходе химической реакции тротилового эквивалента 22. Даже 5-6 - это уже считай предел даже для газоаэрозольных составов. То, что окислителя содержится много в исходной смеси, дык, это автоматом означает, что содержится меньше горючего. Потому и привлекли интерес объемно-детонирующие боеприпасы, что там окислитель берется из воздуха, а не привозится в составе заряда, и при этом он смешивается с горючим максимально эффективно..

Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности:  скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с). Кстати, скорость разлёта осколков будет выше первой космической, значит при взрыве в космосе, часть осколков станет спутниками Земли.
Отредактировано: Edvid - 25 ноя 2022 08:06:25
  • +0.02 / 4
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,718.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,322
Читатели: 7
В четверг по видеосвязи Владимир Путин провел совещание с членами созданного в октябре этого года Координационного совета при правительстве по обеспечению потребностей Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Скрытый текст
https://iz.ru/1430975/bogdan-s…itogam-svo


В 2023 году государственная программа вооружений будет корректироваться, рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков.
Скрытый текст
https://iz.ru/1431055/2022-11-…a-2023-god


В 2023 году на предприятиях концерна "Калашников" ожидается двукратный рост производства серийных станков, а также выпуск изделий в виде полуфабрикатов, что позволит сократить цикл изготовления до двух месяцев. Об этом в четверг, 24 ноября, сообщили в пресс-службе концерна.
Скрытый текст
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…E%D0%B224/
  • +0.29 / 14
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,751.05
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,428
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности:  скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с). Кстати, скорость разлёта осколков будет выше первой космической, значит при взрыве в космосе, часть осколков станет спутниками Земли.

Скорость детонации (скорость движения фронта реакции разложения ВВ) не имеет прямого отношения к скорости разлёта осколков. Бризантность - дробление, фугасность - метание. Метание не может быть со скоростями больше, чем скорость движения молекул продуктов взрыва. Для большинства ВВ не превышает пару километров в секунду.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.90 / 28
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,268.14
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,524
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.
https://bigslide.ru/…mende.html

"Девушка" объявляет скорость детонации скоростью волны.
Какова природа этой волны? Показывает язык
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...
  • +0.19 / 4
  • АУ
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20Бризантность - дробление, фугасность - метание.

Я для себя понял так
бризантность -скорость газов  за единицу времени
фугасность-объем газов за единицу времени.
И напрямую скорость осколков от  скорости газов зависеть, ИМХО, не будет - из крупных осколков будет получаться пыль ( Ф-1) в силу охренительного моментального давления на единицу площади. Материал тупо не будет выдерживать таких пиков давления.
А вот объем газов при меньшей скорости ситуация как раз нужная, в силу более длительного разгона осколков бОльшим количеством газов и меньшего моментального давления на материал осколков.
Какая будет конечная скорость каждого конкретного осколка - ХЗ. 
А вообще надо СТ спрашивать. Может я и ошибаюсь.
ИМХО.
  • +0.26 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 10