Современные российские ВС

Цитата: saadam от 29.06.2010 14:26:18
Простите меня за некоторое отступление от, темы уважаемый БШ... В соседнем офисе работает человек, уволенный из армии, майор, зовут Валентин Николаевич, 52 года... На заре времен - будучи капитаном - служил в Севастополе.  При оной заварухе - было много предложений разных и манящих, таки - остался в состве СА. Переехал в Россию, 8 лет (!!!!!!!!!!!!!!!!) мотался внештатником в Округе... Уволился... Есть - трое детей, недостойная пенсия, купленная на помощь родственников однокомнатная квартира. Простите, я - не пораженец, ни в коем случае... но - господина Валентина Николаича - не то что жаль, а - неправильно все это... Ну - неправильно... А сейчас таких - простите, - десятки тысяч... Новый облик армии??? Млять.... Наверное - правильно, наверное - разумно, не мне судить... но вот отставной Валентин Николаич ни коим образом не должен где-то подрабатывать!! Ему ПЕНСИИ должно хватать! На все!! ИМХО, извините...

     Вы, Коллега, как-то упускаете из вида, что в период, Вами описываемый, страна фактически лежала в экономических и политических руинах, и бедствовали многие миллионы наших соотечественников, не только военнослужащих, но и врачей, учителей, шахтеров и т.д.  Сейчас только-только выкорабкиваемся. Согласен, что пенсионеры-бывшие военнослужащие достойны лучшей жизни, но нельзя построить коммунизм для отдельно взятой категории граждан. Кстати, вспоминаю начало девяностых, как раз после срочной, работал в различных банковских охранных структурах - половина сотрудников были отставные офицеры - здоровые, крепкие дядьки 45-48 лет, у которых уже была пенсия в два раза выше, чем у шестидесятилетней пенсионерки, бывшей учительницы.
  А для того, чтобы Валентину Николаевичу пенсии хватало на все, мы с Вами должны налогов платить в несколько раз больше, а для этого мы с Вами должны зарплату получать в несколько раз больше. Чудес не бывает. Вон амеровским и европейским пенсионерам сделали пенсии, которых на каком-то этапе хватало на все, и где теперь их экономики.
  Правда, есть один секрет - стариков должны обеспечивать дети, а не государство. При СССР гос-во обеспечивало стариков, но нынешние старики это гос-во разрушили, а детей нарожать и правильно воспитать забыли. Я вот помимо своей семьи обеспечиваю свою мать, сестру с ребенком инвалидом, отец слава богу сам себя обеспечивает в 72 года и пенсию с "книжки" не снимал два года. А Валентин Николаевич, буду чи еще молодым мужиком, оказывается должен быть от и до обеспечен государством. У него кстати трое детей - они чем заняты, или грудные? Или государство должно обеспечить ветерана так, чтобы он содержал своих детей до их пенсии? Я с большим уважением отношусь к отставным офицерам как к наиболее заслуженным членам общества. Но, повторюсь, чудес в стране, которая буквально погибала еще десятилетие назад, ожидать просто нельзя.
  Но даже в нынешних условиях обратите внимание на постройку жилья для военнослужащих - там не все идеально, но даже для СССР нынешние темпы внушают. И вопросы перевооружения стоят ребром. Или ну его нафиг, это оружие, лучше Валентина Николаевича с миллионами сослуживцев на Канары отправить? Искренне надеюсь, что придет время и для этого, но сначала все-таки оружие. Кстати, возможно здесь есть прямая зависимость

Цитата: BlackShark от 29.06.2010 13:17:03
Вообще, сценарий очень интересный...

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ подчеркнул, что ОСУ «Восток-2010» имеет исключительно оборонную направленность по обеспечению безопасности и защите национальных интересов государства на дальневосточных рубежах от условного противника и не направлено против какой-либо конкретной страны или военно-политического блока. При этом, по словам генерала армии Макарова, в качестве условного противника рассматриваются не какие-то конкретные страны (учения по такому сценарию ушли в прошлое), а банды террористов, сепаратистов, когда «речь идет о так называемых конфликтах низкой напряженности».

И правда интересный сценарий. С условными террористами-сепаратистами бороться Искандерами, стратегическими бомберами и самолетами ДРЛОиУ, хорошо хоть додумались пуски РВСН не проводить

Цитата: saadam от 29.06.2010 14:26:18но - господина Валентина Николаича - не то что жаль, а - неправильно все это... Ну - неправильно... А сейчас таких - простите, - десятки тысяч... Новый облик армии??? Млять.... Наверное - правильно, наверное - разумно, не мне судить... но вот отставной Валентин Николаич ни коим образом не должен где-то подрабатывать!! Ему ПЕНСИИ должно хватать! На все!! ИМХО, извините...

Много что не правильно, много что должно быть...
Моя семья в веселые 90-е потеряла две квартиры, одна при развале СССР вторая благодоря беспределу. А кто-то здоровье потерял, а кто-то жизнь. Сейчас уже не 90-е, но чтобы было все зашибись надо пахать, пахать и пахать, многие годы, десятилетия.

Цитата: BlackShark от 29.06.2010 13:17:03
При этом он подчеркнул, что практические пуски ракет РВСН осуществлять не будут.

ЦитатаМакаров также сообщил, что во время учения будут применяться ракеты "Искандер".
Вообще, сценарий очень интересный...

Интересно, а отработка ТЯО (условно конечно  :D) тоже будет? Стратеги применяются ведь и "Искандеры".  ::)

Цитата: Бумеранг от 29.06.2010 15:28:48
Стоит спросить, как тут же минусов кидаете. Это я не автору сообщения
Хорошо, что есть системы новее "Сухогруза" Но нет данных ставятся ли она на Су-25СМ

Они туда ставиться будут в ближайшее время. Кроме того, Су-25СМ вскоре будет сменен вариантом модернизации Су-25СМ2.

Цитата: san от 29.06.2010 18:08:48


И правда интересный сценарий. С условными террористами-сепаратистами бороться Искандерами, стратегическими бомберами и самолетами ДРЛОиУ, хорошо хоть додумались пуски РВСН не проводить

РВСН и орбитальная группировка тоже задействуются. То, что пусков не будет - их в любое время отработать могут, а пуски условные - могут быть вполне.  ;)

Цитата: STi от 29.06.2010 19:36:36
Интересно, а отработка ТЯО (условно конечно  :D) тоже будет? Стратеги применяются ведь и "Искандеры".  ::)

На большинстве крупных учений прошлых лет, как и при СССР, после многолетнего перерыва, вопросы применения ТЯО, выживания при применении его противником, защиты и т.п. - отрабатываются.

Цитата: НАлЕ от 28.06.2010 13:28:45
Интересный сарайчик:

Вот. Никогда не видел, только слышал. Транспортировщик 60й, только пустой. Загруженный должны тащить два МАЗа. Фотка снята очевидно в Котовской учебке при СССР. На заднем плане  угадывается "бочка" для КРТ. Подобное смешение может быть только недалеко от Одессы

В продолжение поста со статьей про учение Тыла ВС РФ.

Процитирую интересные куски из статьи в КЗ.

 В частности, с переходом Вооруженных Сил на бригадную структуру тыловое обеспечение войск будет осуществляться по схеме: центр - военный округ - оперативное командование - бригада - батальон (дивизион) - рота (батарея) - военнослужащий (боевая машина).
    Необходимость перехода к новой структуре была показана на примере 53-го полка материального обеспечения (воинского формирования, созданного в новом облике СибВО) под командованием полковника Виталия Бандурко. В его состав входят два автомобильных батальона, дорожный и комендантский батальон, трубопроводный батальон, полевой хлебозавод, банно-прачечный комплекс.

Исходя из результатов можно предположить, что в этом году мы перейдем от полков материального обеспечения к бригадам материального обеспечения. В каждом округе их будет как минимум две. Бригады от полков будут отличаться тем, что в их состав войдут ремонтно-восстановительные батальоны. Бригады создаются с целью перехода максимум на трехуровневую систему управления «округ - армия - бригада», что сократит управленческую цепочку на три звена, - рассказал Дмитрий Витальевич.

Железнодорожная бригада способна за сутки выполнить до 28 тыс. кубических метров земляных работ, уложить и забалластировать до 6 км пути на обходах или восстановить 9 км полностью разрушенного пути, восстановить до 150 м больших и средних мостов с заготовкой деревянных конструкций своими силами и до 12 км воздушных линий связи.

Вообще, рекомендую почитать, узнал много интересного Там и про новую форму есть, и еще много про что.

Вся статья здесь.

http://www.redstar.r…/2_10.html

Цитата: farad
Ув. БШ и другие , хотел бы задать вопрос по реформе ВВС . Какое примерно количество самолетов хотят иметь к 2020 году , а то на эту тему пишут очень много и зачастую противоречиво.А так же интересно сколько у нас МиГ 29 осталось ,читал что  около 3х полков или это не так .. ? И так же хотел бы узнать , действительно ли планируется списать около 200 Су 24 ?

Структура и количественный состав авиабаз есть тут
http://www.militaryparitet.com/forum/
http://www.ryadovoy.…1.168.html
Как и число и состав бригад сухопутных войск.
Как и состав РВСН


Не знаю точные цифры или нет, но подробно и правдоподобно, не просто голословные заявления.

Цитата: MrPegge от 29.06.2010 22:41:56
Структура и количественный состав авиабаз есть тут
http://www.militaryparitet.com/forum/
http://www.ryadovoy.…1.168.html
Как и число и состав бригад сухопутных войск.
Как и состав РВСН


Не знаю точные цифры или нет, но подробно и правдоподобно, не просто голословные заявления.

Нет. Неточные. Основанные на сливах небезызвестного ССС, который не сидит только потому, что там данные подверглись правке. Но представление составить можно (но неполное весьма, достаточно многих частей там нету и техники тоже).

Цитата: Хан
Ну дык - военная техника гниет! Россия в опастносте! Путина на мыло! Военные недееспособны нас защищать! Надо срочно сдаваться США!
И не поленились же 115 фотографий в интернет залить ради организации этой "сенсации".

Так не об этом же пишут люди! Человек пришел чтобы разобраться, а его молча минусуют.
Значит позитив плюсуем, а любой негатив автоматом яростно минусуем как пораженческий? А где здесь пораженчество? Где в посте - "просралиполимеры"? Человек опубликовал факт, подтвердил фотографиями. Так и давайте совместно разберемся как это так получилось что такая техника гниет.Иначе чем мы будем отличаться от действительно пораженческих сайтов? Там рисуют картину мрачную и лживую, а здесь будем рисовать абсолютно радужную, но тоже мало реальную? А истину будем искать где-то посередине? Но ведь тем Авантюра и отличается от других ресурсов что здесь в основном находятся взрослые и здравомыслящие люди. Именно здесь дают качественный анализ ситуации и фактам. Так давайте этому соответствовать! И трезво и по честному смотреть на реальность. А то как дети, ей-богу! У которых отнимают картинку в розовом свете где везде все замечательно и идеально и никто ничто не ворует и нигде ничто не гниет из-за безалаберности продажных прапорщиков и офицеров. Давайте не будем лицемерами! И не будем игнорировать неудобные и некрасивые вещи в этом мире.

Посмотрите профиль Cyrus - когда зареген и сколько постов - он как и я, явный читатель Авантюры, а не писатель набросов дерьма на вентилятор.
Постящему Cyrus я поставил +3 чтобы хоть как-то скомпенсировать ваши минуса. Ибо считаю их абсолютно несправедливыми.

Убрал АУ по просьбам камрадов...но "лесник" рассудит  :)

"Волк"

Никольский на ВИФе выложил. Настоящий МОНСТР!

Оригинал фото - ВПК:
http://www.milindcom.ru/

Минобороны РФ и французская компания Sagem Defense Securite
группа компаний SAFRAN

Необходимость новейших систем навигации и наведения
продиктована тем, что на сегодняшний день дальность стрельбы
модернизированных РСЗО типа "Град" увеличилась с 40 до 50-60 км.
Соответственно должна быть модернизирована система управления огнем,
а именно повышена точность и скорость наведения на цель.
Система "Сигма-30", разработанная в 1995 году
на гиро-лазерных технологиях для высокоточной стрельбы,
имеет вес 20 килограммов против 50 на старой системе,
время наведения - 5 минут против 15, точность стрельбы
с коэффициентом 0,9 против 2,
наработку на отказ 20 тысяч часов против 5 тысяч.

Цитата: кто-то от 30.06.2010 07:47:42
Так не об этом же пишут люди! Человек пришел чтобы разобраться, а его молча минусуют.
Значит позитив плюсуем, а любой негатив автоматом яростно минусуем как пораженческий? А где здесь пораженчество? Где в посте - "просралиполимеры"? Человек опубликовал факт, подтвердил фотографиями. Так и давайте совместно разберемся как это так получилось что такая техника гниет.Иначе чем мы будем отличаться от действительно пораженческих сайтов? Там рисуют картину мрачную и лживую, а здесь будем рисовать абсолютно радужную, но тоже мало реальную? А истину будем искать где-то посередине? Но ведь тем Авантюра и отличается от других ресурсов что здесь в основном находятся взрослые и здравомыслящие люди. Именно здесь дают качественный анализ ситуации и фактам. Так давайте этому соответствовать! И трезво и по честному смотреть на реальность. А то как дети, ей-богу! У которых отнимают картинку в розовом свете где везде все замечательно и идеально и никто ничто не ворует и нигде ничто не гниет из-за безалаберности продажных прапорщиков и офицеров. Давайте не будем лицемерами! И не будем игнорировать неудобные и некрасивые вещи в этом мире.

Посмотрите профиль Cyrus - когда зареген и сколько постов - он как и я, явный читатель Авантюры, а не писатель набросов дерьма на вентилятор.
Постящему Cyrus я поставил +3 чтобы хоть как-то скомпенсировать ваши минуса. Ибо считаю их абсолютно несправедливыми.

Зря на АУ поставил

Цитата: cromeshnic от 30.06.2010 08:34:28

Настоящий МОНСТР!

Выглядит здорово. Правда меня немного смущает чересчур уж открытое расположение топливного бака с горловиной. Как то стрёмно не находите ли?

Цитата: Danil
Какая то нездоровая фигня, не нравится мне что за бугром массово начали товарится военными технологиями. Неужто на Руси не осталось Левшей?

Левшей полно. Но чтобы сделать по уму, надо время. А его нет. Пока приходиться вот так.
Почитайте про историю создания бронетехники в СССР в начала 20 века. Закупали за рубежом танки-образцы, приглашали специалистов. Создание авиадвигателей тоже в то время было не без опоры на зарубежный опыт.
А вот когда встанем на ноги, тогда и будем опять делать лучшее оружие по всем направлениям - Левши то на месте.  ;)

Цитата: Danil
Какая то нездоровая фигня, не нравится мне что за бугром массово начали товарится военными технологиями. Неужто на Руси не осталось Левшей?

Ну а чего вам не нравится? Если так дело дальше пойдет, то следующим начвооружения после Поповкина будет  Попил Откатов.
А если серьезно, то тот же Шурыгин год назад писал о пропихиваемом в МО проекте а-ля "Рособоронимпорт". Фигуранты там все те же - Поповкин, Сердюков и седрюковские замы.
В ближайшем окружении господина Сердюкова давно дрейфует некий господин - заместитель начальника аппарата министра обороны Александр Горбунов. Естественно выходец из Питера, естественно коммерсант, начинавший карьеру в питерском оборонном НИИ «Ленинец». Именно этот господин с первого своего дня пребывания в МО лоббирует покупки иностранного вооружения для нашей армии. И очень скоро на него без громких слов была господином Сердюковым замкнута деятельность сразу нескольких ключевых управлений Министерства Обороны:
- Главного управления международного военного сотрудничества,
- Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству,
- Рособоронзаказа в части взаимодействия с предприятиями ОПК, Военно-промышленной комиссией при правительстве, федеральными органами исполнительной власти.
Фактически под крылом Сердюкова создано негласное министерство торговли, а точнее министерство военных закупок – этакий «РосОборонИмпорт».
Именно через этого господина идут закупки израильских беспилотников, были закуплены английские винтовки и теперь готовится закупка французских вертолётоносцев-доков.
Сейчас господин Горбунов носится по кабинетам минобороны с идеей закупки у Германии лодок 212 проекта:
http://www.warships.…ndex2.html
Считая их, видимо, таким «вундерваффе» без которого отечественному флоту просто не жить.
О том, что будет с продажами за рубеж отечественных ПЛ, если слухи о покупке Россией иностранных дизельных ПЛ для своего флота дойдут до потенциальных покупателей, это «бизнесмен» даже не задумывается.
http://shurigin.live…tml#cutid1

Я понимаю, что за цитату из Шурыгина у нек-рых возникнет желание заминусовать, однако события разворачиваются пока "по Шурыгину", что очень печально и наводит на всякие размышления.

[quote=перегрев]
Вот не хотел писать, еще раз перечитал...Так это... Офицера-отставника должны его дети содержать? Да государство вообще никому ничего не должно. Вот только прямой вопрос-у Вас когда Вы достигнете пенсионного возраста какая пенсия прогнозируется?

Хотелось бы добавить в качестве ремарки. Если не удачно, то простите. Пишу на ваш форум впервые, хотя почитываб регулярно. Поддержу ув. перегрева по пенсиям в/с. Человек писавший в армии не был и всею проблему пенсионного обеспечения не знает тем более что сейчас пенсии гражданских уже выше чем военных, по себе знаю. На пенсию ушел в 31 год.

Цитата: кто-то от 30.06.2010 11:22:05
Левшей полно. Но чтобы сделать по уму, надо время. А его нет. Пока приходиться вот так.
Почитайте про историю создания бронетехники в СССР в начала 20 века. Закупали за рубежом танки-образцы, приглашали специалистов. Создание авиадвигателей тоже в то время было не без опоры на зарубежный опыт.
А вот когда встанем на ноги, тогда и будем опять делать лучшее оружие по всем направлениям - Левши то на месте.  ;)

Времени нет? а сколько его потеряно уже?
По поводу бронетехники - ну не было в России собственной оборонной промышленности, способной производить танки и авиадвигатели. А сейчас чего, тоже нет?!