Современные российские ВС

Народ, тут на местном форуме опять зацепился за нашу армию с товарищами, причем именно с товарищами, но мозги у них на "Академии" гополитических проблем прилично завернуты...

У меня вопрос такой вот. Наша бывшая, теперь уже, окружная система действительно является наследницей деления областей ответсвенности армии еще от Российской Империи? Когда был организован такой принцип и можно ли считать что система военных округов досталась нам в наследство от РИ? Просто вот у одного господина из пресловутой "академии" есть такой абзац:

"У нас гигантские территории, самая протяженная граница, множество соседей, имеющих территориальные притязания. Окружная система создавалась веками, это вид организации выстрадан многими войнами. Округ - это потенциальный фронт с началом военных действий. У американцев практически нет соседей, их охраняет океан. У вооруженных сил США принципиально иные задачи нежели у нас. Наша армия нужна для защиты Отечества. Их вооруженные силы - «для защиты интересов США в любом районе планеты». Поэтому большинство их объединенных командований нахождятся за рубежом. И если бы «сердюковские реформаторы» действительно собирались копировать американскую армию, то они должны быть последовательными и ввести российские объединенные командования в Европе, Тихоокеанском регионе, Южной Америке, как это делают США. Но я убежден, что никто никакого копирования не планирует, это только словесное прикрытие истинных целей."

меня смутила выделенная мной болдом фраза. Можно ли сказать что это соответствует действительности? Или всеже округа это результат деятельности СССР?

Еще с милитарифотос фото.. возник вопрос - что это за экипировка на них? особенно эти серые комбинезоны - выглядят довольно странновато... (фото открывается в больший размер)


Удалю потом сам

Цитата: laplat от 30.06.2010 23:21:53
Народ, тут на местном форуме опять зацепился за нашу армию с товарищами, причем именно с товарищами, но мозги у них на "Академии" гополитических проблем прилично завернуты...

У меня вопрос такой вот. Наша бывшая, теперь уже, окружная система действительно является наследницей деления областей ответсвенности армии еще от Российской Империи? Когда был организован такой принцип и можно ли считать что система военных округов досталась нам в наследство от РИ? Просто вот у одного господина из пресловутой "академии" есть такой абзац:

"У нас гигантские территории, самая протяженная граница, множество соседей, имеющих территориальные притязания. Окружная система создавалась веками, это вид организации выстрадан многими войнами. Округ - это потенциальный фронт с началом военных действий. У американцев практически нет соседей, их охраняет океан. У вооруженных сил США принципиально иные задачи нежели у нас. Наша армия нужна для защиты Отечества. Их вооруженные силы - «для защиты интересов США в любом районе планеты». Поэтому большинство их объединенных командований нахождятся за рубежом. И если бы «сердюковские реформаторы» действительно собирались копировать американскую армию, то они должны быть последовательными и ввести российские объединенные командования в Европе, Тихоокеанском регионе, Южной Америке, как это делают США. Но я убежден, что никто никакого копирования не планирует, это только словесное прикрытие истинных целей."
меня смутила выделенная мной болдом фраза. Можно ли сказать что это соответствует действительности? Или всеже округа это результат деятельности СССР?

Нет, вас не обманули. Окружное деление существовало еще с царских времен - введены еще Милютиным в 1862-1864 годах. В случае начала боевых действий округ разворачивается во фронт.

В самое ближайшее время должны выкатить ( официально) на обозрение новый транспорт.
Как я понимаю в замен Тиграм, а возможно и нет, своя ниша точно найдется.
По заявленным характеристикам очень даже ничего.
Очень схож с забугорными образцами по конкурсу JLTV.
Вы как думаете?
"Волк"



P.S На черта брать тогда Ивеко?

Цитата: Wander от 01.07.2010 07:08:51
В самое ближайшее время должны выкатить ( официально) на обозрение новый транспорт.
Как я понимаю в замен Тиграм, а возможно и нет, своя ниша точно найдется.
По заявленным характеристикам очень даже ничего.
Очень схож с забугорными образцами по конкурсу JLTV.
Вы как думаете?
"Волк"
P.S На черта брать тогда Ивеко?

Не взамен, а в нишу между "Тигром" и БТР-ВВ "Медведь".
Ну как на черта брать Ивеко? олигархи борются за госзаказ - с одной стороны, Чемезов + "Камаз", с другой - Дерипаска + "ГАЗ".

"Тихо и незаметно"
На ленте ARMS-TASS:

Цитата30.06.2010  17:34 Ракетный комплекс РС-24 "Ярс" поставлен на боевое дежурство - источник в ракетно-космической отрасли

Цитата: Danil
А ссылку не дадите? Яндекс пока что молчит...

Только на http://armstass.su/ могу дать.
Там справа 'ЛЕНТА "АВИАЦИЯ, КОСМОС, ВООРУЖЕНИЯ":'
Смотреть за "30.06.2010 17:34"
К сожалению полный текст доступен только подписчикам...

ЗЫ Кстати, цена месячной подписки на ленту "Новости:авиация,космос,вооружения" 6400 рубликов без НДС  :o
Ничё так цену заломили .

Цитата: BlackShark от 30.06.2010 12:32:34
Это не СУО (у нас свои отличные), а ИНС на кольцевых лазерных гироскопах, туда входящая. А у нас с ними никогда особенно хорошо не было. АСУНО у нас своя есть хорошая, и много чего с ней. И мы если и купим - то со всеми потрохами, как с тепловизорами и контейнерами. К тому же, Sagem Sigma-30 уже ставилась на технику нашу или польскую, например, так что с адаптацией проблем нету. Панику отставить.

При всём уважении.
Есть нормальные кольцевые лазерные гироскопы.
Чего нет - их массового производства.
Штучка идёт.
И вместо того чтобы закупать продукт, тут было бы правильнее закупить оборудование.
Я в руках держал трехкоординатный лазерный датчик положения который Сухой в новых разработках использует.
Под него и спецволокно разработали и бог знает что ещё. И одноплоксостной большёго диаметра, для КК и спутников. Всё лёгкое, в сотни грамм. С оковалками советских времёт с тороидами и системами зеркал не сравнить.
Только делают их штучно, а пора бы уже серийно.
Вместо этого переговоры переговариваем.
Иной раз аж зло берёт, чесслов.....

Цитата: AndreyV от 01.07.2010 11:52:28
При всём уважении.
Есть нормальные кольцевые лазерные гироскопы.
Чего нет - их массового производства.
Штучка идёт.
И вместо того чтобы закупать продукт, тут было бы правильнее закупить оборудование.
Я в руках держал трехкоординатный лазерный датчик положения который Сухой в новых разработках использует.
Под него и спецволокно разработали и бог знает что ещё. И одноплоксостной большёго диаметра, для КК и спутников. Всё лёгкое, в сотни грамм. С оковалками советских времёт с тороидами и системами зеркал не сравнить.
Только делают их штучно, а пора бы уже серийно.
Вместо этого переговоры переговариваем.
Иной раз аж зло берёт, чесслов.....

Все правильно. Но кто Вам в Кризис продаст только оборудование и технологии? А сами по миру пойдут? Нет. Сначала купи комплектов сколько-то, потом сам собери, потом полная локализация и право на изменения и делай дальше что хочешь.

Кроме того, Sigma-30 - действительно очень хорошая система в классе.

Цитата: BlackShark от 01.07.2010 12:34:21
Все правильно. Но кто Вам в Кризис продаст только оборудование и технологии? А сами по миру пойдут? Нет. Сначала купи комплектов сколько-то, потом сам собери, потом полная локализация и право на изменения и делай дальше что хочешь.

Кроме того, Sigma-30 - действительно очень хорошая система в классе.

Ни чего против Sigma-30 не имею.
Хорошая - пусть ставят.
Только вот оченно сильно опасаюсь что пока "купи комплектов сколько-то, потом сам собери, потом полная локализация и право на изменения" пройдет некоторое время и "делать дальше что хочешь" в России будет НЕКОМУ. Люди будут в SAFRAN SIGMA-50 разрабатывать, а мы снова покупать, собирать, локализовывать.....
Я бы понял "если завтра война".
Оно окупится сторицей.
А если нет?.......

Несколько видео с "Восток-2010":
Корабли трех флотов России устроили стрельбу в Японском море
На учениях «Восток-2010» используется новейшая система управления
Начало учений «Восток-2010» в Екатеринбурге
Тренировки мотострелковых подразделений под Хабаровском
Учения «Восток-2010» под Хабаровском
Более тридцати кораблей вступили в военные учения «Восток-2010»
Су-27 поднялись в небо для отражения воздушной атаки

Учения «Восток-2010» в акватории Японского моря

Мотострелки уничтожают отряды условного противника

Цитата: CHyC
Коллеги, расскажите про "Ярс" поподробнее, кто в курсе. То что можно рассказывать ессно.

Щас! ...
Обращаю внимание на один нюансик. По Булаве, летные испытания которой, м-м-м ... скажем так еще далеки до завершения, уже официально объявлены некоторые цифры (габариты, стартовый и забрасываемый веса, дальность), а вот по Ярсу, который вроде бы даже на БД встал (скорее ОБД, но тем не менее) таких заяв не было. Видимо, не просто так. Из чего можэно сделать вывод, что пока никто ничего не скажет. Ждем обмена данными по СНВ-3, может тогда чего-нибудь услышим.

Новости «ТВМ-2010». «Бережок» продлевает жизнь БМП

В рамках 4 Международного салона вооружений и военной техники (МВСВ-2010» ГУП КБП (Тула) представил модернизированное боевое отделение для БМП-2. Необходимость его создания была обусловлена наличием на вооружении зарубежных армий десятков тысяч проданных ранее этих боевых машин.
В настоящее время они обладают достаточным запасом эксплуатации, но значительно уступают существующим аналогам по мощности вооружения. Для устранения этого недостатка на предприятии и был создан «Бережок». Боевые возможности штатных 30-мм автоматической пушки 2А42 и 7,62-мм пулемета ПКТ были усилены за счет установки двух пусковых установок по 2 УР «Корнет», 30-мм автоматического гранатомета АГ-30М с магазином на 300 гранат и автоматизированной системы управления огнем.
Как отметили специалисты предприятия, в результате огневая мощь нового боевого отделения значительно увеличилась и в 1,8 раза превышает аналогичный показатель американской боевой машины «Брэдли» М2А3. «Бережок», созданный предприятием в инициативном порядке, способен вести борьбу с различными типами целей, в том числе и воздушными, днем и ночью.

http://www.arms-expo…56053.html

А вот и ИЛ-476!

Саперному Танку:

Цитата: vitch
Поправьте, пожалуйста, на Ил-476
Может кто-нибудь подскажет, в чем его отличие от Ил-76МФ ?

Проскальзывало, что, помимо новой авионики, он перепроектирован под CAM типа Супержета. И будет не шаблонно-плазовым, а, наоборот, компутерно мануфактуренным.

ЦитатаПоправьте, пожалуйста, на Ил-476
Может кто-нибудь подскажет, в чем его отличие от Ил-76МФ ?

http://paralay.iboar…968#p83968

Навеяло вчерашним разговором о рыбалке (на акул):
http://www.airwar.ru…yal1a.html
История вопроса, достигнутые результаты и проблемы, проблемы, проблемы ...

ЗЫ. А вдруг боян? ???

Цитата: pro-Horror-off
Даже сомневался, размещать или нет. Скажу сразу, что этой бы новость в любой другой стране гордились.

"Вертолеты России" и AgustaWestland Италии создали совместный завод под Москвой. Завод будет собирать гражданскую версию верта AW139

Гордились бы.
В любой стране.
С оговоркой.
Не имеющей своего вертолётостроения или не имеющей возможности насытить свой рынок.
У нас же свои заводы после десятилетия беспредела в упадке.
Еле-еле на ноги встают.
Так им вместо заказов и инвестиций - конкурента.
Чтоб не скучно было......

Видео с "Волком" http://www.infox.ru/…evik.phtml