Современные российские ВС

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволяет Росгвардии иметь в своем составе добровольческие формирования.
При этом на таких добровольцев будут распространяться льготы и социальные гарантии, которые действуют сегодня для мобилизованных, военнослужащих по контракту и участников добровольческих формирований, содействующих Вооруженным силам РФ в выполнении задач.
Так, в законе "Об обороне" предлагается прописать, что добровольческие формирования могут создаваться Росгвардией по решению президента России. 
Они могут быть привлечены для выполнения отдельных задач в области обороны в период проведения мобилизации, действия военного положения, в условиях вооруженного конфликта, а также в случае введения режима контртеррористической операции и при использовании войск нацгвардии за пределами РФ.

©

МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Мобильная станция радиоэлектронной борьбы "Аргус-Антифурия" прошла модернизацию и сможет не только подавлять беспилотники, но и пеленговать их. Об этом ТАСС сообщили в НПО "Кайсант".

https://tass.ru/armiya-i-opk/19057589

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/11259

МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Компания "Лаборатория ППШ" на основе опыта спецоперации разрабатывает систему ночного видения "Флинт", которая обеспечивает скрытное движение на квадроциклах в зоне боевых действий. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор компании Денис Осломенко.

https://tass.ru/armiya-i-opk/19069243

Цитата: Weisses Fleisch от 20.10.2023 10:05:08

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/11259

Скрытый текст

Еще важный параметр не попал в сравнение - скорострельность. У PzH 2000 - до 10 выстрелов в минуту, а у Коалиции-СВ - до 16 выстрелов в минуту.
Мощность двигателя у Коалиции больше, а масса меньше. Поэтому у PzH 2000 удельная мощность 17,9 л.с./т, а у Коалиции-СВ - 20,8 л.с./т. Скорость и запас хода у Коалиции тоже выше (у PzH 2000 - 60 км/ч и 420 км, а у Коалиции-СВ - 65 км/ч и 800 км).

Цитата: ivan2 от 20.10.2023 14:44:30

Кто е@%&ся в дождь и грязь?

Цитата: ivan2 от 20.10.2023 14:44:30

ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ - С ПРАЗДНИКОМ!

Цитата: Иванова Маша от 20.10.2023 15:12:32ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ - С ПРАЗДНИКОМ!

       Категорически присоединяюсь!

Цитата: Gavryoushka от 20.10.2023 17:46:00"Связь это буквально как воздух-пока его не испортят, никто не замечает. " - не мое, но очень понравилось
С праздником !!!

Связь как воздух. Когда есть, никто не замечает.
Когда нет, все гибнут.

Многие, даже те, кто не особо внимательно следит за виртуальным игровым миром, могли заметить красочную новость о запуске прогрессивного игрового 3Д движка для компьютерных игр под названием АнРеалЭнжин (Unreal Engine 5) . Это виртуальная машинка позволяющая в он-лайн игровом режиме отрисовывать реалистичную картинку моделируя 3Д пространство вокруг персонажа. Навороченная система освещения, программа просчитывает специальным образом полигоны поверхностей и текстур очень быстро и качественно выдает картинку.

Для тех кто постарше и не понял что такое "движок" игры. Любая 3Д игра это взаимодействие неких предметов в виртуальной среде- вы придумываете сюжет игры, персонажей, а "движок" это то благодаря чему это все будет работать. 

Вот пример фото из игры :

городская среда


или природные ландшафты



Конечно, большинство подумает, что американцы вновь всех порвали и молодцы. Да, молодцы в том, что доплачивают разработчикам игр, что бы они использовали этот движок при создании новых игр - конкуренция выигрываемая таким образом, конечно, не честная и уничтожит рано или поздно разработчиков других игровых движков. А потом, конечно, анреалэнжин станет вполне себе платным... для всех..

А вот ребята из Томска пошли другим путем коммерциализации своего "игрового движка" UNIGINE. Да, изначально они начали (с 2001 года) попытки угнаться за игровым миром. Но к 2014 создали нечто иное. И это иное связанно с разработкой российских самолетов типа ССЖ и МС21.

Дело в том, что при разработке новых моделей российских самолетов встал вопрос о создании тренажеров для обучения пилотов. А тренажер это практически та же самая 3Д среда для визуализации "за кабинного пространства". И вот к разработчикам игрового движка пришли сначала авиаторы, потом судостороители, потом дизайнеры 3Д моделирования для крупных корпораций. 

Всё начиналось с тренажеров..:


У авиаторов возник запрос на не просто реалистичную визуализацию, а придание самому виртуальному пространству некие физические свойства. Потом пришли судостроительные компании и попросили смоделировать такие же характеристики и для водной среды..и понеслось..



Ребята создали такие среды как облака по всем видам, по водной глади с возможностью задавать плотность в зависимости от температуры итд. Движок UNIGINE можно встраивать в BIM модели!! а мы занем что такие модели есть физические имитаторы реальности - в них проводят виртуальные динамические испытания двигателей, турбин, несущие способности конструкций сооружений. 

В России создали не просто игровой 3Д движок, а практически действующую модель со свойствами реального мира. И конечно же игровые функции он тоже имеет, причем по некоторым параметрам лучше американского аналога, а в чем-то уступая ему..пока (ребята сказали что уже в этом году выпустят обновления и дополнения кода которые именно игровую часть представят выше качеством чем американский анреал энжин).


UNIGINE

"Так, а при чем тут Министерство обороны РФ в заголовке?" - спросите вы. Ребята из Томска изначально заложили в свой движок способность строить виртуальную реальность с заданными физическими параметрами, как и написал выше, и это позволяет обучать Искусственный Интеллект, создав для них, например, некий виртуальный полигон. Причем полигон не обязательно выдуманный - например можно в 3Д модель загнать некий городок (Авдеевку с окружающими полями, нпрмер). Такие ИИ машины можно обучить видеть цели не только в оптическом режиме, но и через лидары, в инфракрасном режиме, в режиме ночного видения. Движок UNIGINE позволяет настроить виртуальную среду под реальность, под изменения и динамику среды, помехи и визуальный шум... Они реально обучают ИИ в своей виртуальной машинке, как пилота на тренажере.

Конечно, это могло бы быть лишь моими догадками.. Пока я не посмотрел презентацию одного из основателей и создателей этого движка.. И он через всё свое повествование про "игровой движок" и про желание быть международно признанной компанией в игровом мире, не смог скрыть то, над чем они работают помимо создания тренажеров. Словно фигуристая девушка не может скрыть стройных ног))

На фото ниже, он объясняет какие виды зрения для обучения ИИ они моделируют в среде,  в разработанном ими движке..





...на слайде картинка справа снизу, очень как бы намекает...фото поместили туда явно для понимания тем кто в курсе, чем ребята занимаются еще пока не могут заработать на продаже игрового движка  (при том что на этом движке игр по факту создано не много..вы их не найдете).. кто финансирует и какие задачи ставит этим ребятам..в Томске.. думаю объяснять не надо..

Я не буду делать никаких особенных выводов, но лишь хочу перечислить несколько фактов:
- В нашей стране создается отрасль беспилотников;
- ВВП пару раз сказал, что Россия очень сильно продвинулась в разработке ИИ;
- И вот теперь ИИ можно обучить на виртуальной модели реальности, прогоняя множество раз через сеть новые данные..

....

После окончания СВО или даже в определенной фазе когда необходимо будет создать некую зону безопасности между нами и БУ, в серой зоне не будет пограничников, не будет заборов..там будут машины патрулировать землю и небо самостоятельно принимая решения...



возможно.. 
а возможно это конспирология..

МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. В Вооруженных силах России обсуждают возможность создания отдельных подразделений с ударными мини-БПЛА, сообщил РИА Новости информированный источник.

     "Сегодня обсуждается вопрос создания для подобных ударных мини-дронов отдельных подразделений или приданных подразделений, что позволит стандартизировать применение данного вида вооружения, увеличит широту его распространения в войсках и повысит его эффективность.  В частности, предполагается унификация тактики применения таких мини-дронов и унификация обучения их операторов", — отметил он.
      Как пояснил собеседник агентства, ударные мини-БПЛА — в основном гражданские квадрокоптеры, приспособленные для сброса гранат на противника или для доставки кумулятивных гранат к его бронетехнике — стали одним из новейших направлений боевой работы для военных в СВО. Такие дроны применяются десятками и сотнями на линии боевого соприкосновения обеими сторонами.
      "На сегодняшний день подобные дроны являются одним из эффективных и очень гибких средств поражения переднего края и прежде всего применяются для уничтожения живой силы противника и его опорных пунктов, а также для поражения его бронетехники. При этом процесс применения подобных квардрокоптеров, как правило, носит стихийный характер по инициативе отдельных военнослужащих и их командиров. Соответственно, тактика и плотность использования таких дронов может сильно разниться от подразделения к подразделению", — рассказал источник.

Цитата: Советчик от 22.10.2023 16:06:18Видимо насыщенность войск БПЛА различного назначения достигла такого уровня, что пришло время специализации. Плюс наработан опыт применения. И теперь будут учить на применение техники с учетом ее назначения.

И ещё один нюанс: "отдельные или приданные". Просто взять и включить оператора (-ов) БПЛА в отделение/взвод практически нереально. Или кого-то (кого?) выкидывать, или переделывать (ладно бы ОШС...) т.з. на БТРы и БМП... а уже имеющиеся куда? Списывать?...

Цитата: Советчик от 22.10.2023 16:06:18Видимо насыщенность войск БПЛА различного назначения достигла такого уровня, что пришло время специализации. Плюс наработан опыт применения. И теперь будут учить на применение техники с учетом ее назначения.

 
Тут двояко.
С одной стороны - разношерстное стадо ФПВ дронов экономически выгодное дело, т.к. собраны из комплектующих из алиэкспресс. То есть изделие с низкой себестоимостью.
Обратная сторона медали - никакая защита от РЭБ. И то что ФПВ массово применяют на фронте говорит лишь о том, что войска не достаточно насыщены аппаратурой РЭБ малой мощности на текущий момент. Алгоритм простой, есть РЭБ - нет ФПВ.
 
Я вообще жду когда массово в войска пойдут комплекты РЭБ именно малой мощности. Грубо говоря - ФПВ имеет мощность порядка 10 ватт на канал управления. Соответственно когда он долетает до противника "долетаемая" мощность может упасть до 5-2 ватт. Поэтому достаточно помех на излучение в 20-30 ватт, что в принципе небольшие цифры. Можно сделать сборку аккумуляторов весом в 3 кг, который будет иметь емкость порядка 500+ втч. Плюс само оборудование и всенаправленная антенна. Грубо говоря пара бойцов могут на половину суток закрыть от ФПВ свое подразделение.

Цитата: Ilya Kaiten от 22.10.2023 18:13:40И ещё один нюанс: "отдельные или приданные". Просто взять и включить оператора (-ов) БПЛА в отделение/взвод практически нереально. Или кого-то (кого?) выкидывать, или переделывать (ладно бы ОШС...) т.з. на БТРы и БМП... а уже имеющиеся куда? Списывать?...

Взвод в батальоне. Плюс отделение в разведвзводе. Три Камаза/Урала с КУНГ, 2 пусковых на отделение, дизель-генератор, плюс бортовой Камаз/Урал для перевозки расходников и как машина комвзвода.

Цитата: Danila96 от 22.10.2023 19:04:16...
Я вообще жду когда массово в войска пойдут комплекты РЭБ именно малой мощности. Грубо говоря - ФПВ имеет мощность порядка 10 ватт на канал управления. Соответственно когда он долетает до противника "долетаемая" мощность может упасть до 5-2 ватт. Поэтому достаточно помех на излучение в 20-30 ватт, что в принципе небольшие цифры. Можно сделать сборку аккумуляторов весом в 3 кг, который будет иметь емкость порядка 500+ втч. Плюс само оборудование и всенаправленная антенна. Грубо говоря пара бойцов могут на половину суток закрыть от ФПВ свое подразделение.

Не подвергая сомнению Ваше мнение хочу заметить, что в отношении энергетики радиолиний Вы СИЛЬНО заблуждаетесь.
Вот Вам тупой калькулятор, который чисто на идее Гюйгенса-Френеля: https://r1ban.ru/cal…if80226183
А вот калькулятор перевода децибелов в разы (тут осторожно, децибелы разные): https://vpayaem.ru/i…j136206129
"Долетаемая" мощность в смысле количества будет не в Ваттах, а в долях Ваттов, очень маленьких долях, настолько маленьких, что их даже понимать неудобно!!!

Цитата: ivan2 от 22.10.2023 19:31:49Не подвергая сомнению Ваше мнение хочу заметить, что в отношении энергетики радиолиний Вы СИЛЬНО заблуждаетесь.
Вот Вам тупой калькулятор, который чисто на идее Гюйгенса-Френеля: https://r1ban.ru/cal…if80226183
А вот калькулятор перевода децибелов в разы (тут осторожно, децибелы разные): https://vpayaem.ru/i…j136206129
"Долетаемая" мощность в смысле количества будет не в Ваттах, а в долях Ваттов, очень маленьких долях, настолько маленьких, что их даже понимать неудобно!!!

 
Тогда тем более непонятно, чего не делают помехопостановщики малой мощности

Цитата: Салон62 от 22.10.2023 19:59:51Не всё так просто. Из Хайруллина:


https://vk.com/@voenkorkhayrul…-informaci

 
Знаю, это общеизвестная проблема. Кое где это решали так - согласовывали запуск птичек с РЭБаками. Или по условному сигналу по радиосвязи, или по времени.
Не специалист в тематике связанной с частотами, но на мой взгляд - проблему эту придется решать. Самый простой и дорогой способ - вывод на нестандартные высокие частоты, условно говоря - наши дроны будут работать на частоте 10 ггц. С одной стороны это однозначно и моментально отразится на цене, то есть сильно подорожает, возможно в разы/порядки. Зато это позволит глушить чужие дроны не задевая свои.
Кроме того, маломощные РЭБ сильно помогут когда подразделение стоит в обороне, или во второй полосе - где боевых действий вроде как неть, а дроны прилетают.

Цитата: mse от 22.10.2023 20:11:06Тут жэ нужно вести речь о квадратах расстояния и о том, кого душим РЭБ. Если взять, как вводную, что пост управления расположэн на 1100м, а мы хотим глушить начиная со 100м, то, при равной мощности передаччика поста и РЭБ, на БПЛА будет влиять РЭБ в 100 раз сильнее, т.е. 20дБ. Если динамический диапазон приёмника БПЛА аналоговый, то примем его 60дБ. Итого, наша РЭБ должна иметь мощу на 40дБ выше, чем у поста управления. Если там условных 10Вт, то мы должны светить 100кВт. Усложняет жизнь то, что пост управления можэт светить направленной антенной. Значит, киловатт должно быть сильно больше. Или мы должны тожэ светить направленно.
*****

 
Чот какие то лютые цифры у вас выходят. 
100 кВт что бы погасить 10 Вт? Сам видел как РЭБ мощей около квт не напрягаясь потушил мавик на дистанции чуть меньше 10км.

Цитата: Салон62 от 22.10.2023 19:59:51Не всё так просто. Из Хайруллина

Возможно, что в какой-то момент на каждом втором автомате вместо ГП-25 будет висеть СВЧ излучатель для всякой мелочи... Питание? Да хоть бы и на поясе, цепляемое по кабелю непосредственно перед "выстрелом"...