Современные российские ВС

Цитата: White Shark от 03.09.2012 12:24:06
Сказать честно, времени для перехвата настолько меньше, что просто ужас..  ;)
Ведь заведомо неизвестно, когда будет произведена отсечка тяги у того же "Тополя" при путешествии из Выползово в Нью-Йорк (если он совсем и не в Нью-Йорк, а подальше полетит по этому азимуту?).

ЦитатаМожет, на 160 секунде, а возможно, на 180-й.

ЦитатаОт этого сильно зависит скорость, с которой в итоге полетит ГЧ после отделения третьей ступени.

ЦитатаА уж отсюда и рассчитывается точка перехвата. Это я чисто по доброте душевной у Данкомма только 80 секунд отнял. Надо было весь АУТ.

ЦитатаПравда, тогда бы "моя скорость" противоракеты такой получилась..  ;)

• +1.45 / 6

• +2.55 / 9

Цитата: Ант от 03.09.2012 13:40:38
И на мой взгляд сомнения в возможности одновременного фактически старта ПР и МБР вполне обоснованны.

• +2.11 / 10

Цитата: НАлЕ от 03.09.2012 15:47:37
А там есть отсечка? Если есть. то когда ее можно проводить?
Кошмар. А расчетчики "динамики переходных процессов" знают, что ступень должна иногда отделяться   с "излишками" топлива?От чего?  ???Азимут стрельбы известен, как только ракета начала отрабатывать программу тангажа (практически сразу после пуска), после этого противоракета уже знает, куда лететь, потом подкорректируется и самодонаведется.В 18-й версии SM-3 нельзя будет исключать и этого.

• -0.24 / 11

Цитата: НАлЕ от 03.09.2012 15:52:40
А кто-то об этом говорил? Да будет задержка. Сколько? Даже, если и минута. то тут уже на пальцах показали, что 20 км/с^ТМ - это даже не к одиннадцати туз уже дикий перебор.

• +1.27 / 3

Цитата: White Shark от 03.09.2012 16:03:08
Насчет отсечки Ант фото третьей ступени "Тополя" привёл.
Нельзя ли поподробнее с места "азимут стрельбы известен"? Кому, Штатам? Если да, то как?

• +1.47 / 7

Цитата: НАлЕ от 03.09.2012 15:37:39
Ну и что это доказывает? Если эта картинка  вообще соответствует действительности.
PS. Кстати, а это Тополь или Тополь-М?  ;)

• +0.32 / 9

Цитата: White Shark от 03.09.2012 14:26:53
Если ускорение связки "третья ступень-ГЧ" в конце АУТ примем 50 м/сек ², то каждая лишняя секунда АУТ даёт прирост в скорости 50 м/сек.

ЦитатаСоответственно, лишние 10 сек АУТ дадут прирост скорости в полкилометра/сек.

ЦитатаА за сто секунд ГЧ МБР либо пролетит "лишних" 50 км, либо "недолетит" до точки встречи.

ЦитатаПоэтому предложение Данкомма "стрелять в сторону Норвегии" я могу принять с большой долей юмора.

ЦитатаИ ещё. Факт старта МБР - это прерогатива систем SBIRS/DSP. Никаких элементов траектории МБР они не определяют.

ЦитатаРЛС СПРН до выхода МБР из-за радиогоризонта тоже ничем не помогут.

ЦитатаА вот система STSS, о которй так много говорили, пока что-то.. не очень.

ЦитатаКак запустили в 2009 году два демонстрационных КА, так и по сей день особых подвижек нет.

ЦитатаНу и потом никто не запретил организовать системе STSS (PTSS), если она вообще появится.., противодействие.

• +1.88 / 5

Цитата: White Shark от 03.09.2012 15:32:31
Тогда у меня такой вопрос.
Если ПРО наиболее опасна в отношении "наших МБР, близких к западным границам", то почему командование РВСН начало перевооружение на шахтный "Ярс" ракетной дивизии в Козельске, а, к примеру, не в Ужуре?
Сможете аргументированно ответить?
PS. И перевооружение на "Тополь-М" и мобильный "Ярс" почему было начато в Тейково, а не в Новосибирске или Нижнем Тагиле?
PPS. И какие противоракеты в перспективе (кроме GBI) будут иметь скорость, превышающую скорость МБР?

• +1.90 / 7

Цитата: White Shark от 03.09.2012 14:44:10
А это вообще о чем? Ну вот стартовал "Тополь-М" из Татищево.
У вас нет ни азимута пуска,

Цитата ни угла бросания, ни конечной скорости бросания в точке завершения АУТ.

ЦитатаКуда стрелять-то собрались противоракетой, если не секрет?..  ;)

• +1.96 / 9

Цитата: White Shark от 03.09.2012 15:32:31
Тогда у меня такой вопрос.
Если ПРО наиболее опасна в отношении "наших МБР, близких к западным границам", то почему командование РВСН начало перевооружение на шахтный "Ярс" ракетной дивизии в Козельске, а, к примеру, не в Ужуре?
Сможете аргументированно ответить?
PS. И перевооружение на "Тополь-М" и мобильный "Ярс" почему было начато в Тейково, а не в Новосибирске или Нижнем Тагиле?
PPS. И какие противоракеты в перспективе (кроме GBI) будут иметь скорость, превышающую скорость МБР?

• +3.57 / 16

Цитата: НАлЕ от 03.09.2012 16:09:33
Это смотря в каком направлении "дует" движок. О "гибких" траекториях и маневрировании с целью выработки топлива (излишнего при стрельбе на мЕньшую дальность) приходилось слышать?
У того же Трайдента вообще нет никаких отсечек на маршевых ступенях, но я не сомневаюсь, что он способен стрельнуть и на дальность существенно мЕньшую.
Соответственно. "лишние секунды" могут и ничего не дать в приросте скорости.Либо совершит боковой маневр (в отличие от маршевых ступеней, ей это, как два пальца об асфальт") для наведения одного из своих ББ туда, куда "партия и правительство приказали".Еще раз - азимут известен, можно стрелять в сторону Норвегии.Азимут тоже не определяют?Это сейчас. А вот "злые языки" ^ТМ ( в том числе и Данкомм  ;) ) говорят, что и без СПРН-2 "РЛС СПРН" можно уже (или вот-вот) получить данные в гораздо большем объеме, чем просто фиксация факта пуска.И что? будем спать в оглоблях? С таким подходом можно было бы успокоиться и ничего не делать, а только продолжать "клепать" Стилеты образца 70-х годов. Вы к этому клоните?Лиха беда начало.Тут полностью с Вами согласен. надеюсь, что этим тоже занимаются, но это не исключает необходимости производства святой воды в промышленных масштабах совершенствования "средств доставки" СЯС.

• -0.26 / 8

Цитата: White Shark от 03.09.2012 15:02:27
А когда корректировать-то?
Когда информационные системы ПРО выяснили, что АУТ закончен и точно определили наконец, какая у ГЧ МБР скорость?
К этому времени маршевые ступени противоракеты уже отработали и поражающий элемент противоракеты летит по баллистической траектории.
И на нём остался мизерный запас топлива только для очень ограниченной коррекции.

• +1.92 / 8

Цитата: Mirotvorets от 03.09.2012 16:11:57
Это что сарые Скольпели в Козельске оставлять, а а самые новые Воеводы в Ужуре менять >:( и т д.
К моменту необходимости замены "молодых" по нынешним временам Воевод и развитию системы ПРО США у нас появится что-нибудь поновее Ярса

• -0.22 / 11

Цитата: НАлЕ от 03.09.2012 16:18:00
Этого запаса не хватит для самонаведения?
Американские спецы такие идиоты, что заложив возможности самонаведения. не побеспокоились о приемлемой энергетике перехватчика?

• +0.33 / 9

Цитата: White Shark от 03.09.2012 16:21:46
В Домбаровске и Ужуре достаточно свободных ШПУ и без необходимости замены Р-36М2.

Конкретные НИОКРы выполняемые по заказу Пентагона в деталях мне не известны, тенденциии очевидны для понимания любого здравомыслящего человека
Вот это понравилось: "Я книг Пастернака не читал, но как весь советский народ, осуждаю".
Так какие тенденции-то?
Летающий лазер на помойку отправили, GBI ничего не сбивают, всех-то успехов за 15 лет SM-3 Block1A/

• +1.33 / 5

Цитата: Mirotvorets от 03.09.2012 16:39:23
А Договор уже не действует - сколько хотим, столько и развернем ???
По тенденциям - стремление США наращивать свой потенциал в том числе и в ПРО Вы связываете только с попилом бабла?

• +0.37 / 7

Цитата: White Shark от 03.09.2012 16:52:44
Да я уж и вижу..  ;)
Хотели 100 GBI развернуть, но потом спохватились, что это не совсем оружие, и решили свернуться до 30.
И, кстати, вы в курсе, что из 22 крейсеров УРО "Тикондерога" 12 намечено списать в 2013..2014 годах?

• +1.37 / 6

Цитата: Mirotvorets от 03.09.2012 17:16:17
Так даже у них казна не бездонная, хотя эти все точно приведенные цифры у меня вызывают улыбку, как и подсчет наших ББ с точностью до штуки.
Все течет, все изменяется(ц)

Цитата4. FY 2013 Plans: In the area of homeland defense in FY 2013, MDA intends to:
• Maintain 30 GBIs and continue GBI Fleet Upgrade program
• Deliver 5 operational GBIs
• Continue sustainment and operations of GBI missile fields:  38 total GBI silos (34 at Fort
Greely, 4 at Vandenberg AFB)
• Initiate manufacturing of five additional GBIs for enhanced testing, stockpile reliability, and
spares for a total of 57 GBIs
• Continue interceptor and ground systems software builds
• Initiate Fort Drum IDT construction
• Operate and maintain two forward-based AN/TPY-2 radars (Shariki, Japan and Site K,
Turkey)
• Continue upgrade of Clear Early Warning Radar in Alaska to a UEWR by 2016
• Place the SBX in a limited test and contingency operations status

• +1.29 / 2

Цитата: kisur
Ну чтож вы совсем уж. Да, сбивать лазером цели в воздухе (на большие дистанции) это баловство, а вот решить задачи по фокусировке это надо долго копать и пробовать. Думаете у них бы с нуля все сразу заработало?

ЦитатаБоевой лазер воздушного базирования на платформе лайнера B747-400F совершил последний полет. После этого специалисты произвели демонтаж специального оборудования и противоракетный лазер отправился на "кладбище самолетов".
В конце декабря 2011 года стало известно, что Министерство обороны США закрыло программу разработки боевого лазера, который планировалось использовать для противоракетной обороны. Программа разработки лазера велась на протяжении 16 лет, а объем ее финансирования составил пять миллиардов долларов.

• +0.38 / 11