Современные российские ВС

Цитата: &REW от 12.09.2008 10:40:48
Мне в Ваших словах показалось противоречие: разве верхние листы имеют наклон? И даже если имеют, предположим она попала в башню, как она понимает в какую ее точку она попала и соответственно куда должна идти струя? там как бы по периметру наклон есть а в середине его нет.  ???

Она никуда не смотрит, просто срабатывает датчик при пролете над танком. В любом случае бронирование или совсем тонкое (20мм МТО, примерно 100мм крыша башни),  либо расположено под невыгодным углом ( верхняя   лобовая броня под углом прим. 70гр К ВЕРТИКАЛИ -  при том что ракета будет пикировать отнюдь не отвесно ,встречалось упоминание о 45-60гр),  С передней броней башни сложнее, но она в  проекции танка занимает не такую большую долю.
 А сама ракета кум. струёй и ударным ядром может управлять только одним способом - поворотом самой ракеты.

Проблемы нашей армии.
Военный эксперт Влад Шурыгин о реформе вооруженных сил
http://www.russia.ru/shuriginrosarmy/

Есть доля правды или нет?

Стратегические подводные лодки Тихоокеанского флота (ТОФ) проведут 15 сентября пуски баллистических ракет по полигону Кура на Камчатке. Об этом сообщил источник в командовании войск на Северо-Востоке.

«Пуски ракет будут осуществляться из акватории Охотского и Берингова морей», - сказал собеседник агентства РИА «Новости».

Цитата: &REW от 12.09.2008 10:40:48
Мне в Ваших словах показалось противоречие: разве верхние листы имеют наклон? И даже если имеют, предположим она попала в башню, как она понимает в какую ее точку она попала и соответственно куда должна идти струя? там как бы по периметру наклон есть а в середине его нет.  ???

вариант первый:
стреляем "прямой наводкой", т.е. ракета летит настильно и попадает в лобовую (худший случай) броню, наклон которой 60 градусов. Tогда наклонная воронка позволяет "нормализовать" кумулятивную струю относительно брони за счет вычитания угла наклона воронки из угла наклона брони.
вариант второй:
стреляем с горкой над целью, тогда ракета пикирует на, практически, горизонтальную крышу. Пикирует, но не отвесно же падает, потому наклон воронки и тут при деле - компенсирует отклонение траектории от вертикали.

Цитатакак она понимает в какую ее точку она попала и соответственно куда должна идти струя

При подготовке к выстрелу оператор ПТУР указывает системе какую программу полета выбрать - настильную траекторию или навесную, с горкой. А потом согласно программе полета и БЧ ориентируется доворотом ракеты вокруг своей продольной оси. Предполагаю, что система наведения учитывает достаточно много параметров, типа курсового угла цели относительно линии визирования и прочее, что позволяет уточнить оптимальную ориентацию ракеты у цели.

Вот и удав о том же сказал

Уважаемый Мимохожий!

Можете прокомментировать? Сомнение вызывает источник - МИГньюс  ;)

http://news.mail.ru/politics/2013682/

"Российские ученые создали генератор, мощность которого сопоставима с таковой ядерного реактора.

Прибор может стать причиной новой научно-технической революции с применением в самых разных отраслях, однако первыми потребителями скорее всего станут военные. Новый генератор невозможно сфотографировать или заснять на видео в действии — он немедленно выводит все окружающие его электроприборы из строя.

Директор института физики имени Лебедева академик Геннадий Месяц  пояснил, что прибор генерирует энергию огромной мощности — до нескольких миллиардов ватт. При этом сам импульс очень короткий, что делает возможным выпуск генераторов малого размера — таких, которые могут поместиться на письменном столе. Один из создателей этого технического чуда Михаил Яландин утверждает, что в Екатеринбурге уже построены два образца — один побольше, второй поменьше.

По его словам, российский прибор в десять раз мощнее, чем любой зарубежный аналог. «Никто еще даже не пытался изучить последствия воздействия электромагнитного излучения такой силы на живые организмы. Мы вынуждены экранировать от воздействия прибора всю электротехнику — включая компьютеры и сотовые телефоны», — сообщил ученый MIGnews.com."

Цитата: graycat от 12.09.2008 15:24:34
"Российские ученые создали генератор, мощность которого сопоставима с таковой ядерного реактора.

Комментирую...
1) Сама по себе статья - журноламеризм... Хотя бы потому как в ней сравнивается импульсный СВЧ-генератор (по сути своей, энергию не вырабатывающий, а забирающий из сети и преобразующий к заданным параметрам) с ядерным реактором, в эту самую сеть энергию отдающим, и на этом основании делаются какие-то выводы насчёт очередной грядущей НТР.
2) Новости той - уже минимум пару лет. Последнюю столь любимую у связки Месяц-Яландин игрушку (карсинотрон (aka релятивистская ЛОВ М-типа), как ясно из научных предпочтений вышеупомянутых господ) в Е-бурге собрали ещё в 2006-м и начали активно пиарить зимой 2007.., Больший из двух образцов, помянутых в статье - скорее всего и есть эта самая "Ника", с пиковой мощностью порядка единиц ГВт, шириной импульса по половине мощности в 40 нсек и КПД преобразования в районе 18%. Как исследовательская установка - весьма круто, как оружие - чистый ноль. О народохозяйственной ценности данных нет (вообще-то в технологических применениях интересует больше средняя мощность, чем пиковая, да и КПД преобразования не последнюю роль играет)...

Военные расходы России должны составлять не менее 3% ВВП, полагает заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по безопасности Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"). Как передает корреспондент ИА REGNUM, 10 сентября, комментируя итоги "правительственного часа" с участием министра обороны Анатолия Сердюкова, Гудков отметил, что за последнее время доля военных расходов ВВП сократилась с 2,8% до 2,41%.

"Трехпроцентные военные расходы от ВВП должны быть не мифом, а реальной практикой", - заявил Гудков. По его подсчетам, сейчас российской армии требуется дополнительно не менее 1,5 трлн рублей в год, чтобы обеспечить поставки современной техники. "Это самая скромная цифра", - отметил депутат Госдумы.

Напомним, сегодня в закрытом режиме обсуждались вопросы строительства Вооруженных сил РФ, а также опыт операции по принуждению к миру Грузии в её вооруженном конфликте с Абхазией и Южной Осетией.

ИА "Regnum"

Финансирование программы ГЛОНАСС увеличено на 67 млрд рублей

Глава правительства РФ Владимир Путин на встрече с вице-премьером Сергеем Ивановым сообщил, что финансирование программы глобальной навигационной системы ГЛОНАСС увеличено на 67 млрд рублей. "Я только что подписал постановление правительства об увеличении финансирования на 67 млрд рублей программы ГЛОНАСС - глобальная космическая навигация и позиционирование", - сказал глава кабинета министров.


Гособоронзаказ в 2009 году достигнет рекордных 1,2 трлн рублей - Сергей Иванов

Объем гособоронзаказа на будущий год составляет 1,2 трлн рублей, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов. "У нас объем гособоронзаказа в целом на будущий год запланирован на рекордно высокой отметке - в 1,2 трлн рублей", - заявил С.Иванов в ходе рабочей встречи с премьер-министром РФ Владимиром Путиным в пятницу. По его словам, этот объем запланирован для финансирования всех силовых структур, включая расходы, не связанные с производством техники, капитальным строительством. "Но, конечно, основной упор сделан на заказ новой военной техники, в том числе и по линии военно-морского флота", - сказал С.Иванов. Он добавил, что помимо новой техники, научных, исследовательских и опытно-конструкторских работ в гособоронзаказ входят такие понятия, как обеспечение горюче-смазочными веществами, а также вещевое и продовольственное обеспечение вооруженных сил и всей военной организации.


И это реально радует!  :)

Цитата: Mike Smith от 12.09.2008 20:48:35
Гособоронзаказ в 2009 году достигнет рекордных 1,2 трлн рублей - Сергей Иванов
И это реально радует!  :)

Тоись, 50 ярдов баксов. И это только Гособоронзаказ. А если учесть, что рупь в нашей оборонке всю жизнь был эффективней доллария, то и получается, что мы только закупок проведем на весь военный бюджет США.
Зачот!

Цитата: mid от 12.09.2008 21:13:47
Тоись, 50лямов баксов. И это только Гособоронзаказ. А если учесть, что рупь в нашей оборонке всю жизнь был эффективней доллария, то и получается, что мы только закупок проведем на весь военный бюджет США.
Зачот!

Военный бюджет США на 2009 год составит $602 млрд

Примерно на 1/10 военного бюджета США. Что, впрочем, немало.

Цитата: nbm от 12.09.2008 21:23:57
Примерно на 1/10 военного бюджета США. Что, впрочем, немало.

Я уже где-то много страниц назад объяснял, почему рубль в оборонке надо приравнивать к 10баксам. Так что, ближе к 500ярдам.

Цитата: mid от 12.09.2008 21:48:10
Я уже где-то много страниц назад объяснял, почему рубль в оборонке надо приравнивать к 10баксам. Так что, ближе к 500лямам.

Можно прямую ссылку, а то с поиском тут совсем беда.
АУ час

Цитата: nbm от 12.09.2008 21:49:39
Можно прямую ссылку, а то с поиском тут совсем беда.
АУ час

С поиском настолько беда, что я и сам не найду. Примерно так. В 84году, когда я был на "Соколе" себестоимость МиГ-21 была для завода 800тыс.руб.
Для сравнения:Цена оборудованного варианта F16С составляла 15,4 млн долл. в конце 1980-х годов, а по курсу 1992г. достигла 18 млн долл.
http://avial.narod.r…Y/f-16.htm
БШ тогда же просветил о стоимости наших и американских танков.
Сейчас, с вхождением оборонзаводов в рынок, эффективность рубля конечно снизилась, но всё равно намного выше обменного курса рубля.

Уважаемые форумчане, я очень переживаю за безопасноть Вашингтона от удара иранскими ядерными рекетами через Северный полюс.
Может-ли российская армия оказать посильную поддержку нашему стратегическому партнёру.
И поставить, допустим в Никарагуа, станцию раннего предупреждения и противоракеты.
Возможно, вы, предложите более удобные районы для защиты Вашигтона от ракетной атаки.

Цитата: Куркуль от 12.09.2008 22:08:18
Уважаемые форумчане, я очень переживаю за безопасноть Вашингтона от удара иранскими ядерными рекетами через Северный полюс.
Может-ли российская армия оказать посильную поддержку нашему стратегическому партнёру.
И поставить, допустим в Никарагуа, станцию раннего предупреждения и противоракеты.
Возможно, вы, предложите более удобные районы для защиты Вашигтона от ракетной атаки.

Если внимательно смотреть на глобус, то можно увидеть, что палить ракетами Ирану в сторону Вашингтона придется через территорию России или, на крайний случай, Украины. В случае со стрельбой через Россию это будет равнозначно объявлению Ираном войны России. Во всеми вытекающими.

Цитата: Куркуль от 12.09.2008 22:08:18
Уважаемые форумчане, я очень переживаю за безопасноть Вашингтона от удара иранскими ядерными рекетами через Северный полюс.
Может-ли российская армия оказать посильную поддержку нашему стратегическому партнёру.
И поставить, допустим в Никарагуа, станцию раннего предупреждения и противоракеты.
Возможно, вы, предложите более удобные районы для защиты Вашигтона от ракетной атаки.

Просто необходимо разместить на Кубе или в Венесуэле контртеррористическое оружие против колумбийских наркобаронов (зачем они наших американских друзей дурью травят?) и такой непредсказуемой страны, как Панама. Панама это угроза миру. Эту угрозу необходимо парировать. Лучше всего, размещением ядерных ракет средней дальности.

Цитата: nbm от 12.09.2008 21:23:57
Военный бюджет США на 2009 год составит $602 млрд

Примерно на 1/10 военного бюджета США. Что, впрочем, немало.

Расходы на войну в Ираке у них вроде отдельно от военбюджета идут

Цитата: mid от 12.09.2008 22:21:17
Панама это угроза миру.

Вы лишили меня сна.
Учитывая гестратегическое расположение Панамы, иракская угроза перестаёт быть актуальной.

Уважаемый Блэк Шарк!
Скажите, чем российская армия может противостоять панамской угрозе.

Цитата: Куркуль от 12.09.2008 22:36:18
Уважаемый Блэк Шарк!
Скажите, чем российская армия может противостоять панамской угрозе.

БШ в очередной командировке. В прошлый раз она закончилась наказанием Грузии. Вы не в курсе, кто там следующий в очереди за люлями?

Цитата: mid от 12.09.2008 22:43:13
Вы не в курсе, кто там следующий в очереди за люлями?

Гм...
По моим ощущениям, следующая Окраина Империи.
Но! Без внутренненго восстания - берспесктивняк.
Россия показала, что защищает только тех, кто хочет защищаться.