Современные российские ВС

Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Специалисты Центра перспективного вооружения при 46-м Центральном научно-исследовательским институте Минобороны России разрабатывают концепцию надрельефной машины для транспортировки людей и грузов в зоне боевых действий, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?

Цитата: GeorgV от 27.11.2022 08:35:57Думаю, речь об экранопланах

Цитата: GeorgV от 27.11.2022 08:35:57Думаю, речь об экранопланах

Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?

Цитата: valery913 от 27.11.2022 08:03:03МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Специалисты Центра перспективного вооружения при 46-м Центральном научно-исследовательским институте Минобороны России разрабатывают концепцию надрельефной машины для транспортировки людей и грузов в зоне боевых действий, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
.....оверквотинг...
https://tass.ru/armiya-i-opk/16435691
Вот не понял ни фига, а что, уже созданные суда на воздушной подушке не катят?

Цитата: сапёрный танк от 27.11.2022 10:54:38Над оврагами, лесом, лесополосами и тому подобном не катят.

Цитата: avb от 27.11.2022 11:18:28Если подразумевается тяжелый коптер, вполне покатит. Вот грузоподъемность и цена...

Цитата: avb от 27.11.2022 11:18:28Если подразумевается тяжелый коптер, вполне покатит. Вот грузоподъемность и цена...

Цитата: Luddit от 27.11.2022 11:26:19Всяко дешевле вертолета. Ибо если в нём нет людей, то нет и мест для экипажа, органов управления, обогрева-вентиляции, можно позволить себе поэкономить на надёжности аппарата с учетом оптимизации общей стоимости перевозок.

Цитата: сапёрный танк от 27.11.2022 12:09:41Особенно перевозок личного состава.

Цитата: Aliot от 27.11.2022 09:42:34Экранопланы и воздушные подушки хороши над водой.
Имхо, нужно что- то шагающее.Ближе к природе- матушке.
Можно трехногое, и повыше над рельефом. 
Сверху - "'Пересвет" поставить. 
Наглы вспомнят Уэллса и разбегутся сразу.
Хохлы удивленно спросят - " А що цэ такэ?"
Но будет поздно.

Цитата: Luddit от 27.11.2022 12:16:08До перевозок людей дойдёт после набития соответствующего количества шишек на технике 1го поколения.
Ну или под ответственность командира, принявшего решение. В конце концов если раненый скоро умрёт без квалифицированной помощи, то разумнее его отправить в тыл даже не слишком надёжной техникой.

Цитата: сапёрный танк от 27.11.2022 12:36:50Я написал, то что написал для того, чтоб было понятно, если транспортное средство не может безопасно перевозить личный состав, оно на снабжение в наши ВС не поступит.

Цитата: Luddit от 27.11.2022 12:42:05Представим что сделали что-то типа почтового дрона, переносит 50 кг. 
Как раз столько, чтоб жалко было на него с ПВО охотиться.
То есть человека переместить не может в принципе.
Надо или нет?
Или другой вариант. Сделали дрон на 150 кг, в инструкции написали "перевозка людей на высоте 1 метр". 
Типа упадёт в воду при форсировании реки - намокнет, но выживет. Упадёт на минное поле - ну как повезёт.

Цитата: ВТБ! от 27.11.2022 14:16:32Задача никуда не делась: посылать на поле боя вертолёт даже с одним пилотом - это превратить тяжёлого и живого в двух холодных.

Цитата: ВТБ! от 27.11.2022 15:13:09А танк тоже сначала для гражданки сделать? 

Цитата: rommel.lst от 27.11.2022 15:30:09Оружие - оно и есть оружие, но оно делается на базе уже десятилетиями опробованных движителей..

Цитата: rommel.lst от 27.11.2022 15:30:09Та техника, которая может иметь применение на гражданке (а грузовое шасси сверхвысокой проходимости - это прям оно), будет очевидно опробоваться на мирных поделках. Оружие - оно и есть оружие, но оно делается на базе уже десятилетиями опробованных движителей..