Современные российские ВС

38,118,896 98,995
 

Фильтр
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №207887
Дискуссия   50 0
Цитата: KOBA
PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд – на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP. Но никаких 70км там и близко нет, да и не будут такие дорогущие снаряды юзать часто.



К тому же, самая дальнобойная серийная гаубица юаровцев, G-6, до 39 км. активно-реактивным снарядом бьет тыц
Отредактировано: Ratibor - 16 апр 2010 19:42:01
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +0.59 / 6
  • АУ
Narvik
 
Слушатель
Карма: -9.24
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 151
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №207890
Дискуссия   60 0
Цитата: Commie
по моему товарищь поповкин впал в полный неадекват.


ПМСМ он впал в пофигизм, как-будто перед БП. И не только он, но и его начальники...
Отредактировано: Narvik - 16 апр 2010 19:49:16
  • +0.12 / 6
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207900
Дискуссия   37 0
Цитата: KOBA
От плавучести получается, отказываемся?



Нет. На легких машинах, конечно же.

Цитата
Да и когда это будет, образцов, то ведь, небось, досихпор нет?




Опытный образец нового шасси достаточно скоро появится. Работы по нему идут достаточно активно.

Цитата
И если так хочется пересунуть МТО почему бы не скомуниздить идею у харьковчан с их БТР-4, как раз вроде переделка 80ки? ???



Не надо так, как у них, делать... он у них почти по самую крышу тонет, когда плывет, и носом зарывается.

Можно и получше сделать.

Цитата
Честно говоря, было лучше, когда МО изображало рыбу, и молчало...



Он, в принципе, прав, что нужно, и будет создано, новое поколение БТТ - тяжелые платформы (ОБТ, БМПТ, ТБМП, САУ, БРЭМ и т.п.), средние гусеничные (БМП, ПУ ПТУР, КШМ и т.п.), тяжелые повышенной защиты и легкие колесные (БТР, САУ, машины поддержки, КШМ и т.п.), машины для ВДВ.  С использованием лучшего из имеющихся образцов. А пока будет закупаться то, что есть сейчас. БМП-3М, БТР-82 и т.п.

Т.е. на этом брифинге он и по делу много чего сказал. А вот после ряда вопросов его малость "понесло"...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.12 / 8
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207902
Дискуссия   42 0
Цитата: Ratibor от 16.04.2010 18:50:33
Хоть и не видео, но все же...

[url=http://vz.ru/news/2010/4/16/393783.html]Россия откажется от ряда видов военной техники

Про ствольную артиллерию совсем не понял...  ???  :o
Даже немецкая самоходная гаубица PzH 2000 столь далеко не стреляет. Кто такой, типа, чемпион?



Северокорейская 170мм пушка и то так далеко не стреляет. На 50-70 спецснарядом особой конструкции будет стрелять наша перспективная САУ, 152мм. Либо "Коалиция", либо ее конкурент. Требования в ТЗ одни. А обычным - 30-40, что ли... как у людей.

А наезд, типа, на людей, которые пытаются представить модернизированную "Мсту-С" 2С19М1 как перспективную. Коей она не является, это лишь "прокладка" между прошлым и будущим, как и 2С3М1 с АСУНО.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.24 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207903
Дискуссия   43 0
Цитата: Senya
Активно-реактивным снарядом. У нас еще не разработан, во всяком случае о принятии на вооружение не было слышно. В принципе как "космик" разницу между обычным, с донным газогенератором, и активно-реактивным боеприпасами должен бы осознавать...



АРС у нас есть. А вот снаряд с коррекцией по ГЛОНАСС/НАВСТАР только в этом году должен закончить испытания. Вы с ним попутали.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.20 / 4
  • АУ
Mccall
 
Слушатель
Карма: +290.91
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 1,038
Читатели: 1
Тред №207908
Дискуссия   35 0
Цитата: saadam
Вопрос от дилетанта.... все эти снаряды - активно-реактивные - они подкалиберные? я к тому - вроде как, при применении оных - ресурс ствола... хм... быстро-быстро заканчивается.... К чему шлепать на 60 км, когда гарантированно и без лишнего износа техники можно накрыть на 20-25 км? Исключительно дилетантское ИМХО - как бы... артиллерия несколько для иного предназначена, нежели удивлять  присутсвующих на поле боя супостатов дальностью применения....


У активно - реактивного снаряда реактивный двигатель стоит вместо порохового заряда. Он может быть как подкалиберным так и калиберным. Износ ствола определяется взаимодействием ведущих устройств снаряда со стволом. ВП с нарезами или обтюрирующих устройств для гладкоствольных пушек
  • +0.58 / 4
  • АУ
РЕКОНКИСТАДОР
 
ussr
Одесса
46 лет
Слушатель
Карма: +79.08
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Тред №207915
Дискуссия   51 0
Цитата: saadam
пытался гуглить, да разве найдешь нужное.... по возможности - в личку - направьте мой моСк в нужном направлении, посоветуйте что-нить по поводу разумного использования ресурса ствола... насчет АРС - у него прям в пушке ракетный двигатель работать начинает иль его каким-то дополнительным воздействием из канала ствола  выбрасывает?


Вот статейка. 1983 года. С тех пор ничего нового , в общем , не придумали.
http://target.ucoz.ru/publ/82-1-0-30
Отредактировано: BlackShark - 16 апр 2010 21:27:59
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)
  • +0.70 / 3
  • АУ
draiver.spb
 
Слушатель
Карма: +0.12
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 2
Читатели: 0
Тред №207920
Дискуссия   60 0
Во тут про PzH 2000
http://www.computerra.ru/print/374516/
  • +0.10 / 2
  • АУ
валера_954c39
 
Слушатель
Карма: +35.12
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 115
Читатели: 0
Тред №207933
Дискуссия   108 0
Цитата: Равиль от 11.04.2010 18:15:14
1. требует от предприятий непомерных расходов на составление дикого количества ненужных бумаг и нескольких кругов их согласования. Именно это приводит к накладным расходам,в 1000%, а не отопление цехов.
2. Занимает годы.  К концу согласования образец уже устарел. Разработан новый, но его тоже надо согласовывать годы ...
3. Эта мутная система идеальна для лоббистов, откатчиков и попильщиков.
 


Отвечу, так как я тот, который делает эти самые согласования и кучу бумажек.  :)
Готовый проект занимает всю комнату около 60 кв.м2 вверх на 3,5 метра.  Расходы на бумажки небольшие, основные расходы идут на проектирование: проверка узлов, механизмов, испытания и .т.д. Без этих испытаний только идиот примет боевую технику.
2. Цикл боевой техники эт не годы а десятилетия, и не одно и не два.
3.Лоббисты были всегда. Только тогда они назывались генеральными конструкторами. Ошибки их: ну например куча типов тех же танков с разными движками, маслами, и т.п.
4. По поводу всяких хороших подразделений разведки: (ФСБ,МВД) что-то не видел примеров разработки под них боевой техники и прекрасной приёмки: ну кроме спец.автомобилей (навесили на то что есть (уже готовое), то что захотели - типа новая техника  ;)
Хотя если изменить концепцию техники, то Равиль прав. Правда БШ тогда нужно быть готовым к внезапной поломке его машин в любое время и сервисному ремонту на "родном заводе". Ремонт будет заключаться в полной замене вышедшего двигателя - например. (готовых блоков) Ну как щас делают ремонт иномарок.Обеспокоенный
  • +1.36 / 11
  • АУ
v.a.e
 
novorossia
Одесса
51 год
Слушатель
Карма: +194.24
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 1,061
Читатели: 1
Тред №207935
Дискуссия   33 0
Цитата: BlackShark от 16.04.2010 18:17:54
Вообще, вместо "тройки" будет закупаться 3М пока, а дальше уже - новая гусеничная БМП, разработка которой ведется. Собственно, речь и шла о новых машинах повышенной защищенности и о перспективе


Скажите пожалуйста,  новая гусеничная БМП, которая сейчас разрабатывается,  будет отличаться повышенной защищённостью?  
ну скажем в обязательном порядке наличие динамической защиты или частично ДЗ, частично защитные решётки...
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207939
Дискуссия   46 0
Цитата: v.a.e от 16.04.2010 21:51:51
Скажите пожалуйста,  новая гусеничная БМП, которая сейчас разрабатывается,  будет отличаться повышенной защищённостью?  
ну скажем в обязательном порядке наличие динамической защиты или частично ДЗ, частично защитные решётки...




Да, защита будет повышенной. А уж какими решениями - вопрос открытый с закрытым ответом. Использование ДЗ, допэкранов и решеток допускается, конечно. Как и на БМП-3, кстати...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.30 / 4
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №207949
Дискуссия   44 0
На службе безопасности эфира
http://www.redstar.r…/2_01.html
История становления и развития радиоэлектронной борьбы неразрывно связана с совершенствованием форм вооруженной борьбы и берет свое начало с 15 апреля 1904 года. Тогда впервые в ходе русско-японской войны были нарушены радиопередачи японских кораблей - корректировщиков огня. Это историческое событие положило начало становлению радиоэлектронной борьбы в Вооруженных Силах России. Об основных тенденциях и направлениях развития, современных проблемах войск РЭБ «Красной звезде» рассказал начальник войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил РФ полковник Олег ИВАНОВ.

Получается, выделили все-таки РЭБ в отдельный род войск? Хотя звание маловато для командующего...
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.05 / 1
  • АУ
Инженегр
 
Слушатель
Карма: +114.37
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 734
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №207953
Дискуссия   99 0
Цитата: перегрев
в отношении наших суждений отностительно и Макарова и Поповкина вполне применима цитата: "Сами не способны прилумать соус для макарон, а паразируете на ошибках гигантов"
Но-но, полегче на поворотах! Кто не способен, а кто и способен. Все, что стоит на вооружении, уж точно не зелеными человечками придумано, хотя и с участием наиболее способных из них. Вот кто точно доказал неспособность к придумыванию, так это, к примеру, разработчики (в погонах) ТТЗ на БМПТ,  БПЛА, пресловутый "объект", который то ездит, то не ездит. Ну,и нельзя забыть "заслуги" начальников  вооружения, о деятельности которых так ясно и нелицеприятно высказался еще один начальник - боевой подготовки.
  • +0.32 / 6
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207954
Дискуссия   47 0
Цитата: Инженегр от 16.04.2010 22:27:52
Но-но, полегче на поворотах! Кто не способен, а кто и способен. Все, что стоит на вооружении, уж точно не зелеными человечками придумано, хотя и с участием наиболее способных из них. Вот кто точно доказал неспособность к придумыванию, так это, к примеру, разработчики (в погонах) ТТЗ на БМПТ,  БПЛА, пресловутый "объект", который то ездит, то не ездит. Ну,и нельзя забыть "заслуги" начальников  вооружения, о деятельности которых так ясно и нелицеприятно высказался еще один начальник - боевой подготовки.



Нормально он ездит. И стреляет тоже. Для опытного объекта - более чем. Некоторые в серии так не могли.

Касательно БМПТ об.199 - ТЗ на нее было написано в весьма смутные годы. Потому и машина вышла не без вопросов. Ну так зато вышла. И развитие получит.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.36 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207956
Дискуссия   45 0

http://www.itar-tass…D=15033657
Цитата:
16.04.2010, 19.10

МОСКВА, 16 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Стартовавшая сегодня с космодрома Плесецк ракета-носитель "Союз-У" успешно вывела на целевую орбиту военный спутник серии "Космос".

Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Космических войск подполковник Алексей Золотухин, "стартовавшая сегодня в 19:00 мск с космодрома Плесецк ракета-носитель "Союз-У" в 19:08 мск успешно вывела на целевую орбиту российский космический аппарат военного назначения".

"После выведения космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2462", - уточнил представитель Космических войск. - Старт ракеты-носителя и выведение на орбиту космического аппарата прошли в штатном режиме".

По словам Золотухина, "целью запуска космического аппарата серии "Космос" является наращивание российской орбитальной группировки военного назначения".



Это, судя по всему, КА ОЭР "Кобальт-М". Фоткать полетел....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.67 / 12
  • АУ
a4s
 
Слушатель
Карма: +72.82
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 824
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №207958
Дискуссия   45 0
Цитата: BlackShark от 16.04.2010 22:43:06
Это, судя по всему, КА ОЭР "Кобальт-М". Фоткать полетел....



Вроде в прошлом году говорили, что с 10 года их пускать не будут http://www.russianel…3475.phtml
Цитата
Начиная с 2010 года запуски «Кобальтов» планируется прекратить – им на смену придут новые аппараты.

В частности, предполагалось, что с 2009 по 2013 год Минобороны ежегодно будет запускать по два спутника оптической разведки, размещенных на солнечно-синхронной орбите, из серии «Персона». «Персона» предназначена для получения снимков высокого разрешения и оперативной их передачи на Землю по радиоканалу. Гарантийный срок активного существования аппарата составляет семь лет

  • 0.00 / 3
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207962
Дискуссия   44 0
Цитата: a4s от 16.04.2010 22:56:20
Вроде в прошлом году говорили, что с 10 года их пускать не будут http://www.russianel…3475.phtml



"Шило" это какое-то... "Кобальты-М" были и есть. А запуск "Персоны-2" будет, но позже. После афронта и мучений с "Персоной-1", окончившейся смертию больного после продолжительной болезни, требуется доработка, распродажа в анальное рабствоВеселый африканским демонам-попабавамВеселыйВеселый проштрафившихся разработчиков, испытания на Земле и т.п.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.52 / 6
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Тред №207972
Дискуссия   40 0
Цитата: bigrey от 16.04.2010 18:19:32
Решил перепостить с ветки "Современные ВС США и Нато - 2" свой пост о применении ПТУР. Все таки человек рассказывает о Российских ВС.

Вот здесь   http://artofwar.ru/c/cehanowich_b_g/      рассказы начальника артиллерии полка во вторую чеченскую.
...


Хорошие рассказы, только не пойму, что автор имеет ввиду под "разрывными патронами" из ПКМ. И не много ли ПТУРов он за день засадил?  ???
  • +0.06 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №207982
Дискуссия   44 0
Цитата: сокол
В качестве пятничного офтопа. Как то видел свежую круглую воронку 15x3 м, выброшенный из неё грунт валялся кусками 1x1м на расстоянии 100/150 м. Кто знает, что это могло так бахнуть? Думал, что ОДАБ, но смущает отсутствие следов огня. Вокруг воронки сухая трава стояла.
Взрыва ОДАБ никогда вживую не видел, оно, не оно, может кто в теме, просветит?



Причем тут ОДАБ? Это что-то фугасное. Скорее всего, не знаю, правда, что за грунт, если это авиабомба, то это что-то ближе к ФАБ-1500. Хотя при определенных условиях и 500кг такую сделает, но обычно считается, для суглинка - 8.5-9м и глубина 3-4м... тов. Военлет поправит, если увидит.

Есть еще вот такая вот табличка: http://demilitarizat…c04-7.html
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.48 / 5
  • АУ
Mccall
 
Слушатель
Карма: +290.91
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 1,038
Читатели: 1
Тред №207984
Дискуссия   37 0
Цитата: сокол
В качестве пятничного офтопа. Как то видел свежую круглую воронку 15x3 м, выброшенный из неё грунт валялся кусками 1x1м на расстоянии 100/150 м. Кто знает, что это могло так бахнуть? Думал, что ОДАБ, но смущает отсутствие следов огня. Вокруг воронки сухая трава стояла.
Взрыва ОДАБ никогда вживую не видел, оно, не оно, может кто в теме, просветит?


 ОФС 152мм скорее всего - 6 кг ВВ - это будь здоров. ОДАБ - объёмно - детонирующая смесь, пример взрыв бытового газа.
  • +0.05 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 8