Цитата: Внимательный
А взрыв на крыше их не проламывает? Уж больно тонкие?
Цитата: D9ID9I ALT2
А что там за панорамный круговой обзор реализован? Или вруть?
Цитата: Shodai от 30.08.2011 21:01:04
У Twower'a прочитал любопытную историю:
В Чечне общался с командиром разведбата 18-й бригады. Он рассказал, как вообще принималось решение о создании подобных батальонов.
Шестерых комбатов-разведчиков в 2009 году пригласили в Москву, где им дали время разработать штаты разведывательных батальонов, которые должны были быть вновь сформированы в бригадах (напомню, что до реформы на дивизию приходился один разведбатальон, а в каждом полку - одна разведрота). После того, как комбаты согласовали между собой желаемый штат, они его представляли комиссии Генерального Штаба и защищали по пунктам. Штат был принят.
Цитата: ShodaiЯ всегда отвечаю, что евреям слово не давали. Помогает )) Ну, конечно, не надо мямлить )
Это давно не секрет. Недавно статью читал про МИ-28, потом комментарии к ней. Это просто клиника. Когда я попытался оспорить утверждение о том, что в нашу армию за последние двадцать лет не поставили ни одного вертолёта и уже никогда не поставят, а чертежи МИ-28 давно продали на Запад. Меня назвали едросовским жополизом.
Цитата: кантробассВообще, странное убеждение, что евреям и проч. платят за "срач в комментах" ??? Т.е. Осанкину или Ванкуверу или Цайгеру М.И. непременно нужно платить, чтобы получить искомое? Т.е. кому-то, возможно и платят, конечно, но вообще-то речь идет о простой этнической ненависти, которая в таком материальном поощрении вовсе и не нуждается. Речь идет о потребности души. У Генри Форда в "Международном еврействе" есть хорошая мысль по этому поводу, потом найду.
гадют на форумах за небольшую денежку с двадцати аккаунтов одновременно
Цитата: iStalkerТаких людей реально надо лечить, но мировая психиатрия выдумала кучу политкорректных терминов, например стресс, и "лечит" эти психозы антидепрессантами. Это в европах-америках. А у нас все эти люди предоставлены сами себе.Наши параноики — сущие дети в песочнице по сравнению с американскими У наших конспирологов просто фантазии не хватает. Все эти 100000 крылатых ракет и т.п. — это на самом деле скучно, просто унылое Г. какое-то. То ли дело американчики. Ну разве кто-нибудь мог подумать, что Америке грозит оккупация войсками ООН, фтор в воду добавляют, чтобы снизить IQ американского населения, с самолетов правительство постоянно разбрызгивает какую-то гадость, евреи (точнее, иллюминаты, но один хрен) на самом деле рептилии (правда, Айк — британчик), ураган Катрина — это месть якудзы за Хиросиму с помощью купленного в России климатического оружия, норвежская спираль — это генеральная репетиция перед тем, как NASA устроит второе пришествие, Киссинджер — агент КГБ, а Розуэллский инцидент в действительности был вовсе даже и не крушением инопланетной летающей тарелки, а происками Сталина, впечатленного Орсоном Уэллсом? Вот как надо! Американская конспирология — это культурное достояние человечества, как говорил Alias. От себя добавлю, что американская конспирология — это не только достояние, но и дело государственной важности: www.america.gov/conspiracy_theories.html (america.gov — это один из госдеповских сайтов).
Цитата
Решите простую задачу, пускай даже мысленным моделированием, с простыми переменными (в т.ч. гипотезами о вероятностях) на входе.
В-52 это от 16 до 20 КР воздушного базирования. Ходят эти бомберы, как правило, отрядами по 2 штуки или эскадрильями по 10, реже - крыльями по 20.
МиГ-31 это 4 ракеты "воздух-воздух" средней или большой дальности. Ходят такие МиГи не звеньями, а отрядами по 2-4. Вероятность поражения цели одной ракетой в зависимости от типа от 0,7 до 0,9.
Вопрос о потребном количестве отрядов задавать нужно?
<разъяснение вопроса>
Сколько нужно МиГ-31 для перехвата КР с одного В-52?
Цитата: olenevod от 31.08.2011 10:09:16
господа военные специалисты. наткнулся на одном форуме вот на такое вот утверждение.В дальнейшем человек доказывает. что перехват крылатых ракет воздушного базирования совершенно бесперспектичвное занятие.
чую, что что-то здесь не то. но, не будучи специалистом в этой области, не могу понять что. Не будет ли любезно военное сообщество ГА раскритиковать тезисы товарища либо указать на его правоту.
Спасибо.
Удалю сам после ответов
Цитата: olenevod от 31.08.2011 10:09:16Странно люди считают. У нас сейчас
господа военные специалисты. наткнулся на одном форуме вот на такое вот утверждение.В дальнейшем человек доказывает. что перехват крылатых ракет воздушного базирования совершенно бесперспектичвное занятие.
чую, что что-то здесь не то. но, не будучи специалистом в этой области, не могу понять что. Не будет ли любезно военное сообщество ГА раскритиковать тезисы товарища либо указать на его правоту.
Спасибо.
Удалю сам после ответов
Цитата: olenevod от 31.08.2011 10:09:16
господа военные специалисты. наткнулся на одном форуме вот на такое вот утверждение.В дальнейшем человек доказывает. что перехват крылатых ракет воздушного базирования совершенно бесперспектичвное занятие.
чую, что что-то здесь не то. но, не будучи специалистом в этой области, не могу понять что. Не будет ли любезно военное сообщество ГА раскритиковать тезисы товарища либо указать на его правоту.
Спасибо.
Удалю сам после ответов
Цитата: Hav0c от 31.08.2011 04:59:32
Т-90СМ
Цитата: Портос от 31.08.2011 10:47:36
Странно люди считают. У нас сейчас
Всего в строевых частях ВВС на 2006 год имелось чуть более 100 МиГ-31 , плюс полк в ВМФ. (+ 100 в резерве)
Против.
Цитата
B-52 Stratofortress Количество в регулярных ВВС- 62 Количество в резерве ВВС- 9. Итого 71
Цитата
Человек принимает тактику патрулирования как единственную. Массированный налет, отбивался бы массированным перехватом.
Цитата: olenevod от 31.08.2011 10:09:16
господа военные специалисты. наткнулся на одном форуме вот на такое вот утверждение.В дальнейшем человек доказывает. что перехват крылатых ракет воздушного базирования совершенно бесперспектичвное занятие.
чую, что что-то здесь не то. но, не будучи специалистом в этой области, не могу понять что. Не будет ли любезно военное сообщество ГА раскритиковать тезисы товарища либо указать на его правоту.
Спасибо.
Удалю сам после ответов
ЦитатаЦАМТО, 30 августа. Особое внимание нужно уделить созданию современной пограничной инфраструктуры в арктической зоне, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании в Сочи по вопросу обустройства государственной границы.
По его словам, «это позволит существенно укрепить нашу военную и пограничную безопасность, а также повысить эффективность защиты природных ресурсов».
«В общей сложности в ближайшие девять лет на обустройство государственной границы и инфраструктуры планируется направить 134 млрд руб.», - подчеркнул премьер.
Цитата: Дриг от 31.08.2011 13:11:10
Коммент к фото от Хлопотова:
1.фотографии действительно эксклюзивные и действительно публикуются впервые, однако это всего лишь промежуточный вариант облика машины - так она выглядела зимой 2010-11гг. В настоящее время ее облик в очередной раз меняется (особенно по корпусу). Окончательный вариант мы увидим только на выставке.
Цитата: Дриг
А даже в своей модернизированной версии Арджун хуже Т-90СМ, точнее усовершенствованного Т-90С.
Цитата: НАлЕ
Пардон, но действующий Договор СНВ-3 не накладывает никаких ограничений на количество КР, размещаемое на "тяжелых бомбардировщиках". Даже несколько наоборот: сколько бы там не было КР, за бомбером записывают всего один заряд.