Современные российские ВС

Цитата: Пешеход от 23.11.2011 16:29:04
И последнее, будете продолжать в том же духе - выйдем из ОСВ

СНВ  :-[

ГОРКИ, 23 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Ксения Каминская/.  Россия выйдет из Договора об СНВ и откажется от шагов в области разоружения, если США продолжат строительство ПРО в Европе. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев в своем обращении в связи с ситуацией, сложившейся в свете строительства американской ПРО в Европе.
"При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями", - сказал Медведев  в своем телеобращении к гражданам.
"Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями могут возникнуть основания для выхода из Договора об СНВ. Это предусмотрено совместным договором", - подчеркнул Медведев.
По словам президента, Россия не будет участвовать в создании ПРО, которая способна ослабить потенциал сдерживания страны. "Мы не согласимся участвовать в программе, которая через короткий промежуток - 5-6-8 лет способна ослабить наш потенциал сдерживания; именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться", - заявил он. "Реализация этой программы идет все более быстрыми темпами - в Польше, Румынии, Турции, Испании, а нас ставят перед свершившимися фактами", - сказал Медведев.
Тем не менее, глава государства допустил, что Россия готова к модификации плана строительства совместной с НАТО системы ПРО по "секторальному принципу". "Год назад на саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы ПРО, построенной по "секторальному принципу", - напомнил Медведев. "Более того, мы были готовы к ее дальнейшей модификации с учетом мнения натовских партнеров, но так, чтобы сохранить главное: Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен новый единый периметр безопасности с равноправным участием российской стороны", - подчеркнул он.
"Убежден, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и НАТО на подлинное стратегическое партнерство, ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости", - подчеркнул президент.
"К сожалению, США, а вслед за ними и другие натовские партнеры не проявили серьезной готовности двигаться в этом направлении", - сказал он.
Президент отметил, что у России и США есть время прийти к взаимопониманию по ПРО и договориться, в случае если будут учтены интересы безопасности России.
"Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию есть", - сказал Медведев. "И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договоренностей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях США и НАТО", - добавил он.
"Конечно, же диалог с США и Североатлантическим альянсом в области ПРО будет продолжен; об этом мы условились с президентом США Бараком Обамой в ходе нашей недавней встречи, где мне вновь пришлось предельно четко изложить наши озабоченности", - напомнил президент.
"Если партнеры честно и ответственно подойдут к задаче учета наших законных интересов в сфере безопасности, то уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать сотрудничать или откровенно работать против наших же собственных интересов, общий знаменатель не получится, и нам придется давать иные ответы", - заявил Медведев.
При этом, добавил он, "наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий на каждом предстоящем этапе реализации американского плана".

Тренажер для обучения экипажа Ка-52 прошел испытания в Жуковском

ЦитатаИспытания тренажера для экипажа вертолета Ка-52 завершились в Центре научно-технических услуг "Динамика", расположенном в подмосковном городе Жуковский, говорится в сообщении на сайте правительства Московской области.

"В государственных испытаниях принимали участие также летчики-инструкторы Центра боевой подготовки в Торжке. Проведение испытаний позволило повысить адекватность воспроизведения характеристик реального вертолета. Тренажер признан эффективным средством обучения летного состава", - отмечается в публикации.

По результатам государственных испытаний были выданы рекомендации о принятии тренажера на снабжение Министерства обороны РФ и поставки его на серийное производство, следует из материала.

В сообщении говорится, что в ходе испытаний, которые начались еще в июне 2011 года, опытные летчики, штурманы и инженеры государственного летно-испытательного центра Минобороны РФ всесторонне оценивали адекватность качества математической модели динамики полета вертолета, навигацию, пилотаж, воспроизведение особых случаев полета, качество системы визуализации закабинной обстановки и прочее.

В марте этого года в ЦНТУ "Динамика" завершились государственные испытания автоматизированной системы обучения АСО-Ка-52 для теоретической подготовки летного и инженерно-технического состава.

"Обучающая система была признана специалистами одной из лучших в своем классе, ее отличает высокий уровень интерактивности с возможностью отработки всех необходимых процедур в виртуальной кабине экипажа как при выполнении полета на боевое применение, так и в особых случаях. По результатам испытаний были выданы рекомендации о принятии АСО-Ка-52 на снабжение МО РФ и поставки на серийное производство", - говорится в публикации.

http://www.ria.ru/mo…60919.html

Цитата: BomBarDir от 23.11.2011 12:16:29


Специалисты Европейского космического агентства вышли на связь с "Фобос-Грунт"

...

Добавлю новость с форума НК:
На днях ожил ГЕО-ИК2!!!!

Так как борт был очень сильно раскручен - он имел определенную стабильность. Он 2 раза получал положительный энергобаланс весной и в сентябре. Первый раз не могли управлять по причине не отключения страшно-закрытого режима и он опять потерялся, второй раз он имел положительный энергобаланс менее продолжительное время и просто не успели реанимировать. Последний раз он получил положительный энерго баланс в конце октября но время нахождение на Солнце было еще меньше, однако специалисты были больше готовы и часть восстановительной работы проделанной в сентябре пригодилась. Отогрели баки, скорректировали ПО системы ориентации и сумели остановить вращение спутника. Через начальные режимы сориентировали аппарат на Солнце. В данное время поддерживается положительный энергобаланс, теневые участки проходятся без проблем несмотря на включенную целевую аппаратуру.

Цитата: Firkin от 23.11.2011 16:25:24
Медведев сообщил об ответных мерах России на создание системы американской ПРО
http://www.vesti.ru/doc.html?id=639176

"Первое. По моему поручению Минобороны России незамедлительно введет в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.
Второе. В рамках создания системы Воздушно- космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил", - заявил Медведев.
В-третьих, сказал Верховный главнокомандующий, "стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и Военно-Морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками".
"Четвертое. Вооруженным силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО", - подчеркнул Медведев.
"Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружения, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО США. Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе", - добавил Медведев.

Все эти меры проводились бы в жизнь при ЛЮБОМ раскладе.  :D

А вот выход из СНВ-3 (весьма вероятный) и/или ДРСМД  - это уже серьезно. Но по этим решениям планы наработаны - ведь мы не были уверены, что вообще СНВ-3 подпишут, а потом ратифицируют...

Цитата: Дриг от 23.11.2011 10:42:13
Нашел на ВИФ-2 NE. Высказывания недавно ушедшего от нас г-на Шлыкова.

http://www.vif2ne.ru…262476.htm

http://www.vif2ne.ru…_SHLIK.DOC

Без комментариев.  :(

Вот честно - мне похеру высказывания Белоусова на эту тему. От него пользы отечеству не замечено особо. От Шлыкова была, хотя бы этим:

В Вооруженных силах с 1958 года, проходил службу на различных должностях в ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.

Долгое время работал за границей. В 1983 году был арестован в Швейцарии. Шлыков должен был получить от своего источника, коммодора южноафриканского флота Дитера Феликса Герхардта документы о ядерной программе ЮАР. Но источник был арестован ФБР, и он выдал Шлыкова. На судебном процессе ему удалось оставить свою личность нераскрытой.

В 1984 году швейцарские власти приговорили Шлыкова к трем годам тюрьмы. Через два года он был освобожден за примерное поведение и вернулся в СССР.

Нелегальная разведка - это не хухры-мухры.  И не в посольской резидентуре газеты, например, читать страны пребывания... Тем более - не будучи носителем языка, шанс засыпаться возрастает резко.

Касаемо надерганных цитат из выступления 13-летней давности (он бы еще надыбал запись из курилки МГИМО) - вторая цитата мне лично говорит о том, что он был хорошим нелегалом, раз до тех пор думал и писал на языке страны, за гражданина которой он себя выдавал. А первая - учитывая, какое тогда было положение в армии, он просто оценивал его в сердцах, как многие из нас "почему мы до сих пор позволяем над собой так издеваться?"... Теперь стало ясно - почему и зачем. Чтобы дожить до современных времен, когда все уже по-иному....

И многое из того, что он говорил и писал, было спорно. Но многое - правда, например, про то, что мы ошибочно оценивали мобвозможности промышленности ГП - Главного Противника, в части выпуска, например, танков и БТТ. Задирая в разы или даже на порядок. И рвали жилы из-за этого уже себе, массово штампуя долгое время, например, Т-55 и Т-62, когда они уже "не катили" давно. Чтоб иметь много хоть каких-то танков (учитывая, что харьковский Т-64А долгое время был "революционным хламом", как и многие другие работы "пряморукого", но зато пробивного маэстро Морозова - их всегда за него дотачивали). 41го года более никто не хотел...

В общем, это не был однозначный человек. Но таких и не бывает.

А реформу он поддерживал правильно, понимая, что далее то, что было, поддерживать было бессмысленно.

Кадетский бал

  Красиво конечно  ::)

Цитата: Gjv
Выборы скоро,вот и прозвучал такой грозный текст,в общем смотрите шире,и не такое услышим.Вон Маргелов уже на РБК омерикашек успокаивает...так что пиар предвыборный

Позволю себе не согласиться. Выборы и всё такое на ВНЕШНЮЮ  политику при любом раскладе влиять не должны. Маргелов, Жириновский или Зюганов могут говорить на внешнеполитические темы что угодно. Даже Рогозин может сказануть что-то, типа не официально. Но Президент ВСЕГДА озвучивает позицию государства. Тут не до выборов. Другой разговор, что время высказывания могли подогнать под выборы. Это в принципе может быть. Но далеко не обязательно подогнано.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 23.11.2011 11:57:45Еще раз - ОЧЕНЬ рекомендую смотреть видео ВМЕСТЕ с презентацией, т.е. когда НГШ говорит "следущий слайд" - перелистывайте ППТшку. Тогда будет меньше путаницы.

Спасибо!
Презентация скачивается, видео к сожалению нет (я так и не научился с Adobe бороться). Комментарий к интересующему нас слайду №18 начинается с 64 минуты. Общий посыл понятен: "Вы на меня наезжаете, что заводы закрываются и людей увольняют, так я на вас еще круче наеду, что вы жизни военнослужащих ни в грош не ставите." Но никакого оправдания долбо... гм... в сравнении Меркавы с Т-90 все равно нет.

Был этим летом в Крыму, в частности, побывал на аэродроме Гвардейское. Заглянул в кабину Су-24, поразглядывал его со всех сторон. Впервые вживую видел боевой самолёт, впечатлений было полно. Самолёт хоть и не новый, но всё ещё грозный.
Надеюсь, моя "родная" Украина не будет особо брыкаться, и Су-24ые заменят на что-нито поновее. Была информация, кажется, про Су-30. А то много было самолётов в "нерабочем" состоянии. Жалко их было.

Цитата: Senya от 23.11.2011 19:41:39
Но никакого оправдания долбо... гм... в сравнении Меркавы с Т-90 все равно нет.

Сложно сказать, откуда это берется. Я сильно сомневаюсь, что НГШ берет такие сравнения из ЖЖешек или прессы, для этого у него есть соответствующие НИИ и ВНК. Тогда вопрос - откуда они берут такие сранения по ТТХ? Опять же могу только предположить, что речь идет о сравнении с перспективными образцами "наших иностранных..... армий" (с) Макар Помните, здесь обсуждалось сравнение Мсты с французской САУ? Боеприпас-то на 70 км. для нее действительно разработан, и СУО тоже. Тогда действительно, к технике, которую мы приобретаем сейчас, необходимо предъявлять перспективные требования, иначе она устарее через 3-5 лет. Правда, откужа у Меркавы нашлась бронекапсула, я тоже хз, но возможно, она разрабатывается еврейцами для следующей модификации.

Еще был озвучен один интересный момент - про Ботлих, по-моему, очень сексуальный выход из положения. Но я опять не понял - как можно ротиротовать бригады целиком в таких сроках? ??? Кто будет тогда оставаться в ППД? Зачем возить с собой все барахло, если его проще заскладировать в гарнизоне? Может все-таки речь о "сборных", например, штаб бригады и два отряда плюс отряд и подразделения обеспечения от другой, благо и ОШС и специфика изначально это предполагает?

Цитата: Shodai

  Жаль что Вы и сами не потрудились почитать. Речь шла о том, что при ударе о землю фрагменты двигателей и продукты горения попадают в салон.

Извините, но ссылки в сообщении не было.

К нашей АК и конкретно Ми-8 мтв 1, были претензии чиновников МАК, которые в замечаниях так и звучали, "связаны с обеспечением безопасности пассажиров".
Все вертолеты были доработаны Питерской фирмой  "Тран Зас".
Были установлены:
- новая система воздушных данных AD32;
- система раннего предупреждения приближения к земле (СРППЗ) ТТА-12Н;
- РСБН и посадки (VOR/ILS) NR-3320;
- УКВ р\с АR-3202;
- многофункциональные индикаторы TDS-84 b TDS-56D;
- бортовой приемник спутниковой навигации, БПСН-2, спутниковых навигационных систем GPS\ГЛОНАСС;
- и другое доп оборудование.
Чиновники МАК к нам конкретно претензии сняли, без проблем летаем.

p.s. Вашу ссылочку на МАК подкиньте.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 23.11.2011 21:20:46
Сложно сказать, откуда это берется. Я сильно сомневаюсь, что НГШ берет такие сравнения из ЖЖешек или прессы, для этого у него есть соответствующие НИИ и ВНК. Тогда вопрос - откуда они берут такие сранения по ТТХ? Опять же могу только предположить, что речь идет о сравнении с перспективными образцами "наших иностранных..... армий" (с) Макар

Нихера! Никакой "капсулы" на "Меркаве" нету и не будет. Откуда она там появится? Что за бред про отсутствие на Т-90 противоминной защиты? Что за херня с дальностями? Там же чистый бред в каждой строке.

Цитата
Помните, здесь обсуждалось сравнение Мсты с французской САУ? Боеприпас-то на 70 км. для нее действительно разработан, и СУО тоже.

Вот ты не артиллерист нихера, и не танкист - ну чего ты-то подставляешься? Ну, раз подставился - держи удар Он  сравнил  152мм САУ "Мста-С" и 155мм  колесную САУ "Цезарь". И сказал, что наша, мол, стреляет на 24км, а французская - на 40-50км, а неким высокоточным снарядом аж на 80 км. Тут он крупно ошибся. Дело в том, что 24км - это дальность стрельбы "Мсты-С" обычным самым простым и распространенным осколочно-фугасным снарядом с дальнобойным зарядом. "Цезарь" такой забрасывает всего на  18.3км.
Специальные снаряды с донным газогенератором САУ "Цезарь" закинет на 39-42км, и тут она превосходит "Мсту" - ее ствол длиннее тупо. Но для "Мсты", однако, уже давно разработан и испытан новый длинный ствол.  МО РФ стоит только его закупить.

Про что еще он там нес? Про скорострельность? Превосходит "Мста" француженку и по скорострельности - 8 выстрелов в минуту против 6. А модернизируемая по программе "Дилемма-2" "Мста-С" 2С19М2 - 10 выстрелов в минуту!
Что же до снаряда, летающего на 80 км, то такого  не существует, был лишь прожект, который успешно закрылся 4 года назад.
И вовсе непонятен "наезд" на "Мсту", что она, де, может начать стрелять после марша по цели через 15 минут, а "Цезарь" - через минуту. 15 минут действительно надо 2С19 "Мсты-С" на то, чтобы занять позицию, привязаться к местности, рассчитать траекторию и начать стрелять. "Цезарю" же  нужно не минуту, а несколько минут: 3-4. А модернизированная 2С19М1 с  АСУНО готова открыть огонь после получения координат цели через полминуты, а залповый, дивизионом - через 3 минуты. Такие системы в войсках есть. Как и 2С3М1 с АСУНО. Они тоже на 3й минуте дают залп. Видел сам.

Что еще разберем? Как он про БМД-4М говорил, что она танки не берет? Ну-ну...  Во-1х, тот же "Абрамс" она и 30мм пушкой расковыряет, если тот заднюю часть борта или корму покажет, т.к. этот танк имеет картонную корму. Во-2х, ракета 9М117М1 "Аркан-М" пробивает, ЕМНИП, до 850мм за ДЗ. А без оной - и поболее. Даже у М1А2SEP, у Лео-2А6, А6М, А7+, у "морковки" (с той еще проще - лоб корпуса слабоват) - это более 50% проекции лобовой. Чего еще надо? Кого он не пробивает, "Аркан"? Об.195? А его никто не пробивает. Ни "Инвар-М1", ни "Сокол", ни ОБПС. И "Армату" не пробьет

В оправдание лишь скажу, что это была огромная выставка. Пока ее обойдешь, со всеми поговоришь... Мне, иногда, тоже печень изменяет к концу дня

Цитата
Тогда действительно, к технике, которую мы приобретаем сейчас, необходимо предъявлять перспективные требования, иначе она устарее через 3-5 лет. Правда, откужа у Меркавы нашлась бронекапсула, я тоже хз, но возможно, она разрабатывается еврейцами для следующей модификации.

И как она там появится? Не расскажешь?

Цитата
Еще был озвучен один интересный момент - про Ботлих, по-моему, очень сексуальный выход из положения.

Согласен.

Цитата
Но я опять не понял - как можно ротиротовать бригады целиком в таких сроках? ???

Скорее всего, усиленная БТГр, там будет. Или 2.

Цитата
Кто будет тогда оставаться в ППД? Зачем возить с собой все барахло, если его проще заскладировать в гарнизоне?

Сделают по новой концепции двойного базирования - ВиВТ заскладируют комплектом (можно даже на бригаду целиком, если что) на месте. Народ-то привезти несложно.

Цитата
Может все-таки речь о "сборных", например, штаб бригады и два отряда плюс отряд и подразделения обеспечения от другой, благо и ОШС и специфика изначально это предполагает?

См. выше. Хотя не дам гарантии, что с разных бригад не натащат.

Цитата: Senya
Эти пресловутые "6 км" уже не первый раз всплывают. Дриг уже выкладывал подобный слайд (причем от заводчан кажется), только там не Меркава была, а Абрамс (или Лео? забыл...). Хотя без разницы, на всех этих танках одна и та же пушка, с одинаковыми снарядами и СУО одного класса. На 6 км поразить цель они в любом случае не могут.

Если только "Лахатом", да с горки, да с внешней подсветкой. Но это хрень все.

Цитата: BlackShark от 23.11.2011 22:01:04
Вот ты не артиллерист нихера, и не танкист - ну чего ты-то подставляешься? Ну, раз подставился - держи удар

Отец, подставляюсь не я, а НГШ которого слушать надо с фильтром. Он говорит о том, что промышленность в состоянии утилизировать 1% боеприпасов, а министр обороны ВГК докладывает - 10%. Нихило так НГШ нолик потерял? Я ибу штоле, чого он еще путать может? Он еще и излагает так, что люди его слышат по принципу "каждый сам себе Бетховен", Макар говорит "налет ДО 2008 года составлял 10-30 часов", его воспроизводят как "налет В 2008 году составлял 10-30 часов", и т.д.
Вот я и предполагаю, что часть он путает сам, а частью его путают другие, типа твоих коллег из ВНК главков

Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту. http://ria.ru/politi…02002.html

Что имеется в виду? Иджис? А чем и как эти патрули можно уконтропупить ...Или выдавить таким образом, чтобы их работа была бы не эффективной?

И ещё. На средств огневого подавления ЕвроПро (Искандеры) наверняка начнётся охота. Какими силами? Силами НАТО или Пиндосы ещё чего разместят и как прикрыты будут эти силы...В частности РЛС в Калининграде.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 23.11.2011 22:24:15
Отец, подставляюсь не я, а НГШ которого слушать надо с фильтром.

Не, ты про капсулу, которая, может, появится, и про остальное - сам сказал, пытаясь его оправдать, про перспективные "морковки". НГШ он просто, по-военнму рубанул (или тот мудак, который ему слайд ваял) - есть и все. Крокодилы - летают(с).

Цитата
Он говорит о том, что промышленность в состоянии утилизировать 1% боеприпасов, а министр обороны ВГК докладывает - 10%. Нихило так НГШ нолик потерял?

Да, по-взрослому. Впрочем, клоунам в ОП можно хоть про 0% сказать - они поверят во все

Цитата
Я ибу штоле, чого он еще путать может? Он еще и излагает так, что люди его слышат по принципу "каждый сам себе Бетховен", Макар говорит "налет ДО 2008 года составлял 10-30 часов", его воспроизводят как "налет В 2008 году составлял 10-30 часов", и т.д.

Ну, это уже особенности отечественной репортерской науки >:(

Цитата
Вот я и предполагаю, что часть он путает сам, а частью его путают другие, типа твоих коллег из ВНК главков

Не, из моих коллег никто этой херни ему не рисовал. Я вообще не знаю, кто аффтар. Я подозреваю, их было много. Потому, что в одних все по уму, а в этом, например, капсулы в "Меркавах" растут, "хаймарс" неуправляемой ракетой нагибает на 150 км и т.п. бред.

Цитата: walt
пока договора о неразмещении в космосе трогать не будут
ничего впечатляющего не произойдет
имхо

Вот что меня всегда интересовало в случае гипотетического размещения в космосе ядерного оружия, это его обслуживание!!! Черт побери, как?? Буран с Шаттлом?? Или боеголовка в спускаемом аппарате? Ее же нужно снять с орбиты, приземлить, доставить куда надо, пересобрать и снова запустить. А если авария? В общем это все покруче "Армагеддона" с Брюсом Уиллисом.
Зато какой бы был грузопоток Земля-орбита-Земля, эх...

Министерство обороны РФ вот-вот начнет контрактацию государственного обронзаказа на 2012 год.
Военные уверены: большинство контрактов по гособоронзаказу-2012 будет подписано до конца текущего года. По словам министра обороны Анатолия Сердюкова, "при хорошем раскладе есть возможность до конца нынешнего года разместить оборонзаказ и уже в январе выйти на его исполнение".
Столь раннее подписание соглашений стало возможным благодаря тому, что оборонному ведомству удалось-таки согласовать с предприятиями ОПК механизм ценообразования военной продукции, пишет "РГ". В целях сохранения рентабельности предприятий, Министерство обороны одобрило так называемый принцип "20 плюс 1". Это значит, что промышленность может иметь 1% прибыли с покупной продукции и 20  - с собственной. При этом обязательным требованием Министерства обороны является инвестирование средств в переоснащение и модернизацию производственной базы.
Как подчеркнул министр обороны, "если предприятие в состоянии доказать, что все эти 20% пойдут на модернизацию, и она приведет к сокращению сроков работы по контрактам, либо к улучшению каких-то технических характеристик, или уменьшению финальной цены на продукцию, мы с этим будем соглашаться."
Таким образом, процесс ценообразования в оборонке стал для заказчика прозрачным. В то же время, требования к качеству продукции и срокам ее поставки стали более жесткими. В случае, если будут задержки с выполнением контракта или если на изделия поступят рекламации - производители будут наказаны большими штрафами. За исполнением контрактов по-прежнему будут следить военные представители Минобороны - этот институт военные упразднять не намерены
http://www.i-mash.ru…enijj.html

Цитата: BomBarDir от 23.11.2011 22:33:14


Что имеется в виду? Иджис? А чем и как эти патрули можно уконтропупить ...Или выдавить таким образом, чтобы их работа была бы не эффективной?

Чем угодно. Носителями сверхзвуковых, а еще лучше гиперзвуковых  ПКР ОН.

Или просто не дать им подойти к берегам.

Цитата
И ещё. На средств огневого подавления ЕвроПро (Искандеры) наверняка начнётся охота. Какими силами?

Да пусть обохотятся. На мобильные комплексы? В зоне действия нашей ПВО? Сколько угодно.

Много они мобильных ПУ в Ираке наловили?

Президент Медведев сделал жесткое заявление о европейской ПРО и российской безопасности
http://www.rg.ru/201…ident.html

Меры противодействия ПРО не требуют допзатрат и не ведут к гонке вооружений – Рогозин
http://www.1prime.ru…07E%7D.uif

В Поморье состоялось подписание ключевых соглашений по гособоронзаказу
http://www.rg.ru/201…rakty.html

Двойной запуск ракет "Булава" проведут с АПЛ «Юрий Долгорукий»
http://www.arms-expo…50050.html

Увеличен гособоронзаказ для тульских производителей "Панциря"
http://www.rg.ru/201…anons.html

Концерн «Алмаз-Антей» намерен с 2014 года выйти на масштабное производство зенитно-ракетных комплексов С-400
http://expert.ru/201…-nagotove/

В 2012 г. в ВВС России поступит около 90 единиц новой авиационной техники
http://military-pres…87375.html

НАПО им. Чкалова готовится к передаче ВВС РФ шести самолетов Су-34
http://www.armstrade…tail.shtml

В 2012-м году увеличатся выплаты десантникам
http://military-pres…85606.html

Свыше 1000 командиров взводов Центрального военного округа вышли в поле на учебу
http://military-pres…86684.html

В России соберут единое казачье войско
http://www.rg.ru/201…azaki.html

Boeing закроет завод в связи с сокращением военного бюджета США
http://www.duntonse.…se_id=1767

Пентагон ждет сокращение бюджета
http://www.mn.ru/wor…44936.html

США надеются на возобновление диалога с Россией по ДОВСЕ
http://www.itar-tass.com/c96/278945.html

Военные планы России раскололи США на два лагеря
http://slon.ru/russi…4106.xhtml

P.S.
"Ширится и растет поддержка движению "Оккупируй Уоллстрит" в рядах Вооруженных сил РФ."  ©
http://papasha-mueller.livejournal.com/