Современные российские ВС
38,153,282
99,001
Карма: +261.66
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,388
Читатели: 3
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,388
Читатели: 3
Цитата: Внимательный от 30.11.2011 15:35:34
http://www.militaryp…dnie/1794/
В оригинальной статье указано "less than 300 pounds", т\е около 136 кг. По описанию получается что это фактически ракета-мишень+джаммер. В остальном хз, надо Пешехода ждать.
Москва
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
На базе Х-22 существовали имитаторы Ту-22м3.
Отредактировано: BlackShark - 30 ноя 2011 17:36:56
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: D9ID9I ALT2 от 30.11.2011 16:39:55
На базе Х-22 существовали имитаторы Ту-22м3.
А почему "сущестовали"?
И не только на базе Х-22М. И существуют. И не только "бэкфайр" имитируют или другой самолет ДА... но и тактические можно. В т.ч. и некоторыми мишенными комплексами.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Карма: +150.61
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 145
Читатели: 0
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 145
Читатели: 0
Впервые на самолеты Военно-Воздушных сил России установят двигатели с поворотным реактивным соплом. Изделия АЛ31-ФП производства ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" до этого изготавливались только на экспорт. На настоящий момент ОАО "УМПО" отгрузило в Иркутский авиационный завод четыре двигателя. Ими укомплектуют два истребителя Су-30СМ, которые пройдут сертификационные испытания и затем будут представлены Министерству Обороны Российской Федерации. Управляемый вектор тяги двигателя обеспечит сверхманевренность машин на низких скоростях и скоростях, приближенных к нулевым. http://www.aviaport.…25876.html
Я с чудинкой: до сих пор пишу блин через "ять" (с)
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: balbes
c вики en
Specifications (Northrop Grumman ADM-160A)
Length : 2.38 m (7 ft 10 in)
Wingspan : 0.65 m (2 ft 2 in)
Diameter : 15 cm (6 in)
Weight : 45 kg (100 lb)
Speed : Mach 0.8
Ceiling : Over 9,000 m (30,000 ft)
Range : Over 460 km (285 m)
Endurance : Over 20 min
Propulsion : Hamilton Sundstrand TJ-50 turbojet; 220 N (50 lbf) thrust
Unit cost : US$30,000[5]
Specifications (Raytheon ADM-160B)
Length : 2.84 m (9 ft 7 in)
Wingspan : 1.71 m (5 ft 7 in) fully extended
Weight : 115 kg (250 lb)
Speed : Mach 0.91
Ceiling : Over 12,200 m (40,000 ft)
Range : Approximately 920 km (575 m)
Endurance : Over 45 min at altitude
Propulsion : Hamilton Sundstrand TJ-150 turbojet
Unit cost : US$120,000[5
http://rnd.cnews.ru/…/09/454684
Американские военные подтвердили способность MALD-J работать в динамичной среде совместно с пилотируемым ударным самолетом и вести эффективную радиоэлектронную борьбу. Таким образом, дело только за решением о начале производства, принятие этого решения скорее всего состоится в конце 2011 года.
Не выходит каменный цветок.
http://www.defensein…ity-04844/
Если суммировать оттуда цифры на НИОКР с этого сайта, выходит циферка 266,5 миллионов долларов.
Если распилить эту сумму на планируемые 1500 единиц сиего дейвайса - то выходит 177,5 миллионов.
Напоминаю - это только НИОКР.
Цитата
кстати ручки приложила DARPA, исключительно для попилинга ;)
Ну судя по тому что ВС США покупают как минимум в 2 раза дешевле себестоимости - это ложь! ДАРПА спонсирует ВС США :D
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
67 лет
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Хороший материал в "Красной звезде"
Основное внимание Главного командования ВВС в новом учебном году будет сосредоточено на введении новых курсов боевой подготовки авиации. Уже издан новый приказ министра обороны РФ о среднегодовых нормах налёта лётного состава с целью приблизить его к показателям ведущих авиационных держав мира. В ближайшем будущем налёт лётчиков наших ВВС вырастет более чем в два раза. В 2008 году налёт на одного лётчика составлял от 10 до 30 часов в год, в этом году он вырос до 90 часов. «С 1 января 2012 года мы переходим на 130 часов, а в последующем перейдём на 200-220 часов», - сказал генерал армии Николай Макаров.
http://www.redstar.r…/1_01.html
Основное внимание Главного командования ВВС в новом учебном году будет сосредоточено на введении новых курсов боевой подготовки авиации. Уже издан новый приказ министра обороны РФ о среднегодовых нормах налёта лётного состава с целью приблизить его к показателям ведущих авиационных держав мира. В ближайшем будущем налёт лётчиков наших ВВС вырастет более чем в два раза. В 2008 году налёт на одного лётчика составлял от 10 до 30 часов в год, в этом году он вырос до 90 часов. «С 1 января 2012 года мы переходим на 130 часов, а в последующем перейдём на 200-220 часов», - сказал генерал армии Николай Макаров.
http://www.redstar.r…/1_01.html
Карма: +267.74
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 642
Читатели: 0
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 642
Читатели: 0
Москва
75 лет
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
MALD-J конечно аппарат интересный, только до первого применения, и сидеть пиндосам надо было бы тихо-тихо, а они же "тупые", раззвонили на весь свет.Теперь, там где фишку секут, ПВО и ВВС предупреждены, будут выработаны методики распознавания и борьбы, в результате эта новинка станет по эффективности равноценна ИК-ловушкам. А против Ливийских ВВС такая хреновина могла и сработать.
Судите сами, лети носитель, засекается пассивными РЛС, облучается СРЦ и начинает пускать MALD-J, всё хорошо, только ИК-сигнатура у него не может быть подобна ни Ф-16, ни Ф-15 и уж тем более 8 движков В-52, к тому же В-52 не может особо маневрировать, и спрогнозировать его путь труда особого не составит, как не сможет он обмануть КОЛС, который устанавливается у нас на все истребители.
Судите сами, лети носитель, засекается пассивными РЛС, облучается СРЦ и начинает пускать MALD-J, всё хорошо, только ИК-сигнатура у него не может быть подобна ни Ф-16, ни Ф-15 и уж тем более 8 движков В-52, к тому же В-52 не может особо маневрировать, и спрогнозировать его путь труда особого не составит, как не сможет он обмануть КОЛС, который устанавливается у нас на все истребители.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: sthunders
РЛС в Калининграде оказалась пустышкой. Медведев не в курсе
«Открытая сегодня с пафосом калининградская РЛС — на самом деле пустышка, и президент торжественно открыл просто бетонный сарай» — так прокомментировали пафосное событие осведомленные источники, пожелавшие остаться неизвестными.
не удержался, извините
что это вообще за вброс?!?
Это бред с порносайта newsland. Не советую туда вообще ходить. Станция "Воронеж-ДМ" Светлогорского ОРТУ (отдельного радиотехнического узла), кстати, он в Первомайском находится на самом деле, построена была еще весной. И уже с июня (было сообщение, поищите) находилась сначала в режиме тестирования, а потом и в режиме ОБД - опытно-боевого дежурства в составе СПРН-2 (наземного эшелона СПРН). На БД ее поставили быстрее, чем головной "Воронеж-ДМ" в Армавире, но там все ж была первая станция, а эта - вторая. Скоро уж Усольский ОРТУ под Иркутском введут на тестирование, а потом и на ОБД, ввод в 2012г. Там, кстати, новая модификация РЛС, повышенного потенциала. А там и следующие ОРТУ не за горами.
Не ходите на всякие новостные порносайты.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Санкт-Петербург
Карма: +70.48
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 1,330
Читатели: 1
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 1,330
Читатели: 1
Цитата: sthunders
РЛС в Калининграде оказалась пустышкой. Медведев не в курсе
Еврейско-либеральной помойке стоило бы почаще читать официальные новости на сайте МО РФ.
Время развертывания РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ» — 1,5-2 года, в то время как для ее предшественниц этот период составлял 5–9 лет.
Обработка принимаемых радиолокационных сигналов на станции производится в «цифре», подобно тому, как это реализуется в современных телевизионных приемниках.
Вот почему нормальные люди пишут, что станция в рабочем порядке развёртывается на полную мощность, а всякие мудаки в интернете — что станция "пустая"? Никак не пойму!
P.S. "Мебельщика" повесили чуть ниже "Гаранта". Это по Уставу? :D :D :D
Отредактировано: daniljuk - 30 ноя 2011 19:36:53
50 лет
Карма: +1.23
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 11
Читатели: 0
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 11
Читатели: 0
BlackShark - спасибо большое за информацию..
но, глядя на подобные порно-новости из Украины (родился я тут случайно (отец был военный), а теперь вот живу), все-таки удивляюсь почему до сих пор СМИ не наказывают каким-либо макаром за генерацию бреда?
ибо сей бред начинают потом копипастить в разные места разные невменямые особи...
свобода слова - плавно превращается в свободу лжи...
но, глядя на подобные порно-новости из Украины (родился я тут случайно (отец был военный), а теперь вот живу), все-таки удивляюсь почему до сих пор СМИ не наказывают каким-либо макаром за генерацию бреда?
ибо сей бред начинают потом копипастить в разные места разные невменямые особи...
свобода слова - плавно превращается в свободу лжи...
Отредактировано: sthunders - 30 ноя 2011 19:32:19
sic transit gloria mundi
Карма: +80.91
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
Цитата: skralex1 от 30.11.2011 18:49:58
MALD-J конечно аппарат интересный, только до первого применения, и сидеть пиндосам надо было бы тихо-тихо, а они же "тупые", раззвонили на весь свет.Теперь, там где фишку секут, ПВО и ВВС предупреждены, будут выработаны методики распознавания и борьбы, в результате эта новинка станет по эффективности равноценна ИК-ловушкам. А против Ливийских ВВС такая хреновина могла и сработать.
Судите сами, лети носитель, засекается пассивными РЛС, облучается СРЦ и начинает пускать MALD-J, всё хорошо, только ИК-сигнатура у него не может быть подобна ни Ф-16, ни Ф-15 и уж тем более 8 движков В-52, к тому же В-52 не может особо маневрировать, и спрогнозировать его путь труда особого не составит, как не сможет он обмануть КОЛС, который устанавливается у нас на все истребители.
Ох, поясните, пожалуйста.
Как это с 500 морских миль пассивные системы обнаружили, что носитель размножился. И при чем тут ИК сигнатура на типичных дальностях обнаружения/сопровождения целей средствами РЛС?? (ПМСМ), МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Отредактировано: Пиджак_9 - 30 ноя 2011 22:08:18
42 года
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: sthunders от 30.11.2011 19:27:43
BlackShark - спасибо большое за информацию..
но, глядя на подобные порно-новости из Украины (родился я тут случайно (отец был военный), а теперь вот живу), все-таки удивляюсь почему до сих пор СМИ не наказывают каким-либо макаром за генерацию бреда?
ибо сей бред начинают потом копипастить в разные места разные невменямые особи...
свобода слова - плавно превращается в свободу лжи...
Ну и в дополнение к словам БШ те самые летние (еще летние, однако в них,кстати , уже говорилось о вводе станции в декабре) новости:
Июнь:
Часть оборудования строящейся в Калининградской области РЛС уже эксплуатируется космическими войсками
Июль:
Строящаяся под Калининградом радиолокационная станция начала функционировать
Август:
В декабре 2011 года Космические войска России получат сразу две новейшие станции «Воронеж-ДМ», входящие в систему раннего предупреждения о ракетных пусках
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: astec
Вопрос цены устройства, если оно действительно столь серьезно то речь идет о нескольких миллионах долларов за штуку, что конечно дешевле чем стоимость современных истребителей, но не настолько чтобы запускать их тысячами или десятками тысяч.
Вопрос задавался не спроста
Дело в том что наши ЗУР тоже денег стоят. У С-300 ЕМНИП, экспортная цена ЗУР около 1 млн баксов за единицу.
Война экономик
Потом вспомним сколько стоит мериканская ПТУР, по разным источникам в рунете 60-80 т.баксов.
Теперь сравниваем массовость, технологичность, и встает вопрос, а сколько же он на самом деле стоит?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
Карма: +80.91
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 599
Читатели: 1
Цитата: skralex1
А что вас так смущает? Только без кипежа, по пунктам.
Да уже ничего. Из содержания Вашего контрвопроса уже все понятно. Особенно "кипеж" впечатлил.
Если по буквам, то:
1. Какое конкретно средство пассивного обнаружения целей позволяет на дальности 500 морских миль т.е. 500х1.8 километров обнаружить, что носитель размножился?
2. Может ли существовать такое устройство вообще? В силу, знаете ли, физических ограничений?
3. На каком предельном расстоянии до цели может быть произведена оценка столь любезной Вам ИК сигнатуры?
4. Как соотносится это расстояние с типичными дальностями РЛ обнаружения/сопровождения целей?
Может быть, Ваш покорный слуга отстал от жизни, техника-то идет вперед, да и возраст, знаете ли...
А против МАЛДов могут помочь бистатические станции т.к. Люнеберг отражает в направлении источника излучения и при переключении приемников (один совмещен с локатором, второй отнесен) будет сразу понятно, что летит имитатор, а не бомбардировщик или истребитель. Но так этого же пока нет, во всяком случае - массово.
Отредактировано: Пиджак_9 - 30 ноя 2011 21:03:26
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: astec
Никакого понимаешь доверия ко мне
http://raytheon.medi…;item=1571
Спасибо.
Решил не ставить АУ - для истории, чтобы потом не лопатить пол инета.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
Москва
75 лет
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: Пиджак_9 от 30.11.2011 19:33:18Для того, чтобы разбираться с этим девайсом всерьёз, надо знать его реальные возможности при боевом применении, а не рекламные. Слишком слабые у него входные данные, чтобы быть правдой. Не так и сложно посчитать по тяге реальный расход топлива, учитывая тот факт, что с уменьшением габаритов ВРД довольно существенно падает КПД, а тут вообще микродвигатель, у которых расход топлива вообще катастрофический. Вот и окажется, при более пристальном взгляде, что большая част полезной нагрузки, топливо. Полёт по кобинированой схеме тоже дальность не увеличивает. И это вопросы только по силовой установке.
Ох, поясните, пожалуйста.
Как это с 500 морских миль пассивные системы обнаружили, что носитель размножился. И при чем тут ИК сигнатура на типичных дальностях обнаружения/сопровождения целей средствами РЛС?? (ПМСМ), МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Вариант РЭБ говорит сам за себя, он и так светится, иначе зачем он нужен, какие проблемы с обнаружением, если он сам себя рекламирует и становится интересен только на удалениях 50-70км.
Другие варианты, это их ковыряния в носу, ибо как ударное оружие с БЧ весом 20-30кг смешное, раьве для Сомали и талибов гонять.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
Карма: +178.40
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 432
Читатели: 0
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Пиджак_9 от 30.11.2011 19:33:18
МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Если селекция не поможет, то ЗУР с ЯБЧ. Шучу. Наверное. Вообще, я считаю, что попытка пассивно сидеть и сбивать все что летит в нашу сторону, приведёт к поражению. Программа минимум должна быть в том, что мы уничтожим все авиабазы, авианосцы и носители КР до которых дотянемся. Это можно попытаться сделать и без ЯО. Подобные меры резко облегчат положение нашей ПВО, а так же покажут что мы будем драться всерьёз, а не просто сбивать Томагавки и плакаться в ООН. Что резко повысит желание наших "партнёров" заключить перемирие. Еще бы неплохо развивать комплексы способные "за копейки" сбивать ракеты. Пусть и в ущерб дальности перехвата, это не принципиально в случае объектовой ПВО.
Отредактировано: Shodai - 01 дек 2011 00:25:03
Новочеркасск
52 года
Карма: +104.53
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 322
Читатели: 0
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 322
Читатели: 0
Цитата: zdrav от 30.11.2011 09:58:24
Немного фотографий.
Полигон "Ашулук" полевой лагерь
...скип...
Это первый лагерь. Возле станции и Тамбовки. Я сейчас нахожусь во втором. Возле самого полигона. ;)
Отредактировано: BlackShark - 01 дек 2011 01:00:04
Прошлое всегда рядом. Только пожелай - оно воскреснет.
Вот, только, лишь Богу позволено поднимать из могил мертвецов.
(с) С. Лукьяненко
Вот, только, лишь Богу позволено поднимать из могил мертвецов.
(с) С. Лукьяненко
Карма: +149.32
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 1,047
Читатели: 0
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 1,047
Читатели: 0
Цитата
сигнатуры своих самолетов они знают,
дальше летят эта хреновины
и их штук 12 , на радаре вы видите цели и где самоль среди них?
Ну свои они знают, а знают ли они какие сигнатуры мы знаем и их точно ли они их моделируют?
Музыкально-гуманитарное шоу "Убей в себе НАТОвца".
Экологически-гуманитарная акция "Посади берёзу для поляка".
Гастрономически-гуманитарны ужин "За голодовку Шеина".
Экологически-гуманитарная акция "Посади берёзу для поляка".
Гастрономически-гуманитарны ужин "За голодовку Шеина".
Сейчас на ветке:
12,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 3,
Ботов: 9