Современные российские ВС

Стрельбы 520-й береговой ракетно-артиллерийской бригады
http://twower.livejo…82248.html

Цитата: D9ID9I ALT2
Они может и не нужны, только зачем же их уничтожать? Могли бы продать, блин, людям.

Да уже не раз писалось и про моцики и про прочие разоруженные БРДМ - по нашему законодательству нужно столько кругов ада пройти, чтобы организовать такую продажу, что все заинтересованные армейские скорее соглашаются на списание и уничтожение.
Черт его знает. Может и правильно. От продажи некоторого количества техники денег в казну не так много, а в случае если законодательно "отпустят вожжи" - можно половины армейского имущества недосчитаться.

Цитата: Elberet от 15.12.2011 12:37:20
Стрельбы 520-й береговой ракетно-артиллерийской бригады
http://twower.livejo…82248.html

Уууу, как всё запущено... древний "Термит".

Цитата: Страшный Кубаноид от 15.12.2011 12:40:55
Да уже не раз писалось и про моцики и про прочие разоруженные БРДМ - по нашему законодательству нужно столько кругов ада пройти, чтобы организовать такую продажу, что все заинтересованные армейские скорее соглашаются на списание и уничтожение.

Ага, причем это общая практика наверное. Когда под Новождановкой Дон.обл. в 90-е расформировывали базу хранения танков, то наш горотдел пригнал на "обмен" старые УАЗы и забрал с хранения качественные военные, наше старье точно так же раскатали тягачом и сдали на ЕМЗ в переплавку как металлолом вместе со старыми танками... Купить было нельзя почему то, а поменять баш на баш прокатывало, хотя грузовиков распродали довольно много,  был коммерческий смысл геморрой пережить.

Цитата: Дриг от 15.12.2011 11:51:12
........
В самом деле, а может и не нужны нам мотоциклы вообще?

Наверное готовимся к закупкам забугорных квадроциклов и сигвеев? К ВС нового облика их экстерьер подходит гораздо больше...
А ведь разместить на мотоцикле мобильный расчет с ПЗРК можно наверное с не меньшим комфортом?

Цитата: Боцман Дзюба
Ведь очень негабаритный груз.
Специально для них негабаритные платформы делают?

Агрегаты ПГРК в основном перевозят жд транспортом. На каждый агрегат имеется соответствующая Инструкция по перевозке жд транспортом, в соответствии с которой агрегат крепится на подвижном составе(жд платформы), маскируется и т.п.


С агрегатами, где шасси 4-х осное, проблем особых нет. А вот с  размещением  АПУ на жд платформах несколько посложнее. Ввиду своих габаритов, АПУ на одной платформе уже не разместишь. Приходится добавлять еще две платформы прикрытия. К тому же на стандартной жд платформе помещается только 6 осей шасси АПУ. Поэтому "лишние" колеса перед погрузкой на платформу просто снимают и перевозят отдельно. К сожалению фото нет, поэтому просто простенькая схемка перевозки АПУ на примере "Тополя":

ТПК с изделием естественно перевозят отдельно.
Но агрегаты ПГРК можно перевозить и другими видами транспорта (водным и авиа), имеется соответствующая ЭД на эти случаи. Правда случаи эти крайне редки, можно сказать – экзотика…

Цитата: НАлЕ от 14.12.2011 23:57:45
PS. А кто в курсе, Тополя со своей  АПУ где "встречаются"?

Для транспортировки ракет ПГРК имеется соответствующий специальный  подвижной состав. Это собственно вагоны для  перевозки ТПК с ракетой и вагон сопровождения. Вагон для ракет - изотермический, 6-ти осный, для обеспечения необходимого ТВР имеет собственную НХУ (нагревательно-холодильную установку) и автономный дизель-генератор. Вагон сопровождения
(4-х осный) также имеет свой дизель-генератор, аппаратуру автоматического контроля за состояние ТВР в вагонах с ракетами. В вагоне сопровождения размещается расчет сопровождения, для обеспечения жизнедеятельности которого имеется камбуз, столовая, купе для отдыха, душевая. Вагон  рассчитан для сопровождения  от одного до 10 вагонов с изделиями.  
На фото вагон сопровождения с вагоном для ракет:


Как правило, при перевозке ракет к  этим  вагонам добавляется старый, хорошо известный вагон 15Т192:


В нем перевозятся комплектующие  и ЗИП ракеты: крышка ТПК, переходник, приборы системы прицеливания (которые устанавливаются на ТПК), различный  крепеж и пр.
Выгрузка (загрузка) ракеты производится на технической позиции трб . Существуют стационарные и подвижные средства перегрузки
Стационарное средство перегрузки (под навесом):
 


. Технологически процесс выгрузки состоит из следующих этапов:
- вскрытие вагона и проверка состояния ТПК
- стыковка средства перегрузки с вагоном
- перетаскивание ТПК из вагона на средство перегрузки
- стыковка АПУ  со средством перегрузки
- перетаскивание ТПК со средства перегрузки на АПУ

Выгрузка с использованием подвижного средства перегрузки (использованы кадры из фильма "Космодром Свободный"):














Выгрузка с использованием ССП:







Вот так и встречается АПУ с "Тополем"  :D

Цитата: Дриг от 15.12.2011 12:27:41
На ВИФе говорят, что кое- что все таки было продано гражданам.

Да, это так. Многие граждане, по счастливой случайности, оказались военными

Цитата: viper72 от 15.12.2011 14:30:43
Наверное готовимся к закупкам забугорных квадроциклов и сигвеев? К ВС нового облика их экстерьер подходит гораздо больше...
А ведь разместить на мотоцикле мобильный расчет с ПЗРК можно наверное с не меньшим комфортом?

Сегвей себе купите. Нам не нужен. Квадрики уже есть. Причем выпускаемые (собираемые) в России. И квадрик удобнее. Объективно.

Здравтвуйте! Вот информативно о следовании Северной и Балтийской групп к Сирийским берегам...http://flackelf.live…07153.html

Медведев снял с поста ответственного за финансирование армии

15 декабря 2011, 16:17

Президент России Дмитрий Медведев отстранил от должности замглавы Минобороны Михаила Мокрецова, который отвечал за финансирование армии.


В конце ноября газета «Коммерсант» писала, что Мокрецов в ближайшее время может лишиться своей должности из-за возникших разногласий с министром обороны Анатолием Сердюковым. По словам собеседников издания в военном ведомстве, освобождение от службы и перевод на новое место работы стали продолжением разногласий между Мокрецовым и Сердюковым, которые проявились в начале лета. Тогда, по данным источников газеты, они кардинально разошлись в вопросах распределения финансовых потоков в рамках гособоронзаказа, передает РИА «Новости».


Это плохо или хорошо?

МОСКВА, 15 декабря. /ИТАР-ТАСС/.
Высказывания министра обороны и главы генштаба о неконкурентоспособности российского оружия недопустимы. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин во время "прямой линии". "Я понимаю вас раздражают некоторые высказывания высших чинов Минобороны, в том числе и начальника Генштаба, когда они подвергают сомнению качество российских вооружений, и кстати говоря это наносит ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере торговли вооружений" - сказал он. "То что они допускают эти публичные высказывания, это безусловно недопустимо", - подчеркнул Путин.

Цитата: Сrystal от 15.12.2011 16:30:56
Здравтвуйте! Вот информативно о следовании Северной и Балтийской групп к Сирийским берегам...http://flackelf.live…07153.html

Посмеялся с комментов оттуда:

"Часть комментариев на британском форуме:

Так, большей частью пустой треп.
но многие очкуют и успокаивают друг друга что у русских нет причин нападать на Великобританию =)

Russia has no reason to attack Britain we've got nothing they want and they wouldn't need to send ships if they wanted to wipe us off the map.
У Росси нет причин нападать на Англию и им не надо отправлять корабли чтобы стереть нас с карты.

Whats the problem, - does anyone seriously think that they were going to attack the UK. Are we a threat to Russia !!, do we have something they want !! - no of course not.
в чем проблема - разве кто-нибудь серьезно думает что они нападут на нас? разве мы для них угроза? есть ли у нас что-то, что им нужно? конечно нет.

жалеют от том, что просрали полимеры и флот

My son is on HMS York. And the sons and daughters of 250 or so other families are as well. So when you give your smart remarks please remember there are BRITISH men and women defending our shores with antiquated equipment thanks to A 12 YEAR LABOUR GOVERNMENT!!!!
мой сын на фрегате Йорке среди таких же 250 сыновей своих семей. прежде чем писать свои замечательные комменты вспомните, что британцы защищают наши берега устаревшим оборудованием из-за 12летнего правления лейбористов.

и т.п.
в общем "хитрые русские, оставьте нас в покое и найдите кого-нибудь своего размера." =)))

вот замечательный коммент:
What ... we have a warship ... Don't tell Camoron .. he will want to scrap that too!
что? у нас есть боевой корабль? Не говорите Камерону, он и его пустит на иголки.

Вот вам "страшное и непобедимое" НАТО"

Цитата: BlackShark
О! Тов. Военлет! Есть вопрос! Какова управляемость МиГ-23 (любой модификации) и МиГ-29 на высоте 15км. Кое-кто уверял, что чуть ли не околонулевая (как минимум у 23го), что даже в атаку с пушкой на неманевренную цель типа большого беспилотника не выйдешь. Бред или нет? http://glav.su/forum…ffset/6720 Вот тут был спор, несколько страниц до того.

Да, на высоте 15 км, даже однотипный атаковать со стрельбой из пушки сложно, управляемость хреновая, радиусы - большие. А беспилотник, имея прямое крыло, стало быть и меньшую приборную скорость и истинную, почти не возможно, я так думаю. Потом, в процессе атаки уследить за ним почти не возможно, достаточно мал, а дистанция, что-бы прицелиться при большой разности скоростей, должна быть километра 3, так что человеческий глаз может и не увидеть этот беспилотник, особенно при ракурсе близком к 0/4. Только с наведением и пуском УР.  :(

ЦитатаНЬЮ-ДЕЛИ, 15 декабря. (АРМС-ТАСС). В ходе начинающегося сегодня официального визита в Россию премьер-министра Индии Манмохана Сингха будет подписано соглашение о поставке индийским ВВС в 2014-2018 гг. 42 модернизированных многофункциональных истребителей Су-30МКИ.

Как сообщила сегодня газета "Индиан экспресс", решение о закупке этой партии боевых самолетов принял комитет по безопасности при правительстве Индии. "ВВС республики получит модернизированные "Сухие", ряд характеристик которых будет соответствовать истребителям пятого поколения, - отмечает издание. - Как ожидается, при производстве этих самолетов будет использована технология "стелс", на них установят усовершенствованный бортовой радар, у этих истребителей увеличат боевую нагрузку и они смогут оснащаться воздушной версией крылатой ракеты "БраМос" индийско-российского производства".

Стоимость контракта на поставку дополнительной партии Су-30МКИ составит около 4 млрд дол, передает ИТАР-ТАСС. После его выполнения число истребителей этого типа в составе ВВС Индии достигнет 272 и они станут основными самолетами ее военной авиации.

ИТАР-ТАСС

ИМХО, грамотное вложение денег!

Цитата: Сrystal от 15.12.2011 16:30:56
Здравтвуйте! Вот информативно о следовании Северной и Балтийской групп к Сирийским берегам...http://flackelf.live…07153.html

Британской Минобороны чт-то напутал:

http://www.mod.uk/De…netsov.htm

Цитата
Admiral Kuznetsov and her supporting task group, consisting of a destroyer, two frigates, two tankers and an ocean-going tug, whilst they are in the vicinity of the UK.

destroyer - "Чабаненко"
один фрегат "Ярослав Мудрый"
А кого записали во второй фрегат?

Я бы списал на журноламество, но все-таки оффициальный пресс-релиз...

Цитата: Ант от 15.12.2011 17:36:06
ИМХО, грамотное вложение денег!

т.е. в тендере между Typhoon и Rafale выиграл Су-30?

Обновился сайт АМЗ.

http://www.amz.ru

Кроме всего прочего я нашел преинтереснейшие фото.



"Волк-М"/"Волк-IV". Редкий зверь.



СПМ-2Э (приблизительное обозначение), "уругвайцы".



Самая таинственная модификация. Явно сделана на основе серийного "Тигра-М", но кузов типа кунг, для какого-то оборудования. Армейский заказ?

Журналист «Комсомольской правды» Виктор Баранец спросил премьер-министра о выделении жилья для уволенных военнослужащих, а также об увольнении некоторых министров, которые, по мнению обозревателя, провалили свою работу.

«Так получилось, что мы говорили на разных языках, – заявил в комментарии для радиостанции “Русская служба новостей” В.Баранец. – Путин говорил о тех деньгах, которые были правильно выделены. Но дело в том, что надо слушать, что говорит народ, а народ говорит, что “нам обещали до 2010 года квартиры, а мы их не получили”. Меня это очень волновало. Владимир Владимирович меня статистикой пытался забить. Статистика есть статистика, а надо слушать то, что люди говорят».

«Что касается второго вопроса по министрам, то меня такой ответ не устраивает (хотя я его и ожидал), потому что я стою на своём: есть целый ряд министров, которые провалили своё дело, – продолжил собеседник РСН. – Но они либо из питерского подъезда, либо из подъезда на Лубянке, о чём я ему и сказал, вот потому он пытается спасти свою команду».

За кадром, сообщил В.Баранец, Путин поблагодарил его за неудобные вопрос.

«Я подошёл к нему после и попросил впечатлений. Он сказал: “Полковник, мне и такая правда нужна, спасибо, что вы мне об этом говорите”», – заключил военный обозреватель «Комсомолки».

Кстати, отвечая на вопросы журналиста, премьер-министр пообещал, что в 2012-2013 годах все нуждающиеся военные получат постоянное и служебное жильё.

А, рассуждая о работе министров, Путин отметил: «Они всегда на острие критики и на острие проблем. И очень легко сделать из каждого из этих людей козла отпущения. Вопросы, которыми они занимаются, сложны и однозначных подходов не терпят. Можно в чём-то поспорить, можно в чём-то упрекнуть, но самое плохое, что мы могли бы сделать, это заниматься кадровой чехардой. А что касается ротации, то мы уже об этом говорили, время подойдёт, и, конечно, без всяких сомнений, и будущее правительство нуждается в обновлении, и это обновление будет».

впечатлений попросил правдорубец

Цитата: ахмадинежад от 15.12.2011 20:08:53
Журналист «Комсомольской правды» Виктор Баранец  
...
впечатлений попросил правдорубец

Я с ним много обчался на его блоге в КП.
Года наверна полтора. Пока полгода назад не забил. За полтора года общения мужичка отчетливо уклонило в полнейшее всепросральство.
Если сначала он еще воспринимал критику того дерьма что он традиционно тащит себе в блог, спорил, но если был переубежден - благодарил даже, то впоследствии стал просто тупым хомячком, собирающим всё дерьмо, что только мог найти в инете и что подкидывали ему благодарные такие же хомячки.
После того, как в течение очередного спора он меня забанил у себя с формулировкой "на неделю, подумать" уже стало понятно, что общение с ним - просто потеря времени. Забил и забыл.

А ведь поначалу он даже статьи свои поправлял. Выложил, помню, макет о том, как в сша с пенсиями для военных всё хорошо, но после обсуждения в каментах признал, что в теме рубит плохо и перед тем как отдать в печать она уже изменилась до неузнаваемости, помню.

А теперь - обычный хомячок. Полковник.

UPD: все ж на АУ. Кому она интересна, такая информация? ))