Современные российские ВС
38,159,320
99,002
Карма: +6,339.19
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Цитата: Maxzz
Мне в голову, сучётом продления сроков службы пр. 941 приходит в голову только одно - руководство не верит, что СНВ-2 проживёт даже первый 10-ти летний период.
Пардон-с.
Слава богу, СНВ-2 сдох практически не родившись.
Не путать с СНВ-3.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
42 года
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: rommel.ua от 07.03.2012 00:01:00
Есть подозрение, что делается задел под неядерные БРПЛ.
PGS? но если построят лодки с шахтами именно под стратегические БРПЛ (как Бореи заявлены), то их и придется таким же образом учитывать в числе ПУ. ИМХО для таких целей лучше уж серию Ясеней развивать.
47 лет
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Цитата: Ивиан Корн от 06.03.2012 23:25:45
На ум приходит только: Корпорация "Защита"
Они занимаются производством боеприпасов? Бог с Вами - не будем (на всякий
) обижать уважаемых людей
Тут такое дело. Указанные фирмы должны были помочь индусам производством оружия и боеприпасов:
Singapore Technologies Kinetics (STK) должны были заниматься гаубицами и стрелковкой,Israel Military Industries (IMI) - в производстве на Наланде боеприпасов к Bofors, Rheinmetall Air Defence (RAD) - заниматься системами для воздушной и наземной обороны, а Corporation Defence, Russia (CDR) - the Russian firm deals in military equipment (русская фирма должна поставить военное оборудование)
Отредактировано: pro-Horror-off - 07 мар 2012 00:21:37
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
53 года
Карма: +2,945.53
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Цитата: Ант от 06.03.2012 23:44:05
Кстати, если это не журналистская лажа, то возникает вопрос- зачем? Наоборот, казалось бы, опередили время в известной степени, определив кол-во шахт в 16 штук, как и амеры ТОЛЬКО ПЛАНИРУЮТ сделать на новых субмаринах и что более чем логично вписывается в идеологию нового СНВ, который,кажется,своим существом подталкивает к концепции "больше носителей" (хоть и в своем понятийном поле, но все же- не складывать много яиц в мало корзин).
не, оно конечно понятно, с экономической точки зрения, но если решили, что возможно строить 16-тишахтные лодки и уже это начали , то смысл строить 20-ти шахтные? Только возить лишние неразвернутые, но при этом учтенные ПУ (ну это если говорить о возвратном потенциале и прочее)? Все же некий регресс, имхо. лучше уж сделать ставку на строительство бОльшего числа лодок. Понятно, что жизнь вносит свои коррективы, но сомнительно, что такие коррективы внесены на стадии очевидного подъема российского судостроения.
мож все-таки журналажа?
Вот такая информация есть по четвертой АПЛ в серии
По состоянию на май 2011 г. известно, что начиная с 4-го корпуса пр.955 (условно пр.09554) будет изменена форма корпуса лодки - она будет ближе к начальному облику пр.955. Вероятно, лодки будет строиться без использования задела из ПЛА пр.971. В носовых отсеках ПЛАРБ планируется отказ от двухкорпусности с размещением в носу антенных устройста ГАК "Иртыш-Амфора". Так же будут использованы протяжные корпусные антенны ГАК. Торпедные аппараты будут перемещены ближе к центру корпуса и станут бортовыми, передние рули глубины будут перемещены на рубку. В районе шахт БРПЛ планируется уменьшение размеров проницаемой надстройки. Количество шахт планируется довести до 20. Энергетическая установка вероятно так же будет модернизирована в сторону унификации с другими ПЛА 4-го поколения - планируется использование новой паропроизводящей установки. По сути речь идет о новом проекте ПЛАРБ.
http://militaryrussi…c-338.html
Для не специалистов больше вопросов..
Отредактировано: BlackShark - 07 мар 2012 03:37:26
42 года
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: инженер71 от 07.03.2012 00:27:56
Вот такая информация есть по четвертой АПЛ в серии
По состоянию на май 2011 г. известно, что начиная с 4-го корпуса пр.955 (условно пр.09554) будет изменена форма корпуса лодки - она будет ближе к начальному облику пр.955. Вероятно, лодки будет строиться без использования задела из ПЛА пр.971. В носовых отсеках ПЛАРБ планируется отказ от двухкорпусности с размещением в носу антенных устройста ГАК "Иртыш-Амфора". Так же будут использованы протяжные корпусные антенны ГАК. Торпедные аппараты будут перемещены ближе к центру корпуса и станут бортовыми, передние рули глубины будут перемещены на рубку. В районе шахт БРПЛ планируется уменьшение размеров проницаемой надстройки. Количество шахт планируется довести до 20. Энергетическая установка вероятно так же будет модернизирована в сторону унификации с другими ПЛА 4-го поколения - планируется использование новой паропроизводящей установки. По сути речь идет о новом проекте ПЛАРБ.
http://militaryrussi…c-338.html
Для не специалистов больше вопросов..
Про торпедные аппараты говорили давно, скорее всего, действительно их могут сделать как на 885, про рули на рубке- ну учитывая что на ряде фоток с севмаша вобранные в корпус рули ретушировались- хз, будут ли их переносить. что до ГЭУ, то об этом есть довольно подробная статья на паралае:, а различные открытые публикации например про Ритм-200, здорово иллюстрируют и дополняют многое в статье. НО! увеличение кол-ва шахт имхо есть свидетельство того, что руководство не уверено в том, что для ВМФ построят нужное число субмарин.А в это ну никак не верится.Компактность-огромное преимущество.если есть возможность его использовать- зачем самовольно от этого преимущества отказываться?
Отредактировано: Ант - 07 мар 2012 00:45:14
Карма: +6,339.19
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Цитата: Maxzz
Т.к. ТОТ СНВ-2 сдох, не родившись, его порядковый номер остаётся свободным. ;)
1. Он, сука, таки родился. Он даже какое-то время действовал. Совсем немного. Но страшнее то, что он действовал не будучи введенным в действие (типа по аналогии с ОСВ-2).
2. Есть сложившиеся
АТО - Антинародная Террористическая Операция
Карма: +6,339.19
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Цитата: Ант
А вот Амеры ( не к ночи будут помянуты, свят-свят) тоже пытаются себя убедить, что есть мол первый СТАРТ и новый старт (ну понятно что они приличия ради упоминают предыдущих покойников, но все же просветительский упор сделан именно на таком распределении значимости), а остальное от лукавого.
Ну они, к счастью, далеко)
Где и когда?
Может чуть-чуть наивно, но всегда исхожу из того, что амеры международные договоренности таки выполняют (даже
АТО - Антинародная Террористическая Операция
42 года
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: НАлЕ от 07.03.2012 01:35:29
Где и когда?
Может чуть-чуть наивно, но всегда исхожу из того, что амеры международные договоренности таки выполняют (дажеджентьлменскиеустные).
Ну как же. У них жеж традиционно START ( то бишь СНВ-1) и NEW START - то бишь СНВ-3. Я не говорю, что они игнорируют/не в курсе имевших место договоренностей, и не склонен их считать уж патологически коварными, чтобы не исполнять договоренности. Но все же некоторое манипулирование восприятием присутвует) Впрочем, в данном, конкретном случае, я скорее на стороне амеров-да, новый старт с куда как более выгодными для РФ условиями)
Карма: +6,339.19
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,573
Читатели: 22
Цитата: Ант от 07.03.2012 01:41:41
Ну как же. У них жеж традиционно START ( то бишь СНВ-1) и NEW START - то бишь СНВ-3. Я не говорю, что они игнорируют/не в курсе имевших место договоренностей, и не склонен их считать уж патологически коварными, чтобы не исполнять договоренности. Но все же некоторое манипулирование восприятием присутвует) Впрочем, в данном, конкретном случае, я скорее на стороне амеров-да, новый старт с куда как более выгодными для РФ условиями)
"Некоторому манипулированию " уже и наши научились. Данкомм об этом уже писАл.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: инженер71 от 07.03.2012 00:27:56
Вот такая информация есть по четвертой АПЛ в серии
По состоянию на май 2011 г. известно, что начиная с 4-го корпуса пр.955 (условно пр.09554) будет изменена форма корпуса лодки - она будет ближе к начальному облику пр.955. Вероятно, лодки будет строиться без использования задела из ПЛА пр.971. В носовых отсеках ПЛАРБ планируется отказ от двухкорпусности с размещением в носу антенных устройста ГАК "Иртыш-Амфора". Так же будут использованы протяжные корпусные антенны ГАК. Торпедные аппараты будут перемещены ближе к центру корпуса и станут бортовыми, передние рули глубины будут перемещены на рубку. В районе шахт БРПЛ планируется уменьшение размеров проницаемой надстройки. Количество шахт планируется довести до 20. Энергетическая установка вероятно так же будет модернизирована в сторону унификации с другими ПЛА 4-го поколения - планируется использование новой паропроизводящей установки. По сути речь идет о новом проекте ПЛАРБ.
http://militaryrussi…c-338.html
Для не специалистов больше вопросов..
По моему, смесь правды и ерунды. Без задела по пр.949А и 971 строится уже 3й корпус, который 955А (09552?). Насчет двухкорпусности -а что, "Амфоры" нету в первых? Новые реакторы - да. Должны. Вроде так...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Цитата: перегрев
Есть старая поговорка: "Нам враги не нужны, мы и сами справимся..." Вот он отечественный идиотизм во всей красе. И заметьте никаких шпионов, никакого ЦРУ с Моссадом. Сами, исключительно сами...
Могу только сказать, что идиоты из Минторга, по моим сведениям, от карающей длани "кровавой гэбни" вроде бы соскочили, хотя проверка продолжается.
Тут карающая длань если за что и должна покарать, то не за то что публично выложили, а за то что деньги тратятся на бесперспективную разработку.
Америкашки-то отказались от газовых лазеров в пользу более компактных и перспективных ЛСЭ. А у нас как всегда наступают на старые грабли.
10 лет
Карма: +403.13
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,916
Читатели: 2
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,916
Читатели: 2
Цитата: kerosene от 07.03.2012 07:37:39
Тут карающая длань если за что и должна покарать, то не за то что публично выложили, а за то что деньги тратятся на бесперспективную разработку.
Америкашки-то отказались от газовых лазеров в пользу более компактных и перспективных ЛСЭ. А у нас как всегда наступают на старые грабли.
Это ещё надо посмотреть, как оно все обернется. У нас темку А-60 вроде как тихой сапой продолжают.
И наши не декларируют распиливание напополам быстролетящих предметов на расстоянии пицот километров.
Там, насколько помню, речь о подавлении средств разведки противника.
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Цитата: Nobody от 07.03.2012 09:28:36
Это ещё надо посмотреть, как оно все обернется. У нас темку А-60 вроде как тихой сапой продолжают.
И наши не декларируют распиливание напополам быстролетящих предметов на расстоянии пицот километров.
Там, насколько помню, речь о подавлении средств разведки противника.
Читайте цитату из интервью с Ашурбейли на предыдущих страницах: следующее средство ПРО идущее за С-500 будет воздушного базирования. Это будет самолет, который сам будет обнаруживать цели и сам их уничтожать.
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Цитата: donartrus
Они (американцы) танк-то нормальный создать не способны, а уж лазер...
На ABL стоял газодинамический йод-кислородный лазер мощностью 1,1 МВт, который давно испытан и отправлен на свалку истории как бесперспективный.
А у нас только планируют строить испытательный стенд для испытаний CO-лазера мощностью 1 МВт.
Магнитогорск
Карма: +481.01
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,846
Читатели: 8
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,846
Читатели: 8
Цитата: donartrus
Они (американцы) танк-то нормальный создать не способны, а уж лазер...
А разве в американской армии танковым войскам когда-либо отводилась ведущая роль? ???
Отсюда и соответствующая доля внимания к танкам.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
53 года
Карма: +2,945.53
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
ЦАМТО, 7 марта. В Ракетных войсках стратегического назначения начинается проведение сервисного обслуживания всех учебно-тренировочных средств (УТС) предприятиями промышленности - ОАО «Корпорация МИТ», ФГУП «ЦКБТМ» и ФГУП «ЦЭНКИ».
Как сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, особенностью сервисного обслуживания УТС в нынешнем году станет включение в его план и учебно-тренировочных средств учебных заведений Минобороны, занимающихся подготовкой кадров для РВСН, а также гражданских учебных заведений, осуществляющих подготовку кадров для РВСН на факультетах военного обучения.
В 2011 году совместно с предприятиями промышленности было проведено сервисное обслуживание более 75 образцов тренажерной техники воинских частей РВСН.
В 2012 году в РВСН будут введены в эксплуатацию более 120 учебно-тренировочных средств для подготовки специалистов боевого управления, связи, различных технических специальностей (систем жизнеобеспечения, энергообеспечения, технологических систем, механиков-водителей многоосных шасси подвижных агрегатов), из них более 50% поступят в ракетные соединения, перевооружаемые на новейшие ракетные комплексы «Тополь-М» и «Ярс».
В частности, в Тейковском ракетном соединении (Ивановская обл.) в нынешнем году планируется к вводу в эксплуатацию более 30 тренажеров для подготовки всех специалистов дежурных сил ракетного полка к заступлению на боевое дежурство, в Новосибирском соединении - более 20, а в Козельском соединении (Калужская обл.) - более 10.
В течение прошлого года только в Тейковском ракетном соединении (Ивановская обл.) было введено в эксплуатацию более 50 наименований учебно-тренировочных средств для подготовки специалистов, выполняющих задачи на новейших подвижных грунтовых комплексах «Тополь-М» и «Ярс».
Имеющийся в РВСН парк учебно-тренировочных средств по находящимся на вооружении войск ракетным комплексам насчитывает более 1500 наименований. Такая система подготовки обеспечивает, не нарушая исходного положения ракетного вооружения, моделирование всего комплекса действий дежурных сил РВСН в различных ситуациях, в том числе и нештатных, при этом экономия ресурса боевой техники составляет более 80%, говорится в сообщении Управления пресс-службы и информации МО РФ.
Как сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, особенностью сервисного обслуживания УТС в нынешнем году станет включение в его план и учебно-тренировочных средств учебных заведений Минобороны, занимающихся подготовкой кадров для РВСН, а также гражданских учебных заведений, осуществляющих подготовку кадров для РВСН на факультетах военного обучения.
В 2011 году совместно с предприятиями промышленности было проведено сервисное обслуживание более 75 образцов тренажерной техники воинских частей РВСН.
В 2012 году в РВСН будут введены в эксплуатацию более 120 учебно-тренировочных средств для подготовки специалистов боевого управления, связи, различных технических специальностей (систем жизнеобеспечения, энергообеспечения, технологических систем, механиков-водителей многоосных шасси подвижных агрегатов), из них более 50% поступят в ракетные соединения, перевооружаемые на новейшие ракетные комплексы «Тополь-М» и «Ярс».
В частности, в Тейковском ракетном соединении (Ивановская обл.) в нынешнем году планируется к вводу в эксплуатацию более 30 тренажеров для подготовки всех специалистов дежурных сил ракетного полка к заступлению на боевое дежурство, в Новосибирском соединении - более 20, а в Козельском соединении (Калужская обл.) - более 10.
В течение прошлого года только в Тейковском ракетном соединении (Ивановская обл.) было введено в эксплуатацию более 50 наименований учебно-тренировочных средств для подготовки специалистов, выполняющих задачи на новейших подвижных грунтовых комплексах «Тополь-М» и «Ярс».
Имеющийся в РВСН парк учебно-тренировочных средств по находящимся на вооружении войск ракетным комплексам насчитывает более 1500 наименований. Такая система подготовки обеспечивает, не нарушая исходного положения ракетного вооружения, моделирование всего комплекса действий дежурных сил РВСН в различных ситуациях, в том числе и нештатных, при этом экономия ресурса боевой техники составляет более 80%, говорится в сообщении Управления пресс-службы и информации МО РФ.
10 лет
Карма: +403.13
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,916
Читатели: 2
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,916
Читатели: 2
Я читал, только вам тоже внимание на мелочи стоило бы обращать.
Лазерами у нас занимаются Алмаз и КБХА, причем информация у Расплетина носит эдакий научно-познавательный характер (по крайней мере публичная).
В отличие от КБХА, где черным по русски написано: вот товарищи, смотрите - девайс. Габариты, мощность, компоненты.
А посетовал по поводу разборок и "с такими друзьями и врагов не надо" тов. Перегрев, если это вам говорит о чем-то конечно.
Лазерами у нас занимаются Алмаз и КБХА, причем информация у Расплетина носит эдакий научно-познавательный характер (по крайней мере публичная).
В отличие от КБХА, где черным по русски написано: вот товарищи, смотрите - девайс. Габариты, мощность, компоненты.
А посетовал по поводу разборок и "с такими друзьями и врагов не надо" тов. Перегрев, если это вам говорит о чем-то конечно.
53 года
Карма: +2,945.53
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,449
Читатели: 1
Бан в разделе до 12.10.2024 17:55
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа
Опубликовано в выпуске № 9 (426) за 7 марта 2012 года
Выдержки на ваш суд
Требования, предъявляемые современным ЗРК, включают увеличение максимальной и уменьшение минимальной дальности поражения целей. При этом все более актуальными становятся проблемы борьбы и с гиперзвуковыми летательными аппаратами, и с малоразмерными, малозаметными, низкоскоростными БЛА (включая мини- и даже микродроны), а также крылатыми ракетами. Вот почему никогда не сходит с первого плана разработка новых средств разведки, необходимость в которых значительно возросла в условиях быстрого совершенствования средств РЭБ и технологии «Стелс». Дополнительной проблемой является уничтожение высокоточных управляемых ракет и авиабомб, для чего нужно значительно нарастить боекомплект ЗРК.
Мейнстримом в пополнении арсенала средств воздушно-космического нападения можно назвать появление БЛА – в немалом количестве и самых разных типов. Разведывательная авиация в некоторых странах уже полностью беспилотная. А в недалеком будущем парк этих аппаратов будет весьма разнообразен – от микро- и мини-дронов до гиперзвуковых орбитальных БЛА. Войдут в него и дозвуковые стратосферные аппараты, способные летать месяцами и даже годами
Вторым мейнстримом становится быстрое развитие крылатых ракет большой дальности (это, в общем-то, тоже беспилотники, только одноразовые). Интерес к ним породили очень высокая эффективность, универсализм, безопасность применения при относительной дешевизне американских «Томагавков». На сегодня их реальными конкурентами являются семейства КР «Яхонт»-«Оникс»-«БраМос» (российско-индийское) и «Калибр» (чисто российское). Важнейшее преимущество последних заключается в возможности скрытого базирования в контейнерах, по виду ничем не отличающихся от обычных грузовых. Соответственно они могут применяться с торговых судов, автомобильных трейлеров, железнодорожных составов. Вообще оба этих семейства превосходят «Томагавки» с точки зрения универсальности. Высокая скорость полета, способность стартовать с наземных пусковых установок и с самолетов тактической (фронтовой) авиации делают российские ракеты более функциональными
Наконец, как было сказано выше, все более серьезной проблемой становятся высокоточные боеприпасы, являющиеся по сути крылатыми ракетами малой дальности (впрочем, этот показатель постоянно увеличивается, доходя уже до сотен километров). Здесь особенно преуспели США, создавшие множество типов подобных боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM и многие другие).
Ну и, разумеется, никуда не делась традиционная пилотируемая авиация – пока еще самый массовый класс СВКН и главный носитель высокоточного оружия, а также средств РЭБ и противорадиолокационных ракет, еще более усложняющих жизнь ПВО. Увеличение же дальности полета высокоточных авиационных боеприпасов все чаще выводит самолеты из зоны действия противовоздушной обороны, предоставляя ей решать неблагодарную, вернее, совершенно безнадежную задачу борьбы со средствами поражения, а не их носителями. В такой ситуации эффективность высокоточного оружия может фактически оказаться стопроцентной: либо боеприпас поразит цель, либо отвлечет на себя одну или даже несколько ЗУР, способствуя тем самым истощению ПВО
Поражение крылатых ракет большой дальности – вопрос, мягко говоря, непростой, но опять же решаемый. Только что упомянутая С-300 создавалась, в частности, и для этого. Применительно к КР, как известно, самое сложное – это не уничтожить, а обнаружить. В связи с чем, по-видимому, получат дальнейшее развитие радары дециметрового и метрового диапазонов, ЗРК и ЗРС станут непосредственно сопрягаться с различными внешними средствами разведки. Однако если будут расти скорости крылатых ракет (то есть они, оставаясь малозаметными и низколетящими, превратятся в сверх-, а затем и в гиперзвуковые), бороться с ними окажется крайне тяжело, особенно при их массированном применении.
Как никакому другому виду Вооруженных Сил, ПВО необходимы лазеры, которые позволят решить большинство указанных проблем. Стрельба из пушек по мини- и микроБЛА или создание мини- и микроЗУР вряд ли реальны. Лазер же вполне способен справиться с данной задачей. Он также идеален в качестве средства борьбы с высокоточными боеприпасами. Учитывая, что для наземной и корабельной ПВО ограничения на габариты и энергопотребление гораздо меньшие, чем для авиации, вполне реально разработать боевой лазер ПВО малой дальности. Если ориентироваться именно на малую дальность поражения, куда проще устранить главные недостатки лазерного оружия: рассеивание луча и потеря мощности. Вместе с тем на средних и больших расстояниях альтернативы ЗУР нет и не предвидится.
Вдобавок важнейшим средством ПВО станет РЭБ, которая должна обеспечить подавление электроники на СВКН противника и разрыв связи с БЛА (а в идеале даже перехват управления вражеским беспилотником). Применительно к мини- и микродронам это почти наверняка станет единственным реальным средством борьбы против них. Эффективность РЭБ уже продемонстрировал Иран, захватив американский БЛА-«невидимку» RQ-170 «Сентинел».
Таким образом, перспективная ПВО-ПРО вероятнее всего будет сочетанием артиллерии, лазеров и средств РЭБ на малой и отчасти на средней дальности с зенитными ракетами на средних, больших и сверхбольших дальностях.
http://vpk.name/news….html#form
Опубликовано в выпуске № 9 (426) за 7 марта 2012 года
Выдержки на ваш суд
Требования, предъявляемые современным ЗРК, включают увеличение максимальной и уменьшение минимальной дальности поражения целей. При этом все более актуальными становятся проблемы борьбы и с гиперзвуковыми летательными аппаратами, и с малоразмерными, малозаметными, низкоскоростными БЛА (включая мини- и даже микродроны), а также крылатыми ракетами. Вот почему никогда не сходит с первого плана разработка новых средств разведки, необходимость в которых значительно возросла в условиях быстрого совершенствования средств РЭБ и технологии «Стелс». Дополнительной проблемой является уничтожение высокоточных управляемых ракет и авиабомб, для чего нужно значительно нарастить боекомплект ЗРК.
Мейнстримом в пополнении арсенала средств воздушно-космического нападения можно назвать появление БЛА – в немалом количестве и самых разных типов. Разведывательная авиация в некоторых странах уже полностью беспилотная. А в недалеком будущем парк этих аппаратов будет весьма разнообразен – от микро- и мини-дронов до гиперзвуковых орбитальных БЛА. Войдут в него и дозвуковые стратосферные аппараты, способные летать месяцами и даже годами
Вторым мейнстримом становится быстрое развитие крылатых ракет большой дальности (это, в общем-то, тоже беспилотники, только одноразовые). Интерес к ним породили очень высокая эффективность, универсализм, безопасность применения при относительной дешевизне американских «Томагавков». На сегодня их реальными конкурентами являются семейства КР «Яхонт»-«Оникс»-«БраМос» (российско-индийское) и «Калибр» (чисто российское). Важнейшее преимущество последних заключается в возможности скрытого базирования в контейнерах, по виду ничем не отличающихся от обычных грузовых. Соответственно они могут применяться с торговых судов, автомобильных трейлеров, железнодорожных составов. Вообще оба этих семейства превосходят «Томагавки» с точки зрения универсальности. Высокая скорость полета, способность стартовать с наземных пусковых установок и с самолетов тактической (фронтовой) авиации делают российские ракеты более функциональными
Наконец, как было сказано выше, все более серьезной проблемой становятся высокоточные боеприпасы, являющиеся по сути крылатыми ракетами малой дальности (впрочем, этот показатель постоянно увеличивается, доходя уже до сотен километров). Здесь особенно преуспели США, создавшие множество типов подобных боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM и многие другие).
Ну и, разумеется, никуда не делась традиционная пилотируемая авиация – пока еще самый массовый класс СВКН и главный носитель высокоточного оружия, а также средств РЭБ и противорадиолокационных ракет, еще более усложняющих жизнь ПВО. Увеличение же дальности полета высокоточных авиационных боеприпасов все чаще выводит самолеты из зоны действия противовоздушной обороны, предоставляя ей решать неблагодарную, вернее, совершенно безнадежную задачу борьбы со средствами поражения, а не их носителями. В такой ситуации эффективность высокоточного оружия может фактически оказаться стопроцентной: либо боеприпас поразит цель, либо отвлечет на себя одну или даже несколько ЗУР, способствуя тем самым истощению ПВО
Поражение крылатых ракет большой дальности – вопрос, мягко говоря, непростой, но опять же решаемый. Только что упомянутая С-300 создавалась, в частности, и для этого. Применительно к КР, как известно, самое сложное – это не уничтожить, а обнаружить. В связи с чем, по-видимому, получат дальнейшее развитие радары дециметрового и метрового диапазонов, ЗРК и ЗРС станут непосредственно сопрягаться с различными внешними средствами разведки. Однако если будут расти скорости крылатых ракет (то есть они, оставаясь малозаметными и низколетящими, превратятся в сверх-, а затем и в гиперзвуковые), бороться с ними окажется крайне тяжело, особенно при их массированном применении.
Как никакому другому виду Вооруженных Сил, ПВО необходимы лазеры, которые позволят решить большинство указанных проблем. Стрельба из пушек по мини- и микроБЛА или создание мини- и микроЗУР вряд ли реальны. Лазер же вполне способен справиться с данной задачей. Он также идеален в качестве средства борьбы с высокоточными боеприпасами. Учитывая, что для наземной и корабельной ПВО ограничения на габариты и энергопотребление гораздо меньшие, чем для авиации, вполне реально разработать боевой лазер ПВО малой дальности. Если ориентироваться именно на малую дальность поражения, куда проще устранить главные недостатки лазерного оружия: рассеивание луча и потеря мощности. Вместе с тем на средних и больших расстояниях альтернативы ЗУР нет и не предвидится.
Вдобавок важнейшим средством ПВО станет РЭБ, которая должна обеспечить подавление электроники на СВКН противника и разрыв связи с БЛА (а в идеале даже перехват управления вражеским беспилотником). Применительно к мини- и микродронам это почти наверняка станет единственным реальным средством борьбы против них. Эффективность РЭБ уже продемонстрировал Иран, захватив американский БЛА-«невидимку» RQ-170 «Сентинел».
Таким образом, перспективная ПВО-ПРО вероятнее всего будет сочетанием артиллерии, лазеров и средств РЭБ на малой и отчасти на средней дальности с зенитными ракетами на средних, больших и сверхбольших дальностях.
http://vpk.name/news….html#form
Воронеж, Донецк
37 лет
Карма: +7,168.34
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,737
Читатели: 4
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,737
Читатели: 4
ВВС России отметят юбилей двумя авиашоу.
http://www.vmdaily.r…53286.html
"Российской военной авиации исполняется сто лет.
Свое участие в авиационных шоу уже подтвердили итальянская Freccie tricolori, пилотажные группы Финляндии, Польши, Турции и Швеции.
11 августа 2012 года состоится ретро-авиашоу «Легенды мировой авиации» с участием восстановленных самолетов периодов первой и второй мировых войн и ветеранов всех стран-участников второй мировой войны.
Торжественное празднование столетнего юбилея ВВС начнется в Петербурге 10 августа. К юбилейной дате выйдет ряд художественных и телевизионных фильмов и программ, запланирован выпуск памятных медалей, дипломов и почтовых марок."
http://www.vmdaily.r…53286.html
"Российской военной авиации исполняется сто лет.
Свое участие в авиационных шоу уже подтвердили итальянская Freccie tricolori, пилотажные группы Финляндии, Польши, Турции и Швеции.
11 августа 2012 года состоится ретро-авиашоу «Легенды мировой авиации» с участием восстановленных самолетов периодов первой и второй мировых войн и ветеранов всех стран-участников второй мировой войны.
Торжественное празднование столетнего юбилея ВВС начнется в Петербурге 10 августа. К юбилейной дате выйдет ряд художественных и телевизионных фильмов и программ, запланирован выпуск памятных медалей, дипломов и почтовых марок."
Москва
13 лет
Карма: +403.46
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
США отказались делиться с Россией технологией поражения ракет
США не намерены делиться с Россией своими засекреченными технологиями поражения ракет противника за счет кинетической энергии, выделяемой при ударе, заявил во вторник заместитель помощника министра обороны США по ядерной политике и вопросам ПРО Брэдли Робертс.
...
«Мы прекрасно осведомлены о тех преимуществах, которые предоставляют нашей обороне современные технологии, создаваемые для целей ПРО в течение последних 20 лет, – продолжил Робертс. – Одна из них – уничтожение ракет за счет кинетической энергии, выделяемой при ударе. Эта технология служит нашим интересам. У нас нет планов передавать ее России».
...
«Сотрудничество с Россией в этой сфере идет не очень хорошо, – заметил он. – И добиться прогресса будет трудно», передает ИТАР-ТАСС.
http://vz.ru/news/2012/3/7/566641.html
США не намерены делиться с Россией своими засекреченными технологиями поражения ракет противника за счет кинетической энергии, выделяемой при ударе, заявил во вторник заместитель помощника министра обороны США по ядерной политике и вопросам ПРО Брэдли Робертс.
...
«Мы прекрасно осведомлены о тех преимуществах, которые предоставляют нашей обороне современные технологии, создаваемые для целей ПРО в течение последних 20 лет, – продолжил Робертс. – Одна из них – уничтожение ракет за счет кинетической энергии, выделяемой при ударе. Эта технология служит нашим интересам. У нас нет планов передавать ее России».
...
«Сотрудничество с Россией в этой сфере идет не очень хорошо, – заметил он. – И добиться прогресса будет трудно», передает ИТАР-ТАСС.
http://vz.ru/news/2012/3/7/566641.html