Современные российские ВС
37,918,744
98,916
55 лет
Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: avanturist от 02.08.2008 11:50:08
Не надо строить троллей. Опознали - отключились, свиснули мне в личку. Иначе ветка не заглохнет - она за две недели превратится в активный заповедник гоблинов.
Это ты хорошо сказал... Даже добавить или отбавить нечего... Вот что значит ШКОЛА!
З.Ы. Не спрашивайте, что это за школа.... ШКОЛА бывает ОДНОЙ!
Респект! Снимаю шляпу!
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
55 лет
Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: V V O от 02.08.2008 11:45:40
Янтаря пугать не надо, а то ветка совсем затухнет.
Отдельно беседовать за "флот" не получится, нас мало ( "но мы в тельняшках)
Уважаемыйь "Янтарь" не владеет языком, но с другой стороны ставит вопросы на которые надо отвечать, а это "оживляет", может он "негр толстогубый"
Ув. X-Guard я согласен, что супроти нашего РС ни одна падла не устоит (Ллллллойд (любой), Бюро Веритас и прочая)но желаю задть вопрос- на судах всё ещё остались лафеты? а щтурмана знают "куда бежать" (чугуняки связи и страшные параходы типа "Витус Беренг")
ой мля чёто не то сказал......
чЁТ Я НЕ догнал, сказать то можно?
Авантюрист - поклон в пояс за возможность пошуметь, а НЕГОДЯЯ мы сами застроим
Протрезвей, дружище! Бывает, я понимаю, и даже не осуждаю... Веритас - это тусовка "мальчиков в костюмчиках", к серъёзному морскому регистру отношения вообще не имеют! Ну так, пойти проверить светящиеся наклейки на эвакуационных выходах, огнетушители в ящиках, в номенклатуре, наличие спасательных жилетов под кроватями на паромах... И всё!
Ллойд и Русский Регистр - это зверьё! А все остальные: "мальчуганы в костюмчиках", которые брезгливо морщят носик от запаха соляры! Бумажки подписывают не глядя! Да, ладно... С Ллойдовскими и Русскими регистрами дело имел... Они нанимают "гавнюков", которые тащатся от запахов мазута и лиэйных вод... Те "копают"!!! Хотя у Ллойда тоже "мальчуганов в дорогих прикидах" слишком много в последнее время... Русский регистр из "местных" предателей нанимает... >:(
Поэтому, я так считаю, русский морской регистр самый НАДЁЖНЫЙ!!! Хоть и БЛЯДСКИЙ... :-[
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Карма: 0.00
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Цитата: X-Guard от 02.08.2008 12:19:29
Протрезвей, дружище! Бывает, я понимаю, и даже не осуждаю... Веритас - это тусовка "мальчиков в костюмчиках", к серъёзному морскому регистру отношения вообще не имеют! Ну так, пойти проверить светящиеся наклейки на эвакуационных выходах, огнетушители в ящиках, в номенклатуре, наличие спасательных жилетов под кроватями на паромах... И всё!
Ллойд и Русский Регистр - это зверьё! А все остальные: "мальчуганы в костюмчиках", которые брезгливо морщят носик от запаха соляры! Бумажки подписывают не глядя! Да, ладно... С Ллойдовскими и Русскими регистрами дело имел... Они нанимают "гавнюков", которые тащатся от запахов мазута и лиэйных вод... Те "копают"!!! Хотя у Ллойда тоже "мальчуганов в дорогих прикидах" слишком много в последнее время... Русский регистр из "местных" предателей нанимает... >:(
Поэтому, я так считаю, русский морской регистр самый НАДЁЖНЫЙ!!! Хоть и БЛЯДСКИЙ... :-[
АБНИМАЮ
Я желал уточнить возможности нашего флота, а мусор "регистровых обществ" я знаю и не обсуждаю
Крайний раз я сдавался "чёрным полковникам", а на флоте остались "лафеты"?
55 лет
Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: V V O от 02.08.2008 12:36:43
АБНИМАЮ
Я желал уточнить возможности нашего флота, а мусор "регистровых обществ" я знаю и не обсуждаю
Крайний раз я сдавался "чёрным полковникам", а на флоте остались "лафеты"?
Честно говоря, не знаю... С заводов даже на подводных крейсерах в походы ходили "пиджаки"... Все запуски "изделий" "институтки" контролировали (мужеского пола, исключительно)... С "лафетами" не знаю, как сейчас... Я же гражданские суда сейчас строю! Чего ты от меня требуешь!? Ну видел, и даже "щупал" крейсера, но ведь столько же лет уже прошло! К тому же, я военные спутники изучал, и их чаще "лапал"... Это я "на гражданке" кораблестроение изучил.... А вообще-то, меня готовили для спутниковой разведки... Там и в лабораториях и кафедрах свою молодость "прожигал"... О чём, вообще-то, совершенно НЕ ЖАЛЕЮ!!! Классный это народ - "черепа от грушь"!!! :-[
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Карма: 0.00
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Цитата: X-Guard от 02.08.2008 12:47:41
Честно говоря, не знаю... С заводов даже на подводных крейсерах в походы ходили "пиджаки"... Все запуски "изделий" "институтки" контролировали (мужеского пола, исключительно)... С "лафетами" не знаю, как сейчас... Я же гражданские суда сейчас строю! Чего ты от меня требуешь!? Ну видел, и даже "щупал" крейсера, но ведь столько же лет уже прошло! К тому же, я военные спутники изучал, и их чаще "лапал"... Это я "на гражданке" кораблестроение изучил.... А вообще-то, меня готовили для спутниковой разведки... Там и в лабораториях и кафедрах свою молодость "прожигал"... О чём, вообще-то, совершенно НЕ ЖАЛЕЮ!!! Классный это народ - "черепа от грушь"!!! :-[
Ну меня- то БЧ 1-2 строили, и плюс попал в "горбачёвский" призыв >:(
А на СРТ-Мах и БМРТосаах всегда были лафеты (в трюме куча железа)
А авианосец нам нужен, хотябы для практики, мы страна уважающая себя
и пусть (нехай) "опчествинасть" сожрёт сама себя..
Карма: 0.00
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 70
Читатели: 0
Ксати к вопросу "призыва"
Я конечно не показатель, но все "сорокоты" или прошли службу, или "откосили"
А студентов таскали в "плохие" места, потому как "сильно умные", с тех пор мамы и папы говорят, что мы не будем Абрамовичами
Люди! отпустите пацанов!
X-Guard - любой флот будет первой жертвой, англосаксы считают что без флота государство помрёт, и я желаю потдержать их в этом заблуждении
Я конечно не показатель, но все "сорокоты" или прошли службу, или "откосили"
А студентов таскали в "плохие" места, потому как "сильно умные", с тех пор мамы и папы говорят, что мы не будем Абрамовичами
Люди! отпустите пацанов!
X-Guard - любой флот будет первой жертвой, англосаксы считают что без флота государство помрёт, и я желаю потдержать их в этом заблуждении
Краснодар
50 лет
Карма: +607.23
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,429
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,429
Читатели: 14
Цитата: Yantar от 02.08.2008 02:20:21
То как в России дело обстоит показал опыт Чечни - сотни сгоревших танков и тысячи погибших.
Небольшой вопрос к вам, медвежонок, вы видели танк в живую хоть раз в жизни?
Вообще-то в 96м я занимался учетом неисправной техники в БТ службе СКВО. Про сотни сгоревших танков тогда регулярно писали в разных там Комсомолках. Почему-то приводя фотки БТРЗ в Кущевке.
Ну а мне, соответственно, приходилось в очередной раз распечатывать таблички с детализацией по маркам, частям, местам и видам потерь.
Так что тут могу авторитетно заявить - про сотни - это к журналамерам из Комсомолки. В реале нужно один нолик убрать. Я говорю про 2 года первой кампании.
Точную цифру не скажу по 2м причинам: а) серетна б) давно дело было, а в мирной жизни мне те цифры без надобности.
Отсюда вывод: в очередной раз убеждаемся, что веры Янтарю - НИКАКОЙ.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Карма: +126.86
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Цитата: Страшный Кубаноид от 02.08.2008 14:35:05
Точную цифру не скажу по 2м причинам: а) серетна б) давно дело было, а в мирной жизни мне те цифры без надобности.
Отсюда вывод: в очередной раз убеждаемся, что веры Янтарю - НИКАКОЙ.
До флуда(кстати,товарищи,предлагаю почистить за собой,Янтаря уже почистили) Шарк выкладывал ссылочку на документы по танкам в обе чеченские для Элберета. Можно поискать,там есть все раскладки.
Я полной картины не представляю и не имею,но в ЖЖ один камрад занимается историей первой чеченской. Так потери танков он расписывает поштучно и поминутно восстанавливает ход событый. Может быть,с всей бронетехникой и наскребется сотня единиц. Но сотни танков-это откровенный берд.
Краснодар
50 лет
Карма: +607.23
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,429
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,429
Читатели: 14
Цитата: Sish от 02.08.2008 14:51:36
До флуда(кстати,товарищи,предлагаю почистить за собой,Янтаря уже почистили) Шарк выкладывал ссылочку на документы по танкам в обе чеченские для Элберета. Можно поискать,там есть все раскладки.
Я полной картины не представляю и не имею,но в ЖЖ один камрад занимается историей первой чеченской. Так потери танков он расписывает поштучно и поминутно восстанавливает ход событый. Может быть,с всей бронетехникой и наскребется сотня единиц. Но сотни танков-это откровенный берд.
Сотня (одна) получится если взять все, что можно отнести к бронетехнике включая БТРы, МТЛБ, БРДМ и весь зоопарк, что мастерят используя их как платформу.
Но точных цифр за давностью лет ессно не помню. Как то вот не догадался на дембель пару табличек на память распечатать.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Екатеринбург
52 года
Карма: +9.38
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 117
Читатели: 0
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 117
Читатели: 0
Тактики троллей
Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие - любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:
1. И кто тут тролль?
Популярная тактика форумных троллей - обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие "тролль" субъективно и четких критериев, по которым можно определить тролля, нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы - ничто иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.
2. Просто шутка
Если спор достигает своего пика, и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное - шутка, и спорщики были достаточно глупы, чтобы воспринять все слишком серьезно.
3. Два брата-акробата
Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.
4. Знаешь ли ты что...
Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay, тролль начинает свою провокацию о том, что геи - это не так уж плохо и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные аномалии.
5. Остынь, парнишка
Очень эффективна тактика, при которой сначала тролль выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играть на контрастах. Говорить спокойно, разумно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.
6. Доказательства
Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений по отношению к себе. Что бы ему не сказали, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе "это просто слова". Стоит ли говорить, что какими бы не были предоставленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?
7. Молчание ягнят
Молчание - мощнейшее оружие тролля. Во время спора, оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно неважные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.
Лучший способ противостоять троллю - не отвечать на его посты.
Yantar - это был не просто тролль, это - был натуральный враг.
Терпеть и игнорировать таких нельзя. Их надо уничтожать. Ни в коем случае не соглашаться с их мнением ни на йоту, только жестоко и бесповоротно банить.
Ведь не стали бы мы соглашаться с солдатами вермахта. Даже, если в частностях они были бы правы (предположим такую ситуацию), в главном - они всё равно были нашими заклятыми врагами.
В общем, ни для кого не секрет, что на просторах инета идёт сетевая война. И те немногие пророссийские ресурсы, включая этот, мы должны всемерно защищать от подобных вражеских атак.
Хватит лить говно на нашу Родину!!!
P.S. Простите за излишние эмоции, устал давить кнопку мыши, минусуя "Янтаря".
Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие - любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:
1. И кто тут тролль?
Популярная тактика форумных троллей - обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие "тролль" субъективно и четких критериев, по которым можно определить тролля, нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы - ничто иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.
2. Просто шутка
Если спор достигает своего пика, и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное - шутка, и спорщики были достаточно глупы, чтобы воспринять все слишком серьезно.
3. Два брата-акробата
Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.
4. Знаешь ли ты что...
Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay, тролль начинает свою провокацию о том, что геи - это не так уж плохо и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные аномалии.
5. Остынь, парнишка
Очень эффективна тактика, при которой сначала тролль выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играть на контрастах. Говорить спокойно, разумно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.
6. Доказательства
Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений по отношению к себе. Что бы ему не сказали, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе "это просто слова". Стоит ли говорить, что какими бы не были предоставленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?
7. Молчание ягнят
Молчание - мощнейшее оружие тролля. Во время спора, оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно неважные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.
Лучший способ противостоять троллю - не отвечать на его посты.
Yantar - это был не просто тролль, это - был натуральный враг.
Терпеть и игнорировать таких нельзя. Их надо уничтожать. Ни в коем случае не соглашаться с их мнением ни на йоту, только жестоко и бесповоротно банить.
Ведь не стали бы мы соглашаться с солдатами вермахта. Даже, если в частностях они были бы правы (предположим такую ситуацию), в главном - они всё равно были нашими заклятыми врагами.
В общем, ни для кого не секрет, что на просторах инета идёт сетевая война. И те немногие пророссийские ресурсы, включая этот, мы должны всемерно защищать от подобных вражеских атак.
Хватит лить говно на нашу Родину!!!
P.S. Простите за излишние эмоции, устал давить кнопку мыши, минусуя "Янтаря".
США — Соединённые Штаты Америки
СКБ — Соединённое Королевство Британии
СКБ — Соединённое Королевство Британии
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Цитата: Страшный Кубаноид от 02.08.2008 15:07:33
Сотня (одна) получится если взять все, что можно отнести к бронетехнике включая БТРы, МТЛБ, БРДМ и весь зоопарк, что мастерят используя их как платформу.
Но точных цифр за давностью лет ессно не помню. Как то вот не догадался на дембель пару табличек на память распечатать.
Посмотрите еще раз ту ссылку, что давал Шарк - безвозвратные потери бронетехники действительно исчисляются сотнями.
http://twower.livejournal.com
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Elberet от 02.08.2008 15:36:40
Посмотрите еще раз ту ссылку, что давал Шарк - безвозвратные потери бронетехники действительно исчисляются сотнями.
Шарк пояснял эту ситуацию. Потери становились безвозвратными по причине невыгодности восстановления в условиях сокращешия парка БТ. В иных условиях - эта техника вполне восстановима, но была списана как безвозвратно утраченная.
Единственный эпизод действительно больших потерь связан со "штурмом" Грозного. Думаю, комментировать это нет смысла.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Цитата: ursus от 02.08.2008 15:50:22
Шарк пояснял эту ситуацию. Потери становились безвозвратными по причине невыгодности восстановления в условиях сокращешия парка БТ. В иных условиях - эта техника вполне восстановима, но была списана как безвозвратно утраченная.
Единственный эпизод действительно больших потерь связан со "штурмом" Грозного. Думаю, комментировать это нет смысла.
Часть списали, часть действительно восстановлению не подлежит, но потери большие. Во вторую кампанию безусловно умнее действовали.
http://twower.livejournal.com
Карма: +126.86
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Цитата: Elberet от 02.08.2008 15:36:40
Посмотрите еще раз ту ссылку, что давал Шарк - безвозвратные потери бронетехники действительно исчисляются сотнями.
Бронетехники. Янтарь же говорил именно о сотнях танков. И если те же БМП и БТР вводили в Чечню пачками,то танков было значительно меньше,чисто физических их потери не могут исчисляться сотнями.
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Elberet от 02.08.2008 15:55:40
Часть списали, часть действительно восстановлению не подлежит, но потери большие. Во вторую кампанию безусловно умнее действовали.
Большие, никто не спорит. Дурость, она всегда дорого обходится. Только к качеству нашей БТТ это имеет отношение не большее, чем достоинства Абрамса к тысячам брошенных иракских танков.
Нарвись Абрамсы в Багдаде на грамотно организованную засаду, да имея то "обеспечение" операции, что имели наши в Грозном - дело закончилось бы в пол-дня.
В конце концов, против наших воевали не мордастые иракские генералы из придворной свиты , а такие же офицеры и солдаты Советской Армии, мотивированные длинным баксом и перспективой долгой и сладкой жизни будущими набегами.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Цитата: Sish от 02.08.2008 16:02:20
Бронетехники. Янтарь же говорил именно о сотнях танков. И если те же БМП и БТР вводили в Чечню пачками,то танков было значительно меньше,чисто физических их потери не могут исчисляться сотнями.
По танкам там такие данные:
в период с 31.12.1994 по 01.04.1995 безвозвратные потери танков в Грозном составили или 49, или 62, или 79. Данных по потерям за весь период кампании в той ссылке нет. Так что все очень неопределенно.
А вот по второй кампании подождем расклада от Шарка.
http://twower.livejournal.com
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Цитата: ursus от 02.08.2008 16:07:19
В конце концов, против наших воевали не мордастые иракские генералы из придворной свиты , а такие же офицеры и солдаты Советской Армии, мотивированные длинным баксом и перспективой долгой и сладкой жизни будущими набегами.
В первую кампанию многие чеченцы воевали не только за деньги и сладкую жизнь, а реально часть за независимость, часть мстила нашим за близких, ну и часть да, за деньги.
Тот кто минусанул мне за пост пообщайтесь с теми, кто там воевал, поводы у чеченов были самые разные.
Отредактировано: Elberet - 02 авг 2008 16:29:33
http://twower.livejournal.com
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Elberet от 02.08.2008 16:17:20
В первую кампанию многие чеченцы воевали не только за деньги и сладкую жизнь, а реально часть за независимость, часть мстила нашим за близких, ну и часть да, за деньги.
Тот кто минусанул мне за пост пообщайтесь с теми, кто там воевал, поводы у чеченов были самые разные.
То, как они понимали "независимость", мы все видели. А что "мстили" русским за то, что те оставили им жизнь в 44, выкормили, выучили в тепле и неге - это понятно, тут они правы. За такое надо наказывать самым жестоким образом.
Вот сейчас Чечню восстанавливают, я думаю - а сколько тысяч придётся потом положить, чтоб загладить это преступление и вернуть Грозный в первоначальное состояние - на 01,01,2001.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: +1,167.30
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 645
Читатели: 1
Цитата: ursus от 02.08.2008 16:46:54
То, как они понимали "независимость", мы все видели. А что "мстили" русским за то, что те оставили им жизнь в 44, выкормили, выучили в тепле и неге - это понятно, тут они правы. За такое надо наказывать самым жестоким образом.
Вот сейчас Чечню восстанавливают, я думаю - а сколько тысяч придётся потом положить, чтоб загладить это преступление и вернуть Грозный в первоначальное состояние - на 01,01,2001.
Им не за что любить нас, нам не за что любить их, это очевидно. Но третьей войны(с возвращением в первоначальное состояние Грозного
) надеюсь не будет.
http://twower.livejournal.com
Карма: +126.86
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Цитата: Elberet от 02.08.2008 16:13:54
По танкам там такие данные:
в период с 31.12.1994 по 01.04.1995 безвозвратные потери танков в Грозном составили или 49, или 62, или 79. Данных по потерям за весь период кампании в той ссылке нет. Так что все очень неопределенно.
А вот по второй кампании подождем расклада от Шарка.
Их и теряли безвозвратно в самом начале,в-основном. Когда был бардак и технику приходилось подрывать самим и уничтожать другими способами. Или утаскивали боевики или они же сжигали ее. Склоняюсь скорее к числу около 60 подбитых но не эвакуированных и не отремонтированных по разным причинам. У ЖЖ юзера botter читал о некоторых танках,которые были разуты на улицах,подбиты,подорвались на ПТМ,но не сгорели. А эвакуировать их возможности не было из-за сильного огня духов,да и распиздяйства,чего таить...
Сейчас на ветке:
10,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 10