Современные российские ВС

37,925,288 98,916
 

Фильтр
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №50712
Дискуссия   108 0
Насчёт военно-морских учений России и Венесуэлы.

Я полагаю, что это ещё окончательно не определено.
Пока дела идут на уровне дипломатических угроз - заявляется о переговорах (штатовско-турецко-грузинских, см. ветку "Грузинский Гондурас") по созданию военно-морских баз в Батуме и Поте, а также о ПДК НАТО для Грузии. Наши тут же же заявляют (в лице Рогозина) о том, что ПДК для Грузии повлечёт полнейшее прекращение контактов с НАТО (это действительно последнее предупреждение, отнюдь не китайское - дальше будет только ультимативное заявление МИД и конкретные шаги с нашей стороны). И одновременно вбрасывают информацию об учениях с Венесуэлой.

А будут ли они или нет, и в каком формате, пока неясно. Может быть пошлют противолодочники (не обязательно четыре - есть же ещё суда обеспечения, десантные корабли - учения намечено провести в территориальных водах Венесуэлы). А может быть нашу авианесущую группировку и несколько стратегов (для дозаправкиУлыбающийся). Что можно сказать однозначно - ничего похожего со штатовскими кривляниями с гуманитаркой не будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №50713
Дискуссия   103 3
Вот кстати по Кузе (на идиотский заголовок и ляпы в тексте не обращайте внимания).

ЦитатаВМФ России уповает на модернизацию палубника Су-33 (07.09.2008 16:07)
Заместитель командующего морской авиацией ВМФ России генерал-майор Николай Куклев на закрывшемся сегодня "Гидроавиасалоне-2008" назвал примерную дату, когда на смену действующим самолетам Су-33, базирующимся на авианосце "Адмирал Кузнецов", придут новые палубные истребители. Ждать этого светлого момента придется достаточно долго, потому как принятие на вооружение новых самолетов палубной авиации состоится только после 2016 года. "Сейчас стоит вопрос о модернизации, продлении ресурса действующего палубника Су-33. До 2015 года он будет летать однозначно. Потом будем потихоньку перевооружаться", - уточнил Куклев, добавив, что после 2010 года будет проведен конкурс на новый палубный самолет для ВМФ России, на котором будут представлены и Су-27КУБ, и МиГ-29К. У каждого из этих истребителей есть свои преимущества и недостатки. Например, Су-27КУБ более тяжелый самолет, но имеет большую дальность полета. Миг-29К более легкий самолет, однако у него небольшая дальность действия.
К слову, сейчас стоит вопрос о продлении ресурса и самого авианосца. "Однозначно, он будет жить до 2020 года и даже до 2025", - отчеканил генерал. Авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Николай Кузнецов" был построен в 1985 году. На нем размещены более 50 самолетов и вертолетов. Помимо типовых многоцелевых истребителей морского базирования Су-33 "Адмирал Кузнецов" несет вертолеты К-27, К-28, К-29, К-32 и их модификации. Водоизмещение авианосца составляет 55 тыс. тонн, запас хода восемь тысяч миль, экипаж 1500 человек, 650 - летный состав. Скорость корабля 29 узлов. На вооружении находятся противокорабельные комплексы "Гранит", комплексы ПВО "Кортик", "Клинок", противолодочные комплексы "Удав", перечисляет РИА "Новости".


Важно то, что до появления ПАК ФА будет промежуточное поколение палубной авиации.
Причём похоже, что и сушки (авионику и бортовое оборудование наверняка возьмут от Су-35БМ) и миги (скорее всего доработанные МиГ-35, это преимущественно на экспорт).
  • +0.00 / 0
  • АУ
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Yarpen от 07.09.2008 19:50:57
Сейчас в Геленджике, ходил на Гидроавиашоу-2008 - внушает, блин
Ну "гидро" составляющая понятно - одни Бе-200 чего стоят с их каруселью, когда вода из моря на глиссированиии набирается, а потом на "очаг пожара" выбрасывается..


Угу, красиво.
На youtube роликов с этого салона не нашёл.
Вот с предыдущего: Бе-200 (Звёзды авиасалонов) (03:14). Рекомендую.

Цитата: Yarpen от 07.09.2008 19:50:57А вот групповой пилотаж "Стрижей" и "Русских Витязей" над бухтой. В общем по телевизору так не воспринимаешь, эмоций куча. Мощь! Как они тесный ромб пилотируют из Сушек и Мигов - вообще не понимаю. В однородных ромбах вообще, диктор уверяет расстояние 1 на 3 метра (между чем и чем не понял, но на вид действительно почти вплотную). Жаль камеры не было. Ну ничего, буду с диска дома пересматриватьУлыбающийся


Да, смотреть видео и видеть вживую - "две большие разницы".
Ну и от мастерства видеооператоров зависит. У нас в Пензе недавно летали "Русские Витязи". То, что показали после - какой-то позор.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пятница
 
46 лет
Слушатель
Карма: +0.01
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 164
Читатели: 0
Цитата: Андрей от 07.09.2008 20:22:24
Важно то, что до появления ПАК ФА будет промежуточное поколение палубной авиации.
Причём похоже, что и сушки (авионику и бортовое оборудование наверняка возьмут от Су-35БМ) и миги (скорее всего доработанные МиГ-35, это преимущественно на экспорт).



Цитата БШ:
Цитата
В ветке же все писалось. Сейчас собран образец для статиспытаний, скоро его "порвут-поломают" в ЦАГИ, собирается 1й летный, на более низких стадиях сборки 2-4й летные... Первый полет самолета Т-50 номер 1 - 2009г. Вторая половина, вроде как...

Опытный образец БРЛС с АФАР проходит испытания на стендах... ну и т.п.

http://glav.su/forum…ic=31.5160
Интересно,когда успеют промежуточный самолет сделать?Улыбающийся
Отредактировано: Пятница - 07 сен 2008 21:15:26
Добро всегда побеждает зло! значит,кто победил,тот и добрый.
  • +0.00 / 0
  • АУ
demabas
 
Слушатель
Карма: +16.38
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 384
Читатели: 0
Цитата: Sish от 07.09.2008 20:21:03
Вы указали семейство,а не тип,они разные. У таможенной службы были одни,у армии другие.у спецназа третьи. Вообще-у ВВС и береговой охраны США.



Я имел ввиду на данных ученьях чьей стороной были представлены вертолеты?
Отредактировано: demabas - 08 сен 2008 07:42:35
  • +0.00 / 0
  • АУ
Альфа-тестер
 
59 лет
Слушатель
Карма: +0.35
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 276
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Пятница от 07.09.2008 21:13:18
Цитата БШ: http://glav.su/forum…ic=31.5160
Интересно,когда успеют промежуточный самолет сделать?Улыбающийся



С момента первого поднятия в воздух проходит не один год.
Причём в случае ПАК ФА важно, что это будет действительно самолёт нового поколения.
Ориентировочный срок, когда самолёты начнут поступать на вооружение - 2016 год (читайте Шарка внимательнее, он не раз об этом говорил), а появятся в достаточном количестве не ранее 2020 года.

В статье же речь идёт именно об этом десятилетии.
Ситуация: Су-33 больше не выпускают. Парк палубной авиации постепенно сокращается (поломки, технический износ, неудачные посадки). А надо не только поддерживать уровень лётной подготовки, но и ещё обкатывать новую авионику и проверять кое-какие идеи по палубному варианту ПАК ФА (его прототип вряд ли появится ранее 2012-2013 года, вначале будут обкатывать сухопутный вариант). Причём ряд проверок желательно осуществить в серии.

И обратите внимание на год предполагаемого тендера - 2010.
Аккурат после первых испытаний ПАК ФА.
Это к возможному вопросу, почему бы уже не в этом году.

Я понятно излагаю?Подмигивающий
Вакаримасен?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пятница
 
46 лет
Слушатель
Карма: +0.01
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 164
Читатели: 0
Цитата: Андрей от 07.09.2008 21:47:42
С момента первого поднятия в воздух проходит не один год.
Причём в случае ПАК ФА важно, что это будет действительно самолёт нового поколения.
Ориентировочный срок, когда самолёты начнут поступать на вооружение - 2016 год (читайте Шарка внимательнее, он не раз об этом говорил), а появятся в достаточном количестве не ранее 2020 года.



БлэкШарка всегда внимательно читаюУлыбающийся Просто смутила формулировка "промежуточное поколение". Мне показалось,вы имели ввиду какой то другой самолет,а не Су-27КУБ или Миг. Все -таки на целое поколение они не тянут.Улыбающийся
Добро всегда побеждает зло! значит,кто победил,тот и добрый.
  • +0.00 / 0
  • АУ
тимбервольф
 
ussr
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Цитата: Ratibor от 06.09.2008 07:49:43
Благодарю за ответ!
Только одно уточнение - где можно по-подробней прочитать про эффективность АИМ-120 в реальных боях? Ссылка приветствуетсяПодмигивающий



Прошу прощения за задержку с ответомОбеспокоенный

http://forum.sukhoi.…tcount=210
Эту информацию на форуме никто не опроверг , поэтому я и склонен ей доверять.
Как я понял, информация получена автором от американских летчиков, во время американо-болгарских учений.
Он собственно много интересного написал про эти учения.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Николаенко Н.В.
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 44
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №50732
Дискуссия   104 0
Известия

В этой связи уместно добавить, что вчера руководство ВМС Венесуэлы сообщило, что с 10 по 14 ноября в территориальных водах этой страны пройдут военные учения, в которых примут участие четыре корабля ВМФ РФ. «Это событие большой важности, так как проводится впервые в Латинской Америке», — заявил контр-адмирал Сальваторе Каммарата Бастидас. Ранее президент Венесуэлы Уго Чавес  заявил, что его страна будет приветствовать любой возможный визит российских военных кораблей и самолетов дальней авиации на территорию его страны, напоминает РИА «Новости».

Думаю, можно доверять..
  • +0.00 / 0
  • АУ
аспид
 
russia
Слушатель
Карма: +261.54
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,387
Читатели: 3
Тред №50756
Дискуссия   201 7
Уважаемые форумчане,прошу с осторожностью воспринимать предположенияоб участии кораблей ТОФ в Венесуэльских учениях.Наиболее вероятно,что это будут корабли СФ.Осенью запланирован поход группировки СФ в Атлантику на крупномаштабные учения.По всей видимости обьединенная группировка после выполнения ракетных стрельб в Северной Атлантике разделится на две части-"Кузнецов" с кораблем эскорта("Чабаненко"/"Ушаков"),+суда обеспечения(танкер "Осипов")-в Средиземное,где соединятся с группировкой ЧФ(например тот же "Мираж",либо "Москва" если дип.поле будет спокойным)возможен визит в Тартус(хотя из-за недостаточной глубины там только на рейде постоять).Вторая же часть пойдет напрямую через Канары к Венесуэле,предположительный состав:"Петр"/"Устинов"(хз,все-таки судам с ЯЭУ заходить в большинство портов нельзя),корабль эскорта,ДЭПЛ и/или МЦАПЛ.То что подводники будут-к гадалке не ходи,не зря же Чавес говорил о закупке ДЭПЛ-прямая демонстрация+инженерная разведка предполагаемого места базирования.Про ДА вопрос пока не обсуждался.Дровишки из ВМА им.Н.Г. Кузнецова, хоть и на уровне "курилки"Грустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
74 года
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №50781
Дискуссия   128 1
Венесуэла, это прикрытие, а реальная причина похода в те края, пошерстить позиционные районы пиндосских АПЛ с БРПЛ, они как раз находятся в Мексиканском заливе и пиндосы отвыкли сталкиваться там с каким либо противодействием. По хорошему, в Венесуэле и на Кубе надо держать противолодочные самолёты и Ту-95РЦ.

Вони будет много, пиндосы кипятком писать будут, они же привыкли, что Латинская Америка их вотчина. С военной точки зрения, этот поход может и не такое важное событие, а с политической именно то, что надо. Ещё бы у Кубы постояли, чтобы поняли, "Большой брат" и их не забыл.

Удачи нашим ребятам!
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
iStalker1
 
Слушатель
Карма: +79.31
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,121
Читатели: 0
Цитата: тимбервольф от 07.09.2008 22:31:34
Прошу прощения за задержку с ответомОбеспокоенный

http://forum.sukhoi.…tcount=210
Эту информацию на форуме никто не опроверг , поэтому я и склонен ей доверять.
Как я понял, информация получена автором от американских летчиков, во время американо-болгарских учений.
Он собственно много интересного написал про эти учения.Улыбающийся



Полазил по той ветке. Просто удивительно, они терпели Бриза/Винда ака "дядя Миша" там в течении пары лет. Вот там модеры с железными нервамиУлыбающийся

АУ 4ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
74 года
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: iStalker от 08.09.2008 08:47:20
Полазил по той ветке. Просто удивительно, они терпели Бриза/Винда ака "дядя Миша" там в течении пары лет. Вот там модеры с железными нервамиУлыбающийся

АУ 4ч



Бриза/Винда/Вууду на форуме авиа.ру он под крайним ником присутствовал и достал даже своих сторонников.
А что ещё делать в Израиле старому больному еврею, понявшему наконец, что жизнь прожита впустую.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
Olegtv
 
45 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 97
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sish от 05.09.2008 19:18:21
Как бе ваша статья противоречит сама себе минимум четырежды.



Увы, не моя, автор указан в конце.
Вы наверное перепутали украинский Т-84 с российским Т-80У.

p/s/ Ну а по поводу комментария БШ по состоянию завода, не знаю, не знаю, один-то танк можно было довести до кандиции. Думаю тут не в заводе дело, а в конкретных исполнителях, кто подготавливал образец. Гнать в шею!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Человекъ
 
Слушатель
Карма: +4.50
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 194
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: skralex1 от 08.09.2008 08:03:11
С военной точки зрения, этот поход может и не такое важное событие, а с политической именно то, что надо.


И с военной тоже. Прежде чем САСШ начнут третью мировую, им необходимо будет зачистить угрозы в своем полушарии, чтобы обеспечить себе безопасность поставок ресурсов.

Всякое укрепление антиамериканских сил усложняет им эту задачу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
&REW
 
Слушатель
Карма: +5.73
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 99
Читатели: 0
Цитата: mid от 07.09.2008 12:03:27
Да, сопсно, иуже первый старт "Энергии" был с нагрузкой в виде Боевой космической станции "Скиф-ДМ" (в открытой печати "Полюс"), весом тонн за 80. Оснащенной, не хухры-мухры,а боевым лазером.


Не совсем так. "Полюс" являлся демонстрационным макетом "Скифа" И свалился, потому, что программисты накасячили. Забыли воткнуть команду на коррекцию орбиты. А вот "Скиф" на орбиту так и не вывели, вывели "Буран" на том все и заглохло.
  • +0.00 / 0
  • АУ
AntonVV
 
Слушатель
Карма: +0.19
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 49
Читатели: 0
Тред №50802
Дискуссия   237 18
Существует т.н. теория "ведра с гайками" или уничтожение всей спутниковой системы. У меня, ко всем кто обладает какой либо информацией, большая просьба поделитесь ссылками!  Может у когото есть готовые ссылки на статьи или еще что то в этом роде. Просто я часто в спорах ссылаюсь на эту теорию, но даже на моем дилетантском уровне при ее анализе возникает огромное количество вопросов. Очень бы хотелось найти ответы на свои вопросы. Заранее спасибо!!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.56
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,950
Читатели: 8
Тред №50804
Дискуссия   130 0
Интересная штука получается если проанализировать статистику аварий при запусках КА в России за последние 3-4 года. Большая часть аварий происходит при вывозе чужих спутников  ;)
Я понимаю, что их запускают все еще больше чем своих, но все же горят они явно с большей вероятностью, чем свои. Или же рассказывают о них громче... Не помню я новостных сообщений за последнее время, чтоб российские спутники бились на старте.
Кто-нибудь в курсе более точной статистики?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.56
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,950
Читатели: 8
Цитата: Anton_v от 08.09.2008 11:24:18
Существует т.н. теория "ведра с гайками" или уничтожение всей спутниковой системы. У меня, ко всем кто обладает какой либо информацией, большая просьба поделитесь ссылками!  Может у когото есть готовые ссылки на статьи или еще что то в этом роде. Просто я часто в спорах ссылаюсь на эту теорию, но даже на моем дилетантском уровне при ее анализе возникает огромное количество вопросов. Очень бы хотелось найти ответы на свои вопросы. Заранее спасибо!!!


Если под ведром с гайками подразумевается выброс мелких поражающих элементов (ПЭ) на траекторию КА, то дело обстоит ИМХО не так, как об этом треплются.
Во-первых это палка о двух концах - "гайкам" пофиг кого потрошить. Рассеиваясь по орбитам из-за флуктуаций скоростей при "высевании" они основательно засерят пространство на некоторое время. И будут разгонять и своих и чужих..
Во-вторых, чтоб концентрация ПЭ была достаточной для гарантированного поражения КА, нужно их высыпать в просчитанной точке, с довольно небольшим упреждением перед КА, иначе рассеются без толку. Да еще и система рассеивания должна выбросить их так, чтоб создать облако ПЭ нужной конфигурации.
В итоге сложность и стоимость поражения спутника "гайками" вырастает почти до стоимости кинетического перехвата, ИМХО.
А если рассматривать "гаечную" бомбу, как "последний привет", то для выноса большого числа спутников нужно или много прицельных выстрелов или огромная масса "гаек", чтоб покрыть объем в районе самых используемых орбит - нерентабельно, ИМХО.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
  • АУ
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +46.60
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Цитата: Anton_v от 08.09.2008 11:24:18
Существует т.н. теория "ведра с гайками" или уничтожение всей спутниковой системы. У меня, ко всем кто обладает какой либо информацией, большая просьба поделитесь ссылками!  Может у когото есть готовые ссылки на статьи или еще что то в этом роде. Просто я часто в спорах ссылаюсь на эту теорию, но даже на моем дилетантском уровне при ее анализе возникает огромное количество вопросов. Очень бы хотелось найти ответы на свои вопросы. Заранее спасибо!!!


Помню. Нам еще полковники на кафедре об этом много шутили. Еще они утверждали, что пулемет Калашникова в космосе эффективнее ведра с гайками.
Это обсуждалось на Сайлоге в прошлом году, попробую поискать. Был там один грамотный спец. Поищу сцылу.
А не дале, как вчера это было в док.фильме то ли на "Звезде", то ли по "Вестям". Там было сказано, что это для нас давно не проблема, вынести за полчаса все орбитальные группировки. Правда ближний космос после этого станет надолго непроходим из-за мусора и обломков.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 6