Цитата: Слесарь Полесов
Тут недавно проскочил "Дмитрий Долгорукий" или я что-то пропустил?
Я как-то все эти дни новости и форумы по диагонали читал, возможно, что-то не так понял?..
Заранее признателен за ответ.
ЦитатаАудиторы Счетной палаты выявили нарушения при начислении ежемесячного денежного довольствия гидронавтам, работающим на миниатюрных подводных лодках и батискафах на больших глубинах (3–6 тыс. км.).
Цитата: Слесарь Полесов от 24.06.2013 14:56:08
А других кандидатов в самоубийцы как-то не просматривается. Или я не туда смотрю?..
Цитата: mse от 24.06.2013 15:14:01
Зачем "выйдя"? Не надо "выйдя"... У нас, на Каспии, намечается непропорционально большая свора МРК, способных откалибровать весь БВ, как бык овцу. Мало? Запустим в ЧМ. Туда больше поместится. И пусть кто-то кинет в нас камень.
Умоется кровавыми соплями.
;О) И всё в пределах Договора.
Цитата: Ант от 24.06.2013 16:08:40
я кстати заглянул на сайт известий, теперь штатная процедура для поднятия настроения- они не разочаровали:
саму статью источникможно и не читать))
мантия, ядро- это все для олухов сказки)
Цитата: BlackShark от 24.06.2013 16:33:48
Для сравнения, командир мотострелковой бригады в Сибири и на Дальнем Востоке получает не более 80 тыс. рублей в месяц,
И давно это полковник-комбриг на генерал-майорской должности в зоне с хорошим районным коэффициентом, с доплатами за всю фигню на нормальном уровне стал получать так мало ? В ЗВО комбриг более 90 тыс. получает, под 100 где-то. А в медвежьих углах доплаты по-взрослому.
Ну и пирдуха. Да и не слышал я, чтобы в ДА ВВС получали до 180 тыс. Не, много получают, но поменьше, поменьше
Хоть бы, сука, прежде чем писать, хотя бы почитали про начисление ДД чего-нибудь умного. Материалов в инете - вагонами грузи.
Цитата: Ант от 24.06.2013 14:38:21
Ну а если и с неядерной головой точность обеспечить большую, то уж ядерную в случае чего можно прикрутить. Впрочем,может и не понадобится.
Цитата: инженер71 от 24.06.2013 16:50:36
а сколько стоит в сборе(бедет стоить), примерно, РСД ?.. и не СБЧ закидывать..? ... "балбес" пошел дальше , "топольком" или "булавкой" с ОБЧ прищучить нефтяную платформу в Карибском(показательно, так сказать, если что..)
Там цена РСД не в районе самолета+(комлект КР)..Да и с КВО, если 600кг, 30м и мой панельный дом в военном городке, то да,.. я пойду(если) жить в гараж или родственникам.Но есть и др. объекты, где тонна ВВ "несмертельна"...С СБЧ другой коленкор..
Цитата: Ант от 24.06.2013 17:08:10
Тут ведь какая штука. мы ж вроде прогрессируем в последнее время в производстве смесевых топлив. В том числе и их основных компонентов.
Подозреваю,ч то штуку, подобную этой, мы тоже делаем (если не круче). Для того новую технологию промышленного про-ва глиоксаля освоили
Ссылка
Так что вопрос создания боеприпасов высокой мощности без термояда,думаю, может иметь решение.
Цитата: Слесарь Полесов от 24.06.2013 17:22:42
Весь вопрос в "национальной стоимости объектов", по которым нанесен удар. Не в деньгах, конечно.
И в масштабе ответа. Я думаю, это надо учитывать в первую очередь.
А Ваше мнение?
Цитата
Основными типами боеприпасов РСЗО Т-122 являются:
-SR-122 и SRB-122 с дальностью полета 20км;
-TR-122 и TRB-122 с увеличенной до 40км дальностью полета и РДТТ с зарядом смесевого топлива;
-TRK-122 с дальностью полета 30км и кассетной головной частью.
Цитата: 'cvbytw от 24.06.2013 21:09:36
На этой ветке довольно бойко обсуждалась загоризонтная высадка десанта на необорудованный берег. На мой взгляд основные многосоставные средства доставки получаются достаточно сложными и дорогими по сравнению с предыдущими десантными кораблями. На словах звучит красиво, а на самом деле может оказаться не так эффективно. Может я и ошибаюсь, просто не в курсе.
А вообще подобное десантирование в боевых условиях на практике где-нибудь массово применялось?
Цитата: 'cvbytw от 24.06.2013 21:09:36
На этой ветке довольно бойко обсуждалась загоризонтная высадка десанта на необорудованный берег. На мой взгляд основные многосоставные средства доставки получаются достаточно сложными и дорогими по сравнению с предыдущими десантными кораблями. На словах звучит красиво, а на самом деле может оказаться не так эффективно. Может я и ошибаюсь, просто не в курсе.
А вообще подобное десантирование в боевых условиях на практике где-нибудь массово применялось?
Цитата: k3sv
ЕМНИП
надо такой маленький катер с колесами ровно под одну бмп/легкую сау чтобы впритык влезало - чтобы быстро и далеко плавал,
и мог на берег выползти, но сам не воевал, дальше бмп сползает с него и идет в бой, а он съезжает назад в воду и уплывает за
следующей порцией. мне кажется на нынешнем уровне инжерноей мысли и технологий вполне возможно сделать
эффективную вещь такого рода