Современные российские ВС

Цитата: Senya от 23.06.2013 14:24:28
...В "Буках" ракета управляется по радиоканалу. Канал, естественно, зашифрован. Но шифрование старое, да тем более в экспортной версии, действительно может быть современными средствами РЭБ взломано в реальном времени с выдачей на ракету например сигнала самоликвидации (ну или иного способа увода от цели)...

У Бука ПАРЛГСН.
А проблемы с шифрованием могут быть не между СОУ и ракетой, а между транспортными единицами комплекса. Связь возможна как по проводу, так и в радиоканале. Вот с направленностью антенн (они вообще ненаправленные), временем существования канала (в отличии от ракетного) и стойкость его возможно и были связаны претензии.

Цитата: AleksN
Уважемый Пешеход, тут много разговоров об идеи перехвата боеголовок "на подходе" но перехват . ведь, реален... на любом участке траектории...
В чем именно сложность то? Посмотрел видео прихода боеголовок на "Куру" и чего? - эти вещи не перехватываемы?
по моему, перехват реален, на любом участке траектории... И ВВС с ВМФ играют намного важную роль.
Алгоритм попадания в "тютельку" у РФ есть и для моневрирующих целей, а уж для падающих с большоой скоростью... Т.е. в чем тут проблема?

Видите ли, на среднем участке траектории ББ идут на высоте до 40000 км. Чем Вы их там доставать собрались? Перечислите все системы пожалуйста.

Цитата: сапёрный танк от 23.06.2013 15:22:38
Видите ли, на среднем участке траектории ББ идут на высоте до 40000 км. Чем Вы их там доставать собрались? Перечислите все системы пожалуйста.

Насчет 40к км - вы нуль (или два) лишний поставили, 40к км это практически геостационар.

Цитата: AleksN
Уважаемый саперный танк, у меня есть сомнения на счет 40000км ... но ещё на ВДНХ при союзе... видел истребитель спутников, да и первый перехват на орбите состоялся в 1968 году.
Мой вопрос появился после просмотра видео прихода боеголовок на полигон Кура, я чисто визуально не понимаю возможность "Не перехвата" ни понимаю в чем именно сложность?

П.с. очень хочу в ваш район попасть на ПМЖ, прикидываю, но, млин, работы не нахожу...

Про высоту, по моему, не соврал. Это, как понимаю, связано с прохождением на старте плотных слоёв атмосферы. Соответственно угол бросания, для наиболее оптимальных с точки зрения энергетики траекторий должен быть очень крутым. Но такая траектория позволяет определить что и куда летит ещё на восходящей ветви параболы. Оттого стали заморачиваться с настильными траекториями. ИС не может по ББ работать, так как у него нет времени на старт и выход в точку встречи. Нет орбиты у цели, понимаешь. А сложность перехвата на нисходящей ветви состоит в скоростях. ББ и противоракета летят навстречу друг другу. Для компенсации ошибок прицеливания нужен запас по перегрузкам и энергетике. Догнать в случае промаха (типа развернулась противоракета и догнала сзади) не получиться. Времени и запасов топлива не хватит, как не крути. А полёт ББ не строго по параболе идёт, плотность атмосферы на разных высотах разная, обгорание теплозащиты не всегда однородное (форма меняется, пусть незначительно, но всё же на аэродинамику влияет) соответственно траектория отличается от математически рассчитанной. НАлЕ или Данком с Практиком, если что поправят.

Цитата: Пешеход от 23.06.2013 14:46:31
У Бука ПАРЛГСН.
А проблемы с шифрованием могут быть не между СОУ и ракетой, а между транспортными единицами комплекса. Связь возможна как по проводу, так и в радиоканале. Вот с направленностью антенн (они вообще ненаправленные), временем существования канала (в отличии от ракетного) и стойкость его возможно и были связаны претензии.

Надуманные там претензии. Сами знаете, даже "Бук-М1" (без Э) на учениях подавить - занятие крайне нетривиальное.

Вообще, финики в последнее время явно не тот курс взяли, потому наши ЗРК им, конечно, не нужны. Лучше поменять на убогую поделку на коленке от соседа, NASAMS, чем у возможного противника брать проверенный ЗРК, ага.

Ракеты, вон, у амеров прикупили... Будто им это, в случае чего, поможет...

Цитата: v.a.e от 23.06.2013 13:25:28
Кипр разрешил РФ использовать авиабазу в Пафосе
http://www.sdelanounas.ru/blogs/35418/

А еще скоро может быть и подписано насчет ПМТО флота в Лимасоле. Пока только "дозаправка"

А на базу бы посадить отрядик ДПЛС (Ил-38 вполне пойдет), отрядик Ту-22М3 и звена два истребителей...  было бы мило.

Цитата: Danila96 от 23.06.2013 15:41:01
Насчет 40к км - вы нуль лишний поставили, 40к км это практически геостационар.

Не только в высоте дело...
Как я понял вопрос, то речь идет о возможностях перехвата на произвольном участке траектории. Значит нужно делать две вещи.
1. Городить перехватчик с энергетикой как минимум не меньшей, чем перехватываемая цель. А еще лучше - многократно превосходящей. Значит больше, тяжелее, сложнее.
2. Приближать позиции перехватчика на растояние, максимально стремящееся к нулю, к позиции пуска цели. Тогда можно сильно съэкономить на перхватчике.
Или ограничиться конечным участком траектории, по крайней мере не нужно далеко лететь
На конечном участке проблема скоростей, чем больше дальность, тем больше скорость прихода цели. А скорость цели однозначно определяет быстродействие контура управления перехватчиком. Она не может быть бесконечно большой. Даже при полностью известной траектории цели, все едино, ошибки наведения нужно устранять. А если траектория не полностью известна (например маневрирующие ББ), то ошибки наведения сильно возрастают.
С ПКОшными перехватчиками несколько другая ситуация. Там возможны варианты выбора ракурса сближения цели и перехватчика, чем можно в значительной мере выбирать относительную скорость сближения, вплоть до самой минимальной (вдогон). Абсолютная скорость движения цели и перехватчика в данном случае, не сильно интересна. В случае ПРО, ежели не реализован п.2, выбирать не приходится, а нужно работать в максимально хреновом случае.

Цитата: BlackShark от 23.06.2013 16:01:06
А еще скоро может быть и подписано насчет ПМТО флота в Лимасоле. Пока только "дозаправка"

А на базу бы посадить отрядик ДПЛС (Ил-38 вполне пойдет), отрядик Ту-22М3 и звена два истребителей...  было бы мило.

И Ониксов маленько с дальнобойными Калибрами..  за компанию.....

В День памяти и скорби открылось Федеральное военное мемориальное кладбище.

Министерство обороны Российской Федерации.
 22 июня, в День памяти и скорби, состоялась церемония открытия Федерального военного мемориального кладбища (ФВМК) в Мытищинском районе Московской области.
 В открытии ФВМК приняли участие Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, представители Минобороны России, правительства Московской области, федеральных органов исполнительной власти, ветераны Великой Отечественной войны, курсанты высших военно-учебных заведений.
 «Сегодня мы открываем Федеральное военное мемориальное кладбище. Это событие государственного значения приурочено к Дню памяти и скорби. 22 июня 1941 г. — одна из самых трагических дат в истории страны», — сказал Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
 «В течение столетий в России увековечивалась память защитников Родины, отдавших жизнь за свободу и независимость государства. Это наша дань уважения павшим героям», - подчеркнул глава военного ведомства.

 «Уникальность ФВМК не столько в его масштабе, сколько в том, что оно призвано стать местом, где будет сохранена память о выдающихся гражданах нашей страны, имеющих особые заслуги перед Отечеством. Уверен, это место станет священным для россиян», — отметил генерал армии Сергей Шойгу.
 Участники мероприятия возложили венки и живые цветы к месту захоронения останков неизвестного солдата, погибшего в 1941 г. под Смоленском, найденных в июне поисковиками отрядов недалеко от города воинской славы Ельни. У монумента «Скорбь», посвященного памяти воинов, павших за Отечество, был зажжен Вечный огонь.
 Завершилось мероприятие прохождением роты почетного караула.

Цитата: BlackShark
Не, не меняются. 20-25й год - увеличение вероятности возникновения серьезных крупных конфликтов, в т.ч. региональных (ограниченных) войн или широкомасштабной...

А в описанный Вами период - разве что очередные "войнушки"...

И опять же - это ВЕРОЯТНОСТЬ. А не факт, что что-то будет.



Крызис, секвестр

У меня так получилось что братишка, младший, ходил в школу(не в академию) в Вестпоинте... Издевались там над ним конкретно... потому что не еврей а русский.- как мне сказали единнственнй за историю школы. Но тишина на полигоне - это - да...
Имел разговор с его учительницей, по поводу второй мировой, плакала... сказала что систему не изменить но прониклась!
Короче, ребята ни какких вариатов...

Русских за 15 лет жизни в штатах встретил - 4 человека, баб конечно хватает...от врачей и ученых до танцовшиц и эскорта... Мужиков - нет, странно.

Когда есть яндекс-фотки шпиёны могут не напрягаться.





Пишут, что это С-400.

http://fotki.yandex.…91983/?p=2

Цитата: Langeo от 23.06.2013 23:31:14
Когда есть яндекс-фотки шпиёны могут не напрягаться.




Пишут, что это С-400.

http://fotki.yandex.…91983/?p=2

С-400, не поставляемый на экспорт - в песочной окраске? Это может быть С-300ПМУ2 для сами знаете кого....

Цитата: Nobody

Скрытый текст

Время съёмки: 23 июня 2013, 18:05

Да, это, похоже, 96Л6 (Е - если экспортная). Но, кроме С-400, она и отдельно может существовать. И С-300ПМхх придаваться, как я понимаю, тоже может. Песочный цвет меня явно "смущает"

Цитата: сапёрный танк от 23.06.2013 15:22:38Видите ли, на среднем участке траектории ББ идут на высоте до 40000 км.

Извините, не понял. Вы всерьез утверждаете, что апогей траектории МБР достигает 40 000 км ??? Т.е. у обычной МБР? Или я пропустил какие-то нюансы?

Цитата: gsp76 от 24.06.2013 01:14:32
Извините, не понял. Вы всерьез утверждаете, что апогей траектории МБР достигает 40 000 км ??? Т.е. у обычной МБР? Или я пропустил какие-то нюансы?

Мнится мне, что "Воевода" с лёгким моноблоком.

Цитата: сапёрный танк от 24.06.2013 01:27:39
Мнится мне, что "Воевода" с лёгким моноблоком.

Максимальный апогей, который видел - 1200 км., http://extremal-mech…chives/142  А так погуглите " апогей траектории межконтинентальной баллистической ракеты "  

PS Высоты 40 000 км даже для дистанции 16 000 многовато...

Цитата: gsp76 от 24.06.2013 01:57:43
Максимальный апогей, который видел - 1200 км., http://extremal-mech…chives/142  А так погуглите " апогей траектории межконтинентальной баллистической ракеты "  

PS Высоты 40 000 км даже для дистанции 16 000 многовато...

Не претендую. Не моя специяльсть.

Цитата: BlackShark от 24.06.2013 00:32:41
С-400, не поставляемый на экспорт - в песочной окраске? Это может быть С-300ПМУ2 для сами знаете кого....

Кстати о песочной окраске. Техника, несколько лет простоявщая на площадке полигона, под ласковым казахстанским солнышком, выцветает до такого вот песочного оттенка. Как раз с состояния на первом снимке до состояния на втором. А если еще учитывать насмерть вьедающуся пыль...
Что совершенно не отрицает возможность поставки на экспорт ПМУ2. Или еще какой вариант поставки, ВВО долгое время пытались вообще пихать куда не попадя. Вплоть по станции дежурного режима (РТВ по сути) с пунктом управления группировкой. Впрочем, для небольших территорий невеликих и не очень богатых стран, вполне разумная мера.

Промышленный шпионаж во времена тов. Ежова.
bmpd.livejournal.
 Коллега fat_yankey в своем ЖЖ опубликовал любопытную подборку выдержек из материалов Политбюро ЦК ВКП(б) 1937-1938 годов, посвященных решениям о приобретении за рубежом технологий и материалов в порядке, как это принято определять теперь, "промышленного шпионажа".

"Жироплан фирмы "Бреге" - французский экспериментальный вертолет соосной схемы Breguet-Dorand Gyroplane Laboratoire (первый полет в 1933 году), "материалы" по которому НКВД СССР намеревался в 1937 году приобрести за 25 тысяч франков.
АУ на усмотрение модераторов.

выделенный блок более похож на РСЗО... не Торнодо-С ли катят? частями?