Современные российские ВС

Цитата: OlegNZH_ от 22.10.2015 11:07:56Да Понятно , что хоть ЧТО-ТО лучше , чем ничего вообще.Но противостояние меча и щита не останавливается.. пока побеждает Меч. Увы..

Цитата: OlegNZH_ от 22.10.2015 04:48:40А может быть и трижды-четырежды...и т.д. Мины ставятся в расчёте, что-бы их можно было снять , при необходимости. А ведь можно и берега потерять .Я не говорю про неизвлекаемость - можно настолько запутать, поставить столько закладок, что сработает только на 100500 раз , когда все выдохнули с облегчением.(это , конечно , только "хитрый сапёр"  , беспредельщик, может (руки ему оборвать!))

Цитата: OlegNZH_ от 22.10.2015 11:21:32А можно подробнее? (как нерешаемая проблема решается........ а то все фугасы благополучно рвутся , пиндосы нашли Хитрый способ?  )

Цитата: mse от 21.10.2015 14:36:10А чо не выложишь ролег, где помогла? ;О) религия не позволяет?

Цитата: Elberet от 22.10.2015 15:32:41Инструкция по эксплуатации ВКПО
http://twower.livejo…17466.html

Цитата: ork19 от 22.10.2015 16:02:52Состав один полиамид:(

Цитата: HE_KA3AX от 22.10.2015 17:41:13А может Вам саперно-инженерную ветку открыть? )) 
Тут же конь не валялся по просвещению, начиная от "сколько кг вкопать/выкопать", на какой глубине перестанет пищать миноискатель и как далеко улетит дедушкин запорожец  без V-днища, от мешка колхозной селитры с соляркой. 

Помниться тут артиллерийские баталии гремели... 

Цитата: ЦитатаНеясно, чем вызвана задержка с ПАК ДА. По недавним заявлениям первый полет будет совершен после 2023 г. Реалистично оценивая сроки испытаний, не стоит ожидать поступления его в строевые части до начала 2030-х гг. На ум могут прийти экономические соображения, но в условиях запуска — параллельно с созданием ПАК ДА — серийного производства Ту-160М2 экономия выглядит довольно сомнительной.

Более вероятны либо технические проблемы, с которыми столкнулись при проектировании ПАК ДА, либо, что еще более вероятно, реалистичная оценка сроков, которые в изначальном варианте выглядели довольно шапкозакидательскими [11]. В этом случае Ту-160М2 может играть роль, которую в 1980-х гг. возложили на Ту-95МС.

Нельзя исключать и смены концепции. На сегодня о ПАК ДА, как и о его американском собрате LRS-B, известно мало, а именно — он тоже, вероятно, будет малозаметным дозвуковым самолетом, выполненным по схеме «летающее крыло» . Однако более ранние планы вполне могли быть пересмотрены. Отсрочка может быть вызвана тем, что ПАК ДА будут делать более «сложным» — например скоростным, с бесфорсажным сверхзвуком.

Цитата: _Valera_ от 24.10.2015 01:23:43Надеюсь это будет не "летающее говно крыло". Такая схема снижает лётные характеристики и сильно усложняет управление самолётом.

Цитата: _Valera_ от 24.10.2015 01:23:43Цикл статей о перспективах стратегической авиации США и РФ.


Стратегическая авиация на пороге обновления

Часть 1 http://russiancounci…op-content
Часть 2 http://russiancounci…op-content
......................\\\\\\\\\\\\\\.................
Надеюсь это будет не "летающее говно крыло". Такая схема снижает лётные характеристики и сильно усложняет управление самолётом. Новый стратег должен выполнять задачи в любых условиях и иметь возможность доставить максимальное количество различных боеприпасов в любую точку планеты. 

Отсюда требования к бомбардировщику возникают следующие:

Боевой радиус не менее 7 тысяч км.
Потолок до 25 тысяч метров.
Вооружения — весь спектр современных и перспективных.
Высокая полезная нагрузка.
Малая заметность для радаров.
Системы РЭБ и вооружения должны позволять самолёту преодолевать мощное радиоэлектронное противодействие и любую ПВО, чтобы поражать выбранные цели.

Основная дилемма - какая должна быть скорость, дозвук или сверхзвук? Свои плюсы и минусы есть у обоих вариантов.


Хорошо если ПАК ДА встанет на вооружение ВКС РФ раньше чем новый американский бомбардировщик появится в ВВС США. Он будет главным ударным оружием России. Стратегов можно использовать не только для ядерного сдерживания и проецирования силы в мире, но и в локальных конфликтах для нанесения ударов неядерным оружием по морским и наземным целям.

Цитата: valery913 от 24.10.2015 10:06:19

Скрытый текст

МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Подразделения специального назначения Вооруженных сил РФ празднуют 65-летний юбилей со дня создания.

Как сказали в Минобороны РФ, датой создания спецназа считается 24 октября 1950 года, когда директивой военного министра СССР были созданы 46 отдельных рот специального назначения. Их целью было своевременное обнаружение и уничтожение ядерного оружия и средств его доставки. В 1953 году началось создание воинских частей специального назначения в составе Военно-морского флота.

"Последующее осложнение военно-политической обстановки в мире вызвало необходимость усиления разведки в оперативно- тактической глубине. С этой целью в 1962 году началось формирование отдельных бригад специального назначения", - отметили в военном ведомстве.http://tass.ru/armiya-i-opk/2375747

С праздником!

Цитата: сапёрный танк от 24.10.2015 12:09:55Боевой радиус в 7000 получить очень сложно. У Ту-95МС он составляет 6500, у Ту-160 - 6000. Без дозаправки. Полагаю эту цифру нереальной. Но хотелось бы.
        Потолок в 25000 вообще не нужен. Если раньше, во время разработки Б-52 и Ту-95, старались залезть повыше для защиты от ПВО, то сейчас это бессмысленно, ракеты стреляют и много выше. Проще и дешевле иметь потолок до 15000 м. Или даже 12000-13000 м.
         Высокая полезная нагрузка в схеме  летающего крыла реализуется проще. Из-за большей относительной толщины. Как и снижение ЭПР. Так что хрен его знает какая схема будет выбрана. А вот возможность дозаправки должна быть обязательно.