Современные российские ВС

38,198,032 99,003
 

Фильтр
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.12
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,753
Читатели: 4
В России сформирована 45-я армия ВВС и ПВО Северного флота.
РИА Новости.
 "В целях усиления системы воздушного контроля в Арктике в декабре 2015 года сформирована 45-я армия ВВС и ПВО Северного флота, заявил в пятницу министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
"Особое внимание уделяется усилению системы контроля воздушной обстановки (в Арктической зоне). С этой целью в декабре 2015 года сформирована 45-я армия ВВС и ПВО Северного флота", — сказал министр обороны на заседании коллегии военного ведомства в Национальном центре управления обороны РФ.
Он уточнил, что "заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне воинские части радиотехнических войск и зенитный ракетный полк, оснащенный модернизированными комплексами С-300 "Фаворит" на архипелагах Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова". Кроме того, добавил Шойгу, "в Арктике осуществляется наращивание группировки войск, развертываемой на постоянной основе".
"В результате расширятся возможности вооруженных сил по обеспечению защиты национальных интересов в данном регионе", — подчеркнул глава военного ведомства."


Минобороны будет повышать боевые возможности ВДВ.
РИА Новости.
 "Минобороны будет наращивать боевой состав и повышать боевые возможности Воздушно-десантных войск, которые являются войсками быстрого реагирования, заявил в пятницу министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
"Заслушаем доклад о наращивании боевого состава Воздушно-десантных войск в рамках развития войск быстрого реагирования. Одним из направлений решения данной задачи является дальнейшее развитие ВДВ, которое прежде всего связано с повышением боевых возможностей", — сказал Шойгу в ходе заседания коллегии Минобороны.
По его словам, боевые возможности будут повышены за счет совершенствования боевого состава войск, их оснащения современными и перспективными образцами вооружения и военной техники, средствами разведки и радиоэлектронной борьбы.
"Учитывая необходимость оптимизации расходов на содержание и оснащение Вооружённых сил, сегодня обсудим предложения о первоочередных мероприятиях по наращиванию боевого состава ВДВ и развитию войск быстрого реагирования", — добавил министр."
  • +0.22 / 11
  • АУ
OPS
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Тред №1051971
Дискуссия   578 92
Рогозин пообещал сократить часть оборонных расходов

Странно, ещё в середине 2014 года мне очень знающие люди говорили, что никакого сокращения расходов на ВПК не будет, максимум — сдвиг вправо, но не из-за дефицита средств, а из-за того, что ВПК их не успевает освоить. Эх, если уж сам Рогозин (они с Шойгу вроде главные лоббисты военных расходов) сказал, что будут резать, значит реально будут, и не так уж мало. Плачущий

Помню, как БШ забанил человека на месяц за высказывание о том, что Сауды и амеры могут резко уронить цену на нефть. Шарк тогда кинул ссылку на какого-то блоггера, который постулировал невозможность резкого падения цен на нефть. И ещё сказал, что самим Саудам от этого будет хуже, чем России.

Кто знает, что резать будут? Флот? На авианосец забьют?
Отредактировано: BlindingBangs - 30 янв 2016 01:26:33
  • -0.54 / 24
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Тред №1052106
Дискуссия   80 0
Кто "танцует" в дождь и грязь?
Наша доблестная связь!




В Восточном военном округе проведена масштабная тренировка войск связи




Скрытый текст
ссылка
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.25 / 11
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,336.56
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,096
Читатели: 8
Цитата: Socol от 30.01.2016 10:28:22Корпуса у Орланов построены основательно и сомнений нет, что Лазарев сможет ждать еще пол десятка лет. Однако к тому времени мы начинаем строительство эсминцев с ЯСУ и нужно будет сделать выбор - восстановить титана или же заложить новые единички. Тот самый случай, когда хочется быть и здоровым и богатым Смеющийся
Безусловно помочь принять или даже отказаться от модернизации Лазарева может опыт эксплуатации мод. Нахимова и финальная стоимость этих работ.


Даже если допустить, что: Лазарев стоит в очереди на модернизацию третьим, а Лидера заложат, как и планировали, в 2018 году, 
- то Лазарев имеет все шансы вернуться в строй на несколько лет раньше, чем Флот получит первого Лидера.
Лазарев никаким другим боком не мешает строительству новых единичек, кроме как - по деньгам, 
т.е. бюджету, который будет выделен на Флот, на период 2020-2030 годов, про который еще ничего не известно.
Отредактировано: BlackShark - 30 янв 2016 23:57:59
  • +0.43 / 15
  • АУ
(МихалычЪ)
 
ussr
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +27.24
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 770
Читатели: 0
Тред №1052158
Дискуссия   376 8
Черноморский флот вооружится "Калибром"

RG.RU
 
В нынешнем году Черноморский флот пополнится надводными и подводными кораблями, вооруженными ракетными комплексами "Калибр", сообщает  РИА Новости  со ссылкой на командующего ЧФ ВМФ России адмирала Александра Витко.



Скрытый текст

- Можно по ванговать сколько народа будут Google - линейкой пользоватьсяВеселый
Отредактировано: George_1970 - 01 фев 2016 21:51:49
- Не дождётесь!
  • +0.29 / 12
  • АУ
йошкаролинец
 
Слушатель
Карма: +38.83
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 301
Читатели: 2
Цитата: BlindingBangs от 29.01.2016 22:23:49Рогозин пообещал сократить часть оборонных расходов


Кто знает, что резать будут? Флот? На авианосец забьют?

Оборонный бюджет - святая святых, его затронут в последнюю очередь, но тем не менее : мировой экономический кризис - это объективная реальность, не зависящая от наших желаний.  (Невозможно, имея ЗП в 30 тыс - ежемесячно тратить по 300 тыс.) Итак : что же можно оптимизировать ? 1) Очевидно : СЯС, ВКС, ПВО - неприкосновенны. 2) Ещё недавно очевидным кандидатом на экономию был бы флот. Но в последних событиях выявились некоторые психологические особенности "уважаемых партнёров" : массовое сознание в странах НАТО совершенно не понимает силы русских сухопутных войск ( миролюбивое крыло их общества совершенно ИСКРЕННЕ считает, что размещение десятка Абрамсов в Прибалтике, создаёт серьёзнейшую угрозу безопасности России, и переживает, что это вызовет ответную русскую агрессивность). А, вот, проходы наших кораблей через Босфор, и дежурство нашего крейсера у сирийского берега - воспринимаются очевидным свидетельством российской крутизны. Видимо в западном сознании : сухопутные силы - это то, чем воюют с папуасами. А нормальные страны - меж собой воюют флотами ( и авиацией). Поэтому, если мы хотим сдерживать НАТО ( а мы - хотим) - флот трогать тоже нельзя. 3) Остаются сухопутные силы. Что у них может потерпеть с финансированием ? Очевидно то, где благодаря советскому заделу  есть большой запас прочности, где мы имеем, как минимум, численное преимущество. ( Например : финансирование систем разведки и связи трогать нельзя - здесь у нас запаса преимущества нет). Так что, экономия скорее всего затронет артиллерию и бронетехнику. Связка Мста - Акация-Гвоздика вполне нормально решает все задачи ствольной артиллерии ( хотя Коалиция - разумеется лучше). Связка Град-Ураган-Смерч - решает все задачи РСЗО ( хотя Торнадо - разумеется лучше). Связка  Т-90 - Т-72Б3 - Т-80У - решает любые задачи стоящие перед танками ( хотя Армата - РАЗУМЕЕТСЯ ЛУЧШЕ).  А когда ( надеюсь - вскоре) доходы бюджеты восстановятся - будет праздник и на улице артиллеристов и танкистов.
Отредактировано: йошкаролинец - 30 янв 2016 19:33:02
  • +0.32 / 15
  • АУ
OPS
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Цитата: йошкаролинец от 30.01.2016 16:28:36Так что, экономия скорее всего затронет артиллерию и бронетехнику. Связка Мста - Акация-Гвоздика вполне нормально решает все задачи ствольной артиллерии ( хотя Коалиция - разумеется лучше). Связка Град-Ураган-Смерч - решает все задачи РСЗО ( хотя Торнадо - разумеется лучше). Связка  Т-90 - Т-72Б3 - Т-80У - решает любые задачи стоящие перед танками ( хотя Армата - РАЗУМЕЕТСЯ ЛУЧШЕ).  А когда ( надеюсь - вскоре) доходы бюджеты восстановятся - будет праздник и на улице артиллеристов и танкистов.

Думаю, Шарк и прочие сведущие скажут что, наоборот, после Донбасса на арте и БТТ никто экономить не будет. И мнение США/НАТО о роли сухопутных войск как раз после известных событий изменилось. А вот на флоте таки да. К тому же невовремя очень, только новую платформу разработали и сделали партии для ВИ и тут же отказываться от неё, хоть и временно.
Отредактировано: BlindingBangs - 30 янв 2016 20:06:14
  • +0.78 / 17
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,340
Читатели: 7
Цитата: BlindingBangs от 29.01.2016 22:23:49Рогозин пообещал сократить часть оборонных расходов

Странно, ещё в середине 2014 года мне очень знающие люди говорили, что никакого сокращения расходов на ВПК не будет, максимум — сдвиг вправо, но не из-за дефицита средств, а из-за того, что ВПК их не успевает освоить. Эх, если уж сам Рогозин (они с Шойгу вроде главные лоббисты военных расходов) сказал, что будут резать, значит реально будут, и не так уж мало. Плачущий

Помню, как БШ забанил человека на месяц за высказывание о том, что Сауды и амеры могут резко уронить цену на нефть. Шарк тогда кинул ссылку на какого-то блоггера, который постулировал невозможность резкого падения цен на нефть. И ещё сказал, что самим Саудам от этого будет хуже, чем России.

Кто знает, что резать будут? Флот? На авианосец забьют?

Имелись ввиду расходы государственных компаний, относящихся к ведомству Рогозина - снижение издержек / расходов на удобства рабочим / где возможно сокращения управленческого и вспомогательного персонала и т.п. Другими словами это не расходы заказчика (МО) про которые вы писали, а структура расходов у исполнителей.
Отредактировано: Foxhound - 30 янв 2016 20:40:20
  • +0.66 / 12
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: BlindingBangs от 29.01.2016 22:23:49Рогозин пообещал сократить часть оборонных расходов

Странно, ещё в середине 2014 года мне очень знающие люди говорили, что никакого сокращения расходов на ВПК не будет, максимум — сдвиг вправо, но не из-за дефицита средств, а из-за того, что ВПК их не успевает освоить. Эх, если уж сам Рогозин (они с Шойгу вроде главные лоббисты военных расходов) сказал, что будут резать, значит реально будут, и не так уж мало. Плачущий

Серьезного - ничего не порежут. Хотя вправо могут подвинуть что-то, в основном,  по флоту, но там и объективных причин полно. Отдав нам. Не та обстановка, чтобы резать.

А то, что вы слышите сейчас- это торг. Мы и перед принятием нынешней ГПВ просили 36 трюлей, потом соглашались на 28, нам предлагали 12-14, а дали 20+. Так и тут - все эти цифры суть торг. Сойдемся посередине. Ну и заодно будут активно подрезать аппетиты ОПК по ценам, куда без этого?


А вообще, Рогозин - это Рогозин. Слушать его надо, как бы это сказать, с пониманием.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.87 / 38
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: marrakesh от 30.01.2016 00:11:32По Лазареву выводы делать рано. Если он стоит в очереди, то не вторым, а третьим. И когда очередь дойдёт, многое может измениться. То же самое и про закладки УДК. Лучшие времена могут наступить раньше, чем обозначенные планы закладок. 
Пока разговор идёт про 2016 год. Дальше загадывать рано.

"Лазарев" вторым и не стоит. Вторым - "Петя".
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.56 / 17
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: George_1970 от 30.01.2016 13:38:18Черноморский флот вооружится "Калибром"

RG.RU
 
В нынешнем году Черноморский флот пополнится надводными и подводными кораблями, вооруженными ракетными комплексами "Калибр", сообщает  РИА Новости  со ссылкой на командующего ЧФ ВМФ России адмирала Александра Витко.




Скрытый текст

Можно по ванговать сколько народа будут Google - линейкой пользоваться Веселый

Какие 2000км? Даже в неядерном варианте - больше значительно.
Кстати, тут есть видео, как "Буян-М" в семибалльный шторм себя ведет

[movie=400,300]http://youtu.be/ogoX7i6a5ak[/movie]
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.70 / 34
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 30.01.2016 17:34:45Имелись ввиду расходы государственных компаний, относящихся к ведомству Рогозина - снижение издержек / расходов на удобства рабочим / где возможно сокращения управленческого и вспомогательного персонала и т.п. Другими словами это не расходы заказчика (МО) про которые вы писали, а структура расходов у исполнителей.

Угу, это в первую очередь. Полно непрофильных расходов.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 16
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Цитата: йошкаролинец от 30.01.2016 16:28:36Оборонный бюджет - святая святых, его затронут в последнюю очередь, но тем не менее...

Не соглашусь. Флот, конечно, насущно необходим для нормального проецирования силы, но - экономия на ОДНОЙ флотской единичке (например, фрегат пр.22350) дает средства на закупку примерно 400-500 единичек ОБТ (например, Т-90МС). Ну, пусть даже 300... это - практически полноценная ТД по штату ВС СССР, ЕМНИП.
ОДИН или даже ДВА фрегата в мирное время особой роли не сыграют, тем более - не сыграют в военное. Флот, это такая штука, которая либо полностью соответствует поставленным задачам, либо не соответствует им вообще. Наш ВМФ в дОлжное состояние придёт ещё не скоро, следовательно - надо менять приоритеты. В пользу МЦАПЛ и НАПЛ, в пользу корветов и МРК. А в дальней зоне уничтожать супостата предоставить авиации, вооруженной ПКР.
А вот замена хотя-бы части танкового парка на Т-14 и оснащение пехоты Т-15, "Курганцем" и "Бумером" дает гораздо больше преимуществ на основном нашем ТВД - в считанные дни смести всю нечисть в атлантический океан.
ОНИ рассматривают противостояние флотов? Прекрасно, НО их флоту придется иметь дело с авиацией, а авиации - с самой сильнейшей в мире ПВО.
А ВМФ... ВМФ придется "урезать осетра". Увы, но лично я другого расклада пока не вижу.
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.29 / 13
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,397.00
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,092
Читатели: 47
Цитата: ЗлойБарсик от 31.01.2016 18:52:34Не соглашусь. Флот, конечно, насущно необходим для нормального проецирования силы, но - экономия на ОДНОЙ флотской единичке (например, фрегат пр.22350) дает средства на закупку примерно 400-500 единичек ОБТ (например, Т-90МС). Ну, пусть даже 300... это - практически полноценная ТД по штату ВС СССР, ЕМНИП.
ОДИН или даже ДВА фрегата в мирное время особой роли не сыграют, тем более - не сыграют в военное. Флот, это такая штука, которая либо полностью соответствует поставленным задачам, либо не соответствует им вообще. Наш ВМФ в дОлжное состояние придёт ещё не скоро, следовательно - надо менять приоритеты. В пользу МЦАПЛ и НАПЛ, в пользу корветов и МРК. А в дальней зоне уничтожать супостата предоставить авиации, вооруженной ПКР.
А вот замена хотя-бы части танкового парка на Т-14 и оснащение пехоты Т-15, "Курганцем" и "Бумером" дает гораздо больше преимуществ на основном нашем ТВД - в считанные дни смести всю нечисть в атлантический океан.
ОНИ рассматривают противостояние флотов? Прекрасно, НО их флоту придется иметь дело с авиацией, а авиации - с самой сильнейшей в мире ПВО.
А ВМФ... ВМФ придется "урезать осетра". Увы, но лично я другого расклада пока не вижу.

       Вот как раз в дальней морской и океанской зоне наша авиация ихнему флоту не так опасна. Потому как там или 22-е или 95-е. А они не для воздушного боя. И весьма не маленькие. Тот же "хокай" их увидит хер его знает где. А дальше... . "Супер хорнеты" не плохие истребители. То есть мы сразу отдаём дальнюю зону без боя. В ближней зоне да, авиация будет рулить. Но в дальней... .   
     
       ПС: Т-90МС на вооружении наших ВС никогда состоять не будут. Это экспортный танк. Для нас - Т-90АМ.
Отредактировано: сапёрный танк - 31 янв 2016 22:22:22
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.46 / 18
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,397.00
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,092
Читатели: 47
Цитата: ЗлойБарсик от 31.01.2016 19:54:21Я не смог найти стоимости танка Т-90АМ, пришлось брать из открытых источников стоимость Т-90МС. Обеспокоенный
Хер его знает где - это 540 км. При дальности пуска той-же Х-22 экипажу АВ останется только помолиться перед смертью. Максимум, что сможет сделать дежурное звено (если оно находится в воздухе!) - это "отомстить" носителям, уходящим после пуска ракет.
Вы же не рассматриваете, надеюсь, сфероконную ситуацию, когда одинокий Ту-22М3 заходит на цель именно с того азимута, в котором болтается "Хокай" и по стечению обстоятельств значительная часть авиакрыла авианосца в этот момент находится в воздухе?

        Так ещё ту АУГ увидеть надо. А если не АУГ, а АУС в два-три АВАВ? И направление всегда будет на берег. А 540 км - это ближняя зона и есть.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.33 / 14
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,926.41
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,275
Читатели: 8
Цитата: сапёрный танк от 31.01.2016 20:18:58Так ещё ту АУГ увидеть надо. А если не АУГ, а АУС в два-три АВАВ? И направление всегда будет на берег. А 540 км - это ближняя зона и есть.

Хокай будет засечен системами РТР гораздо раньше, чем сам кого-то увидит. Потому, найти лазейку обычно можно, разве что у них все по кругу выстроились и бдят.. Ну, это возможно, но не долго. А разведчики, и спутники, и самолеты укажут когда же придет время бросать камни..

Проблема АУГ/АУС не в том, что они такие офигенно неуязвимые, а в том, что они мобильны. И наши бомберы с определенного момента не смогут оперативно реагировать в большинстве районов океана. Потому и нужно было дофига ракетоносцев, чтоб успеть везде за счет заблаговременного накрытия "всей карты".
Сейчас сил и средств стало резко меньше, но и угроза трансатлатической десантной операции не особо просматривается. Штатникам тупо нечем масштабные наземные операции проводить..

Флот нужен, но сейчас мы в ситуации, как и перед той войной - прибрежный флот более-менее строится, а океанского есть считанные, если не единицы, то отряды. В Испанию тогда с большим трудом таскали грузы, опасаясь и немцев, и франкистов. А сейчас в Сирию вроде потоком тащут, хотя и так же опасаются турков, вдруг ретивое взбрыкнет..

Хотя фактор ЯО основательно изменил мир - теперь тупой концентрацией сил проблему не решить, можно разом все потерять. Может даже ныне им выгоднее пускать капельные океанские перевозки без прикрытия, чем толстые конвои - все равно эскорт такой гарантии, как раньше не дает. А численность нашего флота просто не позволит просеять океан.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.30 / 15
  • АУ
(МихалычЪ)
 
ussr
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +27.24
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 770
Читатели: 0
Тред №1052680
Дискуссия   124 0
"Русские витязи" и "Стрижи" сменят самолеты

RG.RU

Российские авиагруппы высшего пилотажа "Русские витязи" и "Стрижи" в будущем году пересядут на новые самолеты. Об этом сообщил главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.


Скрытый текст
- Эх, помечтать что - ли? Лет через 10-15 хочется увидеть уже на ПАК-ФА и Витязей и Стрижей.  Или Стрижей всё таки на ЛМФС/ЛФИ? Пора разрабатывать, всё равно он нужен, как ни крути!
Отредактировано: George_1970 {МихалычЪ} - 11 фев 2016 00:35:12
- Не дождётесь!
  • +0.24 / 10
  • АУ
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +882.72
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,481
Читатели: 1
Тред №1052706
Дискуссия   155 2
Учения?



Неа, Притяжение, новый фильм БондарчукаУлыбающийся

Правда сюжет вызывает опасения
  • +0.24 / 8
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,414
Читатели: 5
Цитата: Senator_fb1490 от 31.01.2016 23:36:37Учения?
...

Неа, Притяжение, новый фильм БондарчукаУлыбающийся

Правда сюжет вызывает опасения


Уже было.
Посредник

Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.18 / 9
  • АУ
йошкаролинец
 
Слушатель
Карма: +38.83
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 301
Читатели: 2
Цитата: ЗлойБарсик от 31.01.2016 18:52:34Не соглашусь. Флот, конечно, насущно необходим для нормального проецирования силы, но - экономия на ОДНОЙ флотской единичке (например, фрегат пр.22350) дает средства на закупку примерно 400-500 единичек ОБТ (например, Т-90МС). Ну, пусть даже 300... это - практически полноценная ТД по штату ВС СССР, ЕМНИП.
ОДИН или даже ДВА фрегата в мирное время особой роли не сыграют, тем более - не сыграют в военное. Флот, это такая штука, которая либо полностью соответствует поставленным задачам, либо не соответствует им вообще. Наш ВМФ в дОлжное состояние придёт ещё не скоро, следовательно - надо менять приоритеты. В пользу МЦАПЛ и НАПЛ, в пользу корветов и МРК. А в дальней зоне уничтожать супостата предоставить авиации, вооруженной ПКР.
А вот замена хотя-бы части танкового парка на Т-14 и оснащение пехоты Т-15, "Курганцем" и "Бумером" дает гораздо больше преимуществ на основном нашем ТВД - в считанные дни смести всю нечисть в атлантический океан.
ОНИ рассматривают противостояние флотов? Прекрасно, НО их флоту придется иметь дело с авиацией, а авиации - с самой сильнейшей в мире ПВО.
А ВМФ... ВМФ придется "урезать осетра". Увы, но лично я другого расклада пока не вижу.

 Разумеется, какие статьи военного бюджета подлежат сокращению ( и подлежат ли вообще - дай бог обойдётся) - можно решать только обладая всей полнотой информации. Тут всё в руках ВПР. Что же касается флота : к сожалению, в годы правления либероидов - его чересчур азартно сокращали и слишком увлечённо резали. Кораблей банально не хватает для всех требуемых задач. А, вот, с артиллерией и бронетехникой - дело обстоит абсолютно по другому. С численностью - впереди планеты всей. С качеством -  на ближайшие годы всё в порядке. А так-то, разумеется, мне не меньше вашего хотелось бы видеть танкистов на Арматах и артиллеристов с Коалицией. Пы - сы. Обратите внимание : то, что пиндосы считают более опасным для себя - отчётливо видно из того каким разным было отношение к уничтожению корабельного состава и уничтожению запасов танков во время правления е...х  младореформаторов, с их американскими советниками. Флот - резали, как личного врага. Танки - в общем-то не тронули. Это особенности островного менталитета. Один фрегат вызывает намного больше уважения ( и страха) - чем 500 единиц сухопутной техники. Согласен : для войны - полезнее 500 танков. Но для предотвращения войны - полезнее 1 фрегат.
  • +0.11 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 6