Современные российские ВС

У каждого инициирующего  ВВ своя «точка кипения», и для разложения его от температуры нужно время.  Не думаю, что робот над каждой ППМ будет несколько минут «газетку почитывать».
Как нагреть ИВВ в алюминиевом патроне, но чтобы не грелась нить накаливания? Самих взрывателей много видов и детальки в них разные, один на всех  режим не подобрать.
Как обезвредить ИВВ внутри стального корпуса ПТМ? СВЧ - радиоволна, сквозь оболочку не пройдет.

КМК, СВЧ-миноискатель просто ищет металлы и ВВ в грунте, а заодно сжигает электронику дистанционных и индукционных взрывателей.  Главное, чтобы разминёр не попортился - он же денег стоит.

Всё-таки я пришел к заключению что машина осуществляет дистанционный подрыв. Это просто логично.
Возможно радар умеет ещё и видеть под землю(видел подобные тарелки у западных саперов).
А металлоискатель перед бампером это запасной вариант.
Сжигать взрыватели без взрыва как-то стремно - как узнать получилось или нет? 

Кстати, этим радаром можно и от РДГ "отстреливаться" если поставить на поворотную платформу 

Цитата: marrakesh от 03.04.2016 08:32:52взрыватель не нажимного действия, какой-то из новых, похожий на МВН-72, но не он, ещё более новый. Значит индукционный или ещё что похлеще.

Еще один вариант для электрических  взрывателей с внутренним источником питания: дуговой разряд от СВЧ вызывает пробои в батарее/аккумуляторе и соответственно саморазряд. Мощность излучения, кстати, должна быть небольшой, чтобы на  подрыв электродетонатора не хватило (около 1 Вт, емнип).

Цитата: Цитата: rusal от 03.04.2016 06:23:00Кстати, этим радаром можно и от РДГ "отстреливаться" если поставить на поворотную платформу 

1.       Эффективная мощность бытовой микроволновки в среднем 1 кВт. Сколько нужно времени, чтобы обычное куриное яйцо нагреть до «взрыва»?
2.       В микроволновке все излучение аккумулируется внутри, насколько больше нужна мощность, чтобы за десятки метров повторить этот фокус?
3.       На сколько  успеет нагреться детонатор ГРД за пару миллисекунд подлета? КМК, от трения об воздух нагрев будет несколько больше.
 
Ну, можно теоретически поставить излучатель в пару МВт с ядреной подкачкой…

Кстати, любые ракеты тогда можно гасить в полете. Хм... запатентовать, что ли?

Цитата: AlexUSSR от 03.04.2016 10:46:07Еще один вариант для электрических  взрывателей с внутренним источником питания: дуговой разряд от СВЧ вызывает пробои в батарее/аккумуляторе и соответственно саморазряд. Мощность излучения, кстати, должна быть небольшой, чтобы на  подрыв электродетонатора не хватило (около 1 Вт, емнип).


1.       Эффективная мощность бытовой микроволновки в среднем 1 кВт. Сколько нужно времени, чтобы обычное куриное яйцо нагреть до «взрыва»?
2.       В микроволновке все излучение аккумулируется внутри, насколько больше нужна мощность, чтобы за десятки метров повторить этот фокус?
3.       На сколько  успеет нагреться детонатор ГРД за пару миллисекунд подлета? КМК, от трения об воздух нагрев будет несколько больше.
 
Ну, можно теоретически поставить излучатель в пару МВт с ядреной подкачкой…

Кстати, любые ракеты тогда можно гасить в полете. Хм... запатентовать, что ли?

курите Active Denial System
[movie=400,300]http://youtu.be/u9p5naCkz2w[/movie]

Цитата: AlexUSSR от 03.04.2016 10:46:07Кстати, любые ракеты тогда можно гасить в полете. Хм... запатентовать, что ли?

 Опоздали лет на 20.  Вроде как запатентовали такое устройство и даже эксперименты удачные проводили незадолго до эпохи "реформ". Ради интереса можно нагуглить вот это программа, получившая название "Доверие", предусматривала
проведение совместного с США испытания на американском полигоне Кваджелейн одного из видов противоракетного оружия, так называемого "плазмотрона". По мнению одного из руководителей намечавшегося эксперимента академика Р.Авраменко, успех мог бы позволить совершить качественный
скачок в области создания средств ПРО. Но энтузиазм разработчиков так и не был реализован. Конкретные результаты работы оказались весьма незначительны, оставшись на уровне попыток постановок второстепенных экспериментов, а также фрагментарного обмена информацией. К тому же именно для первой половины 1990-х годов стала характерной переоценка возможностей военно-технического сотрудничества России с США. Первые опыты подобного взаимодействия показали, что США не готовы пойти на крупномасштабный обмен технологиями в столь "чувствительной" области."  
Короче история умалчивает чем все закончилось, и закончилось ли вобще.

Ребята, вы что сарказм не улавливаете?

Эти системы настолько энергоемки, что даже у пиндосов под отмыв зеленых тугриков проекты глохнут.

Цитата: Gunya от 01.04.2016 20:34:47РЭБ. Комплекс «Мурманск»
. . .

ЦитатаЧто можно сказать о самой станции? Пока почти ничего. Естественно, не имеет в мире аналогов. Дальность уверенного воздействия — 5 000 (пять тысяч!) километров. При идеальном прохождении сигнала в атмосфере и выхода антенн на максимальную мощность — 8 000 километров. Но даже и при обычном — привет любому авианосному соединению в Атлантике гарантирован.


Комплекс "заточен" под КВ-диапазон стран НАТО, естественно. Один полукомплект захватывает сектор определенного угла. Если синхронизировать все полные комплекты, находящиеся на вооружении бригады, то можно захватить сектор в 360 градусов. Не то чтобы "весь мир в труху", но радиостанциями пользоваться будет сложновато. Точнее, невозможно.

5-8 тыс. км?!  "Не верю!" Это ж какая мощность должна выдаваться! "Нулик" не пририсовали?... Да ещё, если против цифровой связи, где во всю используются протоколы избыточного кодирования и восстановления единичных ошибок в пакете! Хотя-я-я, в КВ диапазоне... Не, всё равно не верю!  Зачем тогда делать мобильными такие комплексы? Да ещё со временем развёртывания в двое суток! С такой номинальной дальностью можно было бы расставить "стационаров" по всей стране подальше от границы...
-------------------
Требуются пояснения! Не сходятся у меня в голове все эти цифры...  Такая дальность и мощность - всего от дизель-генераторов! Может там в алгоритмах и математике, да в диаграммах направленности каких-то невообразимиых конфигураций антенного хозяйства дело заключается? "Антеннщики", что скажите? О чём можно тут "пофантазировать в пределах научного подхода"? Т.к. у меня в голове просто такие параметры не укладываются!

Украинские специалисты "радиоэлектронной" войны, видимо, успевшие оценить работу комплекса на себе в группе ВССМ пишут что старье все это... У америкосов есть куда лучше. : у "партнёров" стопудово нет таких стёртых гаек на таких комплексах... хотя у них, скорее всего, не надо и вручную поднимать локатор или излучатель помех, пофиг, хотя это из области фантастики." 
Есть еще комментарии "специалистов ОПК" ))) 
А если серьезно есть авторитетное мнение что в данной области равных РФ нету. Вот кстати ссылочка любопытная раз уж речь об РЭБ правда прошлогодняя

Цитата: бомба атомная от 03.04.2016 21:10:45Украинские специалисты "радиоэлектронной" войны, видимо, успевшие оценить работу комплекса на себе в группе ВССМ пишут что старье все это... У америкосов есть куда лучше. : у "партнёров" стопудово нет таких стёртых гаек на таких комплексах... хотя у них, скорее всего, не надо и вручную поднимать локатор или излучатель помех, пофиг, хотя это из области фантастики." 
...

Какляцкую "экспертизу" из публичных форумов надо слать вообще "за горизонт"! Там нет никого вообще и в частности оценить и разработать хоть что-то адекватное! Америкосам они будут "подмахивать" до "посинения", потому что это вопросы психологии и менталитета, а не технологий! Эта "лимитрофная шваль" примет всё, что идёт под "нерусскими лейблами", даже если это "списанный натовский военный мусор", который можно продать "макакам"! Это уже всё по несколько раз прошли и в Прибалтике, и в Грузии! Это уже было много раз! Эти лимитрофы готовы за народные деньги скупить всё, что "нам не надь, и вам не надь, но не кацапское!"
--------
Оставьте их в покое! Они идиоты и "майданутые на фсю голову!" Не ищите тут логики или каких-то "национальных интересов"! Нет там ни того, ни другого! Главное - это отказаться от всего "ватницко-кацапского", даже в ущерб себе... Но без русского! Вообще! Нет логики и нац.интересов. Нет перспективы... "Палата Nr.6 - Глобально!" ВСЁ!!! 

В свое время радисты р/станций большой мощности Р-135, Р-136 любили чистить выделенные для работы частоты путем запущенного передатчика на полную мощность и подачи генератора или шума со своего приемника. 10-15 минут и частота становилась чистой, все разбегались. Это действо называлось почистить "дорожку".

Цитата: liv444.1 от 17.03.2016 15:39:15

Скрытый текст

Конечно - НЕТ.
Т.е. Дубна готова к серии, а комплектаторы, в частности по Вашему посту - НЕТ.

Тогда понятна причина снижения интенсивности модернизации Ту-22М3 на КАПО, озвученная  osankin в январе, со ссылкой на собеседника в "больничке".

Скрытый текст

Смысла нет спешить с  внедрением оружия, которого пока нет, тем более в 2 этапа.

Сделают, значит все - зАраз, в 1 этап, тем более, что НПО Ленинец тоже тормозит с модернизацией пилотажного комплекса.

Появилась инфо, что есть подвижки от НПО "Ленинец":

Модернизация бомбардировщиков Ту-22М3

Цитата: ЦитатаИз текста следует, в частности, что на модернизируемых самолетах Ту-22М3 старые бортовые РЛС ПНА подлежат замене на новые РЛС НВ-45 производства санкт-петербургского OAО «ЦНПО «ЛЕНИНЕЦ» (данная РЛС является вариантом радиолокационной станции, входящей в состав поисково-прицельной системы "Новелла-П38", которой оснащаются модернизированные противолодочные самолеты Ил-38Н).

Цитата: прозаик от 03.04.2016 22:23:51...

В свое время радисты р/станций большой мощности Р-135, Р-136 любили чистить выделенные для работы частоты путем запущенного передатчика на полную мощность и подачи генератора или шума со своего приемника. 10-15 минут и частота становилась чистой, все разбегались. Это действо называлось почистить "дорожку".

Ну да, 15 киловатт на выходе (и это номинальный, а не максимальный режим работы). Полный комплект Р-135 в походном положении:





Интересно, сколько же "Мурманск" киловатт выдаёт, что аж в радиусе на 5 тыс. км всё глушит? 

Вертолет который можно в машине перевозить

[movie=400,300]http://youtu.be/1ozFD1rpsvI[/movie]

Дядям которые "в теме"...
Гособоронзаказ (или какие оборонные программы - можно не называть какие именно! а можно и назвать) к сокращению планируется ? Учитывая нашу "прогрессивную" динамику в экономике, на валютном рынке, и вобще "благополучия" в целом. И недавнее заявление С. Иванова кстати в частности. 

Цитата: lenros от 04.04.2016 19:17:53Вертолет который можно в машине перевозить

Похож немного на старую разработку Ка-56, мне даже кажется, что, возможно, та же школа))


Здесь продробней 

Цитата: бомба атомная от 04.04.2016 20:02:09Дядям которые "в теме"...
Гособоронзаказ (или какие оборонные программы - можно не называть какие именно! а можно и назвать) к сокращению планируется ? Учитывая нашу "прогрессивную" динамику в экономике, на валютном рынке, и вобще "благополучия" в целом. И недавнее заявление С. Иванова кстати в частности.

"Узбакойтес вже!"

Сокращение - 10% от бюджета МО РФ. Никто Вам тут "тем" не назовёт. Но идея была подсократить на административных расходах (на "аппарате") и на "вкусных", но "без выхлопа" - в ближайшей перспективе - темах... Т.е. проекты по "Звезде Смерти"  или "Трансглюкаторам на быстрых нейтронах" временно заморозят... Линейка "Арматы" пойдёт в серию... Т-50 (ПАК ФА) - тоже в серию пустят, хоть и в малой первоначальной партии, АПЛ ("всякие разные") точно "резать" не будут, да и РВСН - тоже! Точно не могу за МО отвечать, но "камрады с мест" сообщают, что "воронежи" точно "резать" не будут (у них там вообще планы на пять лет вперёд УЖЕ подписаны и УЖЕ заложены в бюджет - "люди" квартиры покупают и кредиты в банках берут - подписывают не задумываясь...)... Т.е, я так думаю, ядерный щит и СПРН точно не пострадают! По другим "темам" - информацией не владею...

UPD: Получил ещё кое-что по почте на свои вопросы... ПВО, РТР и РЭБ точно не будут сокращать - это 100%!!!

UPD-2: "Флотские" пока молчат... Жена одного "флотского" одноклассника ответила по Скайпу, типа, "не приставай - он уже несколько месяцев приходит домой, жрёт, что дашь, падает спать и в шесть утра уходит. Ни выходных, ни постельных развлечений, ни разговоров - просто пашет!" Что это значит - сами "вычисляйте", а ко мне с вопросами "в личку" - не приставайте! 

Сдаем билеты: Россия снова №1 в списке угроз национальной безопасности США

Французский бюллетень «Intelligence online» в материале «Pentagone agite la menace russe» сообщает о том, что в ходе слушаний в Конгрессе, имевших место 17 марта, руководители оборонного ведомства озвучили ряд мер против России.


Министр обороны США Эштон Картер и начальник Комитета начальника штабов Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) сделали Россию ключевой темой своего выступления перед Комитетом Сената по обороне 17 марта. Возвращение на сцену этого традиционного противника наряду с другими угрозами национальной безопасности, означает для американских военных стратегический разворот. Пентагон также обратился к законодателям выделить для Инициативы по обеспечению безопасности Европы (European Reassurance Initiative) 3,4 млрд долл. Инициатива направлена на вооружение европейских стран-лимитрофов. Кроме стран Балтии, Украины и Грузии, следующем полем битвы между сверхдержавами была названа Молдавия.

Все еще находясь под впечатлением от действием «зеленых человечков», направленных Москвой на Украину в 2014 году, Пентагон также хочет повысить свои возможности в части реагирования на подобные гибридные операции – наполовину скрытые, наполовину носящих классический характер, за счет резкого увеличения бюджетов Сил специальных операций, действующих  в Восточной Европе. Руководители американских ССО уже намекнули на это в ходе конференции в Вашингтоне, которая имело место в начале 2016 года.


Внимание американцев также привлекает  Арктический регион: Пентагон хочет создать собственную группировку, которая могла бы сдерживать российские устремления в данном регионе. Каштер хочет создать морскую и воздушную системы наблюдения, которая бы протянулась от американского до норвежского побережья с опорой на Исландию, Гренландию и арктические острова Великобритании.

Бюллетень также обратил внимание еще не один аспект выступлений американских военных: неявную иерархизацию угроз, которые представляют опасность для национальной безопасности и которая очень сильно изменяется. Россия захватила первое место, которого «была лишена» уже несколько лет, в то время как Китай «скатился» на второе место. После соглашения по иранскому ядерному досье Иран занимает четвертое место, после КНДР, стремящейся к обладанию ядерным оружием. А вот угроза от негосударственных игроков («Исламское государство», «Боко Харам»), к которым приковано общественное мнение, заслужила только пятое место в «рейтинге».

http://bmpd.livejournal.com/1830719.html

Господа-товарищи, вот нихера не понял, нахуа это сомбрера??? Вованов чтоль не хватает??? 
Да еще и само название "Нацгвардия" дискредитировано упоротыми скакунами.

Владимир Путин объявил о создании Нацгвардии в России

Новая структура будет заниматься борьбой с терроризмом и организованной преступностью.

В России появится Национальная гвардия, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании с главой МВД Владимиром Колокольцевым, главнокомандующим внутренними войсками Виктором Золотовым, главой ФСКН Виктором Ивановым и замглавы ФМС Екатериной Егоровой в Кремле.

http://lifenews.ru/news/195037

Как я понимаю ВВ выводятся из подчинения МВД, и переименовываются в нац гвардию? Будет новое силовое ведомство, с подчинением непосредственно президенту? 

Цитата: KonOnOff от 04.04.2016 23:56:39и на "вкусных", но "без выхлопа" - в ближайшей перспективе - темах... Т.е. проекты по "Звезде Смерти"  или "Трансглюкаторам на быстрых нейтронах" временно заморозят...

Чую "партнерам" выпал шанс вырваться из отстоя технологического застоя в некоторых областях, где они не шибко преуспели.