Современные российские ВС

Цитата: kerosene от 07.03.2017 18:43:56Проще отливать гильзы под давлением целиком. Самая дешевая и производительная технология.

Цитата: Oleg K. от 08.03.2017 00:10:25Насколько я понимаю, у нас с патронами (их выпуском) всё более-менее на хорошем уровне - так как сам не военный, то сужу по свиттеру военной приемке.

[movie=400,300]https://youtu.be/bj4uaMqCISo[/movie]
Так как мы патроны гоним на экспорт, значит и мощности "запасные" есть и в том числе и модернизации/оптимизации производственные можно проводить (ибо есть заказы и деньги). Откуда вообще вокруг них сейчас возникла тема? Разве, например, артиллерия не важнее стрелковки - что там у нас по запасам снарядов - вдруг не хватит на год активных боевых действий в полномасштабной войне?
Шеф, всё пропало.
Зачем нам сейчас производить патронов столько, как будто мы воюем по-старинке - ведь сейчас война идет другого рода. Действительно есть проблемы или опять высосали из пальца проблему - кто из знающих подскажет?

Цитата: OlegNZH_ от 08.03.2017 05:01:24А Вы пробовали наши - Барнаульские патроны в ДЕЛЕ.....или просто тырнетами пользуетесь?

Цитата: Ilya Kaiten от 07.03.2017 18:28:33Но с учётом количества операций, брака и отходов при классической технологии...
Упомянутая безгильзовость теоретически должна давать бОльший профит, да вот только немцы с ней лет 20 (емнип) бились, получив на выходе одни убытки...

Цитата: Dimasik от 08.03.2017 05:09:21ну разумеется, и я не одинок в этом. Специализированные охотничьи форумы так же считают. Гречка только гречка. Армейскими патронами я не помню чьи они.

Цитата: OlegNZH_ от 08.03.2017 05:38:54Охотники стреляют армейскими патронами ? Вы меня удивляете постоянно. Может вас в КГБ сдать?.... не  .... отправить на охоту , и без медведя-не возвращаться  (а не сидеть за компом и клаву давить)

Цитата: Секешфехервар от 07.03.2017 14:01:16Не видел. Отвечаю.

Скрытый текст

При оказании интернациональной помощи народу Республики Афганистан в период с 1979 по 1989 год погибло 576 военнослужащих органов и войск, в том числе:

военнослужащие пограничных войск                           — 518 чел. (89,9%)

сотрудники военной контрразведки                               —  18 чел. (3,2%)

военнослужащие войск специальной связи    ( это мои однополчане с 1984)                              —  11 чел. (1,9%)

сотрудники подразделений центрального

аппарата и территориальных органов КГБ,

входившие в состав советнического аппарата             — 29 чел. (5,0%

Цитата: Mirotvorets от 08.03.2017 18:18:43При увеличении количества рабочих смен одним Модулем можно больше миллиарда патронов в год выпустить.
Кроме Барнаула есть патронные заводы в Хабаровском крае, Новосибирске, Туле, Ульяновске, Климовске.
В Бишкеке помоему все, зато ЛуганскНаш.
Роторные линии после каждой операции производят контроль качества с автоматической выбраковкой в случае брака, при увеличении количества брака  до определенной величины автоматически останавливается с сигнализацией наладчикам на какой операции идет брак с целью быстрого устранения неисправности.
Имеется комплекты сменной оснастки для быстрой переналадки для производства других типоразмеров патронов.
Вообще тема роторно-конвейерных линий на мой взгляд незаслуженно забыта.
Во времена Перестройки и Ускорения( конец 80 годов). В СССР была принята программа развития наиболее успешных техногогий - всего было десять направлений по которым создавались Межотраслевые Научно-Технические Комплексы.
( типа Микро хирургия глаза и т д). ...

Цитата: Старый Хрыч от 08.03.2017 16:27:09"...сам я Павла не видал. Но ты не надейся. Казак его зарубил. Саблей. Напополам. Все точно -  это Димасику в интернете лапши на лопухи навешали"  

Только полный дурак и Плюшкин будут стрелять армейским "шилом" со стальным сердечником по зверю. Или тот, у которого нет ничего, кроме боевых
Между охотничьим нарезным оружием и боевыми образцами, на основе которого охотничьи изготовлены, есть огромная разница (за исключением неперестволенных ). Боевая СВД и охотничий Тигр покажут разные результаты, Киса Димасик, они даже изготовлены из разных материалов, имеют различный твист и ресурс ствола. Охотничий патрон и боевой имеют всего одну общую цель - попасть. А дальше разница большая.
Есть целый слой многовековой охотничьей культуры, недоступный по уровню развития Шариковым и его потомкам. Есть исторически минимальнейший срок, когда в России в почти свободный оборот выпустили нарезняк - и сразу пропали лоси, которых можно было увидеть на опушках и обочинах дорог, пропали табуны косуль. Из нарезного бьют птицу и рассуждают, какая пуля лучше
Не лезли бы Вы лучше в ту область, где не соображаете ни уха, ни рыла ничего, иначе изваляю Вас, как парижскую проститутку, в пуху и перьях Ваших измышлизмов, и выставлю на посмешище.

Цитата: Rocket от 08.03.2017 20:08:20Мелькала картинка в ролике о "Чаборз М-3"



Крупным планом

https://2ch.hk/au/sr…055460.jpg

Скрытый текст

Цитата: Rocket от 08.03.2017 20:08:20Мелькала картинка в ролике о "Чаборз М-3"

Цитата: Dandy от 09.03.2017 07:31:55Вы таки думаете, что наклонные углы стоек важны только для обтекаемости??? ))) Отнюдь не только. Можете догадаться, для чего ещё?  Не говоря уж о том что будут
гражданские варианты с этими самыми ветровыми стёклами.

Цитата: _NTFS_ от 09.03.2017 12:12:45Я что-то не понял. А двери в этой с позволения сказать автомашине планируются?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 09.03.2017 12:16:34У публики какие то странные требования к багги как я смотрю.
Ну а если нет, то что?