Современные российские ВС

Цитата: Aleksandr от 19.04.2008 11:08:50
Прими успокоительного, потом снотворного и слабительного. И баиньки. Утром полегчает.

Тут без галоперидола и аминазина не обойтись.
Весна, что тут поделаешь.

Почему-то интернетизация по широкополосным каналам докатилась до психбольниц, но не докатилась до меня  8)

Скорей бы на этого тролля упали первые лучи солнца...  >:(

В топик: друг мой, немец, хороший, в принципе, парень, служил в немецкой десантуре (по призыву), много смешного рассказывал. Еще те вояки! В пятницу домой отпускают, в понедельник с утра опять на службу. С парашютом прыгали раза три за год с лишним...

ЦитатаВ твои годы пора знать, что лишний удар об землю ума не прибавляет.

Чувствуется богатый опыт ударов головой о землю!

А Вам в любом возрасте не помешало бы помнить, что хамство и нарочитая фамильярность не украшают собеседника.

Цитата: Грамотей от 19.04.2008 09:06:05
Вы серьезно пишите про партизанскую войну грузинских инсургентов на территории Чеченской республики?
Может вы и грузинских терактов  в Грозном опасаетесь?
А, кстати, что принято делать в современном мире с государствами, поддерживаюшими терроризм?

Грызуны, успешно партизанящие на Кавказе - это сюр.  :) Думаю, Одессит не верит в то, что бойцам Собакошвила удастся хоть полсуток проторчать в Чечне, чтоб какие-нибудь местные ППСники не начали играть их башками в футбол. Или чабаны какие в далеких горах баранов пахать не припахали грозных коммандос. Где-нибудь в Итум-Калинском р-не, там такие дыры есть, что я не уверен, что там бывали и "спецы", и "духи"... вот там попадет их группа к какому дикому чабану - и все

Он думает, чечены будут на грызунские бабки партизанить. Правда, зачем им это надо - я не понял. Практически закончились те, кто еще не осознал, что воевать с нами бесперспективно - только в могилу. Лучше пойти работать в милицию, например... В сущности, почти то же самое. >:(

Цитата: Odessa-St.Pb
И как прикажете это понимать? Гуглю верить, или Балуевскому с Академией?

Балуевскому верить наверное можно, но верить ли Виктору Литовкину из "Независимое Военное Обозрение" - это вопрос.
Читаете Вы как-то не так. Вот смотрите - ПВО по зональному признаку. Что это значит? Значит что прикрываются самые важные зоны. А прикрывать ПВО тайгу или тундру смысла особого нет.
Основная гарантия нашей безопасности и неприкосновенности - ЯО (ну Вы не верите в превентивный ядерный удар, да и наверное вообще не верите, что наши решат использовать ЯО). Значит в первую очередь прикрывают районы дислокации СЯС. Если они надежно прикрыты, то половина дела сделана - мало кто захочет рисковать своей филейной частью.

Цитата: Odessa-St.Pb
А войну сегодня объявят, или после того,как найдут ответ на Ваш вопрос?

После того, как найдут ответ на мой вопрос - им лучше вообще сюда не соваться. Т.к. у нас на вооружении будут полков уже 20 С-400 (во второй конфигурации, с противоспутниковыми ракетами и кучей других апдейтов), а также системы, создаваемые или уже испытываемые в рамках ОКР "Самодержец" и "Властелин-ТП", а также описанные мною ПСК, способные достать КА и на геостационаре. Ну и все прочее, вроде "Ярсов", гиперзвуковых КР и проч. проч.

Вы определитесь, когда нападать будут. Если через 15 лет - то лучше даже не обсуждать.

Цитата
Да я что, да я ничего. Хочу Глосснасовские часы купить, но прийдётся подождать.

Группировка работает. Вот с гражданскими приемниками пока напряг, военный купите? Правда, он дорогой, зараза

Цитата
Да кто спорит. Только они это отмобилизование будут проводить в 25-300 км от нашей границы, а мы в 15-300 км, но тоже от нашей границы.

Для начала, отмобилизование придется проводить в США. Мы вообще какой сценарий рассматриваем? Глобальной войны? С 60-90сут предвоенного периода? Или провокацию силами всяких лимитрофов? Т.к. сценарии будут разными. И реакция тоже. В некоторых ситуациях мы даже за ТЯО не возьмемся.

Цитата
Помнится ещё в добрые времена Советских ВС, наш Флот мог воспретить открытую переброску войск США морем только на 20%. Так что и с открытой переброской они церемониться не будут. Ни до начала, ни после окончания.

Да ради бога. Только тащиться сюда они будут ПОЛГОДА, за которые даже самую забубенную бхвт можно отмобилизовать самыми запойными "партизанами" и сделать из них при помощи инструментов воспитания особого периода отличников боевой и политической... Переть амам придется ВСЕ. Знаете почему? В 1990м тут было порядка 5000 американских танков (и все к ним положенное), как в частях, так и на складах ПОМКУС (заскладированные комплекты для дивизий, перебрасывался только личный состав), а теперь 123. И нету уже тех складов. С них имущество еще в 2004г потихоньку поперли в Ирак. Обратно оно шлов уже в США и по большей части в виде металлолома (уж если в каком виде "абрашки" возвращались на ключевой для амов корейский ТВД, 80% небоеспособных).

Цитата
Кстати, опять же те будут выводить группы "по-зелёной", а нашим легче - их самолётом полетят. Всё не ползти...

Их групп я не слишком опасаюсь после бесед с людьми, служившими в Югославии. Где гринберетов хватало. И после общения с рядом других товарисчей, вроде офицера разведывательных войск ЮАР (как их там? Recce), ряда "возврщенцев" из различных войнушек за бабки и ряда других источников, которые я упомнить даже не имею права.

Цитата
Силки для птиц! Когда играла кровь, и я на клятвы не скупился, помню. Единственное, что их пугает, это что Западная Лица долбанёт у своих причалов и тогда уж до Марса долетим все сразу.

Глупости говорите. Разумеется, ШПУ МБР, АПУ ПГРК,  и все прочее их не пугает? И даже НЕЯДЕРНЫЙ удар по "чувствительным" объектам в США и Европе силами КРБД ДА их тоже не пугает, как средство отрезвление? Вы у нас, часом, не самому Начальнику ОКНШ США бумажки носите, коли так утверждаете?  :)

Цитата
Да и в самом деле, что такое 600 групп на Печенгский узел? Пыль для бойцов Печенгской Бригады, если их, конечно, менты выпустят из КПЗ в Заполярном.

Откуда Вы 600 групп нашли?  :D

Цитата
Кстати, немецкие парашютисты очень даже неслабо сработали 21-22 июня. В 41.Да и сейчас даже если одна группа из 10 сработает - хватит проблем. Они ж не семечки едут тырить. Да и мало ли генералов гибнет от рук диверсантов. Чё тут страшного?

Ну понятно, их спецназ могуч и грозен и многочислен (хотя можно и посчитать), наш - безрук и беззуб, бо совки оне...


Ну и ПДС у нас из убогих совков состоят, а что америкосы считают их лучше СЕБЯ - так то мандраж.

А что оные ПДС, к примеру РВСН, нашим же СпН ГРУ ( со всем их богатым опытом), работающим на СВОЕЙ территории, при поддержке не только ОГ, но воздушной разведки и БПЛА (как на недавних учениях Владимирской и Омской РА) натягивают задницу на уши, и потом СпН анально насилуемы своим командованием, какого, мол, они "уничтожили" только одну АПУ и "потеряли" больше половины групп...


То ли дело америкосы! Скрытно выдвинувшиеся в деревню Заплюевка негры, одетые в милицейскую форму, чтобы не вызвать подозрений...

Цитата
К Вашему сведению, стандартный забор стран НАТО - это непреодолимое препятствие на пути скрытного выдвижения групп. Зато, на учениях, наши спецназовцы случайно обнаруживают себя на территории наших складов ЯБП. Бывает. Нет ничего опаснее второго лейтенанта с картой и компасом.

Вы у нас такой спец по проникновениям и спецназу? Хотите, дам адресочек попрактиковаться на объекте 12го ГУ МО РФ? Проникнуть - делать нефиг. Находится в славном городе Брянске прям посреди города, по дороге со второго Брянска в центр. Похороны - за свой счет...

Насчет второго лейтенанта с картой - знаю я, как они по НАВСТАРу в Югославии ходили, а наши с картой. Это вся армия, наверное, знает

Цитата
ЗЫ, если знаете, то дайте раскладку по нашим боеголовкам на 2013 год. Что-то меня колбасит эта цифра. Что уйдёт, что прийдёт? Я не могу найти материал.

К 2013 году у нас будет размещено на носителях 2200 ББ стратегического класса ( у амов 1700, они по нижней границе хотят) + приличный возвратный потенциал. Плюс ТЯО, но по нему данные не публикуются. Но цифра в несколько (не few,а скорее several) тысяч окажется достаточно близка к реальности...

Это все, что Вам знать можно.

Цитата: Odessa-St.Pb
Ну Вы даёте! Так примитивно?!
Там и без Грузии завтра может опять всё вспыхнуть.

http://top.rbc.ru/po…8558.shtml

А при поддержке извне - Вы вспомните Афганистан... Этому может не быть конца.

И чего? Чуваки дают интервью в газетах, делают грозные и цветистые, мало соответствующие истине заявления (Кадыров наврал уже с три короба, про 200 увольняющихся из "Востока", например, а ему теперь отвечает Ямадаев), о за оружие уже взяться не пытаются, явно получили окрик из Москвы (один из МО, второй из АП), и даже Рамзан знает, где находятся буйки, за которые заплывать нельзя.

Но Ямадаевы и Кадыров, которые из одного тейпа, и который они поделить не могут - это еще не ВСЯ Чечня. И не все чеченцы, служащие в силовых структурах. Есть "Запад", которым командовал мой знакомый, теперь военный комендант ЧР полковник Кокиев, есть ОМОН, есть СОБР(ОМСН), есть комендатуры.

Цитата: __Игорь__ от 19.04.2008 10:57:21
BlackShark

Встретил на просторах интернета информацию, что якобы до сих пор самолеты не умеют на сверхзвуке сбрасывать бомбы из бомболюков. Типа в этом случае необходимо использовать внешнюю подвеску и вся стелсовость идет лесом (намек на F22) или снижать скорость до дозвуковой. Интересно было бы узнать, если это не секрет, как обстоят дела на самом деле у нас и у них.

Как у нас обстоит с этим дело - мир узнает, когда взлетит Т-50 (точнее, позже, когда его летные экземпляры начнут испытания систем вооружения, и еще позже, учитывая секретность).  :)

Первый летный взлетит в 2009г.

Цитата: Odessa-St.Pb
http://www.avia.ru/press/11783/


"По словам Балуевского, после распада СССР распалась и единая система ПВО. Нельзя прикрывать каждый квадратный метр территории, нельзя у каждой АЭС ставить дивизион или полк ПВО. И 'сегодня система ПВО строится по зональному принципу. Для нас основная задача - восстановить систему ПВО России и, я бы добавил, ракетно-космической обороны', - подчеркнул генерал. Он этого не сказал, но учения в астраханской и волгоградской степи должны были ответить на вопрос, который остро поставил на заседании Академии военных наук 19 января нынешнего года Главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин, сможет ли Россия защитить свою территорию от воздушно-космического удара ('НВО' № 2 от 25.01.08 года, 'Наиболее значимые угрозы').
Прямого ответа на этот вопрос не прозвучало и после учений в Кап-Яре и Ашулуке. Но то, что Генеральный штаб и Главкомат ВВС стали не только в теории, но и на практике искать на него ответ, вселяет надежду, что он будет найден. По крайней мере интенсивность боевой учебы отечественных пилотов и войск ПВО внушают хоть и небольшую, но уверенность".

И как прикажете это понимать? Гуглю верить, или Балуевскому с Академией?

И тому, и другому. Чего дальше-то? Расскажите мне, у кого есть ПВО, хотя бы в 10 раз более слабая? Я Вас послушаю

Вообще-то, единое РЛП в целом будет восстановлено уже через несколько лет, с помощью ряда мер. В т.ч. рамещения ЗГРЛС, РЛС проходного типа "Барьер" и пр. Часть из этой техники уже поставляется.

Но единое РЛП в важных зонах есть и сейчас. И вообще-то, СПЛОШНОЙ ПВО не было даже у СССР. Но и сейчас ПВО РФ - самая мощная в мире. У кого лучше,а? У США? С 13 дивизионами "Пэтриот"?? Разбросанными по миру?

Насчет неверия в возможности нанесения превентивного, ОВУ или ОУ-1(ОУ-2) - с этим в церковь. Я в верю-не верю не играю. Я или знаю - или нет. Так вот, удар будет нанесен В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Вопрос, какая форма, какая конфигурация. Но в ЛЮБОМ, и неважно, кто у нас ВГК и Президент, и есть он вообще или его и все руководство убили. Точка. И это я знаю на 100%...

Цитата: Odessa-St.Pb
Да при чём тут они? Неужели Вы недопускаете союза мусульман с грузинским христианством в борьбе с неверными, тем более за деньги, тем более в условиях надвигающегося голода в странах Африки?

Элементарно. Тот же Усама войдёт в Союз с Обамой и будет таки направлять тысячи "воинов Аллаха" на войну с .....  Ну давайте скажем ... иноверцами, или любителями Зелёного Змия! Какая разница? Все воюют за деньги, только русские - за Родину!

Была уже против России партизанщина на иностранные деньги, с иностранной помощью. Через ту же Грузию. Но кончилась, если Вы не заметили. Сомневаюсь, что на Кавказе действительно МНОГО осталось желающих попробовать еще раз (в ближайшие лет 20 как минимум).

И никакая иностранная помощь спецами, бабками , оружием не помогла. И даже помощь наших собственных уродов.

Но мы удаляемся от темы. Таки что думаете, смогут вышеописанные Домиником коммандос продержаться против доблестных сотрудников милиции полка им. Кадырова (насчет парней из "Запада" я даже не спрашиваю, я с ними имел дело), случайно оказавшихся в отпуске в Абхазии?  :)

Цитата: Odessa-St.Pb
Ну здесь Вы немного не в курсах.

Что касается моего "неверия" в нашу способность первыми нанести удар СЯН, то .... а искренне ли верите в это Вы, зная, что Главнокомандующий - юрист, а не Де Голь?

Я по военным делам сильно не в курсах, излагаю, как понимаю

Юрист. Не визажист ведь в конце концов
У нас один главнокомандующий был вообще семинарист  ;)

Цитата: Odessa-St.Pb
Ну Вы даёте! Так примитивно?!
Там и без Грузии завтра может опять всё вспыхнуть.

http://top.rbc.ru/po…8558.shtml

А при поддержке извне - Вы вспомните Афганистан... Этому может не быть конца.

Опять вы "о своем девичьем" - о поддержке террористов Грузией.
Что будет с резиденцией президента Грузии  и резиденцией их правительства? И сколько дней проживет лично г-н Саакашвили, после того как будет доказана его причастность к организации терактов в РФ? И мировая общественность не то что утрется, а будет приветствовать...
Путин обещал "мочить в сортире" и мочил. А то что неумело, так в информационном плане это и к лучшему.
Все знают теперь, что русские не изменились со времен Александра Блока - придут и убьют своих врагов. Что-то вот никто не хочет больше после Масхадова, Басаева и Яндарбиева  в лидеры независимой Ичкерии.
А с Грузией еще проще будет, американцы научили.
Анекдот вспоминается про советскому генерала, которого спросили - не жалеет ли он о вводе танков в Прагу в 1968 году.
Страшно жалею - ответил генерал, надо было бомбить...
Так что грузины сами его и выловят, и к смертной казни приговорят - скажем, за убийство Жвания.
Неплохо бы понять, что связываться с русскими опасно
http://galkovsky.liv…80949.html
Речь идёт:
а) о 120 миллионах людей;
б) людях, реально загнанных в социальную ловушку и озлобленных до предела;
в) людях белых;
г) при этом отличающихся мрачным депрессивным характером и склонных решать проблемы силовым путём.
Вот и решим...
Да и, в реале,  абсолютно свободных в своих действиях, благодаря наличию мощной ядерной триады...
Все вопросы в РФ будут решаться отныне абсолютно демократично.
Реальная политика русских в России это элементарное голосование. Отнять у евреев СМИ - голосование: 83% «за», 17% против.
Замочить врагов в сортире - голосование: 83% «за», 17% против.
И причем тут национализм? Пришить русским «антисемитизьм» и "фашизм" не удастся. А причём здесь евреи или грузины? Задача русских не в том, чтобы евреев или армян не было во главе банков, а чтобы во главе банков были русские. В этом контексте, как и во всём мире, они будут выполнять функции зицпредседателей, чтобы русским на роли «злого следователя» не отсвечивать. Пускай сидят, сосут леденец, вызывают всеобщую ненависть. Если полезны. Если будут мешать – получат подзатыльник, от которого глаза вылетят на стену. Но опять же не по субъективным соображениям, вроде борьбы с пятитысячелетним заговором, а за дело – по итогам годового отчёта.
Именно такая ТЕХНИКА (сама по себе весьма тривиальная) продемонстрирована, скажем,  Францией.
Американцы ногой проталкивали Турцию через трубу в ЕС. Турция старейшая европейская марионетка, с сантиметровым слоем демократической пудры. Просто так от Стамбула не отмахнёшься.
Тут же навесят нелюбовь к аквариумным рыбкам или загрязнение солнечной системы. Тогда французы делают элементарную двухходовку:
а) Выражают восторг по поводу желания турок набиться европейцам в родственники.
б) Объявляют отрицание геноцида армян уголовным преступлением.
Всё.

Цитата: Odessa-St.Pb
Да даже в 2 раза - наверное ни у кого! Если брать нашу территорию и их. А вспоминая, как Боря Ельцин начал сокращение ВС СССР именно с ПВО, а перед этим 28 мая 1987 года - День Пограничника, Вы помните, то даю все 100! Ни у кого слабее нашей нет.
Вот видите, Вы и сами говорите. И опять в перспективах!Вблизи границ с Россией. А есть ещё авиация ПВО, которая у нас сейчас, например, является основой ПВО. И нашей надеждой. Хотя и слабой.Бог знает на 100, тот дядя, что Вас учил - знал уже на 70, Вы больше чем на 5 знать не можете.

1. У нас вся территория нуждается в прикрытии? Тундра, например? Если говорить о критичных регионах, то тут мы даже поменьше территорию иметь...
2. Ни у кого слабее нет? Ну все, совсем бред пошел. Или Вы сделали вид, что не поняли меня?
3. Только что кто-то грозился снести ОГ России оружием, которого нету еще даже в виде полигонного макета, и упрекает меня в том, что я о преспективе в несколько лет говорю.
4. "Бог знает на 5, я на 4, а вы, товарищи, сдадите максимум на 3". Слышали. Но вот то, о чем я сказал, я знаю совершенно точно. Разумеется, доказательств не предоставлю. Сами все увидите, не дай бог...

Цитата: Odessa-St.Pb
А Вы и в самом деле думаете, что Грызуны под руководством Миши будут что-либо предпринимать САМОСТОЯТЕЛЬНО без поддержки их покровителя в Вашингтоне?!
Прекратите! Это смешно даже анализировать.

Поддержки моральной или финансовой США им окажет. Не вопрос. А вот РЕАЛЬНОЙ - фиг. А моральной поддержкой хрен отобьешься от небритых чеченских милиционеров, особенно, если за ними двигаются части 58й ОА, "не самой слабой и худшей" в России. Ну и при авиаподдержке, разумеется.

Может, с одними абхазами они и справятся, хотя я сомневаюсь. Абхазов не америкосы учили, у них все основные офицерские должности заняты отставными офицерами СА и РА, причем, многих я знаю. Жалко, что они сейчас ТАМ служат, вот что я скажу...

Но, учитывая превосходство в технике - могут. Только ведь абхазы с осетинами ОДНИ ТОЧНО не будут. И тут уже никакая поддержка Вашингтона не поможет. А на военную они не пойдут (для начала, просто НЕКЕМ, свободных войск нету).

Цитата: Odessa-St.Pb
С таким ником надо обращать внимание на окончания. Я писал с точностью до наоборот: о возможной поддержке Грузии со стороны террористов, в случае объявления Грузией войны Абхазии. Смотрите на окончания, а то опять прочтёте, что Абхазия объявит войну Грузии.

Пока ваш пост  не удалили, позволю процитировать его дословно
"А я опасаюсь, что, получив пару миллиардов американских фантиков, Грузия найдёт массу "добровольцев" из государств Ближнего Востока и даже ближнего зарубежья, а то и среди самих "чехов", и тогда мы получим очень неприятную картинку "партизанских методов ведения боевых действий в горных условиях", в ситуации, когда эти боевые действия будут официально поддерживаться одним из Закавказских государств. Это будет уже не антитеррористическая операция по уничтожению бандформирований на своей территории."
Ну зачем от своих слов открещиваться...
Модераторы - уберите тролля.
Мы сюда ходим с честными людьми общаться

Цитата: Грамотей от 19.04.2008 15:56:54

Неплохо бы понять, что связываться с русскими опасно
http://galkovsky.liv…80949.html
Речь идёт:
а) о 120 миллионах людей;
б) людях, реально загнанных в социальную ловушку и озлобленных до предела;
в) людях белых;
г) при этом отличающихся мрачным депрессивным характером и склонных решать проблемы силовым путём.
Вот и решим...
Да и, в реале,  абсолютно свободных в своих действиях, благодаря наличию мощной ядерной триады...

Опасно-то опасно, но зачем Вы процитировали такую помойку, как этот ЖЖ??? >:(

Цитата: BlackShark от 19.04.2008 16:22:09

Опасно-то опасно, но зачем Вы процитировали такую помойку, как этот ЖЖ??? >:(

В куче гавна, можно и жемчуг найти  :)

Цитата: Odessa-St.Pb

Во-первых, с неопределённым статусом этих республик, Россия может только прикрываться защитой граждан РФ, на что ей может быть выдвинут простой ультиматум с предложением всех вывезти за семь суток, например.

Помимо защиты собственных граждан, Россия там осуществляет миротворческую операцию в рамках коллективных действий СНГ и мандата СБ ООН.  С точки зрения, международного права принадлежность Абхазии и РЮО Грузии - формальность, и оснований для независимости там куда больше, чем у Косово.  У Великобритании больше прав на управление Австралией, чем у Грузии на управление Абхазией.  Это Грузия будет признана агрессором в случае интервенции (без формального решения СБ ООН, разумеется), поскольку суверенитетом над этими территориями она не обладала никогда, а просто решила под шумок урвать кусок чужого при выходе из Союза в 1991-м.  
Кто будет ставить ультиматум-то?

Цитата: Odessa-St.Pb
Не переворачивайте. Здесь речь шла о поддержке военных действий Грузии против непризнаных республик, в ходе которых она будет искать союзников не только за океаном, а и по всем сторонам горизонта. В том числе и среди террористов. Отнюдь не о поддержке террористов Грузией. С точностью до наоборот. Обращайте внимание на смысл предложений.
Там написано: Грузия найдёт добровольцев, а не поддержит их. Официальные боевые действия - это не терроризм. Они будут официально вестись Грузией!

Товарисч! Учи албанский. С русским у тебя явно нелады!

P.S. Свои посты удалял я сам. Многим они понравились, а я не девушка, чтоб нравиться.

Господи, ну почему я должен припирать ЭТО  к стенке?!
Повторно цитирую высказывание ЭТОГО
"боевые действия будут официально поддерживаться одним из Закавказских государств"
Если на своей террирории - то боевые действия ведутся.
Если на чужой - поддерживаются.
Итак, повторный вопрос - что произойдет "с одним из Закавказских государств", которое будет официально поддерживать боевые действия на территории РФ или Абхазии или Южной Осетии?

Цитата: Odessa-St.Pb
Опять Вы за своё. Если я захочу поддеожать одну из воюющих сторон - я это сделаю, в той или иной форме. Даже не выходя из дома. Даже не вставая из-за компьютера. А Вы говорите за все США!

На вашу моральную поддержку из-за компа всем покласть и толку никакого. От моральной поддержки США толку чуть больше, но реального военного эффекта это оказывает не более, чем надпись Gott Mit Uns! (C нами Бог!) на пряжках солдат ГА "Центр" во время операции "Багратион"  :D

Вы, кстати, тоже говорите "за все США", а тут еще был чел, который несуществующими тд бундесвера раскидывался вдобавок...

И тоже, типа, из Питера. Воздух у Вас там такой, что ли, с моря нанесло???

Цитата
Здесь много спорного, но мне хотелось бы, чтобы Ваши уста да прямо Богу в уши.

Бог помогает только тем, кто сам себе помогает.

Цитата
Во-первых, с неопределённым статусом этих республик, Россия может только прикрываться защитой граждан РФ, на что ей может быть выдвинут простой ультиматум с предложением всех вывезти за семь суток, например.

Грузией?

Или США? США по дипканалам будет отвечено, что это не их собчачье дело. Далее им остается либо начать с нами войну, либо утереться. Они таки утрутся... Война - вариант для них ничем не лучший, чем для нас глобальный конфликт со всем миром. Для начала, у них попросту нет свободных войск, а те , что есть, ну, скажем, какой-нибудь Доминик рассказал бы и про америкосов мало хорошего.

Тут мне на днях поведали, как в ВС США (не скажу в каком именно роду войск, обозначу как "ударный отряд местного империализма") обстоят дела с вертолетами.... так сказать, инфа изнутри....

Ужас.... Человек, который рассказал это мне, лично общался по делам работы (он в Боинге работает) с одним достаточно высокопоставленным офицером, вдобавок, воевавшим еще во  Вьетнаме и даже слетавшим на МТКК "Шаттл"(!я проверил, был такой астронавт, и он вправду занимает тот пост, который занимает...).

Чудеса ремонта, прут и ломают все подряд. Техники - сплошные ниггеры и латиносы, с руками ладошками наружу, заставить починить относительно качественно можно только пригрозив, что в испытательный полет техник тоже полетит. Выгнать этих нельзя, т.к. других найдешь еще более криворуких. Процветает наркомания и алкоголизм. Офицерам хамят, доходило аж до драк. Аварии - регулярно, еще везет, что жертв мало.

Мужик отзывается с тоской о временах Вьетнама, когда все было по-другому, четко и в срок.

Материт Буша-мл., говорит, что не понимает, куда деваются огроменные деньги военного бюджета. Исправность парка по ряду типов ниже 50% (очень похоже на ситуацию с вертолетным парком несколько лет назад).

А Вы говорите - купаться...

Цитата
Во-вторых, определение их статуса Россией в одностороннем порядке, без сомнения, будет воспринято мировым сообществом как открытая экспансия, а в случае стрельбы - агрессия.

Мы по-любому будем виноваты, и что?

Цитата
А здесь уже как карта ляжет. США сами не захотят лезть, и не полезут, но .... как Вы думаете, сколько сил и средств надо России, чтобы Крым вернулся в её состав?

Давайте оставим пока Крым в покое. Думаю, пан Ющенко своей политикой доведет до того, что Крым не он один, вернется в состав России достаточно скоро. Вопрос только, прольется ли кровь в рез-те распада Украины или нет. Я думаю, прольется.  >:(
Они там именно для того поставлены - загадить территорию, которую не удержать.

Цитата
А сколько сил сил надо США, чтоб завезти ещё партию тюльпанов в Киргизию?

После одной партии тюльпанов в Киргизии появился Кант, на данный момент уже самая мощная АБ в регионе (там уже под 50 самолетов, ну, боевых штук 40).

Что-то какие-то неправильные тюльпаны в родной мне Средней Азии. В родном Узбекистане вообще лажа получилась...

Так что выгорает оно не везде.

Цитата
А при чём здесь будет Россия? А при чём там будут США?
Здесь как раз и разберутся special forces! Да плюс разведки, да плюс, дипломаты, да плюс агитпроп.

В эту игру можно вдвоем играть. С грызунами недавно поиграли.... в нашу пользу.