Цитата: graycat от 19.04.2008 04:18:44
Не менее неожиданее, чем "нарисуются" дивизии из кадрированных частей и особенно бхвт и проч. Особый период - не 10 век, объявлять "иду на вы" вам не будут. Мобилизация равнозначна началу войны.
Вы собрались внезапную войну устроить? Против государства с развитой орбитальной группировкой, радиоэлектронной разведкой и одной из сильнейших агентурных разведок в мире? Даже скрытное развертывание одних СЯС противника будет ГАРАНТИРОВАННО вскрыто в сроки, позволяющие СЯС РФ осуществить необходимый комплекс мероприятий, исключающий неблагоприятное для нас развитие событий.
А Вы обычные силы противника собрались скрытно развернуть, потом перебросить, и еще напасть, да?
Сейчас не 41й год, ну как Вы не поймете.
Цитата
Босоногие финские батальоны дотопали почти до Вытегры. По пути одеваясь брошенной советской техникой. Вообще "переоценка своих сил и недооценка противника" - эта такая формула при разборе поражений...
Я не увидел, каким образом грозные, но необученные и абсолютно "голые" батальоны (количество их формально хотя бы, с их точки зрения, боеспособных частей подсказать?) прибалтийских лимитрофов разгромят в скоротечных боях хотя бы 76ю гв. вдд? Рассказывать мне историю ПРОШЛОЙ войны не надо, я ее знаю как минимум не хуже. Т.к. БД против фиников в топик не входят, не буду Вас просвещать дополнительно на этот счет.
Так что с эстами?
Цитата
Ну к примеру ещё в 1998 году, ДО принятия прибалтийских режимов в НАТО "на территории Эстонии в районе Палдиски проходило крупномасштабное учение с очень примечательным названием "Балтик Челленж"... военным командованием Соединенных Штатов практически отрабатывались вопросы переброски личного состава (1400 американских военнослужащих, то есть больше, чем участвовало в учении личного состава из остальных семи стран вместе взятых), техники и вооружения, боевой авиации американских вооруженных сил в Эстонию и проводилась реальная проверка планов по проведению совместных операций в районе кризиса. Любопытно, что доставка техники и вооружений морской пехоты США производилась на судах - складах "Ю.Обрегон" и "М. Косак" из 1-й эскадры командования морских перевозок."
Лучше найдите, сколько все это барахло туда ехало, насколько скрытно, в какой срок был переброшен личный состав, а еще подумайте, что полторы тысячи морпехов, а если быть точным, то из 1400 чел там дай бог половина - боевые подразделения, смогут сделать, даже с ярмом на шее в виде прибалтов против опять же псковской дивизии ВДВ (я молчу даже про 138ю бригаду, и про спецов из Промежиц - тоже).
А учения... у нас тоже проводятся учения, по скоростному захвату этих самых республик в случае кризиса. С последующим демонстративным применением ЯО, например, как способом поставить жирную точку. Или без оного.
И Вы, как обычно, забыли о ядерном оружии. Хотя, по-хорошему,
даже НЕЯДЕРНЫХ средств сдерживания у РФ достаточно даже для нанесения неприемлемого ущерба США (объяснять, что да как не буду, раз 10 делал это на иракваре, тут форум поумнее, думаю, допрете сами). Я уж молчу про всех остальных.
Цитата
Нисколько. До Таллина и Пярну не дотягиваются раза в два по дальности. Это работа для "Искандеров". Но их сколько? По открытым данным по-моему 6 штук. На всю Россию.
Не дотянут "Точки-У" и "Смерчи" до Пярну - значит не станет Нарвы и Тарту. Правда, Пярну тоже не станет, но работа эта будет уже для Ту-22М3 или Су-24М. Легче стало?
6? Уже больше, а будет к 2015 году 60, а всего - 200 комплексов, итого суммарный залп 400 ракет. Хорошо, не хотите "Искандером-М(К)" - вытащим с хранения старый и надежный "Эльбрус". Правда, он неточный, так что спецБЧ придется тоже поставить. :)
Цитата
Дней 6-7 вам хватит развернуть кадрированную часть в полностью боевую - из "партизан"-то? Получится дивизия народного ополчения... со всеми последствиями.
Вы что, прикалываетесь? Какая кадрированная часть? Это не бхвт, а бригада
постоянной готовности. Какие 7 дней? У Вас вскрытие скрытной подготовки к войне за неделю случилось? Мы тут что, фэнтези обсуждаем? Или у Вас дивизия у немцев за неделю тоже отмобилизовалась, обучилась-сладилась (или она уже "тайно" от ГРУ отмобилизовалась?), да еще и перебросилась?? Вы хоть знаете, какой объем грузов составляет имущество хотя бы одной мотострелковой бригады? Вы телепорт изобрели?
Вскрытие подготовки к нападению произойдет ЗАДОЛГО, это намного хуже, чем то самое шило, которое в мешке не утаишь.
А омсбр постоянной готовности разворачивается в мсд и слаживается за три недели. Бхвт дивизионного уровня по нормативу отпускается 60 дней...
И, понятно, наравне с развертыванием идет переброска частей из глубины страны. Да и не надо далеко ходить, 2ю гв. мсд и 4ю гв. тд. постоянной готовности.
Давайте так - или серьезное обсуждение, или никакого. Мне неохота с Вами тут рассусоливать на ненаучно-фантастические темы.
Кстати, пассаж о текущем состоянии "грозных" БТВ Великобритании с ее несколькими сотнями танков и некогда грозных панцерваффе Вы, разумеется, пропустили. :) Да, кстати, в бундесвере больше
НЕТ танковых дивизий. И мотопехотных тоже. Есть 5 теперь механизированных дивизий, и это все из тяжелых сил. У которых одна из бригад кадрированная. Я забыл сразу сказать
Цитата
Ну и долго продержатся эти машины с противопульной бронёй? Тяжёлые осколки как раз рассчитываются на пробитие легкобронированных машин.
Вы "несколько" преувеличиваете поражающую способность тяжелых осколков против ЛБМ в обороне
, это я как танкист говорю. Что такое "танковый окоп", слышали? Как он выглядит, знаете (я про Y-образный и про обычный тоже)? Не путаем с окопанным танком, как это обычно делают. Кстати, не настолько бронирование и слабое на упомянутых мною машинах, учитывая возможность установки допэкранов, разрушающих решеток и ДЗ - особенно. Впрочем, что с того? У "Мсты-С" и Панцерхаубице 2000 тоже легкое бронирование, но это не делает их менее опасными
В любом случае, продержатся они НАМНОГО дольше наступающих на них таких же ЛБМ. И даже, возможно, танков. Учитывая одну из лучших на сегодняшний день систем управления огнем (СУО) на этих машинах, управляемое ракетное оружие и мощные ОФСы, которые будут весьма эффективны против наступающих БМП.... Ну и 30мм АП с БПС "Кернер" тоже не забудем.
Цитата
Чтобы не гоняться за каждой как за танком - прямым попаданием, а накрывать площадями.
Расход снарядов, наряд выделяемой артиллерии для подобного "накрытия площадями" посчитали?
Учитывая низкую эффективность против грамотно оборудованных позиций? А откуда, кстати, такое количество артиллерии даже у немцев в дивизии? Кстати, сколько у них дивизий осталось, знаете? А количество САУ известно?
Разумеется, в это же время части обороняющейся дивизии будут курить бамбук, играть на балалайках, пить водку с МЕДВЕДами? И смиренно принимать удары артиллерии противника, аки христиане какие?
Цитата
А подавлять артиллерию они будут из гладкостволок?
??? О возможностях 100мм нарезной пушки-пусковой установки при ведении огня с закрытой позиции Вы не осведомлены? И о том, что в батальоне их уже три десятка, а в дивизии? Плюс "Грады" и "Ноны" (это если не придадут артиллерию). Мало вам артстволов против нескольких десятков?
Цитата
Кригсмарине, home fleet и прочие мелочи учёту не подлежат.
ЯО, видимо, тоже?
Цитата
Есть и поближе, в Сольцах. Но вот за ядерные грибы под боком у Петербурга я и остальные петербуржцы будут вам горячо благодарны.
Ничего страшного, переживете. Главное, что не над Питером. А выпадение радиоактивных осадков не особенно страшно при термоядерном взрыве.
Отредактировано: BlackShark - 19 апр 2008 06:49:42
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II