Современные российские ВС

Цитата: Odessa-St.Pb
Никто ничего не копает. Не надо ...
Реально смотреть на вещи, это по-Вашему, рассказывать сказки о том, что будет по-планам через 7-10 лет в России? Вы смотрите реально, а не через бинокль, который приближает расстояние, но не время. Да, кстати, а эти 8-10 лет эти их 300 программ развиваться не будут? Нас подождут?

"Кстати, недавний Международный военно-морской салон в Санкт-Петербурге IMDS-2005 произвел удручающее впечатление на специалистов, ожидавших увидеть там серьезные современные разработки. Тогда как представители отечественных фирм постоянно и бодро уверяют всех и вся, что их продукция лучшая в мире. Однако если так дело пойдет и далее, то Россия скоро потеряет традиционных инозаказчиков Юго-Азиатского региона".
http://nvo.ng.ru/arm…money.html

Угу. Вопли про то, что скоро ффсе перестанут у нассс покупать я слышу года с 2001го. А доля рынка, как и география, растет. В т.ч. и по флоту. Лодки, вон, Чавесу проадли. И не ему одному.

А какие такие достижения на салоне дурачки из НВО не увидели? Там полно новинок было. СПЕЦИАЛИСТЫ все увидели. А журношваль - нет. Ей за это не платят.

Цитата

http://www.ng.ru/eco…_tank.html
Чё ж тут салютовать, разрешите спросить?

Вы чего,  серьезно издеваетесь? Выражение "Мясников-это пурга!" не слышали? Витя - известный м-к...

Танка такого нету... угу. А несколькими страницами ранее он на транспортере на видео ехал (правда, мне и видео этого не надо, я с ним дело имею).

По поводу Мясникова и этого креатива - дуйте в гугль, в архивах ираквара вся эта пурга мною разибралась. Для Вас повторяться не буду. И не смешите тут народ, ради бога...

Были б Вы штатским шпаком - одно, но для  офицера в отставке на такую пургу клевать просто унизительно.
>:(

Цитата: akoley от 22.04.2008 17:56:46
Бомбардировщик Ту-160 поступит на вооружение ВВС РФ 29 апреля
16:41 РИА «Новости»
«Мы надеемся, что 29 апреля новый самолет Ту-160 получит 121-й тяжелый бомбардировочный полк», — сказал главком. В этом году, добавил он, ВВС России планируют получить еще три-четыре таких самолета в 121-й полк.

МОНИНО (Московская область), 22 апр — РИА Новости. Еще один стратегический бомбардировщик Ту-160 поступит в апреле 2008 года на вооружение ВВС РФ, сообщил во вторник журналистам главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.

«Мы надеемся, что 29 апреля новый самолет Ту-160 получит 121-й тяжелый бомбардировочный полк», — сказал главком.

В этом году, добавил он, ВВС России планируют получить еще три-четыре таких самолета в 121-й полк
Впечатляет,если  еще  3-4.....

Всего их будет не менее 30. 3-4 они хотят до 2010г., кажется, получить. И это полностью переделанный борт, модернизация 2го этапа. В него переделают все имеющиеся, в т.ч. несколько модернизированных по 1му этапу.

Может, он имел в виду, что модернизировано будет 3-4 в этом году. Это здорово, модернизация мощная.

Рубрика "новостя крАвавАВа рЯжЫма"(с)

В 2008 г. в РФ планируется выпуск 200 вертолетов
В условиях, когда спрос на российскую вертолетную технику превышает предложение, задача отрасли - в течение 2008-2010 гг. увеличить пропускную мощность головных предприятий в два раза, то есть выйти на уровень производства 350-400 машин в год. По информации Андрея Шибитова, в 2007 г. заказчикам был поставлен 121 вертолет, в 2008 г. планируется поставить около 200 (рост на 40%).

Цитата: Avgur от 22.04.2008 15:46:41

Кстати, я вот подумал хорошенько, очень даже Сцакашвили и Ко это выгодно, если случится нападение. Если генацвале раскатают в блин, сколько на них "благ" посыпется: тут и абсолютно обоснованное принятие в НАТО (или приглашение в качестве МС войск НАТО), опять же всю оппозицию можно под военный шум придушить (даже не церемониться, а просто как "русских шпионов" по законам военного времени).

Полагаю, прин начале боевых действий Тифлис, вместе с тбилисским мечтателем не останутся в стороне от этих самых боевых действий.

Цитата: BlackShark от 22.04.2008 18:31:00
Рубрика "новостя крАвавАВа рЯжЫма"(с)

В 2008 г. в РФ планируется выпуск 200 вертолетов
В условиях, когда спрос на российскую вертолетную технику превышает предложение, задача отрасли - в течение 2008-2010 гг. увеличить пропускную мощность головных предприятий в два раза, то есть выйти на уровень производства 350-400 машин в год. По информации Андрея Шибитова, в 2007 г. заказчикам был поставлен 121 вертолет, в 2008 г. планируется поставить около 200 (рост на 40%).

Когда Чавес приезжал к нам в Ростов-на-Дону вообще и на Роствертол в частности, все продукция Роствертола строем летала над городом - Ми-28, Ми-24 и Ми-26, Красотищща! А так конечно поодиночке летают, и днем и ночью.

Цитата: Avgur от 22.04.2008 13:44:21
дело в том, что тащить какую-нибудь Дельту они, конечно, не будут, но им и не надо! Неужели Вы думаете, что амеры ну никак не в состоянии обеспечить высадку того же грызунского спецназа?
На амерские вертолёты, которые они сами же в Грузию уже поставили, со своими экипажами посадить спецназ и вперёд. А уж документы прикрытия для лётчиков - дело техники. Кстати, могут и не понадобиться: наберут из служащих эмигрантов пилотов (грузины же тоже в СШП эмигрировали), дадут им грузинские паспорта, военные билеты (или что там у них), вот и получились пилоты грузинских ВВС.

Между прочим, знакомый говорил, что пенды могут и своими рискнуть, раз уж такое дело, а потом, как дело выгорит, а оно, по сугубо амерскому мнению, не выгореть не может, сказать, мол, помогали "демократичному" народу Грузии восстановить демократию и прочая чушь - это они умеют >:(

Эпическая картина... Грызунский "спицназ,да" ( да хоть америкосы - пофиг) на разваливающихся от старости "хьюи" ломится по горам в Сухум.

Мимо очамчирского "Бука" (1е сбитие БПЛА), мимо 29х... мимо абхазских ЗУ и ЗСУ....

И там, если офигенно повезет, нарываются от изнывающих от безделья небритых парней, раньше находившихся под командованием моего "почти шапочного знакомого" - С.М. Кокиева Которые натягивают им попу на глаз.

Освобождение посольства в Тегеране, часть вторая...

Президентом становится Обама...

Цитата: Сергей_СПб
Говорю же, видно человека около машины, на парковке. Да и в самих данных была характеристика разрешения... В принципе, думаю, дело вот в чем. Сейчас с QuicBird-2 можно купить максимально двухфутовые (0,66) снимки. Но те, что я видел были не самые новые, скорее всего это амерские воякские(либо НАСА), просто через несколько лет с них снимают гриф и продают.

Выше Вам уже объяснили, что возможно для КА ДЗЗ, а что - нет. 15-30см разрешения не бывает у спутниковой разведки. Даже если может телескоп (на нашей новой "Персоне", что готовится на Плесецке к запуску - позволяет).

Хотя ИНОГДА отдельные детали видно с разрешением, которое может навести на мысль, что разрешение выше атмосферного предела. Но это ошибка...

Цитата: BlackShark от 22.04.2008 21:26:43
Хотя ИНОГДА отдельные детали видно с разрешением, которое может навести на мысль, что разрешение выше атмосферного предела. Но это ошибка...

По Парижу в Google Maps это вроде аэрофотосъемка (aerial images).
Такое же разрешение по Лондону. В Google Earth видно, что по Лондону картинки от BlueSky. Эта контора занимается в основном аэрофотосъемкой.

Цитата: BlackShark от 22.04.2008 21:26:43
Выше Вам уже объяснили, что возможно для КА ДЗЗ, а что - нет. 15-30см разрешения не бывает у спутниковой разведки. Даже если может телескоп (на нашей новой "Персоне", что готовится на Плесецке к запуску - позволяет).

Хотя ИНОГДА отдельные детали видно с разрешением, которое может навести на мысль, что разрешение выше атмосферного предела. Но это ошибка...

...
С 1999 года сразу пять стран вывели на орбиты 7 гражданских и коммерческих спутников с аппаратурой метрового и субметрового разрешения, которую ранее применяли только оборонные структуры: Ikonos-2, QuickBird-2, OrbView-3 (все – США), EROS-B (Израиль), “Ресурс-ДК” (Россия), Kompsat-2 (Корея) и Cartosat-2 (Индия). Самые детальные изображения поставляют сегодня на рынок спутники QuickBird-2 (60 см) и EROS-B (70 см).
...

В процессе гонки вооружений аппаратура космической съемки военных спутников быстро совершенствовалась, в результате пространственное разрешение снимков улучшилось с 5-12 м до 10 см и менее. Гражданские и коммерческие спутники метрового разрешения появились в результате конверсии оборонных технологий и практически все они имеют двойное применение.
....

По заявлению представителей Пентагона, Соединенные Штаты в технологиях космических оборонных программ на поколение опережают другие страны, что позволило без ущерба для национальной безопасности США создать “упрощенные” гражданские варианты секретных спутников KeyHole с разрешением 0,5-1 м

Американские компании, захватившие лидерство на рынке, в ближайшие годы рассчитывают наводнить мир ещё более детальными космоснимками с пространственным разрешением до 40 см (для продажи в России такие снимки будут загрублять до 50 см).


http://spacecorp.ru/…-22_12.htm

Цитата: Odessa-St.Pb
Мужик! На "Привозе" тебе б сказали: "Шо эта была"?
Так как Вы военный - объясню: "Будь проще, и люди к тебе потянуьтся"!

Ты грузин в армии видел когда-нибудь? Больших пидоров и абсолютно ни на что не способных и не хотящих ничего делать "людей", а вернее, обезьян, еще поискать надо. Узбеки и те на голову выше по всем параметрам. А тут они абхаз "воевать" будут! Смешно.

Цитата: Odessa-St.Pb
Тут даже дело не в национальных особенностях, хотя грузины - довольно воинственная нация. Если бы речь шла об азербайджанцах или армянах - было бы одно, но грузины.... На рынках их нет! На рынках стоят все, кроме грузин. Их честь этого не позволяет.
А со стороны Абхазии - не будет там Абхазов, давай согласимся. Они будут стоять на рынках. А воевать будут те, кто составляет 95% населения Абхазии.

Грузины ?Воинственная?Ты  че  куриш?Поганки,небось?Слово - честь,оскорбление  по  отношению  к  оной  наци...Абхазы  на  рынках  не  стоят,вошето..путаеш все...а  кто  азеров  отьеб в  карабахе?Пушкин?А  кто  мешал  грузинам,в  92,захватишим 80%  абхазии  завершить  дело?Опшем,пей аспирин...а  лучше ййаду...

Цитата: Сергей_СПб от 22.04.2008 22:36:57
...
С 1999 года сразу пять стран вывели на орбиты 7 гражданских и коммерческих спутников с аппаратурой метрового и субметрового разрешения, которую ранее применяли только оборонные структуры: Ikonos-2, QuickBird-2, OrbView-3 (все – США), EROS-B (Израиль), “Ресурс-ДК” (Россия), Kompsat-2 (Корея) и Cartosat-2 (Индия). Самые детальные изображения поставляют сегодня на рынок спутники QuickBird-2 (60 см) и EROS-B (70 см).
...

В процессе гонки вооружений аппаратура космической съемки военных спутников быстро совершенствовалась, в результате пространственное разрешение снимков улучшилось с 5-12 м до 10 см и менее. Гражданские и коммерческие спутники метрового разрешения появились в результате конверсии оборонных технологий и практически все они имеют двойное применение.
....

По заявлению представителей Пентагона, Соединенные Штаты в технологиях космических оборонных программ на поколение опережают другие страны, что позволило без ущерба для национальной безопасности США создать “упрощенные” гражданские варианты секретных спутников KeyHole с разрешением 0,5-1 м

Американские компании, захватившие лидерство на рынке, в ближайшие годы рассчитывают наводнить мир ещё более детальными космоснимками с пространственным разрешением до 40 см (для продажи в России такие снимки будут загрублять до 50 см).


http://spacecorp.ru/…-22_12.htm

НЕТУ даже на военных спутниках возможности снимать лучше, чем 0.35 И не будет. Объясню еще раз, последний.

1. Оптика, в теории, позволит и лучше. Но есть турбулентность атмосферы, дифракционный предел и прочее. Поэтому, даже если Вы посмотрите через "Хаббл" на землю, с его огроменным 2.4м зеркалом, то вместо искомых, по формуле, 2-4см, получите даже не 10, а 40

2. ИНОГДА, особенно протяженные детали, видно лучше, чем все остальное, но это не значит, что разрешение надо брать от этой одной детали (разметки на дороге или даже провода ЛЭП иногда видно).

3. То, что вы там видели, это, в большой части случаев, аэрофотосъемка. Либо - аппроксимация. Берут 20 снимков (с 20 витоков) одного и того же места и на компе делают из них "приблизительную" картинку, разрешение выходит выше, но за достоверность информации никто не поручится. Для военных это в принципе не годится. Т.к. в процессе обработки ошибки растут как снежный ком ( а в ряде случаев это решается так - "я думаю, там видно колесо"... ), оперативности никакой да и...  Обработка многих изображений ничего не даст. Если не знаешь что нужно увидеть, то и не увидишь.



4. В рекламе даже рыбий жир здорово смотрится И когда мне пытаются впарить, что коммерческий пепелац с полуметровым диаметром оптики и массой в 500-1000кг, болтающийся на 600-700км, дает разрешение ЛУЧШЕ, как заявляется, чем военные аппараты сверхдержав, весом по 6-9т и с диаметром телескопов и зеркал по 1.4-2м, которые летают на орбитах в 1.5 раза меньших, живут по полгода максимум из-за этого и из-за активного маневрирования... Ну, скажем так, мне становится смешно.  :)

Цитата: Odessa-St.Pb
Неужели тоже и снова русские?!

Может ты и прав! Дочь последнего грузинского царя похоронена у меня в Питере.
Но на рынках они не стоят. И это говорит лично мне об очень многом. А какие чувства это задевает у тебя?! Ну извени, если задел национальные.

ключевые  слова-дочь последнего  царя!!Может ,200  лет назад слово  честь и  было  им  знакомо,да  и  то  царскому  роду...да,на  рынках  не  стоят Грузины,они  барсетки  тырят  по  машинам(в основном)....вошето,пожил  бы  с  ними  рядом  лет несколько(хотяб  10)многие  вопросы   снялись....

Цитата: Langeo от 22.04.2008 18:43:41
Полагаю, прин начале боевых действий Тифлис, вместе с тбилисским мечтателем не останутся в стороне от этих самых боевых действий.

Мне кажется, что вот как раз Тифлис трогать и не будут. Зачем? Долбить будут грызунское воинство, а если Тбилиси долбануть, то жертв среди гражданских не избежать, а оно нам надо?

Цитата: Odessa-St.Pb
И тот факт, что они все сейчас заложники ситуации и их судьбы от них не зависят, заставляет меня только сожалеть об этом и ненавидеть тех, кто их предал и довёл до такого положения.

И это конечно же "кровавый Путенский режим"? Я правильно понимаю?

Цитата: BlackShark от 22.04.2008 18:58:08
Эпическая картина... Грызунский "спицназ,да" ( да хоть америкосы - пофиг) на разваливающихся от старости "хьюи" ломится по горам в Сухум.

Мимо очамчирского "Бука" (1е сбитие БПЛА), мимо 29х... мимо абхазских ЗУ и ЗСУ....

И там, если офигенно повезет, нарываются от изнывающих от безделья небритых парней, раньше находившихся под командованием моего "почти шапочного знакомого" - С.М. Кокиева Которые натягивают им попу на глаз.

Освобождение посольства в Тегеране, часть вторая...

Президентом становится Обама...

При таких раскладах всё так и будет Но варианты есть и другие (морем, например), но опять же, я не о том, что в конце концов там получится, а скорее, НЕ получится у грузин. Я о том, что они вполне даже СОБИРАЮТСЯ это сделать, даже просто начало боевых действий приведёт к весьма неприятным последствиям для нас, абхазов, а для грузин - так и просто катастрофа. А катастрофа для грызунского руководства сейчас - то что доктор прописал, хотя это и ужас, конечно

И хотелось бы спросить, а новый Ту-160, это и правда НОВЫЙ или модернизированный всё-таки?

И ещё по поводу слов Зелина о полётах самолёта 5-го поколения в 2009 году "меня терзают смутные сомненья" (с) Ну просто не бывает так, а если и получится, то через одно место.

Цитата: Odessa-St.Pb
Слушай, Шарк! Ты что, ребёнок?! Ты мне всё рейтинг понижаешь, а я смотрю на это и тащусь. Я решил тебя перегнать по абсолютной величине! Но биться буду честно - тебе не понижу, а то скажешь, что блефовал!

Угу, там стоят оценки около постов и рядом число людей. Я за них за всех, что ли, голосовал??? Не пейте больше, сэр!

Будет удалено

Цитата: Avgur от 23.04.2008 00:23:19
При таких раскладах всё так и будет Но варианты есть и другие (морем, например), но опять же, я не о том, что в конце концов там получится, а скорее, НЕ получится у грузин. Я о том, что они вполне даже СОБИРАЮТСЯ это сделать, даже просто начало боевых действий приведёт к весьма неприятным последствиям для нас, абхазов, а для грузин - так и просто катастрофа. А катастрофа для грызунского руководства сейчас - то что доктор прописал, хотя это и ужас, конечно

И хотелось бы спросить, а новый Ту-160, это и правда НОВЫЙ или модернизированный всё-таки?

И ещё по поводу слов Зелина о полётах самолёта 5-го поколения в 2009 году "меня терзают смутные сомненья" (с) Ну просто не бывает так, а если и получится, то через одно место.

1. РФ в игру вступит обязательно, в этом и сомневаться не приходится. Понятно, сценарии расписывать возможные не буду, а то еще угадаю что, и спросят с меня

2. Ту-160 новый, построенный. Но задел по нему частично советский. Но начинка ВСЯ (БРЭО, проч.) новая.  

3. Не терзайтесь, взлетит в срок, если не случится чего форсмажорного. Но до сих пор программа была лишь чуть-чуть затянута (не сравнить с Ф-22, который затянули на 10 лет), и не вылезла за выделенный бюджет, что вообще редкость сейчас. Экземпляр для статиспытаний  построен давно, и в работе. Первый летный - в постройке, в постройке же ( на разных стадиях) еще три летных прототипа... в частности, под разные варианты мотора (бой за право получения заказа с участием "Салюта" и "Сатурна"), пож испытания борта и пр. Всего будет 8 летных экземпляров, но не все , разумеется, в окончательном техлице. Вы не думайте, что первый летный и последний предсерийный - одинаковые самолеты Первый летный не будет , сначала, иметь ни РЛС, ни ОЭПрНК, ничего...

Цитата: Odessa-St.Pb
... Ты мне всё рейтинг понижаешь...

Нет, это не он.
Это те, кто читает мнения сторон и оценивает их
В частности, Ваш рейтинг понижаю и я
Потому что, с моей точки зрения Ваши реплики (особенно в сопоставлении с оппонентом)  выглядят как немотивированно агрессивные, слабо аргументированные и неинформативные (плюс, выпадающие из стилистики форума, тяготеющего не к эмоциональным призывам, обличениям и пр, а к спокойному разбору)...

Обсуждение, перспектив Российско-Грузинского «сотрудничества» переросло в базарную перепалку. Вы бы стёрли бы сами, что наговорили. >:( (как говаривал наш комбат: "Что написано пером, вырубайте, как хотите"). Грузины, с которыми я сталкивался в армии и по жизни, в основном были вполне приличные люди. Реально если оставить абхазов и осетин один на один с Грузией то те задавят, пусть и положат много народу. А если и не смогут, то быстро введут бриттов с пиндосами защищать трубопровод. Не знаю, как точно был завален БПЛА (абхазская версия, что это Л-39, ещё смешнее грузинского ролика), но это явное предупреждение, что валить будут все летательные аппараты грузин над Абхазией, не обращая внимание, на их "незаметность" и какой паспорт у пилота. Бронетехника на узких горных дорогах в условиях слабого ПВО, как бы тоже неплохая тренировка для нашей армейской авиации. Уверен, что сюрпризы будут в виде ПЗРКа, значит, есть повод попрактиковаться в загоризонтной стрельбе по колонам с использованием для целеуказания наших БПЛА. Т.е если с умом можно испытать кучу техники.  8)