Современные российские ВС

Цитата: iStalker от 06.11.2008 16:48:33
http://www.aviationw…el=defense

Очень интересная инфа. Некий мериканский пилот комментирует Су-30МКИ по учениям Ред Флаг.
Самые интересные вещи оттуда:
1) Миг-21 бизон с израильской электронкой почти полностью неуязвим для старых Ф-15 Ф-16 за счет небольшого ЭПР и РЭБ.
2) Ф-15е и Ф-16е не имели никаких проблем сбивая Су-30 в первые 3 дня боев, за счет какого-то хитрого маневра в БВБ. Однако потом индийцы видимо научились этому противодействовать.
3) Су-30 подавлял РЭБ их ракеты, так что не оставалось других вариантов кроме как перейти к БВБ.
4) У Су-30 были проблемы с двигателями, если самолеты взлетали слишком часто друг за другом из-за попаданий внешних объектов. Приходилось взлетать с интервалом в 1 минуту, а для учений это было слишком долго.

Кто желает прокомментировать?

Цитата: iStalker от 06.11.2008 16:48:33
http://www.aviationw…el=defense

Очень интересная инфа. Некий мериканский пилот комментирует Су-30МКИ по учениям Ред Флаг.
Самые интересные вещи оттуда:
1) Миг-21 бизон с израильской электронкой почти полностью неуязвим для старых Ф-15 Ф-16 за счет небольшого ЭПР и РЭБ.
2) Ф-15е и Ф-16е не имели никаких проблем сбивая Су-30 в первые 3 дня боев, за счет какого-то хитрого маневра в БВБ. Однако потом индийцы видимо научились этому противодействовать.
3) Су-30 подавлял РЭБ их ракеты, так что не оставалось других вариантов кроме как перейти к БВБ.
4) У Су-30 были проблемы с двигателями, если самолеты взлетали слишком часто друг за другом из-за попаданий внешних объектов. Приходилось взлетать с интервалом в 1 минуту, а для учений это было слишком долго.

Кто желает прокомментировать?

Цитата: 8к63 от 05.11.2008 21:48:32
Радар в Чехии это стрельбовой, трехсантиметрового диапазона, в отличии от обзорных радаров СПРН. В особый период его "заглушат" очень быстро. А вот в мирное время он будет работать, в основном как разведовательный, будет подсматривать за Капьяром и Ашулуком.
Прикрывать эти районы можно направленными станциями помех или переизлученного его же сигнала.

Цитата: Ratibor от 06.11.2008 18:29:08
Интересен тоже второй пункт.
Что за хитрый маневр в БВБ? Кроме как двое на одного или четверо на двоих не вижу шансов у фалконов.
Ну или какая-то домашняя заготовка, готовая комбинация.
Нашлемная система на Сушках и их маневренность не оставляют шансов никому вблизи.

Цитата: X-Guard от 06.11.2008 13:49:49

Как там в Кёниге? Пацаны, помогите обустроиться и что мне и как делать? Я полный лох и не знаю уже давно, в какую позу с российским законотворчеством мне встать... Помогите российское гражданство репатрианту получить, а? Хоть научите, где что читать... На Авантюре здесь уже всё прочитал.. Неужели так трудно снова стать гражданином России? Неужели так трудно стать вам нужным?...  :-*

Цитата: дима123 от 05.11.2008 21:04:40
Не могу с Вами согласиться. Радар про стоит на земле, кривизна поверхности земли не позволит стационарному помехопостановщику подавить сигнал. Не говоря уже о том, что угол места такой цели, как БР будет очень сильно отличатьтя от направления на источник помех. От Калининграда до радара не менее 500 км, значит источник помех надо поднять минимум на 10-15 км, чтобы он просто появился над радиогоризонтом.

Цитата: DarkCat от 06.11.2008 18:33:42
Я думаю, что все гораздо прозаичнее. Радар будет подавляться в момент проведения испытаний с помощью РЭБ, размещённой на самолётах, благо их есть...... И пусть летают над Калининградом

Цитата
Современному радару помеху по боковым лепесткам дн ставить нельзя, он легко определяет направление получения сигнала и отфильтровывает помеху.

Цитата
Кроме того, этот радар работает в узком секторе и боковые лепестки нам не подставит.

Цитата
В принципе, можно запускать помехопостановщик и строго вверх, над своей территорией. Но, помеха тем эффективнее, чем ближе её источник к радару. Радар наверняка будет очень мощный и помехозащищённый, надо приблизиться к нему как можно ближе. При этом меньшее расстояние позволит и по углу места лучше совместить направление на бр с источником помех. Дуть помеху надо недолго, минуты 2-4, пока бр не выйдет на маршевый участок, насколько я понимаю. Вряд ли пиндосы успеют сбить помехопостановщик быстрее.
Единственное, смущает меня, смогут ли наши запихнуть досаточно мощную станцию постановки помех в подобную фигню, очевидно это будет нечто типа бр средней дальности.

Цитата
Европа будет кипятком писать. Мы боимся, что они на противоракеты ядерные боеголовки поставят и по москве шарахнут, они будут бояться, что у нас там не станции помех стоят, а ядрёная бч.

Цитата: iStalker от 06.11.2008 16:48:33
1) Миг-21 бизон с израильской электронкой почти полностью неуязвим для старых Ф-15 Ф-16 за счет небольшого ЭПР и РЭБ.

Кто желает прокомментировать?

Цитата: Snake_B от 06.11.2008 19:57:36
ну можно порыться =)...
а так... с каких это миг-21 у них бизоном стал...
по натовской классификации "Бизон" это стратегический бомбардировщик М-4 / 3М,
ОКБ Мясищева...
название 21-го не помню...

Цитата: Snake_B от 06.11.2008 19:57:36
ну можно порыться =)...
а так... с каких это миг-21 у них бизоном стал...
по натовской классификации "Бизон" это стратегический бомбардировщик М-4 / 3М,
ОКБ Мясищева...
название 21-го не помню...

Цитата: Ratibor от 06.11.2008 18:29:08
Интересен тоже второй пункт.
Что за хитрый маневр в БВБ? Кроме как двое на одного или четверо на двоих не вижу шансов у фалконов.
Ну или какая-то домашняя заготовка, готовая комбинация.
Нашлемная система на Сушках и их маневренность не оставляют шансов никому вблизи.

Цитата: mid от 06.11.2008 16:50:37
Щас по "Вестям 24" показывают "Стилеты УР-100УТТХ" Козельской дивизии. 6 боеголовок в РГЧ. 30 ракет. 180 едрен-батонов в общей сложности. Минометный старт. Знакомые контейнеры. Это видать те, что из 46 ракетной дивизии (г. Первомайск)

Цитата: BlackShark от 06.11.2008 01:17:30
1. Не знаю, планируется, или нет, наверное, да (т.к. нас, сухопутчиков, ТТХ самоходного и танкового комплексов, в целом, устраивают, дальности достаточно). Лучше? Например, тем, что ее производство лучше освоено и цена ниже (немаловажно). Ну или тем, что есть в составе комплекса ракета, предназначенная для поражения воздушных целей...

Цитата: Инженегр от 06.11.2008 20:24:46
У ракеты УР-100НУТТХ старт не миномётный - двигатели запускаются еще  в шахте

Цитата: mid от 06.11.2008 20:07:42
По НАТОвской классификации, всё, что на "В" это бомберы, что на "F" это истребители (файтеры). МиГ-21 был "Fishbed".

Цитата: mid от 06.11.2008 20:07:42
Вот табличка интересная:
http://www.airwar.ru/other/nato.html
Характерно, что с крутизной самолета и названия круче: Если Ту-16 был Барсук, то уже М-4 был Бизон, а Ту-160 так вообще ужасный Черный Джек.
Если Ка-10 был Шляпа, то Ми-28 - Хаос.

Цитата
это не у "них"  это автохонное название, то есть наши его так обозвали, так что притензии не принимаются.

Цитата: Snake_B от 06.11.2008 21:16:06
угу...
да ну...и когда его так назвали... в 90-ых что ли... когда у  наших не осталось на вооружении...
балалайкой всегда был =)
да и американцы не сильно то "автохонное название" интересуются...

Цитата: BlackShark от 06.11.2008 12:28:03
 

Ошибаетесь. Решение принято ДАВНО и его НЕ отменят (как и по новой РЛС там). А вот то, что озвучили его сейчас - да, элемент давления...

По горной бригаде - не знаю, что там за штат в разведбате.

А в самой бригаде:
управление бригады
омсб
отдельный мотострелковый батальон (горный)
отдельный разведывательный батальон (горный)
отдельный гаубичный самоходный артиллерийский дивизион
зенитная ракетно-артиллерийская батарея
ремонтная рота
батальон связи
инженерно-саперная рота
медицинская рота:
-операционно-перевязочный взвод
-санитарно-эвакуационный взвод
рота материального обеспечения:
-вьючно-транспортный взвод 56 лошадей
-пункт (отделение) ветеринарного обеспечения
отряд караульных собак

Пока так...

Цитата: Adarin от 06.11.2008 12:15:43
Хочу у эксперта спросить про распад плутония, описанный:

http://www.contr-tv.ru/common/2894/

Это дешевая журналистская брехня и профанство? Или как?

Цитата: Инженегр от 06.11.2008 20:24:46
У ракеты УР-100НУТТХ старт не миномётный - двигатели запускаются еще  в шахте (на кадрах из Байконура можно видеть, как из ШПУ по газоходам прёт дым, при этом сама ракета еще даже не показалась из оголовка).
Ракеты вряд ли из Первомайска, ибо лет им тогда чересчур много, ведь там БРК с ракетами УР-100НУТТХ еще в конце 80-х были заменены на новейшие комплексы 15П44 с ракетой 15Ж60, унифицированной с ракетой БЖРК.
http://www.new-facto…5g60.shtml
Скорее всего, из боезапаса, хранившегося в арсенале, так надёжнее, ведь они не заправлялись, служиить им, как медному котелку.