Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 14.11.2008 18:32:39
Про шифры ОКР вообще книгу кому-то стоило бы написать... М.Задорнов бы повесился...  

Цитата: Doc1 от 15.11.2008 02:26:59
Очки рекомендую купить, если не видите, там не башня БМП-3 а его комплекс вооружения.
В начале изучайте вопрос, потому пишите, чтобы постоянно не писать глупости.

И еще пару замечаний, "рамка-99" тоже опытный образец пока что, а "сырость" образцов уж не вам оценивать, такому спецу который даже башню БМП-3 не узнает  :D

И такой вопрос, а что лучьше: 30 мм + 100 мм пушки или 30 мм + 30 мм?

Цитата: amorales от 15.11.2008 11:49:07
А кто говорит, что китайцы создают что-то сами? Они (как обычно)-мягко говоря незаконно "копируют" чужие изделия.
Двигатель не обязательно "изобретать" самим-достаточно подобрать из выпускающихся у них лицензионных двигателей. Даже если китайская разведка с3,14-т у американцев полный коплект техдокументации двигателя Global Howk + несколько образцов самого двигателя-я не сильно удивлюсь по этому поводу  Впрочем их "Хоук" будет в 2 раза меньше "оригинала".
В России (и это-радует) тоже создаюся подобные аппараты: БАС-62, Zond-1 и Zond-2 -российские аналоги - «Global Hawk». Весьма серьёзные аппараты: "Модели Zond-1 и Zond-2 - тяжелые ДПЛА, с взлетным весом 12 тонн и полезной нагрузкой 1500 кг, оснащены двумя ТРД АИ-222 тягой по 2,5 тонны. Они имеют дальность полета до 6500 км и время патрулирования 18 часов на удалении от базы в 300 км. В отличие от "Пчелы" и "Рейса", взлет и посадка осуществляются "по-самолетному". Zond-1 предназначен для контроля за движением воздушных судов, обнаружения и наблюдения за источниками радиоизлучения. Zond-2 отличается увеличенной в размерах антенной радара, которая перенесена с нижней средней части фюзеляжа в "гриб" обтекателя над фюзеляжем (как у самолетов ДРЛО А-50 и E-3 "Сентри").

Zond-3 - намного компактней, с взлетным весом 2 тонны. Целевая аппаратура массой 500 кг включает радар и оптоэлектронику. Силовая установка с толкающим воздушным винтом обеспечивает длительность патрулирования 12 часов полета и дальность до 2500 км.

Ранее "Сухой" вел работы над комплексом БАС-62, использующим аппарат С-62. Его предполагалось оснащать различной аппаратурой, в том числе РЛС, а также использовать в качестве релейного, для передачи большого объема данных между двумя географически удаленными объектами в виде альтернативы существующим спутниковым системам."
http://www.vpk-news.….weapon_01

Цитата: Nikus12 от 14.11.2008 23:26:54
Так все-таки, как называется самоходка 2С1М или 2С34 Хоста? Испытания прошла? Какой код ГРАУ присвоен? Чуть подробней можно все-таки или говорить об этом совсем нельзя?

Цитата: BlackShark от 15.11.2008 12:53:30
Угу, у 745го действительно НЕ башня БМП-3, а комплекс вооружения башни БМП-3.

Дальше что? Ну чего Вы флейм тут разводите? Знаете прекрасно, что какой быть БМПТ, решает Заказчик, а не промыслы. "Рамка" на сегодняшний день является именно той машиной, которая в большей степени отвечает сегодняшним представлениям ГАБТУ о БМПТ на выпускаемой промышленностью танковой базе.

Цитата: Sish от 15.11.2008 01:23:39
Это совершенно точно стафф-сержант морской пехоты США. На башке у него LWH.
Про ППШ-область легенд. В зданиях-да,тащили с собой из-за скорострельности и слабой пробиваемости стен-разряжали по коридору и бросали.

Цитата
Про СВД-все же судя по морде и месту расположения поста-позируют на камеру.

Ну какой снайпер позволит стоять за спиной в полный рост сияющей роже???

Цитата
Добавлю,что марксманы работают с SPR25 автоматическая винтовка под патрон нато 7.62*54. Ничем не хуже СВД,кроме веса.

Цитата
Портос:американцы и от АК тащатся так,что нашим просто стыдно. У них и клубы любителей есть . И сайты и книги написаны с подробнейшими разборами. То же самое-про СВД и Мосинку.
Но в армии и КМП их прежестоко ебут за нестандартное оружие. Ну представьте,что у вас боец вдруг появился в строю с свежеотнятым у финнов G3 например?) Ваша реакция?)

Цитата
И такой вопрос, а что лучьше: 30 мм + 100 мм пушки или 30 мм + 30 мм?

Цитата: X-Guard от 15.11.2008 05:11:56
Как там Питерский "Моринтех" поживает? Они же даже Береговой охране США цифровые карты составляли! В литовском пароходстве с их "маринизированными системами" на базе Windows NT 4.0 с сопряжением с РЛС типа "Фуруно" и GPS собственными руками настраивал! Глючили они, правда, тогда очень сильно, но карты были самые точные в мире! Изменения вводились в электронные лоции по банкам и семафорам в течение двух-трёх дней! По всему Миру! Я уж не говорю про фарватеры... Если известно что-то новое, поделитесь пожалуйста! Очень интересно, как сейчас дела обстоят на поприще цифровой картографии в морском секторе! Не отсырел ли порох в пороховницах, не завяли ли ягоды в ягодицах?  ::)

Цитата: X-Guard от 15.11.2008 14:02:26
Кроме того, я уже спрашивал четыре раза: почему на БМПТ (последней модификации) только четыре РПУ, а не хотя бы шесть? От скорости съёма "на базе" всё зависит или от времени "жизни в бою", т.е. БМПТ не расчитывают больше, чем на четыре танка? Т.е. 1:4 для БМПТ - это максимально возможный и идеальный случай? Или "затыки" чисто технические, или БИУС БМПТ не позволяет больше ракет нести?

БШ и Доцент, как Вы думаете? Кто-то из вас, в конце-концов, должен на этот вопрос ответить...  :P

Цитата: aka_gad от 15.11.2008 14:56:41
Очень даже ничего поживает. Кому привет передать?

Знаете что это такое? (Совместная разработка Моринтеха и Корабелки)

Цитата: WatchCat от 15.11.2008 16:35:33
Колись! что это такое?
Что за подводный аппарат?

Цитата: NICK от 15.11.2008 15:08:41
Согласен. Почему тока 4 ракеты? 6-8 штук из которых пара с кумулятивной , а остальные с термобарическими БЧ(укрепления валить).

Цитата
Велосипед изобрели

Цитата: Petrushka от 15.11.2008 01:15:11
Мой знакомый ещё в 1990 году, учась в академии (не помню в какой точно) занимался как раз оцифровкой карт (в DXF формате). Невзирая на 90-е, я думаю, что таки да, много наделали.

Цитата: X-Guard от 15.11.2008 05:11:56
Как там Питерский "Моринтех" поживает? Они же даже Береговой охране США цифровые карты составляли! В литовском пароходстве с их "маринизированными системами" на базе Windows NT 4.0 с сопряжением с РЛС типа "Фуруно" и GPS собственными руками настраивал! Глючили они, правда, тогда очень сильно, но карты были самые точные в мире! Изменения вводились в электронные лоции по банкам и семафорам в течение двух-трёх дней! По всему Миру! Я уж не говорю про фарватеры... Если известно что-то новое, поделитесь пожалуйста! Очень интересно, как сейчас дела обстоят на поприще цифровой картографии в морском секторе! Не отсырел ли порох в пороховницах, не завяли ли ягоды в ягодицах?  ::)

Цитата: aka_gad
Как бы это по-русски... вода-не воздух. Вставить электромотор не проблема (КД есть на такой вариант), а вот создать конструкцию, которая едет в воде на педалях - очень сложно.

Цитата: NICK от 15.11.2008 15:08:41
Согласен. Почему тока 4 ракеты? 6-8 штук из которых пара с кумулятивной , а остальные с термобарическими БЧ(укрепления валить).
И зачем БМПТ 100мм если рядом будет ехать три 125ки с хорошим ОФСом.

Цитата: X-Guard от 15.11.2008 14:02:26
БШ и Доцент, как Вы думаете? Кто-то из вас, в конце-концов, должен на этот вопрос ответить...  :P

Цитата: Doc1 от 15.11.2008 18:00:27
Вы в корне не правы, во первых там противотанковых ракет только две, остальные две с ОФ БЧ. БМПТ нужна 100 мм пушка по причине неэффективности 30 мм пушки против защищенных ТОЦ. Об этом написано в тематической ветке форума приведенной выше.
Кстати, эффективность 100 мм выстрела ОФ для низкоимпульсной пушки выше почти в 3 раза, чем у обычного 100 мм ОФ снаряда и в 1.5 чем у 125 мм.
....
Да и у танков другие задачи будут, на то это и машина поддержки, а не замена.

ЦитатаКстати, хорошее видео про БМПТ показали «Вести», см. - http://www.vesti.ru/doc.html?id=223188
Кстати, наблюдательные посмотрев его увидят как «точно» стреляют наши БМП-3 – не попали ни в одну движущуюся цель! И это в ходе показухи перед всем начальством!

Цитата: aka_gad
В скорости и запасе хода. Это вкратце. Ну вот сколько вы в ластах способны проплыть?

Цитата: Sparrow_AG от 15.11.2008 06:21:20

на www.militaryphotos.net можно найти практически любую технику, если не ошибаюсь. А приведение ее к нужному разрешению и качеству это часть работы дизайнера.

Цитата: aka_gad
В скорости и запасе хода. Это вкратце. Ну вот сколько вы в ластах способны проплыть?



вот эти ребята идею подали...