Современные российские ВС

Цитата: Dima5 от 14.11.2008 20:06:23
В оригинале статьи написано "Ракета "Союз-У" с военным спутриком".
Дебилы или специально?  (сайт rian.ru)

Цитата: BlackShark от 14.11.2008 21:14:43
Скажите спасибо, что не "Союз-5" (у даунов в редакциях стало модно У читать как римскую пятерку)

Цитата: Snake_B от 14.11.2008 02:28:39
гм... ну тут как сказать... вот во вьетнаме... использовались загоризонтные рлс... (вьетнаицами, пр-во ссср)...
где они по вашему были расположены?

там они не стационарные были...
как у американцев не знаю... но думаю это для них не проблема...

Цитата Для обнаружения старта БР потенциального противника и выдачи об этом полной информации через 2-3 минуты в СССР в НИИ дальней радиосвязи (НИИ ДАР) создавались загоризонтные РЛС.
В 1970 году в близи города Николаев (Украина) был создан опытный образец загоризонтной РЛС - испытательный узел "Дуга" с РЛС "Дуга", которая была разработана под руководством Главного конструктора НИИ ДАР Ф.А. Кузьмина. Узел был успешно испытан при определении момента старта отечественных БР из районов Дальнего Востока и акватории Тихого океана по полигону на Новой Земле. Положительные результаты испытаний были получены в условиях среднеширотной трассы и относительно спокойной ионосферы. Загоризонтная радиолокационная станция, или ЗГ РЛС, обнаруживает межконтинентальных баллистические ракеты по их стартовому факелу и работает на основе отражения радиосигнала от ионосферы, поэтому получила название ЗГ РЛС пространственной волны.
Станция начала работу 7 ноября 1971 года. Приемная антенна имеет высоту 135 м, ширину 300 м и оснащена 330 вибраторами, размером около 15 метров каждый. Передающая антенна имела ширину 210 метров и высоту - 85 метров. Стационарный комплекс, кроме того, включает 26 передатчиков, каждый размером с двухэтажный дом, которые собирались Днепропетровским машиностроительным заводом. Станция обеспечивала охват воздушного пространства Китая.
http://pvo.guns.ru/abm/duga.htm

Цитата: Doc1 от 14.11.2008 20:25:36
Фото опытных танков 187, опытных БМПТ 3-х типов, которые были до современной "Рамки" в начале 90-х:








"правильный" БМПТ  ;)

http://fotoplenka.ru/users/ochumelki/

Цитата: Snake_B от 14.11.2008 02:28:39

как там говорилось.... противника недооценивать нельзя...
а вас послушать там олигофрены через одного...

Цитата: Snake_B от 14.11.2008 02:28:39

> а что такое вы предлогаете разместить на этой базе?
> чтобы им прям пво понадобилось...
> ну там... таких стока штук, таких стока..

Цитата: Сергей от 14.11.2008 18:02:11
День добрый. Хотелось бы узнать о нынешнем состоянии топографических частей.
Без топографов особо не повоюешь, а на этом форуме вопрос о них не поднимался.
Появился ли хотя бы минимальный набор тахеометров или все измерения
производятся в основном теодолитами.
Используется ли ГЛОНАСС при привязке позиций?
В войсках карты бумажные или уже начали использовать электронные варианты
(более сухопутные рода войск интересуют, у летчиков и ракетчиков скорее всего давно есть).
Спасибо.

Цитата: Doc1 от 14.11.2008 02:26:26

Цитата: Портос от 14.11.2008 21:43:29
 Вы я вижу специалист в радиолокации. Про Вьетнам это свеЖо, подробности дайте. ???  

Цитата
Миг-21 вылетали на перехват из положения дежурства на земле после поступления сигнала от организованной советскими специалистами системы дальнего радиолокационного оповещения, которая позволяла обнаруживать летевшие на большой высоте В-52 на удалении до 350 км.

Цитата: Портос от 14.11.2008 22:23:41
Вопросы у Вас, получается, задавать лучше.  Две базы ВМФ океанского базирования и ВВС, способную принимать стратегов. Всё это прикрыто комплексным ПВО, С-300 и т.д.  По кораблям, предположим «Москва» (в Черном море для него работы нет), тот же «Петр»,  1-2 БПКа, 2-3 эсминца, 1-2 сторожевой корабль, 3-4 МРК, 2-3 ДПЛ, под прикрытием этой группировки 1-3  ПЛАРБ, 2-3 МЦПЛ. По авиации 20- Ту-22М3, 30-  Су-27, 20- МиГ-29, 4-6 МиГ-31, самолёты ДРЛО, РЭБ, противолодочные, заправщики, спасатели.
Цель группировки обеспечить возможность нанесения удара по США как обычным, так и ядерным оружием. Заставит оттянуть для защиты своей территории 4-5 АУГ (если учесть что из 10 действующих 30% проходят регламентный ремонт, в остальном Океане останется 2-3 АУГ), значительную часть ВВС и ПВО США, разбросанные в настоящий момент по всему периметру РОССИИ (они в Польше собираются район ПРО «Пэтриотами» прикрывать, пусть родину защищают). Хочу отметить, что практически все эти силы имеются в наличие.

Цитата: BlackShark от 14.11.2008 21:56:16
И куча других...
Надеюсь, скоро все эти объекты займут свое место НЕ на задворках, а в музее...

Цитата: обыватель
интересное сообщение  :)

Цитата:
"Американское отделение австралийской кораблестроительной компании AustalUSA поставит Сухопутным войскам и ВМС США 10 высокоскоростных кораблей, сообщает Defensenews. ..."  :-\

я наверное чего то не понимаю.... БШ! А "наш ответ Чемберлену"??? Какие суда будут поставлены для СВ??

Цитата: Snake_B от 14.11.2008 23:10:28
....
плюс опять вариант оранжевых революций скидывать не стоит..
строить N-лет базу, а потом - опа... извините... идите домой..

Цитата: Nikus12 от 14.11.2008 23:16:54
Не БШ, но отвечу. В данном случае, подразумевалась, наверное, Армия США,а у нее есть свой флот. Вот как все просто. В количестве могу ошибится, но поболе 40 кораблей. Транспорты и десантные.

Цитата: DanilYch от 15.11.2008 00:24:08
http://cache.boston.…832739.jpg

Эт чо, у пиндоса СВД чтоли?

Цитата: Doc1 от 14.11.2008 23:13:15
Не будут они скоро в музеях, а то как народу объяснить, почему более совершенные образцы в музеях, а уступающие им на вооружении  :D Это все сгниет там, так как их не отдают из Кубинки, не хотят лишних вопросов.

Цитата: Snake_B от 14.11.2008 23:10:28
в инете не нашел... цитирую по книжке..
декабрь 1972 г., операция "Лайнбэкер II"...

на счет какие там у американцев стоят, не знаю... читал что у них концепция ПВО: "загоризонтные РЛС ->  Аваксы -> истребители"...

а ваша РЛС в примере не сколько больше... да и для другого...
ну и ещё... почти 40 лет прошло...

Цитата: Sish от 15.11.2008 00:33:52
Судя по всему морпех США сидит с СВД румынского или китайского производства. Причем похоже,что это не линейная часть. Шлемы разные,человек слева в ботинках трекинговых,а не форменных,нестандартный разгрузочный жилет.
Вообще-о чем должны говорить такие фото?))) Если наши в чечне сфотографировались с Борзом в руках-то это значит,будто наши любили эти поделки чеченпрома?)