Современные российские ВС

Цитата: Maxzz от 17.12.2008 22:54:48
А "Тунгуски" или еще что-нибудь ближнего радиуса в Иран поставлять будут, неизвестно? А то как-то не образуется у них нормальная объектовая ПВО, ПМСМ.

"Торы" поставили. "Панцири" следом пойдут.

Кстати, РФ ПОКА не поставляет С-300 в Иран. А что там дальше будет - аллах ведает.

Огневая мощь модернизированной БМП-2М "Бережок" возросла в 3-4 раза, сообщил представитель ГУП "Конструкторское бюро приборостроения" Сергей Сальников. Этот авторский коллектив получил национальную премию "Золотая идея" за разработку модернизированного боевого отделения для оснащения бронетанковой техники.

В свое время в российскую армию и на экспорт было поставлено несколько тысяч БМП-2, однако в настоящее время их вооружение не соответствует современным требованием, поэтому КБП большое внимание уделяет модернизации этих машин.

БМП-2М имеет автоматизированную всесуточную систему управления огнем (СУО) с автоматом сопровождения, унифицированную с комплексом "Бахча". Вооружение включает противотанковые управляемые ракеты "Корнет-Э" с дальностью действия 5 км для работы в дневных и ночных условиях по сильнобронированным целям, 30-мм пушку для работы по легкобронированной технике и пехоте и автоматический гранатомет АГС-30 для работы по площадным целям - окопам и живой силе противника. Этот комплекс вооружения с новой СУО позволяет решать этой легкой машине весь комплекс задач, который возложен на тяжелые машины типа основных боевых танков.

а вот и ответ на мой вопрос про 6 мобильных тополь-м

====
РВСН готовы вывести на боевое дежурство еще девять "Тополей-М" - Известия

Генерал-полковник Николай Соловцов на днях похвастал тем, что возглавляемые им Ракетные войска стратегического назначения в течение нынешнего года создали задел боезапасов и спецоборудования для перевооружения очередных полков на новый ракетный комплекс "Тополь-М" в последующие годы.

В 2007 г., на боевое дежурство было поставлено семь "Тополей-М", - четыре стационарных и три мобильных. Второй дивизион головного ракетного полка с тремя мобильными "Тополями", заступил на боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии 16 декабря 2007 г. До наступления нового года, на боевое дежурство заступят еще три дивизиона, то есть девять пусковых установок. Таким образом, группировка (журналюжки - не перевирать - МОБИЛЬНЫХ!!!) "Тополей-М" в России, достигнет 15 пусковых установок.
=====

В ближайшие дни очередной дивизион, вооруженный комплексом "Тополь-М" заступит на боевое дежурство - ArmsTASS

ОДИНЦОВО, 17 декабря. (ИТАР-ТАСС). В ближайшие дни очередной дивизион, вооруженный подвижным грунтовым ракетным комплексом "Тополь-М", заступит на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении, сообщил на брифинге по случаю отмечаемой 49-й годовщины со дня создания Ракетных войск стратегического назначения, командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

"Перевооружение на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования, проводится с 1998 г., а на подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь-М" - с 2006 г. Закупка осуществляется в соответствии с объемами, предусмотренными Государственной программой перевооружения на 2007 - 2015 гг., а также государственными оборонными заказами на соответствующий год", - отметил Соловцов.

Всем кто сильно хотел узнать что нибудь новое о стрелковом оружии Пресс-конференция. На вопросы читателей "Ленты.ру" ответил Владимир Павлович Гродецкий, генеральный директор ОАО "Ижевский машиностроительный завод", член Правления Российского Союза Промышленников и Предпринимателей, член бюро Союза машиностроителей России.

Ответы практически на все вопросы звучавшие в ветке: от ручных пулемётов до карабинов, снайперок, патронов и пр.

С опозданием, но:

               Стихи Сергея Крылова,
               Музыка Геннадия Христофорова

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

       Пусть враг беснуется и бесится,
       Пусть он лезет, если лезется -
       Ему навстречу наш заряд взлетит,
       В самую середку поразит, поразит.

Били вас прикладом,
Били автоматом,
А теперь ракетой
Вдарим по мозгам.
Встретим, если надо,
Вас не мягким матом -
Сталью вас развеем
Мы по облакам.

       Генералы из Америки,
       Вы напрасно нам не верите.
       Скоро будете в истерике,
       Как от "Локхида У-2".

Вражеским наветам
Красочным ответом
Русская ракета
Целится в зенит.
И зимой, и летом
Под дождем и ветром
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит.

1962

Вопрос ко всем кто что то знает и может сказать, на оружейных сайтах промелькивала инфа про новый патрон 6х49, и что даже проходил испытание в Чечне. Оружие снайперская винтовка ТБК-0145К. Каковы перспективы данного калибра?.

Цитата: Alex-119 от 18.12.2008 05:54:31
Вопрос ко всем кто что то знает и может сказать, на оружейных сайтах промелькивала инфа про новый патрон 6х49, и что даже проходил испытание в Чечне. Оружие снайперская винтовка ТКБ-0145К. Каковы перспективы данного калибра?.

Это было настолько давно ,что никто уже не помнит.
http://guns2.narod.ru/weapons/tbk.html
http://www.waronline…942a6f8ce6
Тут, в общем, разбирали.

Цитата: DanilYch
Песня на мотив "Голубого Вагона"
Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя Америку немного жаль,
У других всё это впереди

Вот клип этой песни http://www.youtube.c…&hl=en

Цитата: mse от 17.12.2008 16:03:53
http://www.module.ru/ruindex.shtml
http://multicore.ru/
есть ещо Миландр, Ангстрем... но те так, по мелочи. Не считается...
А, ну да... ;О) МЦСТ.

Это капля в море. Остатки былой мощи.

К тому же военная радиотехника - это не только компьютеры. Сейчас широко применяются ПЛИСы, типа Xilinx или Аltera. Они хороши тем, что в них можно реализовать цифровые устройства собственной разработки, практически любой сложности, и не нужно заказных БИС. Своего рода компромисс.
У нас логические матрицы делают только по спец заказу, например, радиационно стойкие, которые нельзя купить за рубежом, да и их емкость не сравнима с Xilinx.
Или СВЧ комплектующие.

Хотя нормальных вычислителей тоже нет. Сигнальные процессоры делают помаленьку, но AD все равно лучше. И не всех сигнальные процессоры устраивают.

В общем, пока работать на отечественной элементной базе - просто нереально. К тому же для поддержки более или менее приличного уровня производства элетронной техники хочешь или не хочешь, а приходится использовать самую современную элементную базу. Т.е. импорт.

По хорошему, нужно создавать заново электронную промышленность. Хотя бы вместо всей этой затеи с нанотехнологиями. Это не такая уж невыполнимая задача. Но пока серьезных шагов к этому не наблюдается.

Цитата: Yura_L от 18.12.2008 08:43:58
Это капля в море. Остатки былой мощи.
...

Этой капли вполне хватит, чтобы реализовывать вполне современные алгоритмы в той-же локации, управлении.
В использовании в военке иностранной комплектации нет ничего страшного. Да, хотелось бы иметь своё, но не сложилось пока. Подождём, пока запустят массово 130 и 180нМ фабрики, научатся работать, а потом и пирожки печь. Тем более, что печь есть что.
В принципе, получить 10-100е3 микросхем для программы выпуска нескольких тыщ КР или МБР, задача вполне решаемая. А там хоть трава не расти. ;О) В условиях 3МВ ПП производство сдохнет одним из первых.

Цитата: BlackShark от 17.12.2008 00:37:55
В принципе, если пр.941 переделывать - то по типу "Ясеней" шахты делать, чтоб и ПКР можно было пускать, но с другой стороны - "Акула" только в холодных водах ходить может, говорят (так устроена) а оттуда КРМБ пускать можно, а вот ПКР там топить некого.

А Северная Атлантика, тем более зимой? Если чо, конвои там ходить будут... Два залпа по 50 ПКР - минус два конвоя...

Цитата: Opppa от 17.12.2008 04:15:23
Эх. А мне вот нравится идея легкого многоцелевого истребителя на одном движке.
Чтоб движок предельно технологичный. Тогда машинка дешевая и массовая как сосиска.
Только подвесок еще штук 10 а лучше 12. Эх. хорошо.

Миг-21, Миг-23... Только если ставить БРЭО по последнему писку, это не позволит ее сделать дешевой и слишком массовой. Если просто приличное, то да... а учитывая массовость и возможную "мобилизационность", то последний писк и не нужен, просто приличного хватит... А для многих стран это и будет по цене приемлемо, и по потребностям/возможностям самое оно.

Цитата: Andreas
А не дороговато будет создавать целую отрасль под мелкий военный заказ. А коммерчески конкурировать с китайско-тайваньскими фабами нереально. Одну линию 0,18мкм на всем готовеньком может наконец освоят и хватит.

;О) Загрузка этого предприятия такова, что отдаётся под сторонние заказы только 20%. Вот в эти 20% и уйдёт военный заказ.
Скажу по секрету, что Ангстрем, что Интеграл со своими 1,5-0,8мкм линиями, до 80% продукции продают в...Китай. ;О)

Цитата: Priboi5 от 17.12.2008 13:17:25
Угу, что пластитом, что тротилом можно печки топить. К прострелу пулями нечувствительны.

Нет. На открытом воздухе (костер) тротил жечь можно безопасно, в замкнутом объеме (топка, печка) у тротила и тем более пластита есть вероятность детонации. В зависимости от объема топки и топлива и интенсивности горения. А так в ящик тротила можно выпустить из калаша весь рожок - и ничего не случится.

Цитата: обыватель от 18.12.2008 04:04:13
Всем кто сильно хотел узнать что нибудь новое о стрелковом оружии Пресс-конференция. На вопросы читателей "Ленты.ру" ответил Владимир Павлович Гродецкий, генеральный директор ОАО "Ижевский машиностроительный завод", член Правления Российского Союза Промышленников и Предпринимателей, член бюро Союза машиностроителей России.

Ответы практически на все вопросы звучавшие в ветке: от ручных пулемётов до карабинов, снайперок, патронов и пр.

Отлично, ответили наконец, долго вопросы висели.
Много интересного..

По легкому пулемету сказали только что востребован и работы ведутся - уже хорошо )

Про АК-9 под 9x39 ничего не слышал - интересно...

А еще любопытно, что "ижевцы"  из западных винтовок до сих пор на первое место (и на 2-е среди штурмовых вообще после АК) ставят M-16.

Видимо для того чтобы избежать разных толкований "штурмовая винтовка" и "автомат" используют "штурмовая винтовка (автомат)" - я так сам уже давно пишу

Цитата: Andreas
А не дороговато будет создавать целую отрасль под мелкий военный заказ. А коммерчески конкурировать с китайско-тайваньскими фабами нереально. Одну линию 0,18мкм на всем готовеньком может наконец освоят и хватит.

Так сейчас конкурировать в любой отрасли не реально. Так что, ничего не делать вовсе? Бросить работу и уничтожить все остатки промышленности и сельского хозяйства?

Раньше как-то получалось конкурировать, а сейчас что-то у коммерческих организаций не получается.

Насчет дороговизны содержания армии - если не содержать свою, будем содержать чужую.

Уважаемый БШ, я в этой ветке новичок, больше нахожусь на МЭКе, но на Иракваре мы пересекались, просто никнейм у меня здесь другой.

Возможно, это уже здесь обсуждалось и не раз, но на последних страницах 50 (на большее пока времени у меня пока не хватило, сорри), не заметил.

Вопрос такой, покоя не дает  :-\: могут ли Штаты, наплевав на действующий Договор о РСМД, (и так чтобы этого не заметили российские разведслужбы) вместо противоракет в Польше втихаря в тех же шахтах разместить десяток БРСД для возможного обезоруживающего удара по российским штабам, центрам управления и возможным местам нахождения ВГК, а уже затем, на фоне возникшей дезориентации в российских ВС, вынести все остальное с помощью "точечных ударов", чтобы минимизировать ОУ? Рассматривается ли вообще такой вариант развития событий в российском ГШ и что можно этому противопоставить? Подлетное время БРСД из Польши, по сравнению с ФРГ, всего ничего, успеют ли среагировать? Хотелось бы еще мнение Дэнкомма услышать, если он тоже здесь, да и остальных спецов тоже. Заранее спасибо.

Цитата: mse от 18.12.2008 09:06:08
Этой капли вполне хватит, чтобы реализовывать вполне современные алгоритмы в той-же локации, управлении.
В использовании в военке иностранной комплектации нет ничего страшного. Да, хотелось бы иметь своё, но не сложилось пока. Подождём, пока запустят массово 130 и 180нМ фабрики, научатся работать, а потом и пирожки печь. Тем более, что печь есть что.
В принципе, получить 10-100е3 микросхем для программы выпуска нескольких тыщ КР или МБР, задача вполне решаемая. А там хоть трава не расти. ;О) В условиях 3МВ ПП производство сдохнет одним из первых.

Так и в радиолокации переходят на ПЛИСы. Правда, там намного сложнее использовать импорт, чем, например, в связи.
Можно, конечно, подождать, пока запустят 0.13 мкм фабрику, но что делать с элементарными резисторами или конденсаторами для поверхностного монтажа? То, что пытются производить в России, не выдерживают никакой критики. Хотя сдвиги в этом направлении есть. Но медленные какие-то сдвиги, и все держится на местной инициативе. Нужна серьезная государственная программа.

По поводу использования импорных микросхем. Есть в этом проблемы. Во-первых, можно купить далеко не все. Во-вторых, могут перекрыть поставки. Например, когда начались грузинские события, перекрыли поставки микросхем Xilinx.

Цитата: Yura_L от 18.12.2008 12:43:10
Так и в радиолокации переходят на ПЛИСы. Правда, там намного сложнее использовать импорт, чем, например, в связи.
Можно, конечно, подождать, пока запустят 0.13 мкм фабрику, но что делать с элементарными резисторами или конденсаторами для поверхностного монтажа? То, что пытются производить в России, не выдерживают никакой критики. Хотя сдвиги в этом направлении есть. Но медленные какие-то сдвиги, и все держится на местной инициативе. Нужна серьезная государственная программа.

По поводу использования импорных микросхем. Есть в этом проблемы. Во-первых, можно купить далеко не все. Во-вторых, могут перекрыть поставки. Например, когда начались грузинские события, перекрыли поставки микросхем Xilinx.

Ну, ПЛИСы от Хилых у нас пользовали ещё во времена махровейшего СССР при КОКОМе и ничего не случалось. И, вроде, не жаловался никто, что сейчас передушили. С Альтерой точно проблем не было. А топовые вещи и до Грузии только по серым каналам получали. Так что не факт.
Мелочёвку задёшево у нас не делают по простой причине - невыгодно. Зато точные(дорогие) резисторы легко делает Резистор-НН. Но они и стоят не 3-5коп. ;О) Они и в Китае столько не стоят.
Вполне нормальные МС делает Брянский СИТ. Какой-то отросток ВЗПП ваяет МОСФЕТы под маркой IR. Ну мало, ну медленно...Не в ваккууме живём.

Цитата: SKV от 18.12.2008 12:31:04
Уважаемый БШ, я в этой ветке новичок, больше нахожусь на МЭКе, но на Иракваре мы пересекались, просто никнейм у меня здесь другой.

Возможно, это уже здесь обсуждалось и не раз, но на последних страницах 50 (на большее пока времени у меня пока не хватило, сорри), не заметил.

Обсуждалось, Дэнком отвечал, ближе к начале ветке первые обсуждения.
Поиск гуглевый по сайту работает. Есть "усовершенствования" форума - скачать в технических ветках можно.

коротко -

"Нецелевое" использование противоракет в принципе возможно. Варианты такие рассматривались и комплекс мер есть.

А вот идея обезглавливающего удара - достаточно утопична.