Современные российские ВС

Цитата: Портос от 06.05.2008 00:24:54
Теоретически почему бы нет. Вот эта машина, управляется рулём


: Когда в тундре по целине (при глубине снежного покрова в 2м) это 30-ти тонное ЧУДО на полной скорости обходит колону бронитехники, незабываемое впечатление.

Внушает уважение. Шведы похожие  вещи делают тоже, правда не такие большие, 7-10 т всего. Надо будет поискать, что у них внутри стоит. Рычаги или руль.
А для танка 2-х метровый снег - непреодолимое препятствие, ну может за исключением отдельных редких случаев.

Нашел, на Bv206 стоит руль. Думаю, что и на BvS 10 Viking - тоже.
http://www.primeport…/bv_206_s/

Цитата: Nikus12 от 06.05.2008 01:05:23
А тем временем http://www.lenta.ru/…5/leclerc/
...[b]После сокращения в боевых частях французской армии останется всего 240 ОБТ LeClerc. Еще 74 танка будут использоваться в учебных целях./b]...
Интересно, кому они собираются втюхать 80 танков? Арабам небось на запчасти?

Этот дорогущий концепт-танк, который ездит, только если не стреляет, и стреляет, если не ездит (на параде на День Взятия Бастилии на них отключают ВСЕ, что не связано с движением, иначе может заглохнуть), которые, проехав по незалежному полигону краткий марш (50км, кажется, не осенью после дождя, кстати) ломаются, у каждого десятого из батальона накрылись трансмиссии, который, отстреляв 5 раз, стопорится, потому чуваки начинают его пушку банником чистить, говорят, если не сделать этого, у него Автомат Заряжания в нише башни клинит (не могу понять связи, разве что, или механизмы нишевого АЗ греются, и нужна пауза, или пушка, не снабженная эжектором газов, какие-то проблемы имеет, или и то, и другое) вообще снять с воора надо. Денег жрет много, а боевого толку - 0.

По асфальту катается бодро, если недалеко.

А арабам из ОАЭ он нафиг не нужен, тамошние танкисты только и мечтают, как с них перевестись на наши БМП-3 (там это возможно, у них экипажи БМП и танков - в одних войсках). Хотя, может, за откат впарят какому шейху.

При том, что движок на ихних "Леклерках" немецкий... попроще и  без идиотской электроники, которая глючит.

Сам по себе танк задуман ОЧЕНЬ неплохо. АЗ в нише башни (я не люблю эту схему, но это лучше, чем заряжающий), достаточно мощная пушка, отличная, по потенциалу, СУО, невысокая масса для западного танка, относительно небольшой забронированный объем, приличная бронезащита, пусть и без СОЭПП (системы оптико-электронного подавления и противодействия, типа "Шторы") и КАЗ ("Арена", например), и без ВДЗ, модульная... экипаж изолирован от орудия (это хорошо, если не ломается, но плохо, что друг от друга... у нас в об.195 народ сидит рядом и чувство локтя имеет, но оружие - в другом отсеке, см. мои посты на эту тему, например)... первым из серийных танков получил танковую информационно-управляющую систему (но не первым вообще, мы раньше успели)...

Но хотели как лучше, а получилось как всегда(с)сами знаете кто... Одной из ошибок было привлекать авиационные конторы по "борту" к разработке электроники для танка...


Вот и вышло, что ультрадорогой танк (дороже только японский клон Лео-2А4 с гидропневматической подвеской и нишевым АЗ, Тип 90, но этот "чюдо-агрегат" дорог только из-за копеечного его выпуска), который в реальном бою, несмотря на потенциал, мало чего стоит, который планировалось выпустить серией в 1400шт и полностью заменить "малютку" АМХ-30В2, в итоге останется на вооружении в весьма мизерном количестве... Оказался неудачным и для своей армии, и на экспорт. Продать в ОДНУ страну - это своего рода антирекорд (даже "абрашки" в том или ином виде впарили в 3 страны), только криворукие англичане смогли так же, они "Челленджеры-1" продали по дешевке иорданцам, которые тут же взялись их глубоко модернизировать, т.к. этот отстой с архаичной пушкой и башней дизайна "сон накуренного конструктора танков" их не устраивает. Благо, его величество Абдалла Второй создал, будучи танкистом, отличное ОКБ имени себя
Мне вообще нравится эта контора, у них масса интересных работ.
РФ с ними тоже сотрудничает, как и укры...

А, укры тоже только в одну страну Т-80УД впарили, пакам.

Но это отдельная тема. А самый удачный танк в этом поколении на экспорт - наш Т-90С

ЗЫ - Возвращаясь к "Леклерку".... Интересно, парк АМХ-30В2 тоже сокращается, естественным образом, машинка старая, на чем они воевать будут? Все, конец наступает европейским танковым силам? Англия - несколько сотен танков осталось, Германия вскоре и то будет 850 иметь.... прочие не лучше, а только хуже.

Цитата: Nikus12 от 06.05.2008 01:29:17
Нашел, на Bv206 стоит руль. Думаю, что и на BvS 10 Viking - тоже.
http://www.primeport…/bv_206_s/

На Т-150 руль есть. Обычный гусеничный трактор. Принципиальных препятствий для установки рулевого колеса на гусеничную технику нет.

BlackShark'у
На мой дилетантский взгляд, заманили мы их с перестройкой нашей в западню.  ;) Да и похоже перемудрили они со своими тактическими концепциями. Недаром же на Западе целый выводок машин схожих с AMX-10RC появился.
Да и с кем, из тех у кого есть мощные БТВ, французам воевать? С нами что ли?

Цитата: Добрый Злыдень от 06.05.2008 00:20:58
Страну делает народ а не название в документах. Но не будем уходить в сторону.

Скорее наоборот - страна делает народ.
Киевская Русь из славянских племен создала русский народ.
Российская Империя - создала великороссов, малороссов и белорусов.
СССР - множество народов (яркий пример таджики) и советский народ в целом.
Причем это были разные страны, хотя, безусловно, преемственность имелась.

Цитата: Langeo от 06.05.2008 01:53:50
На Т-150 руль есть. Обычный гусеничный трактор.

ох сдается мне вы немного не тот примерчикс прикрутили  :D

Цитата: Langeo от 06.05.2008 01:53:50
На Т-150 руль есть. Обычный гусеничный трактор. Принципиальных препятствий для установки рулевого колеса на гусеничную технику нет.

Да дофига где есть штурвал! Например, на "Абрамсе" - Т-образная рулевая колонка мотоциклетного типа, т.е., по сути, тот же штурвал. На "Челленджере" тоже есть, смахивает на самолетный. И на Мк-1, и на Мк-2.

На "Леклерке" опять же...

Да и на БМП-3, например, из наших...
Вот...

http://www.btvt.narod.ru/4/bmp3/_31.jpg

Много еще где...

Цитата: Nikus12 от 06.05.2008 01:57:05
BlackShark'у
На мой дилетантский взгляд, заманили мы их с перестройкой нашей в западню.  ;) Да и похоже перемудрили они со своими тактическими концепциями. Недаром же на Западе целый выводок машин схожих с AMX-10RC появился.
Да и с кем, из тех у кого есть мощные БТВ, французам воевать? С нами что ли?

В гробу я видал такую "замануху", наше танкостроение тоже чуть ласты не склеило, и танковые войска вместе с армией...

Благо, обошлось, выжили, и крепнем потихоньку...

А все эти колесные легкобронированные машины поддержки и колесные истребители танков - удобны против впопуасов, и то, если "впопуасами" какие-нибудь киприоты не окажутся на своих Т-80УЭ,УКЭ и БМП-3. Будет тогда очень больно кому-то...

Но переть на таких машинах против подготовленной обороны.... ладно наши, "хизбаллоны" так этим колесным тележкам  вставят - мало не покажется.

Это все исключительно  для маневренной войны в условиях упрощенного ТВД ( где-нибудь в нашей тайге или
в средней полосе весной никуда не уедешь, несложно такую грязь найти, что не только колесный аппарат, МТЛБ вязнет).    

А насчет с кем воевать - кроме нас, кстати, стран, имеющих сильные БТВ, в мире немало.

Заходим на http://ru.youtube.com

В поиске набираем "Т-90", "Т-80", "БТР-90", "PzH2000", "Merkava 4", "Leopard 2A6", "Challenger 2", "Мста-С", "Тополь-М", "БМП-3", "БМПТ" и др. и смотрим на красоту.

Посмотрел на работу батареи PzH 2000 (15 единиц - батарея?). Впечатляет.
Наши танки, немецкие, английские, израильские. Красиво, в общем.

Если охота к себе закачать, то ссылки на видео к себе в менеджеры закачек забиваем.

Если есть интересные ссылки на БТТ, выложите. Я, например, Леклерка не нашёл. И прототип "Коалиции-СВ" тоже.

http://s77.photobuck…v/T-90.jpg красивое фото. Думаю,что если бы увидел ТАКОЕ в реале-обгадился бы)

Цитата: Sish от 06.05.2008 10:51:50
http://s77.photobuck…v/T-90.jpg красивое фото. Думаю,что если бы увидел ТАКОЕ в реале-обгадился бы)

Это фотка с оборота одного из номеров "Техники и Вооружения" этого года, кажется, февральский номер. Только что-то с ней не то, в оригинале она светлее.

Т-90 на ней (без А, старых выпусков 90х годов)... с работающей "Шторой-1" прет по грязи...  Хотя на дороге ему "Штора" эта нужна как рыбке зонтик, в боевых условиях, явно ПТУРы против него в лесу никто не применит.

Ну понятно,что Штору врубили для пущей эффектности.
А затемнили наверное специально,что "глаза" ярче были.

Чтоб два раза не вставать: не подскажете,сколько Су-34 уже поступило в войска? В инете цифры разные совершенно.

По поводу состояния современных вооружённых сил РФ попробую внести свою лепту...
Тут на днях попалась мне на глаза бесплатная газета Ярославского района г.Москвы - "Ярославский вестник", так там на первой полосе заголовок центральной статьи называется "36 парней из нашего района призовут на службу этой весной"... Маленькая справочка: "Территория района - 843,6 га, численность населения - свыше 85 тыс. человек." Вот так вот...
http://www.zbulvar.ru/yar/
"— Этой весной в войска призовут из нашего района 36 человек, — рассказывает руководитель муниципалитета Ярославский Валентина Шабельная. — Призывные комиссии только начали свою работу, но у нас уже есть доброволец. 20-летний юноша, еще не получивший повестку, сам пришел и попросился в сухопутные войска..."
"Призывники этой весны вернутся домой уже через год. Зато теперь перестала действовать часть отсрочек. Так, работников госпредприятий лишили брони. В войска отныне могут призвать и отца малолетнего ребенка, и юношу, у которого супруга беременна..." Т.е. гребут всех, но почему-то всё-равно получается один призывник как минимум на две с лишним тысячи человек. Не хочет идти в армию новое поколение...
Там мне ещё понравился подзаголовок последней статьи: "Ветеран Макар Щербина прошел фронт от Урала до Чехословакии" оказывается немцы до Урала дошли...

Цитата: Sish от 06.05.2008 11:43:02
Ну понятно,что Штору врубили для пущей эффектности.
А затемнили наверное специально,что "глаза" ярче были.

Чтоб два раза не вставать: не подскажете,сколько Су-34 уже поступило в войска? В инете цифры разные совершенно.

Есть 8 летающих (ну, 6 точно) Су-34 первой предсерийной партии, выпуска начала 90х, их сейчас доводят до технического лица финального Су-34, меняют авионику и пр. Есть предсерийные несколько штук (4, кажется) ЭТОГО выпуска, есть серийные первые... их, кажется, то ли 3, то ли 4. И куча в работе.

Так что считайте, что "живых" 34х штук 12 точно будет, не ошибетесь.

Спасибо,просто в ЖЖ опять визг подняли,что на тренировке летел только один Су-34 и сделали идиотский вывод,что он единственный.

Цитата: Sish от 06.05.2008 12:40:43
Спасибо,просто в ЖЖ опять визг подняли,что на тренировке летел только один Су-34 и сделали идиотский вывод,что он единственный.

Офигенная логика. Если там Су-24М2 летал один - он тоже один, да? Хотя их уже больше полка.

Или Ту-160 был один - он тоже один-единственный?

Ну и Т-90А, раз их там с десяток ездит, значит, больше их нету?

Вот "Спрут-СД", тех да, на параде штук 8, и всего их десятка полтора пока, правда, год назад было ДВА.

А про Су-34 - журики народ с панталыку сбивают своими сообщениями про очередной "первый серийный" Су-34...

Справедливости ради - глупости добавляют и пресс-службы заводов и КОБ, да и что греха таить, пресс-служба ВВС и ПВО тоже того, иногда, лажает...

А в воспаленном МОСКе журналамеров это все принимает совсем уж извращенные формы

Вопрос к BlackShark'у : прокомментируйте пожалуйста вот это сообщение

http://www.gazeta.ru…5260.shtml

Речь действительно идёт о какой-то новой ракете , или это журналистские домыслы ?

Логика у них простая:"Обещали два,летел-адын,значит больше и нету,все пропало,власти скрывают,бандупутинаподсуд,доктор-еще галоперидолу,а то страшно жить"
Упомянули мощь английских бронетанковых сил,смеялся)

Цитата: thorn от 06.05.2008 12:52:14
Вопрос к BlackShark'у : прокомментируйте пожалуйста вот это сообщение

http://www.gazeta.ru…5260.shtml

Речь действительно идёт о какой-то новой ракете , или это журналистские домыслы ?

Да хрен его знает. С нашими СМИ разве что разберешь? Что угодно это может быть... Передали - и передали.