История, войны, геополитика.

Цитата: slavae от 11.01.2022 20:50:58То есть Крым (по названию кампании) захватили, или пусть Севастополь взяли, превратили в колонию, основали там свой форт? Устроили там свои порядки. Кто, если не секрет?

а разве поражения можно мерять только территориальными потерями? Тогда можно обратиться к причинам войны - у кого какие были политические, военные и т.д. претензии из-за чего и началась Крымская война. Прочитать мирный договор и честно ответить, чьи цели были достигнуты. Вот и все.

Цитата: amihails от 11.01.2022 21:04:54а разве поражения можно мерять только территориальными потерями? Тогда можно обратиться к причинам войны - у кого какие были политические, военные и т.д. претензии из-за чего и началась Крымская война. Прочитать мирный договор и честно ответить, чьи цели были достигнуты. Вот и все.

Да, давайте посмотрим по пунктам. Только лучше в историческом разделе.

Цитата: slavae от 11.01.2022 21:13:22Да, давайте посмотрим по пунктам. Только лучше в историческом разделе.

давайте. По итогам мирного договора, что получила РИ? Какие политические, территориальные или другие выгоды?
Лишилась же  протектората над территориями и контроля над Дунаем. А также приняла на себя ряд обязательств. Не смогла забрать под свое влияние Балканы и т.д.

Цитата: amihails от 11.01.2022 21:17:39давайте. По итогам мирного договора, что получила РИ? Какие политические, территориальные или другие выгоды?
Лишилась же  протектората над территориями и контроля над Дунаем. А также приняла на себя ряд обязательств. Не смогла забрать под свое влияние Балканы и т.д.

Видимо вам непонятно, что такое исторический раздел. Это здесь: https://glav.su/forum/13/3952

Цитата: slavae от 11.01.2022 23:00:40Видимо вам непонятно, что такое исторический раздел. Это здесь: https://glav.su/forum/13/3952

Вот только создать новый тред в той теме затруднительно. 

Цитата: ВТБ! от 12.01.2022 00:24:09Вот только создать новый тред в той теме затруднительно. 

Там кнопка Новый тред. Хотя, может она только мне видна )

Цитата: Crogeb от 12.01.2022 00:26:26А что же получили остальные? Каких целей добились из тех, что ставили? Примерно никаких. Турки всё равно огребали и огребали весь 19 век.

В английской вики написано, что французы когда сваливали оттуда, сказали, что они своего добились - потопили флот. Всё, пора домой.
Если я правильно понял.

Цитата: АнКор от 11.01.2022 20:42:12Выше уже указывались последствия войны - и это никак ничьей не незвать. Проблема в том, что успешная оборона на Балтике, на Севере и на ДВ не влияла на исход войны

В Лондоне в самом центре стоит громадный памятник "как мы победили в Восточной войне". В имперском военном музее целый этаж отведён под эту войну - на порядок больше, чем, например, кампаниям против Наполеона.Правда, заключительный стенд меня тогда повеселил - из Крыма их, оказывается, выгнала суровая русская зима!

Ружейные системы типа Минье, конечно, давали преимущество. Это хорошо иллюстрируется примером "тонкой красной линии", когда прицельный огонь по кавалерии был открыт на бОльшей дистанции и привёл к срыву атаки. Однако это преимущество было важным, но не решающим. Причины поражения на крымском фронте хорошо описал ув. PoliAndrey, но я бы во главу поставил ещё окраинность и проблемы коммуникаций. В конечном итоге это позволило агрессорам получить численное и качественное (по уровню выучки войск) превосходство и обеспечить снабжение в ходе боевых действий.

Более того, там фактически имело место противостояние лучших и элитных войск агрессоров против, прямо скажем, территориальных частей. Единственным формированием первой линии был флот, сухопутные войска были, мягко говоря, второй очереди комплектования. А где же были лучшие войска Империи? А лейб-гвардия и гвардия приготовились к отражению десанта на Балтике. Который был несравненно опаснее черноморского.  Однако само их присутствие предотвратило высадку. Англо-франки просто не решились.

Агрессорам было понятно, что главная сухопутная сила русских осталась незадейстованной. А продолжить войну с таким же напряжением они уже сами не могли, несмотря на подавляющее превосходство в промышленных возможностях. Вот им и пришлось, скрипя зубами, оставить все завоевания и собирать манатки. Потому и ничья.

Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник / Н.Н. Иноземцев; [сост. и отв. ред. М.М. Максимова]; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Наука, 2005. – 518 с. // Тираж 1000 экз. ISBN 5-02-033772-2 (в пер.).

Аннотация издательства Предлагаемая книга является посмертным изданием записей, сделанных автором в годы Великой Отечественной войны. Встретив войну на границе, Николай Иноземцев прошел через все испытания, закончив войну командиром взвода артразведки в Германии. Читатель из «первых рук» узнает о том, с чем пришлось столкнуться на фронте и в тылу рядовым солдатам, сержантам, старшинам, что чувствовали и пережили они в разное время долгой войны – от тотального отступления до светлого праздника Победы. У автора сложилась яркая судьба. Ученый-международник с мировым именем, действительный член Академии наук, крупный общественный деятель – таким был жизненный путь одного из тех, кто полвека тому назад сражался и отстоял наше Отечество. Книга-дневник – это дань памяти автору и его боевым товарищам.


http://militera.lib.ru/db/inozemtsev_nn/index.html