История, войны, геополитика.

День сопротивления и независимости отметили в Эстонии накануне, 22 сентября. В этот день в 1944 году здесь было свергнуто марионеточное правительство Отто Тиифа, просуществовавшее всего четыре дня – с 18 по 22 сентября, в период между отступлением немецких войск и приходом Красной армии.
 
Несмотря на то, что единственной функцией этого «правительства» было прикрытие отступления нацистов, нынешние власти республики используют эту дату для того, чтобы в очередной раз завести речь о якобы «цинично попранных Москвой независимости и суверенитете». К примеру, министр обороны страны Юри Луйк, возлагая венки к Монументу свободы, традиционно вспомнил о «последовавших десятилетиях советской оккупации». Эти фразы – не что иное, как передергивание фактов и попытки выдать желаемое за действительное, к тому же рассчитанные на не самую образованную публику.
Правительство Отто Тиифа было сформировано человеком, активно сотрудничавшим с нацистами. Это был бывший      премьер-министр Юри Улуотс. В годы немецкой оккупации он руководил Эстонским Национальным комитетом, созданным оккупационными властями. Он также призывал соотечественников вступать в ряды 20-й эстонской дивизии СС для того, чтобы «защитить страну от приближающейся Красной армии», а еще, по мнению ряда историков, обращался к Гитлеру с прошением о признании независимости Эстонии с тем, чтобы она, как самостоятельное государство, смогло принять участие во Второй мировой войне на стороне Германии.
Историк Александр Дюков, директор фонда «Историческая память», академик РАН, кроме того, пишет, что за столь активную деятельность немецкие оккупационные власти даже думали наградить Улуотса должностью главы эстонского самоуправления, однако в итоге позиции Хяльмара Мяэ в рейсхкомиссариате «Остланд» оказались сильнее. То есть, на героя антинацистского сопротивления Улуотс никак не тянет.
Не лучше были и члены «правительства». К примеру, министр финансов Хуго Пяртелпоег всю оккупацию спокойно заведовал Эстонским банком, министр без портфеля Юхан Карлимяе был немецким волостным старостой, а новоиспеченный главком Ян Майде был заместителем начальника «Омакайтсе». Это военизированная эстонская организация, в годы войны действовавшая на стороне Германии и истреблявшая евреев, партизан и сторонников советской власти.
Единственная цель, стоявшая перед новым правительством, заключалась вовсе не в том, чтобы возглавить освободительное движение. Назначая своих ставленников, немцы рассчитывали, что, пока они сами будут отступать, эстонцы, вдохновленные новым «национальным» руководством, задержат приход Красной армии. Об отсутствии какой бы то ни было самостоятельности говорит даже такой курьезный, казалось бы, факт: как вспоминает бывший легионер СС Эвальд Арувальд, немцы готовились к эвакуации. В числе прочего в грузовик, который должен был их увезти, втиснули и алкоголь. Однако его было так много, что любой из находящихся тут же эстонцев мог «угоститься», и вскоре началась самая настоящая попойка. Один из унтер-офицеров, набравшись храбрости, решил поднять эстонский флаг над башней Длинного Германа, а свастику спустить вниз, после чего данное мероприятие решено было отметить в городе. Эстонцы шли в приподнятом настроении и «от радости стреляли в воздух», однако встреченный ими немецкий офицер подумал, что стреляют в него, выстрелил в ответ и убил «весельчака». В тот же вечер немцы и новое правительство взаимно извинились друг перед другом и, во избежание дальнейших претензий, решили поднять над башней оба флага.
И вот это «правительство», сторонники которого «по пьянке» поднимали свой флаг вместе с нацистами, служит в современной Эстонии символом утраченной независимости…
https://medium-info.ru/dfbd/is…v-estonii/

История в интерпретациях недобросовестных политиков превращается из научной дисциплины в оружие по достижению геополитических целей. Любые заявления в этой сфере чаще всего относятся не к области научных фактов, а лишь демонстрируют соотношение политических сил на мировой арене. Об этом накануне заявил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
 
По его мнению, в настоящее время все попытки переписать историю так или иначе обусловлены желанием США и их союзников изменить статус Российской Федерации в Совете безопасности Организации Объединенных Наций.

С момента основания ООН – с 1945 года – постоянными членами Совбеза являются пять стран-основательниц содружества. Это Россия (как правопреемница СССР), Китай, США, Великобритания и Франция. Согласно Уставу ООН, на эти страны возложена миссия по сохранению международного мира и глобальной безопасности. Все ключевые решения Совбез должен принимать единогласно – по правилу консенсуса. Если хотя бы один из постоянных членов голосует против или воздерживается – решение не может быть принято. Это – так называемое право вето.

В настоящее время расстановка сил в Совбезе позволяет смотреть на любой вопрос с двух точек зрения. С одной стороны – США, Великобритания и Франция, и с другой – Россия и Китай. Благодаря этому по многим проблемам удается находить компромиссные решения.
Вероятно, это не в интересах США. Цель кампании по обвинению СССР в развязывании Второй мировой войны состоит в том, чтобы поставить под вопрос само право России, как правопреемницы Советского Союза, занимать место в Совете безопасности. Одновременно, кстати, идут нападки на Китай, который обвиняется то в шпионаже, то в краже данных, а теперь – в пандемии коронавируса.

Задача России, по мнению Пушкова, сейчас состоит в том, чтобы не допустить внедрения в сознание граждан этой альтернативной версии истории, которая, во-первых, не имеет ничего общего с реальной, а во-вторых, может разрушить всю архитектуру международной безопасности.

Глумлением над героями Второй мировой войны назвал председатель комитета Государственной думы России по международным делам Леонид Слуцкий попытки Сейма Латвии запретить георгиевскую ленточку. Ранее стало известно, что парламент республики одобрил в первом чтении поправки к закону о массовых мероприятиях, в которых предусмотрен запрет этого символа Победы.
 
Инициатива принадлежит депутатам праворадикального Национального блока. Если ее одобрят в третьем – окончательном чтении – проект приобретет законную силу. По мнению авторов законопроекта, он «оградит граждан Латвии от российской пропаганды».

Между тем, вряд ли хоть кто-нибудь из тех, кто 9 мая украшает свою одежду георгиевской лентой, делает это с целью «распространения пропаганды». Георгиевская лента символизирует память и вечную признательность тем, кто воевал с нацистами во время Великой Отечественной войны. Приравнять ее к гитлеровской символике (что сделали в Латвии еще летом) и запретить – значит, перечеркнуть все то, ради чего они не жалели своих жизней. «Глумление над ветеранами» – так охарактеризовали законопроект в российской Думе.

Такое ощущение, что Латвия пытается создать впечатление, будто все ее население в годы войны состояло исключительно в рядах Ваффен-СС и против Советского Союза, а на территории республики в годы немецкой оккупации была тишь, благодать и всеобщая радость. Будто не было здесь почти 50-ти немецких тюрем, 23 концентрационных лагерей, в том числе, например, детского «лагеря смерти» в Саласпилсе, 18 еврейских гетто, а численность населения за годы гитлеровского правления не сократилась более, чем на 20%.

Однако все это было. Как были и планы Германии частично уничтожить, а частично – превратить в рабов и ассимилировать оставшихся в живых латышей (как, впрочем, и остальных прибалтов). Были еврейские погромы. Были малолетние узники концлагерей. И были те, кто сражался с ними в составе Красной армии. Это 201-я Латышская стрелковая дивизия, 1-й отдельный запасной Латвийский стрелковый полк, Латышская авиационная эскадрилья и 1-й Латышский авиационный полк, 130-й Латышский стрелковый корпус…

Получается, сегодня им и их потомкам в этой стране пытаются внушить, что все их заслуги, героизм, жизни, отданные их товарищами – ничто. Вместо них по улицам Риги торжественно маршируют оставшиеся в живых ветераны СС, гордо надевающие 16 марта свои нацистские мундиры и знаки отличия, и демонстрируют, что проигравший 75 лет нацизм в этой стране вновь поднимает голову.

В современном мире мало кто удивляется, когда слышит о том, что государство США, преследуя какие-то свои цели и ловя свою выгоду, совершает очень неблаговидные поступки и проводит аморальные мероприятия, а порой и совершает преступления. Такое поведение, получать выгоду за счет несчастья других, было свойственно США на протяжении всей истории этой страны. Но особенно заметно это стало во время и после Второй мировой войны: США провоцировали и поддерживали морально и материально стремление Гитлера идти войной на восток, на СССР, а потом США вели активную торговлю с гитлеровской Германией во время войны. Когда поражение нацистов в войне стало очевидно, США приступили к своему традиционному занятию - ловле рыбы в мутной воде. Казалось бы, что можно было получить от проигравшей в войне Германии? В экономическом плане, конечно, там взять было нечего. Но кое-что ценное все-таки оставалось. Это ученые и их разработки. США начали охоту за "мозгами" в Германии.

Работа по вербовке немецких ученых и поиску и доставке в США научных разработок началась еще до окончания Второй мировой войны (именно с этим, на мой взгляд, связано открытие второго фронта союзниками в Нормандии). И работа эта началась на самом высоком уровне: Объединенный комитет начальников штабов США поручил Объединенному управлению планирования разведывательной деятельности работу по захвату ведущих ученых в Германии и по предотвращению попадания этих ученых и их разработок в руки СССР. По сути, подписывая в августе 1945 года приказ о начале операции, Трумэн просто узаконил давно идущую работу в этом направлении. Согласно данному приказу, предусматривалась вербовка только тех ученых, которые не были членами нацистской партии или принимали только формальное участие в деятельности нацистов. Согласно этим указаниям, большинство ученых, которые предоставляли интерес для спецслужб США, должны были быть признаны негодными для вербовки. Это предусматривали и Потсдамское и Ялтинское соглашения. Специалисты из США нашли способ обойти это формальное препятствие: досье многих ученых были попросту подделаны, сфальсифицированы, ряд фактов из досье были попросту выкинуты. Именно по этой причине операция получила название "Скрепка", от скрепок, которыми к досье нацистских ученых прикреплялись новые биографии. У части должностных лиц и офицеров США такая работа вызывала неприязнь (в свое время в число противников подобной работы входил и Франклин Рузвельт), они считали, что все нацисты должны быть наказаны за их преступления. Но большинство склонялось к мнению директора Объединенного управления планирования разведывательной деятельности Боскета Уива о том, что вместо того, чтобы пытаться наказать "мертвую нацистскую лошадь" надо думать об интересах США.

И они работали в интересах США. В Германии операцией руководил полковник артиллерийско-технической службы США Холгер Н. Тофтой. Под его руководством состоялась эвакуация оборудования с подземного завода в Нордхаузене до того, как эта территория, согласно договоренности, достигнутой на Ялтинской конференции, перейдет под контроль Красной Армии. Кроме этого, велась огромная работа по поиску ценных немецких ученых. В этом вопросе американцам сильно помог случайно найденный список Озенберга, список ученых, представляющих особую ценность для науки. Выявленные немецкие специалисты проходили отбор у американцев с точки зрения уровня их профессиональной и технической квалификации.

По данным министерства обороны США, в рамках операции "Скрепка" на территорию США из Германии было переправлено более 1500 человек. Ученым и их семьям постепенно оформляли гражданство и предоставляли все условия для работы. В числе таких ученых были: Вернер фон Браун (космос), В. Георги (директор Института планеризма), Э. Зенгер (разработчик ракетоплана), А. Липпиш (создатель Me-163 и других новинок), Л. Прандтль (директор Института гидроаэродинамики, профессионал в области аэродинамики и теплообмена), К. Танк (технический директор фирмы "Фокке-Вульф"), Г. Шлихтинг (аэродинамика), Ф. Шмидт (ключевой разработчик в области создания турбореактивных двигателей), Т. Цобель (шеф отдела больших скоростей НИИ авиации), Г. Фокке (основатель фирм "Фокке-Вульф" и "Фокке-Ахгелис"), К. Дорнье (глава фирмы "Дорнье"), В. Мессершмитт (глава фирмы "Мессершмитт"), Э. Хейнкель (глава фирмы "Хейнкель"). Власти США умышленно скрывали нацистское прошлое многих германских специалистов. Да и общественность США не была особо встревожена прибытием в США специалистов из нацистской Германии. В 1946 год власти представили американским журналистам ученых из Германии, не говоря об их прошлом, а журналисты и не спрашивали об их прошлом, делая вид, что их это не волнует.

Работа была проведена американцами титаническая. Но ожидаемого результата не принесла. Если рассмотреть работу США в области ракетостроения и освоения космоса, ведь именно эта программа была в приоритете у американских властей, то очевидно, что они существенно отставали от СССР, несмотря на работу на США немецких специалистов, ведущим из которых был Вернер фон Браун. В общем, были и успехи, были и провалы в работе немецких специалистов на власти США. Но получить весомого преимущества над СССР в области технических разработок в результате сделки с дьяволом американцам не удалось.

Операция "Скрепка" потребовала от властей США больших вложений в материальном и моральном плане, но ожидаемых результатов не принесла. Однако этот провальный эпизод в американской истории не заставил американцев отказать от поиска выгоды для себя в ущерб моральным нормам.

Небольшой видеоролик по теме можно посмотреть на моем канале:

Негативная оценка деятельности «латвийского патриота» Виктора Арайса и его приспешников не могла не затронуть руководство прибалтийской республики, которое, приняло решение ликвидировать историко-культурный мемориальный комплекс, передав помещения музея бизнесменам для реализации коммерческих проектов.
 
В Латвии, как и в других прибалтийских республиках, крайне неоднозначное отношение к Холокосту. С одной стороны местное руководство никогда не станет публично отрицать геноцид еврейского народа в годы Второй мировой войны, с другой современная латвийская идеология, основанная на героизации пособников нацистов из числа местного населения, явно противоречит общепринятым тенденциям по сохранению исторической памяти о преступлениях фашисткой Германии.
Современная территория Латвии была захвачена нацистами в первых числах июля 1941 года, и уже 4 июля в крупных латвийских городах начались погромы… Немцы уничтожали синагоги, насиловали женщин, убивали мужчин. Постепенно большая часть еврейского населения была согнана в три крупнейших гетто: в Риге, Даугавпилсе и Лиепае. При этом, в Латвии продолжали действовать специальные отряды, созданные для поиска и уничтожения евреев. Особой жестокостью отличалась «команда Арайса» во главе с коренным латышом Виктором Арайсом: пособники нацистов оказались причастны к убийствам около 50 тысяч людей еврейского происхождения… Так, только за 2 дня (30 ноября и 8 декабря)
в окрестностях Риги, в Румбольскому лесу были расстреляны более 25 тысяч евреев.
Однако деятельность Виктора Арайса осуждается далеко не во всех странах мира. Например, еще в 1950 году власти США заявили, что не намерены преследовать членов СС из прибалтийских республики, как «борцов с коммунизмом». Схожего мнения придерживается и современное латвийское руководство для которого Арайс и его приспешники являются «партизанами», воевавшими против большевизма.
В странах Западной Европы политику властей Латвии объясняют некой «исторической травмой», связанной со «сталинскими депортациями», на фоне которых все последующие события якобы перестали играть какую-либо роль… Так, историк Геттингенского университета Катя Вецель, считает, что высылка в Сибирь отдельной группы лиц, активно сотрудничающих с немцами в июне 1941 года «перекрыла все остальное что последовало потом»…
Потом же не без участия героев современной Латвии был Холокост: из 80 тысяч людей еврейского происхождения, проживавших на территории прибалтийской республике в живых остались всего 162 человека!
На сегодняшний день память об этом преступлении все еще сохраняется не только отдельными активистами и историками, публикующими исследования в печатной продукции и в Интернете, но и сотрудниками музея Рижского гетто и Холокоста, который при активном участии международных еврейских общин в 2010 году был открыт в центре Риги.
«За время своего существования музей организовал более 30 образовательных выставок, 6 международных конференций, издал 47 книг на 7 языках, создал 9 постоянных экспозиций, а также разработал проект реконструкции для дальнейшего развития музея» - сообщается на официальном сайте учреждения.
Практически ежедневно выставочные проекты, направленные на сохранение исторической памяти и недопущение отрицания Холокоста, посещали туристические группы из самых разных стран, прибывающих в Латвию, в том числе, по линии международных еврейских организаций.
Положительно о деятельности Музея Рижского гетто отзывались и сотрудники аналогичных комплексов в странах Запада. Например, представленный проект развития высоко оценил ведущий специалист Музея Холокоста США (USHMM) профессор Майкл Беренбаум.
Естественно, негативная оценка деятельности «латвийского патриота» Виктора Арайса и его приспешников не могла не затронуть руководство прибалтийской республики, которое, приняло решение ликвидировать историко-культурный мемориальный комплекс, передав помещения музея бизнесменам для реализации коммерческих проектов.
На данный момент под давлением членов оппозиционной партии «Русский союз Латвии» (РСЛ) Рижская городская дума приняла решение сохранить музей в существующем формате, отложив окончательное решение на один месяц. Однако, по мнению, члена РСЛ Мирослава Митрофанова ситуация не вызывает оптимизма и лучшее, что ждет мемориальный комплекс – это выселением на окраины латвийской столицы.
Интересно, что еврейская община Латвии (ЕОЛ) на данный момент дистанцируется от проблемы, что по мнению господина Митрофанова связано с позицией руководства ЕОЛ, которое старается сохранять лояльность к действиям правящей в прибалтийской республике правящей коалиции.
Что ж, возможно ситуация несколько изменится, когда в одночасье все экспонаты мемориала, посвященного жертвам Рижского гетто, окажутся на одной из помоек в центре Риги, а на месте Музея будет открыть, например, паб с символикой пособников нацистов.

Польша продолжает трудиться над созданием альтернативной версии истории Второй мировой войны. Нарратив таков: якобы независимая Польша очень мешала Сталину реализовывать свои империалистические амбиции и поэтому 17 сентября 1939 года СССР на нее напал. Что касается Гитлера, то он, введя на территорию республики войска, лишь оказывал помощь Москве.
 
Об этом в интервью Polskie Radio рассказал польский историк, профессор Института истории Польской Академии Наук Марек Корнат. «Мне кажется очевидным, что Советский Союз желал Польше наихудшего. Независимая Польша для СССР и сталинского руководства была препятствием. Польшу необходимо было уничтожить», – сказал он.

Развивая свою мысль, он никак не комментирует тот факт, что наступление войск Вермахта на Польшу началось раньше – 1 сентября 1939 года. Именно этот день и это событие во всем мире считается датой начала Второй мировой войны. Только в ответ на данный шаг Гитлера Красная армия позже заняла восточные территории и двумя главными ее целями были, во-первых, защитить от нацистов местное население, а во-вторых – не дать обосноваться Гитлеру у своих границ.

Кстати, стоит отметить, что в результате действий Красной армии новые территории получила в итоге Литва, Украина и Белоруссия. Они до сих пор остаются в составе этих трех государств, два из которых – Литва и Украина – поддерживают польские обвинения СССР, но речи о том, чтобы вернуть Варшаве земли, не заводят. При этом польские лидеры уживаются с такой неоднозначной позицией идеологических «союзников».

Впрочем, речь в данном случае не об этом. Важно, что Польша, обвиняя СССР в развязывании Второй мировой войны, придумывает все новые и новые доводы и трактовки тех событий и пытается выдать их за единственно верные. Местным политикам и ангажированным ученым неважно, что они звучат абсурдно, как, например, слова профессора Корната или его коллеги из Университета имени кардинала Стефана Вышинского Адама Булавы, который недавно вообще заявил, что «Москва вскормила Третий рейх». Ни один, ни второй не приводят никаких фактов в пользу своих теорий, однако власти республики активно тиражируют их высказывания, пытаясь распространить создаваемый ими нарратив на всю Европу.
Источник

20 ноября 1945 года в немецком городе Нюрнберг стартовал первый судебный процесс над нацистскими преступниками. Обвинения нацистам были предъявлены серьезные: военные преступления,  преступления против человечества, заговор. Смертный приговор был вынесен 24 виновным (правда 11 из них были помилованы). 100 с небольшим человек были признаны виновными и приговорены к длительному тюремному заключению (к 1951 году практически все были оправданы). В общей сложности судом были признаны виновными 142 человека. Эти люди, по мнению международного военного трибунала, главные деятели нацистского режима. Всего 142 человека. А что же стало с остальными деятелями нацистской Германии? Чем они занимались после войны? Кому служили? Каждый из них, естественно, устраивался, как мог. Но в этой связи всплывает одна настолько интересная история, что обойти ее вниманием просто нельзя.

Подробнее хотелось бы рассказать о послевоенной жизни и деятельности немецкого генерал-лейтенанта, одного из руководителей разведки Германии Рейнхарда Гелена. С 1942 года он возглавлял подразделение, которое занималось армейской разведкой в отношении советской армии. Именно он возглавлял процесс создания РОА и Комитета освобождения народов России из предателей. В начале 1945 году Гелен сориентировался достаточно быстро и понял, что накопленная его подразделением информация будет востребована у западных держав-победительниц и после окончания войны. Поэтому он сохранил, скопировал, спрятал часть документов с разведданными в отношении советской России. Именно эти документы помогли ему в мае 1945 года после того, как он сдался американским военным не только остаться на свободе, но и встать во главе новой организации под названием "Геленорг". Первоначально в организацию входили 350 офицеров разведки и СС. Среди них, к примеру, был бывший гауптштурфюрер СС Алоис Брюннер, главный соратник Адольфа Эйхмана в деле "окончательного решения еврейского вопроса", начальник транзитного и сборного концентрационного лагеря Дранси в пригороде Парижа. Он лично несет ответственность за депортацию более 100 тысяч евреев из Австрии, Германии, Франции и Словакии в лагеря смерти Третьего рейха. Это один из наиболее ярких представителей нацистского режима, который входил в организацию Гелена. Самый яркий, но не единственный кровавый деятель, который получил шанс на новую жизнь.
 
Численность организации росла быстро за счет освобождения из лагерей для военнопленных офицеров различного ранга. В начале 1950-х годов организация Гелена насчитывала уже 4000 офицеров. В апреле 1956 года она была официально интегрирована в структуру государственных служб Западной Германии, став основой Федеральной разведывательной службы (БНД) ФРГ. Таким образом, "Геленорг" до 1956 года работала исключительно в интересах США и на средства США, а после в качестве разведслужбы ФРГ тесно сотрудничала с  США в рамках НАТО.

Конечно, со стопроцентной точностью нельзя говорить о том, чем конкретно занималась организация Гелена с 1945 года  до 1956 года. В основном, можно только догадываться, принимая во внимание, что на Западе во время "холодной войны" были сильно востребованы специалисты по России. Доподлинно известно об участии "Геленорг" в операции "Скрепка", в ходе которой из Германии в США перемещались видные ученые. Но эти кровавые специалисты, видимо, смогли оправдать оказанное им доверие со стороны США, смогли применить свои знания и опыт для того, чтобы избежать Нюрнбергского трибунала и заслуженного наказания. Благодаря США Гелен и его соратники дожили до глубокой старости, получали государственные награды и пользовались уважением своих коллег. США в этот период истории, как обычно, применили свою политику двойных стандартов, закрыли глаза на кровавые преступления своих новых подопечных только из-за того, что они обладали информацией, которая могла помочь американцам в "холодной войне" против советской России. Такая послевоенная политика США полностью нивелирует и без того невеликий вклад американцев в дело  победы над нацистами.

Первая мировая война, завершившаяся в 1918 году, оказала на мир огромное влияние. Те изменения, которые появились в политике и экономике разных стран после Первой мировой войны, сделали новую мировую войну неизбежной.

После поражения Германии и экономического хаоса на территории континентальной Европы претендентом на звание самого мощного игрока на экономическом поле стали США, которые сыграли огромную роль в процессе как прихода Гитлера к власти, так и росте военного могущества Третьего рейха. Останавливаться более подробно на роли США в приближении Второй мировой войны сейчас не хотелось бы. Тема экономического сотрудничества США с разоренной Веймарской республикой, а в последствие и фашистской Германией достаточно избита, освещалась она неоднократно. Сейчас мне бы хотелось более подробно остановиться на политических изменениях, которые принесло окончание Первой мировой войны, и которые заложили основу нового глобального конфликта.

Политическая карта мира после Первой мировой войны была достаточно серьезно перекроена. Появились новые государства. Некоторые старые государства полностью изменили свое политическое устройство. Существовавшие до Первой мировой войны политические связи рухнули в большинстве случаев. Была сформирована новая система международных отношений - Версальско-Вашингтонская. В этом новом мире оставалась только одна империя, прошедшая мировую войну с наименьшими потерями благодаря своему островному положения - Британская империя. Эта старая империя попыталась взять на себя роль лидера в новой европейской политике.

Великобритания, исходя из своих старых позиций - не допустить возвышения ни одной силы на континенте, будь то Франция или Россия, начала развивать сотрудничество с нацистами. Естественно, на международной арене это сотрудничество подавалось как попытка взять под контроль рост военной мощи Германии. Именно как попытка контроля над вооружением Германии и заключалось англо-германское морское соглашение в 1935 году. Согласно подписанным договоренностям, Гитлер получил возможность строить флот, мощность которого должна равняться 35 процентам от совокупной мощи Британской империи. По разрешенному тоннажу флота Германию уравняли с победительницей в Первой мировой войне - Францией. Германия получила возможность построить 5 линкоров, 2 авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца. Все ограничения, наложенные на Германию по Версальскому договору, были ликвидированы. Существовавшая система в очередной раз рухнула. На смену ей пришла политика "умиротворения агрессора". Великобритания надеялась заслужить преданность Германии и направить могущественную Германию (могущество которой стало возможно благодаря Британии) на Францию или Россию, соблюсти таким образом паритет сил в континентальной Европе. Англо-германский морской пакт был не первым соглашением, заключенным с этой целью. Но он стал ключевым моментом, показывающим истинные намерения Великобритании. Завершилось все это Мюнхенским сговором о разделе Чехословакии в 1938 году.

После это Гитлер перестал играть в "дружбу" с Великобританией. У него уже было достаточно опыта и сил для дальнейшего наращивания военной мощи, поэтому 28 апреля 1939 года он объявляет о денонсации этого морского соглашения. А 1 сентября 1939 года Германия начинает Вторую мировую войну. Политика "умиротворения агрессора" провалилась.

Было ли такое развитие событий закономерным или у Великобритании был шанс взять под контроль Германию? Нет, шанса контролировать агрессора у Великобритании не было. Захотев стать ведущей силой в мире, которая будет контролировать все процессы, Британия поставила под угрозу существование всего человечества.

Отношения России и Польши на протяжении веков имели одну очень яркую отличительную черту - необоснованные обвинения Польши в адрес русских, попытка переложить на Россию ответственность за все свои проблемы, сделать именно Россию виноватой в том, что в Польше живут как-то не так, как им хотелось бы. За несколько последних десятилетий эта тенденция приобрела международные масштабы. К перекладыванию вины за все проблемы нынешней Польши на Россию подключились международные структуры. Апофеозом этого стала резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года. В этой резолюции содержится огромное количество странных оценок прошлого: коммунизм приравнен к нацизму; демократия и коммунизм преподносятся как абсолютно противоположенные понятия; приводится целый список государств Европы, считающих себя "пострадавшими" от сталинизма и коммунизма и т.д., и т.п. Более подробно эту резолюцию можно посмотреть здесь: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html. Помимо всего выше указанного, в данной резолюции отмечается, что именно союзнические отношения Польши и СССР после Второй мировой войны привели к нынешнему плачевному состоянию польской экономики и политики. На основании этого тезиса европейские парламентарии призывают к "моральным оценкам и юридическим расследованиям преступлений сталинизма" (п. Е названной выше резолюции). Так ли это? Есть ли хоть малейшая вина России в том, что польская экономика в данный конкретный момент времени держится на яблоках, а польская политика существует только за счет антироссийской истерики?

Начнем с экономического положения Польши. Действительно ли именно союзничество с СССР стало причиной плачевного состояния польской экономики? С момента создания независимого польского государства в 1918 году (кстати, создано оно было тоже по доброй воли советского руководства) экономика этого государственного образования находилась в состоянии системного кризиса. Националисты и шовинисты под предводительством Пилсудского, пришедшие к власти в Польше в 1918 году, не уделяли внимания развитию экономики страны. Они строили смутные планы "великого" будущего "Великой Польши от моря и до моря" (от Балтийского моря до Черного моря). Им некогда было заниматься развитием экономики. Все достижения единственной экономической реформы, проведенной руководством Польши в довоенный период - реформа системы национальной валюты, были сведены на нет отказом Германии принимать польские товары беспошлинно. Следует однозначно констатировать, что даже до начала Второй мировой войны экономика Польши находилась в глубочайшем кризисе по причине того, что ей никто не занимался.

Что же произошло после Второй мировой войны, после установления союзнических отношений СССР и Польши? Польские историки однозначно оценивают этот период крайне негативно. Обвиняют СССР в превращении Польши в сырьевой придаток, в которой советские вожди черпали ресурсы для своего государства. Так ли это? Ответить на этот вопрос поможет изучение архивных документов, которые были опубликованы в рамках проекта "Память против забвения": https://helppoland.mil.ru/. На основе этих документов можно сделать вывод, что советское руководство начало поддерживать Польшу материально еще в годы войны. Польше предоставлялись бесплатно медикаменты, автотранспорт, продовольствие и т.д. Так же стоит отметить, что Войско Польское существовали фактически за счет советских средств. Экономическая поддержка Польши СССР продолжилась и после войны в рамках СЭВ. Именно в рамках этой организации начался процесс специализации стран-участниц, благодаря чему появилась возможность избежать ненужных затрат и расходования сил на производство одинаковой продукции. В Польше развивалось промышленное производство, строительство железнодорожного транспорта, а также самолетов Ан-2 и вертолетов Ми-2. Следует отметить, что это было не просто производство запчастей или сборка. Это был полный цикл производства. Сельское хозяйство Польши развивалось так же не без помощи СССР. В восстановление экономики стран Центральной и Восточной Европы Советским Союзом были вложены колоссальные средства, которые были потрачены с умом. Этот факт польские историки старательно игнорируют, зато не забывают отметить, что Польша якобы под давлением СССР отказалась от германских репараций по результатам Второй мировой войны, что тоже негативно продолжает сказываться на ее экономике до сих пор. Опять же разобраться помогут исторические документы. Согласно принятым решениям на Потсдамской конференции репарации от Германии по итогам Второй мировой войны были выражены в материальной форме, а не в денежной. Особо оговаривалась доля репараций, которую должна получить Польша. И она получила свою долю. Так что тут опять же документы показывают откровенную ложь польских историков и политиков.

Что произошло с экономикой Польши после распада СССР? Наступил очередной кризис, который постепенно перешел в системный кризис. Это стало возможным в результате прихода к власти таких же националистов и шовинистов, которые были во главе польского государства после Первой мировой войны; которые вместо того, чтобы заниматься экономикой государства и благосостоянием народа, занимаются политической демагогией, придумывают новые обвинения в адрес теперь уже России как правопреемницы СССР и Российской империи. А в это время так называемые европейские партнеры Польши полностью лишили ее промышленности и превратили целую страну в ферму по выращиванию яблок, которые никому в Европе не нужны.

Сначала русские коллеги попросили меня что бы я сделал проект памятника на могиле Евдокии Ивановны Зубковой и ее сына, красноармейца Дмитрия Игнатьева.

Я сделал проект памятника , постамента и креста. У меня в Лодзи была русская TВ с программа "Человек и закон" и сделали со мной интервью ( ведь это странно что поляк проектировал памятник красноармейцу. К тому я не взял ни копейки) А вот проекты :


Сегодня 5 декабря было открытие . Вот снимки с сегодня :


Тем способом дело завершено !
Мне повезло. Я считаю что я отдал хоть кусок моего долга советским солдатом которые освобождали мою Родину- Польшу. 

Цитата: Adam-Poland от 05.12.2020 18:22:53Сначала русские коллеги попросили меня что бы я сделал проект памятника на могиле Евдокии Ивановны Зубковой и ее сына, красноармейца Дмитрия Игнатьева.

Я сделал проект памятника , постамента и креста. У меня в Лодзи была русская TВ с программа "Человек и закон" и сделали со мной интервью ( ведь это странно что поляк проектировал памятник красноармейцу. К тому я не взял ни копейки) 
Тем способом дело завершено !
Мне повезло. Я считаю что я отдал хоть кусок моего долга советским солдатом которые освобождали мою Родину- Польшу.

А вот что бы было доказательство что это была работа-рисунки и разные варианты :

Немецкий взгляд на итоги Второй мировой войны. Реваншизм или стремление к исторической справедливости? Предлагаю ознакомиться с переводом статьи, размещенной на немецком сайте, в которой автор приводит факты геноцида гражданского немецкого населения на территории освобожденной от фашистов Чехословакии.

С начала миграционного кризиса минуло уже пять лет, пять тяжелых долгих лет, истощивших немецкую экономику и принесших взамен одни лишь риски и лишения. И обещания. Много пустых обещаний "справиться" и "преодолеть", которые центристские шарлатаны во главе с "мамочкой" Меркель вливали в уши рядовых немцев, на деле едва сдерживая бесконтрольную и беспорядочную миграцию (Айнвандерунг). Нас облапошили, господа - самым бесстыжим и наглым образом. Однако сейчас, к концу 2020 года, ни у кого уже не осталось никаких сомнений в том, что пресловутое "Мультикульти" потерпело крах, и что политика безразборной всетолерантности и всепрощения (Politik der kriterienlosen Alltoleranz und Allverziehung) - это политика-вампир, иссушающий все, чего немцы достигли своим трудолюбием и отрезающий нам путь в будущее.

Наряду с тем Германия и, в первую очередь, немецкие власти должны понять, что единолично взваливать на себя общее для всего Евросоюза бремя - это пагубная практика, провоцирующая некоторых членов "большой европейской семьи" паразитировать на немецком ресурсе. За период кризиса Меркель уже и так порядком избаловала наших периферийных "детишек" вроде Польши, Чехии, Болгарии и прочих "прилипал". Однако пришло время взыскать с них долги - в том числе и исторические. Ведь известно, что многие из этих стран ходят у нас в должниках еще с послевоенного периода, а некоторые до сих пор не понесли ответственность за преступления против гражданского населения капитулировавшей Германии. И подняв вопрос о репарациях сейчас, немецкое правительство смогло бы создать еще один рычаг давления и добиться справедливого перераспределения экономического бремени миграционного кризиса.

Начать мы предлагаем с уже упомянутой Чехии. Благодаря материалам из рассекреченных архивов РККА, которые любезно предоставили нам наши соратники из России, в наших руках оказалась доказательства чудовищного преступления, совершенного чехословацкими правительством против этнических немцев и вошедшего в историю, как депортация немецкого меньшинства из Чехословакии.

Сразу после окончания войны, новоиспечённый президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял ряд бесчеловечных декретов, направленных на решение "немецкой проблемы", а именно:

- о недействительности передачи прав собственности за время оккупации немцам, венграм -предателям чешского и словацкого народов (19 мая 1945 г.),

- о конфискации и ускоренном разделе сельскохозяйственной собственности предателей (21 июня 1945 г.),

- о наказании нацистских преступников и предателей через чрезвычайные народные суды (19 июня 1945 г.),

- о заселении славянских земледельцев на ранее конфискованные земли (20 июля 1945 г.),

- о лишении немцев и венгров гражданства (2 августа 1945 г.),

- о конфискации вражеской собственности (помимо сельскохозяйственной) (25 октября 1945 г.).

Разумеется, истинной целью этих декретов была отнюдь не борьба с нацистским подпольем, как заявлял Бенеш, а вымещение злобы на беззащитном мирном населении, а также обогащение за счет разграбления имущества депортированных немцев. Важно также не забывать тот факт, что почти все немецкое мужское население в годы войны либо погибло, либо находилось в плену, и вся тяжесть "бенешевских декретов" отразилась на женщинах, стариках и детях, которых чехословацкие власти поголовно маргинализировали, провозглашая преступниками, врагами и предателями чешского и словацкого народов".

Первые массовые расправы над немецким насnелением начались еще до издания декрета уже в мае 1945 года. По отношению к невиновным мирным немцам были продемонстрированы небывалые несправедливость и жестокость. Согласно данным архивов, в период с 5 по 9 мая в Праге было убито не менее 855 немецких гражданских лиц, множество изнасиловано и искалечено. С 9 по 11 мая чехословаками было убито около 10 тысяч уже разоруженных немецких военнослужащих. Таким образом, декреты Бенеша закрепили и легитимизировали уже имевшуюся в чехословацком обществе тенденцию к насилию над немецким меньшинством, практически доведя ситуацию до геноцида.

Депортируемых немцев сгоняли в маршевые колонны и в пешем порядке отправляли в Германию. В пути немцы систематически подвергались унижениям и истязаниям, обирались конвоирами и "таможней". Многие не выдерживали таких тяжелых условий. Согласно чешским архивам, в ходе непосредственного выселения погибло 18816 немцев, из них 5596 убито, 3411 совершило самоубийство, 6615 умерло в концентрационных лагерях, 1481 погиб при транспортировке, 705 сразу после транспортировки, 629 во время побега и 379 по неизвестным причинам. По мнению же немецких историков, в ходе насильственной депортации погибли до 250 тысяч немцев.

Для чехословацких зверей жизнь этнического немца не стоила ничего. Наиболее известны следующие случаи массовых убийств немцев в ходе выселения:

-    "марш смерти" немцев из Брно, когда в конце мая 1945 года из столицы Моравии в Австрию были силой изгнаны около 20 тысяч местных немцев, из которых до 1700 человек погибло,

-    убийство чехословацкими военнослужащими 800 немцев, в том числе несовершеннолетних, в городе Постолопрты в июне 1945 года;

-    убийство 19 июня 1945 года под городом Пржеров военными и местными ополченцами 265 человек, включая 120 женщин и 74 ребенка.

Чехи до сих пор не ответили за эти чудовищные преступления, и мы считаем своим долгом сделать все возможное чтобы призвать их к ответственности. Наш народ сполна искупил свою вину и вправе сам требовать восстановления справедливости. Приведенные в прикрепленном документе и частично процитированные факты необходимо распространить по всем возможным каналам и сделать достоянием широкой общественности. Мы не допустим замалчивания преступлений против нашего народа.

P.S. Также, мы были бы крайне признательны за помощь в компетентном переводе русскоязычных материалов на английский язык - для максимального охвата аудитории. Оставляйте ваши контакты в комментариях - мы свяжемся.

Перевод с сайта nosvox.com

Греки, в древние времена слывшие беспокойным народом, со временем часть агрессивности своей подрастеряли. Но историю свою помнили и чтили, отчего любили давать имена улицам, кораблям и всяческим сложным проектам имена прежних божеств. Тем более, что их родина уже давно была признана мировым музеем.

Древнегреческий Арес считался одним из главных богов войны и отвечал за жестокую, вероломную войну без правил. Тем удивительнее, что в 1807 году капитан Анастасиос Цамадос дал это имя своему новому судну, изначально проектировавшемуся как коммерческое. И грозный бог древних эллинов как-то плохо сочетался с занятием купца. Да и масштабы проекта не впечатляли – две мачты, 250 тонн водоизмещения, 30 метров длины вместе с бушпритом.


Когда началась греческая революция, ставившая целью освобождение страны от гнета Османской империи, владелец и капитан "Ареса" примкнул со своим кораблем к восставшим. На борту установили 16 12-фунтовых пушек – это 121 мм. По сути, стандартное полевое орудие на ту пору. Что хорошо на суше, но как-то маловато в море. В любом случае "Арес" стал считаться боевым кораблем и отныне его определили в бриги.




В мировой практике еще не знали случая, чтобы корабль в одиночку бился с подобной армадой и уцелел. Так что греки своего "Ареса" чтили высоко. И сохраняли аж до 1921 года. Но в 1921 инженеры признали дальнейшую эксплуатацию невозможной. Ровно как и сохранение легендарного корабля – не было ни средств, ни надежных технологий долгосрочной консервации. Так что по итогу бриг "Арес" торжественно затопили у острова Саламина в честь столетнего юбилея греческой революции. Топили красиво и с должной помпой.
https://zen.yandex.r…4a84417efd

Цитата: Алёша Попович от 03.07.2021 15:38:22В любом случае "Арес" стал считаться боевым кораблем и отныне его определили в бриги.

Думаю, что в бриги его определили перед постройкой, а не после переделывали парусное вооружение )

Цитата: Senator_fb1490 от 01.01.2022 05:13:16

 Давно пора! Своим есть чем гордиться,  единственная на свете армия не просравшая ни одну войну, если что.

Цитата: rommel.lst от 01.01.2022 10:27:16Какое-то неоднозначное заявление
Или русско-японская не в счет?

 Там точно армия слилась или таки царь облажался? А в поражении Р.И. в  ПМВ тоже армия виновата или всё таки тогдашний януковощь на троне, просравший Империю?

Цитата: anatolik от 01.01.2022 12:29:36Там точно армия слилась или таки царь облажался? А в поражении Р.И. в  ПМВ тоже армия виновата или всё таки тогдашний януковощь на троне, просравший Империю?

Мне кажется поражение это совокупность экономических, политических, военных причин.А иногда и банального невезения.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.01.2022 12:40:34Для полноты картины причины поражения в Крымской войне озвучьте. Интересно же..

Логистика.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.01.2022 12:40:34Для полноты картины причины поражения в Крымской войне озвучьте. Интересно же..

И в чем же поражение заключается? Оттяпали Крым?