История, войны, геополитика.

Цитата: Эдгар Грант от 06.03.2019 12:31:38

 

(Выдержка из цикла лекций по международному положению)

А можно поинтересоваться выдержка из чьих лекций?

Поскольку на данном этапе капитализм – доминирующая общественно-экономическая формация, а его трансформация в постиндустриальную форму является естественным эволюционным шагом, связанные с ней драматические процессы на международной арене неизбежны. Важно, какую форму примет постиндустриальный капитализм, кто будет его движущей силой – глобальные мегакорпорации подмявшие под себя государство (американский вариант), или государство, контролирующее капитал в своих интересах (китайский, российский вариант).



























К 2025 году этот сложный геополитический пазл, в котором элементы не просто перемешаны, но каждый из них еще и со временем меняет изображение, должен сложиться в целостную картинку. На данный момент она выглядит довольно мрачно, потому что у основного геополитического игрока США  есть два основных варианта развития ситуации. Маловероятный – избавиться от претензий на мировое господство и встроиться в развивающийся многополярный мир как его равноправный участник. В этом случае удастся избежать глобального конфликта и обеспечить мирное развитие человечества на долгосрочную перспективу. И весьма вероятный – использование грубой, в том числе военной, силы для восстановления своего статуса мирового гегемона. В этом случае спланированный или случайно возникший полномасштабный конфликт с Россией или Китаем кажется неизбежным.

Впрочем, у американских элит есть мене деструктивный способ достичь глобального доминирования, уничтожив при этом основных экономических конкурентов. При таком сценарии ущерб мировой экономике будет сравним с последствиями полномасштабной войны, но тотального разрушения цивилизации и радиоактивного загрязнения планеты не произойдет.













            Время. Первые четыре признака уже налицо. Возможно, это говорит о приближении долларовой реформы. Стрессоустойчивость доллара на бесконтрольный обвал никто не анализировал, но при существующей динамике нарастание проблем в долларовой экосистеме  будет продолжаться. Возможен промежуточный глобальный финансово-экономический кризис по типу 2008 для временного сброса напряжения. Логично предположить, что сценарий может быть запущен до того как возникнет жизнеспособная альтернатива. Учитывая усилия Китая, России и даже ЕС в этом направлении, речь может идти о середине-конце следующего десятилетия. 

В опубликованных в ниже материалах из серии «Геополитика на пальцах» прослеживается несколько логических цепочек. Одна из них. Трансформация классического капитализма в постиндустриальный. Экспансия глобальных мега-корпораций. Подчинение национальных правительств интересам мега-корпораций. Насаждение в западных обществах псевдолиберальной идеологии. Принятие методов мягкого тоталитаризма как основы всей социальной архитектуры. И, наконец, формирование нового постиндустриального общества разделенного на три основных класса – элиту, класс поддержки и класс обеспечения.

























Судя по тому, как развивается противостояние США с Россией и Китаем, в Вашингтоне все еще надеются решить вопрос малой кровью. То есть экономическим и политическим давлением. Здесь ясность появится на горизонте 5-7 лет. Этот срок завязан на экономическую и внутриполитическую динамику ключевых геополитических игроков (смотри материалы ниже). После этого существует серьезная вероятность эскалации событий. 

Австралия  на мой взгляд не самая лучшая точка. По следующим причинам
1. Дефицит воды - достаточно взглянуть на карту  - заселена узкая полоса вдоль океана
Остальная часть континента практически пустыня. А именно прибрежная часть территории будет очень критично подвержены радиоактивному заражению в случае глобального ядерного конфликта  - океан он один на всех. Муссоны пассаты очень хорошо всё это будут переносить, и  выпадение радиоактивных осадков будет происходить именно на этих территориях. Думаю вытекающая из этого сельскохозяйственная зависимость континента похоронит все планы по  базированию новой элиты.
2. Насколько я помню по природным ресурсам Австралия тоже не блещет. Какую экономику там  построить можно без нефти и газа, металлов? Откуда энергетический ресурсы для перезапуска?
Если рассматривать как место где можно отсидется лет 300 пока более-менее стабилизируется радиационный фон на остальной планете , с следующий экспансии на очищенную территорию. Ну не знаю... По-моему за это время потомки переселенцев замечательно начнут резать друг друга что в общем-то в человеческой природе. 
Да и что за план такой похерить текущий образ жизни, бросить все и бежать на  какой-то континент,   устроить глобальную заварушку во всём мире надежде на то что тебе удастся отсидеться, сомнительно это как-то. Что если не удастся? Я скорее поверю что будут рулить до последнего пытаюсь вырулитть  на какой-то вариант с минимальными потерями.
 В чем соглашусь -  то что текущая ситуация будет сползать к худшему в этом у меня сомнение точно нет слишком широко шагает темп нынешнего потребления. Слишком у многих есть большой зуб на тех " кто слишком много ест" (с) кролик из Винни пух.

Цитата: RSKostya от 25.04.2019 12:21:02А можно поинтересоваться выдержка из чьих лекций?

Из лекций Эдгара Гранта

Грузия сегодня на пороге государственного переворота. Чего хочет толпа, пришедшая захватывать правительственные здания? Повысить уровень жизни? Достойную пенсию? Образование, медицину. возможности нормально зарабатывать? Отнюдь… Толпа хочет сменить правительство, выкрикивая при этом русофобские лозунги. Такое уже было и с Грузией в том числе. О прошлом, настоящем и будущем Грузии в нашем политическом анализе на ПИКinform

Вернемся в прошлое…

В суверенных государствах имеющих мощь, ресурсы и желание проводить самостоятельную внешнюю политику дипломаты на протяжении столетий принадлежали к элите госслужащих. От их мастерства, в самом широком понимании этого слова, во многом зависели война и мир, успешная торговля и обмен технологиями между странами. Они определяли уровень международного авторитета и влияния государства, были его лицом, голосом, а в критические моменты истории железным кулаком или же сакральной жертвой, способной запустить цепь самых драматических событий. В общем, дипломатия в разных ее проявлениях всегда служила продвижению интересов государства в том виде, в каком его лидеры их понимали на тот момент.


















«Не так много стран в сегодняшнем мире обладают суверенитетом, и Россия своим дорожит», заявил как-то один мудрый и очень влиятельный мировой политик на пленарном заседании ПМЭФ. То, как твою страну воспринимают другие государства, является фасадом ее суверенитета. Действия МИДа – ключевая часть этого фасада, поэтому хотелось бы, чтобы они выглядели достойно и соответствовали растущим вызовам современного мира, уже вошедшего в фазу открытой конфронтации. 

Ни для кого не секрет, что отношения России и Польши имеют непростую и противоречивую историю, уходящую корнями вглубь веков. Одной из ключевых причин исторической неприязни поляков к русским, несомненно, является многолетний "гнет" царской России. Потерявшая независимость и разделенная в 18 веке Польша более столетия боролась за восстановление своей государственности. Наконец в 1918 году в результате распада Российской империи и поражения оккупировавшей Польшу Германии в Первой мировой войне вековая мечта поляков исполнилась - их родина обрела свободу. Новый "начальник государства" Юзеф Пилсудский, командовавший в годы Первой мировой войны польскими военными формированиями, сражавшимися на стороне Германии, слыл сторонником скорейшего воссоздания великой Речи Посполитой образца 1772 года, что и предопределило экспансию Варшавы на восток.

Обескровленная революцией и войной Россия, по мнению Пилсудского, могла стать отличным плацдармом для расширения границ нового польского государства. Главным оплотом Пилсудского в России стали польские солдаты и офицеры, служившие еще в царской армии в составе национальных польских военных частей. Всего же в российской армии в годы Первой мировой войны служило до 500 тыс. поляков, многие из которых после войны остались в России. Только в Москве и ее окрестностях в 1918 году насчитывалось более 4,5 тыс. польских военнослужащих. Первые антисоветские наступления в рядах польских формирований начались после Октябрьской революции, когда с подачи заграничных кураторов против новой власти восстал 1-й польский корпус во главе с генералом Довбор-Мусницким. На его базе опьяненные общей ненавистью к России польские политики проводили втайне от советского руководства операцию по формированию антибольшевистских воинских частей, которые планировалось разместить в Мурманске, Архангельске и Сибири. Помимо офицеров и солдат потенциальными участниками будущей большой польской армии в России были польские военнопленные и граждане, эвакуированные во время войны из оккупированной немцами Польши. В качестве инструментов рекрутирования использовались агитация и пропаганда националистических идей. Для стимулирования антибольшевистских настроений была разработана целая информационная кампания: польское руководство активно распространяло среди военных сфабрикованные документы с информацией о якобы имеющихся тайных договоренностях между Россией и Германией по недопущению полной независимости Польши и ее передачи под немецкий протекторат.

Очевидно, что для реализации поистине наполеоновских планов польскому руководству было необходимо заручиться военной и финансовой поддержкой извне. В качестве спонсоров выступили Англия и Франция, которых поляки всячески пытались настроить против советской власти. Так, еще до обретения независимости польские политики, собиравшиеся в Париже на заседаниях Польского национального комитета (прообраза правительства будущей свободной Польши), размышляли над тем, как натравить союзников России по Антанте на руководство РСФСР. В 1919 году на заседании Верховного совета Антанты Пилсудский вынес вопрос о походе на Москву, который был отклонен ввиду того, что западные державы уже сделали ставку на белых генералов Колчака и Деникина. Тем не менее, Антанта охотно согласилась вооружить Польшу для защиты Европы от так называемых "будущих непредвиденных обстоятельств". Кроме того, французская военная миссия принимала непосредственное участие в деятельности польских националистов на территории России. Французы не только помогали материально польскому корпусу, но и организовывали переправу новоиспеченных членов польской армии на место дислокации в Сибирь и на север России.

Осуществлению грандиозной операции поляков помешала советская разведка. Естественно, возможности недавно образованных органов ВЧК были сильно ограничены, а метод засылки агентов, прославивший в будущем советских чекистов, в те времена широко не применялся. Тем не менее, в 1918 году благодаря эффективной оперативно-розыскной деятельности ВЧК были раскрыты и арестованы многие польские националисты, осуществлявшие агитационно-пропагандистские мероприятия на территории РСФСР, в том числе и видные польские активисты братья Лютославские, которые занимались распространением выше упомянутых сфальсифицированных поляками документов о тайном сговоре России и Германии.

В продолжение темы о непростых взаимоотношениях между Польшей, получившей независимость в 1918 году, и советской Россией, оказавшейся в международной изоляции и разрываемой гражданской войной и репрессиями, хотелось бы отдельное внимание уделить формированию польских спецслужб и тем идеям, которые витали в структурах управления II Речи Посполитой в промежутке между двумя мировыми войнами.

Фактически Польша независимость обрела 11 ноября 1918 года, когда польские отряды разоружили немецкий гарнизон в Варшаве и из плена вернулся революционный деятель Юзеф Пилсудский. В условиях полного отсутствия четко очерченных границ новый польский лидер сразу столкнулся с целым рядом военных конфликтов. В первую очередь с советской Россией. Как это часто бывает у обретающих независимость государств все экономические и политические невзгоды, связанные с этой самой независимостью, расцениваются как злобные происки внешних сил, в первую очередь бывшей метрополии, и формирование органов власти происходит из числа людей, придерживающихся крайне националистических взглядов. Сам Пилсудский никогда не был ярым сторонником этнически чистого польского государства, однако внутриполитическая ситуация и внешние угрозы вынудили его реализовать идеи своего политического оппонента - польского националиста Романа Дмовского. Подобные трансформации взглядов и крайнюю враждебность можно наблюдать и сейчас: достаточно взглянуть на современные Украину, Грузию, и страны Балтии. Эти также, освободившись от "советской оккупации", нашли единственное оправдание своей государственности в противопоставлении себя бывшей советской империи.

Продолжая параллели, нетрудно понять, как формировались в первой половине двадцатого века польские спецслужбы. На высокие посты приходили исключительно националисты, при поддержке Франции планирующие взять реванш за годы зависимости от России. В частности одним из первых начальников второго отдела Верховного командования Войска Польского был Игнаций Матушевский. Родившийся в Российской империи этнический поляк, он никогда не скрывал своих националистических взглядов. Его крестный отец, Болеслав Прус, писатель и журналист, участвовал в польском восстании 1863 года, где был ранен и взят в плен. Впрочем после лечения отпущен на свободу. Будущий начальник разведывательного отдела активно участвовал в гражданской войне в России, а следом в составе Польского корпуса участвовал в захвате Минска. Советской властью был заочно приговорен к смертной казни. Во время советско-польской войны Матушевский в значительной степени повлиял на ее исход. Юзеф Пилсудский на одном из выступлений отметил: "Это была первая война Польши за многие столетия, во время которой у нас было больше информации о противнике, чем у него о нас".

Матушевский принял самое деятельное участие в формировании органов разведки, русофобия стала важнейшим критерием при отборе сотрудников и назначении на руководящие посты. В должности начальника второго отдела он сообщал военному министру Польши об убийстве в лагере Тухоли 22 тысяч пленных красноармейцев, что современным правом может быть расценено актом геноцида. Кроме того, уже после окончания советско-польской войны, основываясь на агентурных наработках Матушевского, его преемник Михал Байер реализовал большое количество мероприятий разведывательно-диверсионного характера на территории СССР.

После начала Второй мировой войны националистическая верхушка польских спецслужб успешно эвакуировалась во Францию вместе с золотовалютным запасом страны, а следом, после капитуляции Франции в июне 1940 года, часть из них отправилась в США, где долгое время вела антисоветскую деятельность, выступала против соглашения польского правительства и СССР и активно препятствовала сближению СССР и США.

Изучая работу спецслужб Польши в период между двумя мировыми войнами, необходимо обратить внимание на то, что польская разведка, по сути, выросла из кадров ПОВ (польской организации войсковой) и создавалась бывшими деятелями польских подпольных организаций, вынужденными практически с нуля выстраивать разведывательный и контрразведывательный аппарат после развала Российской Империи.

С завершением советско-польской войны и подписанием Рижского мирного договора начинается этап реформирования Войска Польского и его организационных структур в направлении перехода на условия мирного времени. Декретом Пилсудского от 3 апреля 1921 года Верховное командование Войска Польского было ликвидировано, а входившие в его состав отделы передавались в ведение воссозданного Генерального штаба и Военного министерства. Приказом военного министра генерала Казимежа Соснковского от 22 июня 1921 года в сферу компетенции 2-го отдела Генерального штаба ("двуйка") были отнесены все вопросы специальной, разведывательной, информационной деятельности польских вооруженных сил. На следующий день начальником Генерального штаба генерал-поручиком Владиславом Сикорским был подписан приказ, определяющий новую структуру 2-го отдела Генштаба и его задачи в условиях мирного времени. В их число входили: организация разведывательной, информационной деятельности, формирование и обучение кадрового состава отдела, информирование органов власти и военного управления, совершенствование форм и методов специальной деятельности, подготовка собственных мобилизационных планов на случай войны, контрразведывательное обеспечение Войска Польского и других государственных полувоенных формирований.

Стоит отметить, что Мирный договор 1921 года реального мира не принес. Стычки на границе происходили постоянно, периодически выливаясь в серьезные бои. Это объяснялось и тем, что не была проведена демаркация границы, и тем, что на территории Польши было сосредоточено внушительное количество белоэмигрантов, которых в своих операциях активно использовала польская разведка. Советские спецслужбы тоже не сидели сложа руки. Пришедшее на смену ВЧК Главное политическое управление (ГПУ) при НКВД проводило операции против ведущих белоэмигрантских группировок.

В то же время Москва пыталась наладить отношения с Варшавой. Делались попытки заинтересовать поляков культурными и экономическими связями, однако большого успеха в этом вопросе добиться не удалось.

Обстановка в отношениях между двумя странами оставалась взрывоопасной. С началом 1927 года последовала череда террористических актов против советских дипломатов за рубежом, а также иностранных дипломатов в Москве, к которым была причастна польская сторона.

7 июня 1927 года на вокзале в Варшаве был застрелен полпред СССР Петр Войков. Убийцей дипломата оказался девятнадцатилетний Борис Коверда, который во время Второй мировой войны будет служить в подразделении германской разведки - "Зондерштабе Р" Хольмстона-Смысловского. Он утверждал, что "убил Войкова за все то, что большевики сделали с Россией". И в советской, и в эмигрантской прессе его характеризовали как монархиста. Однако реальность была совершенно другой. Коверда был белорусом по национальности и работал в редакции, выходившей в Вильно газеты "Белорусское слово", издаваемой белорусским националистом Арсением Павлюкевичем, который в годы гражданской войны был одним из создателей националистического Временного белорусского совета. Именно с данным персонажем Коверда обсуждал планы теракта, и именно он дал Борису деньги на билет до Варшавы. Есть мнение, что Павлюкевич работал на польскую разведку. Вторым соорганизатором убийства Войкова был редактор выходившей в Вильно же газеты "Новая Россия", бывший есаул Михаил Яковлев, в годы гражданской войны - командир прославившегося еврейскими погромами Волчанского отряда. От него Коверда получил оружие для теракта. Так же как и Павлюкевич, Яковлев сотрудничал с польскими спецслужбами. Во внутренних документах советской внешней разведки он фигурирует как человек, связанный с "двуйкой".

Атаки на советских дипломатов продолжались и после этого вопиющего случая. 4 мая 1928 года в Варшаве Юрием Войцеховским было совершено покушение на советского торгового представителя Алексея Лизарева, а 5 марта 1932 года в Москве Иуда Штерн "по заданию некоторых польских граждан" обстрелял машину германского посольства. Ехавший в ней советник посольства фон Твардовский получил легкую рану в шею и более серьезную в кисть левой руки. Выяснилось, что Штерн хотел убить не фон Твардовского, а германского посла фон Дирксена, ошибочно полагая, что именно он находится в машине. Целью покушения было "вызвать обострение отношений между СССР и Германией и тем способствовать ухудшению международного положения СССР".

Одновременно польская разведка развернула работу с позиций дипломатических, консульских торговых, конфессиональных и иных представительств в Киеве, Минске, Москве, Ленинграде, Харькове, Одессе и Тифлисе. По подсчетам польского историка Анджея Пеплоньского, в период с 1927 по 1939 годы на территории СССР под прикрытием польских коммерческих организаций и филиалов государственных структур работало 46 польских шпионских резидентур. Продолжительность их функционирования была различной - от нескольких месяцев до нескольких лет. Кроме того, польские спецслужбы стремились создать основу для постоянного сотрудничества с Румынией, Финляндией, Францией, прибалтийскими странами, а также весьма дальними на тот момент от европейских проблем, Японией и Соединенными Штатами. Так, в январе 1925 года в Хельсинки прошла конференция представителей специальных служб Польши, Финляндии, Эстонии и Латвии по вопросам форм и методов борьбы с коммунистическим влиянием. В последующие годы 2-й отдел Генерального штаба (с 1928 года - 2-й отдел Главного штаба Войска Польского) постоянно проводил консультации с органами военной разведки вышеназванных государств. Основные усилия были сосредоточены на содержании разведывательных резидентур, действовавших в этих странах. Наиболее сложно складывалось сотрудничество с финнами, так как в финском Генеральном штабе возрастало немецкое влияние. Несмотря на это в 1930 году капитан М. Ходацкий, военный атташе в Гелсингфорсе, подготовил проект польско-финского разведывательного сотрудничества, основанного на противодействии советской России.

В то же время значительную по объему работу вели номерные территориальные органы польской военной разведки - экспозитуры, дислоцированные в городах Вильно (№ 1), Варшаве (№ 2), Познани (№ 3), Кракове (№ 4), Львове (№ 5), Бресте (№ 6). Приказами начальника польской военной разведки определялись места дислокации, характер повседневной деятельности, объекты разведывательного изучения экспозитур. Их общие задачи были определены приказом военного министра генерала Казимежа Соснковского от 1 августа 1921 года. К ним относились:

- проведение разведывательных мероприятий в четко определенных зонах прикордона (глубина до 250 километров);

- разведывательное изучение воинских частей и соединений противника, объектов его военной инфраструктуры;

- учет и первичное изучение всех поступающих разведматериалов;

- проведение контрразведывательных мероприятий в отношении спецслужб противника, дислоцированных в прикордоне.

После ликвидации в 1926 году экспозитуры в Бресте крупнейшими территориальными органами 2-го отдела, проводившими разведку против соседних стран (СССР, Литвы, Чехословакии), стали экспозитуры № 1 в Вильно и № 5 во Львове.

Сотрудники данных филиалов формировали разведывательные сети для мирного и военного времени, создавали эмигрантские националистические организации и вооруженные формирования для последующего переноса их деятельности на советскую сторону, готовили взрывные устройства и контейнеры с отравляющими веществами, поддельные документы, а также вели так называемую "глубокую разведку", дотягиваясь до Москвы и Ленинграда.

В 20-30-е годы XX века 2-й отдел Главного штаба Войска Польского представлял собой внушительную организацию, способную профессионально решать широкий спектр задач в области разведки, контрразведки и информационно-аналитической деятельности. И, тем не менее, советским чекистам, вопреки расхожим заблуждениям, занимавшимся не только борьбой с внутренними врагами революции, но и с врагами внешними, в частности с польской разведкой, удалось успешно противостоять активной агентурной работе поляков на территории бывшей Российской Империи в интересах увеличения территории Польши за счет территорий Украины и Белоруссии.

В 20-е годы прошлого столетия происходил активный процесс формирования спецслужб, как в советской России, так и в государствах, образовавшихся после распада Российской империи. Непризнанные границы и многочисленные территориальные споры между осколками еще недавно единого государства, а также глубокие идеологические противоречия между их элитами стали основными факторами противоборства разведок, длящегося вплоть до начала Второй мировой войны. Именно в этот период советскими спецслужбами был реализован ряд успешных разведывательных и контрразведывательных мероприятий и акций, а также расширено направление деятельности разведки, в обязанности которой теперь начала входить диверсионная работа.

Подобный подход был обусловлен появлением на границе России враждебной Польши, которую после октябрьской революции 1917-го года наводнили белоэмигранты. Многие из них в силу своей высокой квалификации заняли ключевые руководящие должности в воссозданном польском государстве и, мягко говоря, не испытывали к советской власти теплых чувств. Более того, после революции и поражения белого движения в гражданской войне на территориях бывшей империи, в том числе в советской России, осталось большое количество людей, недолюбливающих большевиков. Многие из них попали под особое внимание сформированного в 1918 году Второго отдела Генерального штаба Войска Польского как потенциальные агенты.

В итоге, к началу советско-польской войны (1919 год) Варшава уже имела обширную и успешно функционирующую агентурную сеть в Витебске, Минске, Харькове, Гомельской губернии, Житомире и ряде других городов в полосе Юго-Западного и Западного фронтов, советские же разведывательные и контрразведывательные органы только начинали формироваться.

Согласно приказу особого отдела ВЧК № 35 от 27 февраля 1920 года, территориальным органам предписывалось отправлять агентов за кордон (в Польшу) с целью проведения работы по выявлению маршрутов следования польских диверсантов, изучения методов их проникновения в тыл Красной армии и внедрения в стан неприятеля. К маю 1920 года штат советских шпионов для переброски в Польшу был практически укомплектован. В него вошли лица, имеющие военную подготовку, хорошо ориентирующиеся на местности и знающие обстановку на польской территории, а также свободно владеющие польским, литовским либо белорусским языками. В числе первых операций этих диверсионных групп можно назвать разгром польских гарнизонов, нападение на транспортные подразделения, перевозившие боеприпасы и оружие, уничтожение складов.

Польские спецслужбы в это время тоже не бездействовали. По информации историка Павла Софинова "только в мае 1920 года польские агенты-диверсанты уничтожили свыше 20 крупных военных объектов на советской территории, включая поджог склада военного имущества в Туле и мощный взрыв артиллерийских снарядов, хранившихся на складах, предназначенных для Западного фронта".

Переломный момент настал в январе-феврале 1921 года, когда представителям советской разведки удалось ликвидировать крупные польские агентурные сети в Украине и Белоруссии. По стране прокатилась волна разоблачений и арестов.

Согласно данным вышеупомянутого историка к разной мере наказания были привлечены 1385 человека. "К расстрелу приговорены 171 человек, к заключению в лагерь на разные сроки - 127, к заключению в лагерь до последующего обмена - 123, к высылке - 89. Умерли в процессе следствия - 9, оправданы и освобождены, в том числе для направления в Красную армию - 852 человека". Шпионской агентуре польской "двуйки" был нанесен непоправимый урон, а "федеративный" план Пилсудского так и остался лишь мечтой Варшавы.

Ослабление России в ходе гражданской войны дало надежду Маннергейму на реализацию столь популярной в финском обществе идеи панфиланизма - единства финно-угорских народов, а также на воплощение в жизнь мечты о создании "Великой Финляндии", в состав которой бы вошли территории соседних государств. "Не вложу меч в ножны...пока последний вояка Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии", - поклялся генерал. Но объявлять войну России Маннергейм не спешил, решив сначала основательно подготовится. По его приказу в Карелию направляется партизанская группа, которая захватывает город Кемь и поселок Ухта (ныне пгт.Калевала). А 15 марта 1918 года утверждается "план Валлениуса", закрепивший основные этапы вторжения финских отрядов в Карелию и захват российской территории по линии Печенга-Кольский полуостров - Белое море - Выгозеро - Онежское озеро - река Свирь - Ладожское озеро. На Петроград тоже имелись планы. Он должен был стать вольным городом-республикой, подконтрольной Финляндии и принести в этой связи мировую славу Маннергейму, как герою, низвергнувшему большевиков.

15 мая 1918, мотивировав свое решением якобы возмещением убытков, которые понесла Финляндия в ходе гражданской войны, финское правительство объявляет войну Советской России и требует отдать в качестве компенсации Восточную Карелию и Мурманскую область (Кольский полуостров). Получив логичный отказ, переходит в наступление.

Попытки финнов заручится поддержкой союзников и совместно присвоить российские территории продолжаются вплоть до 1920 года. В июле 1920 года в эстонском Тарту начинаются мирные переговоры Советской России и Финляндии. Сторонам удается найти компромисс только спустя 4 месяца. В результате подписания 14 октября "Тартусского мира" Финляндия получила район Петсамо в Заполярье и отказалась от территориальных притязаний на Карелию. Правда, на время! Подписание договора рассматривается представителями финской элиты не иначе как вынужденное и временное; от идеи силой решить карельский вопрос никто не отказывается.

6 ноября 1921 года финские отряды, возглавляемые офицерами финской армии, без объявления войны вторгаются на советскую территорию. Начинается ожесточенная борьба. Только 17 февраля 1922 года Красной армии удается справиться с финскими интервентами. В июне этого же года стороны садятся за стол переговоров и подписывают соглашение о неприкосновенности советско-финляндской границы.

Проект "Великая Финляндия" окончательно терпит неудачу. Но и отношения между двумя государствами так и остаются напряженными. Война с финнами убеждает советских лидеров в том, что на северо-западе находится вражеское государство готовое совершить подлость в любой момент.

В середине 2000-х годов исследовательский проект министра юстиции Финляндии Туйи Бракс относительно вопроса реабилитации финских военных преступников, осужденных в хельсинском процессе 1945-1946 годов, признали союзничество Финляндии с Гитлером, но добавили, что "Финляндия была де-факто союзником Германии", что значит "де-юре" союзником они не были. Получается, финский Минюст считает, что никакую ответственность за преступления нацистов Финляндия не несет, так как тому нет доказательств. Поэтому также легитимно, по их версии, заявить, что никакого союзничества не было. Но так ли это? Давайте разберемся.  
Как мы знаем, 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией. При этом отношения между странами оставались очень холодными и откровенно враждебными. Финляндия заняла агрессивную экспансионистскую позицию. Ситуация на финской границе постоянно была напряженной. Помимо агрессивных действий в 1921-1922 годах против Советской России власти Финляндии также засылали к нам разведчиков и агентов, поддерживали финских карельских сепаратистов, организовывали диверсии. У наших современников может появиться вопрос: "Как маленькая Финляндия могла угрожать своему огромному соседу"?! Однако надо понимать, что СССР 1920-1930 годов был великой державой только по территории и своему потенциалу. Реальная политика Москвы тогда была  весьма осторожной и гибкой. Советская Россия пока не окрепла, чаще всего уступала, а не лезла на рожон.
Тем не менее, к концу 30-х годов в Финляндии осознали, что больше не хотят воевать с СССР в одиночку. Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии". Тогда финское руководство взяло курс на тесный военно-технический союз с Германией. Сегодня в финском обществе господствует точка зрения, что он был вынужденным, однако факты говорят об ином. Так, военное сотрудничество было еще в 1920-е годы: именно в Финляндии, в частности, на верфях в Турку, в обход запретов, наложенных по Версальскому мирному договору, немцы строили свои подводные лодки. К началу 1939 года Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способна принять в десять раз больше самолетов, чем было в финских ВВС. Весьма показателен и тот факт, что ещё до начала войны 1939-1940 годов опознавательным знаком финских ВВС и бронетанковых войск была финская свастика.



Что касается взаимодействия по линии внешней разведки между спецслужбами Германии и Финляндии, их сотрудничество началось еще с 1933 года, с момента прихода Гитлера к власти.
В середине 1939 года с согласия Финляндии в стране был создан германский разведывательный и контрразведывательный центр ("Бюро Целлариуса"). Его главной задачей было проведение разведывательной работы против СССР. В первую очередь немцев интересовали данные о Балтийском флоте, расположение соединений Ленинградского военного округа, а также промышленность северо-западной части Советского Союза.
31 июля 1940 года на совещании высшего командования вермахта, принявшем решение о подготовке нападения на СССР, Финляндия была отнесена к числу вероятных союзников Германии. Известно, что в директиве № 21 под условным названием План "Барбаросса" от 18 декабря 1940 года немцы отвели место и финнам в осуществлении данного плана. В конце мая - начале июня 1941 года во время переговоров между представителями высшего военного командования Германии и Финляндии были подробно обсуждены задачи финнов в завершении подготовки и ведении войны против СССР.  Уже 17 июня 1941 года в Финляндии была объявлена всеобщая мобилизация, что вызвало, кстати, крайнее недоумение советского посольства в Хельсинки. А 21 июня, несмотря на свой официальный нейтральный статус, Финляндия предоставила немцам свои аэродромы на юге.
Таким образом, к началу Второй мировой войны на северо-западных рубежах СССР находилось явно враждебное, агрессивно настроенное государство, элита которого рассчитывала получить поддержку нацистской Германии в осуществлении замыслов о создании "Великой Финляндии" за счет советских (русских) земель. Финское руководство направило в Берлин меморандум, где выдвигало претензии на ревизию финляндско-советской границы, содержалось требование включить в состав Финляндии советскую Карелию и Кольский полуостров, а также подлежащих захвату Финляндией советских территорий и заселению их ингерманландцами, карелами, вепсами, черемисами и "другими финскими соплеменниками".
Возвращаясь же к отрицанию современной Финляндией союза с Гитлером, важно заметить, что вся эта лжеадвокатская спекуляция ни что иное, как туманная завеса, покрывающая такие преступления финского руководства, как провокация и отказ от конструктивных переговоров накануне войны, массовые депортации евреев, военнопленных и финских политических заключенных в концлагеря, геноцид мирного населения на территории советской Карелии, массовое уничтожение советских военнопленных, участие в блокаде Ленинграда, политическое преследование демократических и антифашистских движений сопротивления.

30 ноября 1939 года началась советско-финская война - одно из важнейших событий, предшествующих Великой Отечественной войне. Известный советский поэт Александр Твардовский в одном из своих стихотворений назвал эту войну "незнаменитой". Однако интерес к данному конфликту не угасает до сих пор по обе стороны границы. Российские так называемые "либералы" и западные историки позиционируют Финскую войну как советскую агрессию и одну из позорнейших страниц русско-большевицкой истории, перекладывая моральную ответственность за конфликт на СССР. В самой Финляндии предпочитают скрывать неудобные исторические факты по поводу событий 1939 года и при каждом удобном случае напоминают о якобы коварном нападении Союзов на маленькую Финляндию. А как же было на самом деле?

Чтобы разобраться в истинных причинах войны, необходимо немного углубиться в предысторию конфликта. К 1939 году стало понятно, что война с Германией неизбежна. Советское командование прекрасно осознавало, что один из ударов будет нанесен через территорию заигрывающей с Гитлером Финляндии. Положение усугублялось тем, что второй по значению город страны Ленинград находился близко к границе, что делало его чрезвычайно уязвимым с военной точки зрения. По состоянию на 1939 год финская дальнобойная артиллерия могла обстреливать город с приграничных позиций, а сухопутные войска выйти к городу одним марш-броском. Балтийский советский флот располагал единственной базой в Кронштадте и был фактически заблокирован в восточной части Финского залива. Таким образом, необходимо было отодвинуть сухопутную границу от Ленинграда и восстановить дальний рубеж обороны у входа в Финский залив, чтобы максимально обезопасить город от быстрого прорыва вражеских войск.

В связи с этим советское руководство заключило пакт о взаимопомощи с Эстонией, по которому СССР получал право на ввод советского военного контингента и создание военных баз на территории Эстонии. Оставалось договориться с Финляндией, которая не только категорически отказывалась идти на сотрудничество, но и всеми своими действиями демонстрировала крайне враждебное отношение к Советскому Союзу и готовность к военному конфликту. В 1938 году финские власти инициировали всеобщую мобилизацию и эвакуацию гражданского населения из приграничных районов, а в 1939 году были проведены большие военные маневры с имитацией штурма линии советских укреплений. В свою очередь СССР пытался всячески договориться с Финляндией мирным способом, однако финская сторона отвергала любые предложения Союза, а они, надо сказать, были очень выгодны финнам. Так, в начале 1939 года СССР попросил в аренду ряд финских островов, предложив в качестве компенсации земли в Восточной Карелии. Стоит отметить, что переговоры вел сам Иосиф Сталин, что демонстрирует приоритетность данной задачи для советского правительства.

Данные исторические факты вдребезги рушат миф о бедной Финляндии, жертве советского империализма. Все указывает на то, что это не СССР хотел захватить маленькую миролюбивую Финляндию, а сами финны надеялись с помощью иностранных коллег "оттяпать" приличный кусок советских земель и, в результате, перенести советско-финскую границу на выгодный для себя рубеж, который проходил бы сплошь по глубоким водоемам. Нельзя забывать, что и сама советско-финская война 1939-1940 годов была спровоцирована именно финской стороной. Официальным поводом для начала боевых действий послужил Майнильский инцидент, который является, пожалуй, одним из главных спорных моментов всей войны. 26 ноября 1939 года в районе деревни Майнил возле советско-финской границы группа советских военнослужащих подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. В результате обстрела было убито 3 и ранено 6 красноармейцев. После инцидента в адрес властей Финляндии была направлена нота с весьма умеренным требованием отвести войска от границы на 20-25 км. В ответ финны обвинили советскую сторону в провокации (спланированном "самообстреле"). 28 ноября 1939 года СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск на границе является прямым нарушением договоренностей. Два дня спустя началась тяжелая как для СССР, так и для Финляндии война, которая продлилась 105 дней. Обе стороны понесли большие потери, хотя в Финляндии до сих пор предпочитают об этом умалчивать. В марте 1940, осознавая, что война проиграна, финны инициировали мирные переговоры, по итогам которых СССР получил около 40 тысяч квадратных километров финских земель в Карелии, Лапландии, на полуострове Рыбачий и Средний. Фактически СССР вернул себе те земли, которые Финляндия аннексировала силой в 1920 году. Благодаря своему напору и готовностью к самопожертвованию советским войскам удалось выполнить главную задачу - отодвинуть границу как можно дальше от Ленинграда, что впоследствии позволило обеспечить безопасность города и Балтийского флота в годы Великой Отечественной войне.

Сложно переоценить роль Финляндии во Второй мировой войне и, в частности, в событиях на восточном театре военных действий. Во многом именно активное экономические и военное содействие финской стороны определило успех наступления германских войск на Советский союз в первые годы войны. Еще до нападения на СССР финский Генеральный штаб активно сотрудничал с германским, договариваясь о поставках вооружений и строя планы совместных военных операций. Первые свидетельства присутствия германских войск в Финляндии появились еще в 1940 г. Разумеется, этот факт не остался незамеченным для советского руководства, и тема была поднята на переговорах наркома иностранных дел В.М. Молотова с Гитлером, которые состоялись 12-14 ноября 1940 г., однако германская сторона сослалась на то, что немецкие части находились в Финляндии транзитом по пути в оккупированную Норвегию. На самом же деле Рейх уже тогда готовил себе на финских территориях еще один плацдарм для нападения на Советский Союз с севера.
Начиная с 1940 г. германские ВВС активно использовали финские аэродромы для разведывательных, а в последствии и бомбардировочных вылетов, а финские порты были предоставлены для базирования немецких легких боевых кораблей. В обмен на это германия снабжала финскую армию тяжелым вооружением и военной техникой. До первого января 1941 г. немцы поставили финнам 327 артиллерийских орудий, 500 противотанковых ружей,  150000 противопехотных мин и 53 истребителя.  Не остались в стороне и американцы: еще в довоенный период Финляндия получила от США 232 артиллерийских орудия. Сотрудничество между новоиспеченными союзниками шло также и в экономическом направлении. Уже с января 1941 г. 90% внешней торговли Финляндии было ориентировано на Германию. А к июню того же года Финляндия провела скрытую мобилизацию своих войск, окончательно утвердившись в намерении воевать Союзом на стороне Германии.
В то же время хитрые суоми до последнего зондировали почву и о своей готовности выступить против Союза заявили лишь после того, как финское руководство окончательно убедилось, что перевес в силе находится на стороне германской армии. Финны хорошо усвоили урок 40-го года и не спешили ввязываться в новую войну, предпочитая сначала получить гарантии успеха. Потерявшая значительную часть своих территорий в "Северной войне", Финляндия жаждала реванша и нуждалась в победоносной кампании, а не очередной военной авантюре.
По этой же причине финская сторона в лице президента Ристо Рюти и фельдмаршала Карла Густава Эмиля Маннергейма поставила Гитлеру условие, что Финляндия вступит в войну лишь после того, как СССР сам на нее нападет. Однако ждать долго не пришлось: откровенно провокационные действия германской армии, осуществляемые против Союза с финской территории, стремительно разрушали хрупкое перемирие между странами, делая военный ответ со стороны СССР лишь вопросом времени.  Так 21 июня 1941 года германские военные корабли, базировавшиеся в финских портах, выставили минные заграждения в Финском заливе, а немецкие самолеты установили мины напротив рейда Кронштадта, дозаправившись на обратном пути в Финляндии. А уже 22 июня финская сторона сама нарушила нейтралитет и провела ремилитаризацию Аландских островов, высадив на них свои войска, а также блокировав советскую базу на полуострове Ханко. Это вызвало закономерную реакцию со стороны СССР, и советские ВВС провели бомбардировку финской территории, что дало финнам повод заявить о "неспровоцированной агрессии". 25 июня Финляндия официально объявила о вступлении в войну против Советского Союза.
Безусловно для Финляндии участие во Второй мировой войне было скорее вторым раундом в "Северной войне", чем отдельной военной кампанией. Так называемая "Война-продолжение" была целенаправленно развязана Финляндией под лозунгами "восстановления справедливости" и "возвращения утраченных территорий", которые маннергеймовская пропаганда методично вливала в уши международной общественности и собственного населения. Однако уже тот фак, что финские войска вышли далеко за пределы Советско-Финской границы 1939 года, оккупировав значительную часть территории Карелии с Петрозаводском, а также часть Ленинградской области, свидетельствует о том, что Финляндия намеревалась не просто вернуть утраченное, но и значительно расширить собственные территории, захватив часть советских земель. И уж никак нельзя обойти вниманием ту роковую роль, которую финские войска сыграли в организации блокады Ленинграда.
Начиная с 1941 года Финляндия вела согласованные боевые действия с Германией, методично оттесняя советские войска с севера. Так наступление на реку Свирь было частью совместного с немцами плана и имело конечной целью встречу с немецкими войсками и замыкание полной блокады Ленинграда. Если бы финские войска, как и планировалось, соединились с немецкими войсками между Ладожским и Онежским озером, это замкнуло бы второе кольцо блокады и дороги жизни, спасшей город от полного уничтожения, просто не было бы.
Тем не менее, финская сторона в лице маршала Маннергейма, отказалась от совместного с немцами  наступления на Ленинград. В связи с этим родился нелепый миф о благородстве финнов и в частности самого Маннергейма, якобы не желавших разрушения города и потому намеренно упустивших возможность окончательно задушить Ленинград. На самом же деле причин было две, и основная из них заключалась в том, что финской армии попросту не хватало сил и средств для штурма города. Мобилизация значительной части населения (порядка 17.5%) привела к резкому падению уровня производства в стране - поставки из Германии лишь частично спасали ситуацию. Кроме того, за время военной кампании 1941 года потери финской армии составили около 21 тысячи человек, что на две тысячи превысило потери в Советско-Финской войне. На фоне отчаянного сопротивления Красной армии, упорно удерживавшей юго-восточный берег Ладоги и остановившей стремительное продвижение финских войск в Карелии, а также непоколебимости самих ленинградцев, столь значительно ослабление армии делало штурм города недоступной роскошью для финского командования. Однако этот факт не умаляет роли Финляндии в организации блокады: именно участие  финской армии сделало эту трагедию, обернувшуюся гибелью сотен тысяч советских граждан, возможной, и именно с финских аэродромов вылетали немецкие самолеты, до последнего дня блокады бомбившие "Дорогу жизни".
Еще одним мифом является утверждение о хорошем отношении финнов к населению оккупированных территорий. В действительности же многочисленные источники свидетельствуют о том, что на оккупированных территориях финские власти устанавливали жесткий режим, направленный на подстрекание карельского населения к сепаратизму, насаждение русофобии, разжигание межэтнической ненависти  между карелами и русскими, а также угнетение и дискриминацию последних. К примеру, финская пропаганда активно убеждала карелов, которых считала этнически близким к финнам народом, в том, что одной из причин выступления Финляндии  против Советского Союза якобы было освобождение карельского населения от большевистского гнета. С этой целью в захваченных населённых пунктах незамедлительно проводились общие собрания и распространялись пропагандистские газеты и листовки. Националистический подтекст фактически составлял ядро  политики финской стороны в отношении населения оккупированных территорий. При этом  финны активно перенимали немецкий подход к решению национального вопроса. Так в оккупированной финнами Карелии действовало 17 концлагерей и "спецтюрем", отдельно 7 лагерей функционировало в Петрозаводске, куда в годы войны было сослано практически все русское население захваченных территорий. В одном только концлагере №6 держали 7000человек, в том числе и детей. И лишь в 1944 году Красной армии удалось осуществить контрнаступление на советско-финском фронте, отбросив финнов от Ленинграда и освободив Карелию от оккупации. 20 июня советские войска взяли Выборг, а уже 28 июня освободили от финнов и Петрозаводск. После этого обе стороны перешли к обороне.
В то же время одновременное поражение немецких войск под Ленинградом, а также стремительно набирающее темпы контрнаступление Красной Армии, подтолкнули Финляндию к заключению сепаратного мира с СССР. После отставки Ристо Рюти, занявший пост президента Финляндии Маннергейм подписал договор о перемирии в Москве 19 сентября, согласно которому финны были вынуждены не только вернуться к новой границе, установленной после их поражения в "Северной войне", но и выступить против своего бывшего союзника, Германии. Наряду с этим договор предусматривал выплату репараций Советскому Союзу, а также суд над правителями, втянувшими Финляндию в войну  против СССР. А окончательный Мирный договор между двумя странами был подписан в рамках Парижской мирной конференции в 1947 году.
Политика Финляндии во Второй мировой войне, и как участника боевых действий, и как субъекта международных отношений, является примером искуснейшего лавирования маленькой страны в противостоянии военных сверхдержав того времени. Однако это ничуть не умаляет деструктивного вклада финской стороны и не оправдывает преступлений финской армии, совершенных по отношению к советскому народу. Военные преступления не имеют срока давности, а такие из них, как геноцид других народов и истязание и уничтожение мирного населения государства-противника, не подлежат оправданию или забвению.

В Нагорно-Карабахской республике 31 марта 2020 года пройдут парламентские и президентские выборы и велика вероятность того, что после этих выборов будет запущен процесс возвращения НКР Азербайджану. По крайней мере, в этом убеждены пользователи социальных сетей и информационных ресурсов из Азербайджана, призывающие помочь Масису Маиляну, кандидату в президенты республики, которого считают не просто ставленником премьер-министра Армении Никола Пашиняна, но и которому прочат победу на выборах.

Призыв к помощи сводится к тому, чтобы все, "кто признает территориальную целостность Азербайджана", отправили любую сумму на банковские счета для поддержки кампании Маиляна, с которым достигнуты реальные договоренности о "закреплении суверенитета Азербайджана над оккупированными Арменией территориями уже в 2020 году" или, проще говоря, возвращении Карабаха Азербайджану. Ниже вы можете ознакомиться с этими сообщениями, однако, стоит предупредить, что они носят исключительно информационный характер и не являются призывом к действию.












В современном мире просьбы перечислить деньги на определенные счета давно воспринимаются, как попытка аферистов обогатиться за счет других людей под видом сбора средств на благое дело. Несмотря на это, банковские реквизиты реальные и действительно принадлежат банкам, находящимся в Нагорном Карабахе. Среди азербайджанских организаций нашлись те, которые осуществляют сбор и отправку средств по указанным счетам. Этими организациями оказались: азербайджанская община Нагорного Карабаха, одной из основных целей которой является содействие восстановлению территориальной целостности Азербайджана; Организация освобождения Карабаха; Фонд молодежи Азербайджана, а также партия "Народный фронт Азербайджана".

Ожидаемо, в офисе премьер-министра никак не комментируют данные слухи, а его сторонники в социальных сетях все как один упорно настаивают на том, что Пашинян не поддерживает ни одного кандидата, так как считает, что должен работать с любым руководителем республики, которого изберет народ. Нельзя исключать и того факта, что кампания по сбору азербайджанцами средств для Маиляна является информационным вбросом со стороны самого Пашиняна, который таким образом пытается определить настроение армянского общества прежде, чем принимать какие-либо решения и активные действия по Карабаху. Тем более, что такую тактику действующее правительство применяло не раз за последние полтора года. Собственно говоря, этим приемом пользуются все западные политики.

Трудно представить, чтобы сейчас в Армении нашелся хотя бы один человек, который поддержит Пашиняна в его стремлении сдать Карабах. И эту реальность прекрасно осознают в команде премьера, именно потому он воздерживается от резких заявлений и опрометчивых действий, стараясь придерживаться менее напористой тактики. Однако суть от этого не поменялась: с приходом Пашиняна все чаще слышны разговоры о нецелесообразности и экономической невыгодности поддержки НКР.

Источник.

Цитата: Маравихер от 20.03.2020 18:37:54Соединенные Штаты поставили задачу уничтожить Россию. Такое мнение высказал Джульетто Кьеза, итальянский журналист и политический деятель, бывший депутат Европарламента.

В интервью rubaltic.ru он отметил, что усиление РФ в начале 2000-х годов стало для Вашингтона неприятным сюрпризом. По словам бывшего парламентария, власти США приняли решение «убрать» Россию.

далее здесь

Кьеза за свою жизнь нагенерировал столько провалившихся идей, что слушать его надо скорее для развлечения, чем для руководства к действию. 
 

Цитата: BlackShark от 29.12.2008 00:04:56Смеетесь? Напомнить, откуда в РИ взялась современная тяжелая (лучшая в мире!) артиллерия в 1877г и почему и по чьей вине она потом вдруг стала копировать не передовую немецкую, а на флоте британскую (по баллистике лишь немногим хуже крупповской, но система заряжания - поршневые затворы + шелковые мешки... в общем, отстой редкий, благо, своего Ютланда у нас не случилось, а то б с картонными балтийскими линкорами да с их пушками... бррр!), а на суше вообще поганую французскую? И Крупп и немцы тут вообще не при чем, при чем - отечественные предатели, включая одного тупорылого Романова, который артиллерией рулил и шлюшку Кшесинскую...

А немцы до самой войны поставляли машины для "Новиков" и кучи других кораблей, например, и строили заводы по производству этой техники в России...

А в РЯВ именно Германия поддержала РИ безоговорочно...

У Вас, Урсус, потрясное умение переворачивать вещи upside down

Поддерживала. Чтобы мы не мешали Германии в Европе и мотали в степи Маньчжурии. "Дядя Вилли", так Николаю Второму и советовал "искать славы в Азии".
Практически все мемуаристы из числа бывших высокопоставленных деятелей Российской империи в один голос утверждали: именно германский император Вильгельм II (или, как его величал в личной переписке Николай II, "дядя Вилли") приложил поистине титанические усилия, подталкивая "дорогого Ники" к военным авантюрам на Дальнем Востоке и фактически разжигая русско-японский конфликт. Извольский был убежден, что основы этой конфронтации заложил в 1897 году именно Вильгельм, когда "сам германский император поспешил занять Киао-Чао (так тогда именовали Циндао) и посоветовал царю захватить Ляодунский полуостров с Порт-Артуром, который только что был выхвачен из рук Китая".
"Трудно оспорить и тот факт, что именно германская акция дала Петербургу веский повод предпринять свои действия. Телеграмма, отосланная 11 декабря (29 ноября по ст. ст.) 1897 года министром иностранных дел России Михаилом Муравьевым российским послам в Берлине, Париже, Лондоне и Токио, гласила (орфография оригинала сохранена): "Ввиду состоявшегося занятия Киао-Чао германской эскадрой, которая намерена, повидимому, остаться в бухте на неопределенное время, Государь Император признал необходимым повелеть, чтобы отряд нашей Тихоокеанской эскадры отправился для временной стоянки в Порт-Артур, на что уже последовало согласие со стороны китайского правительства". На телеграмме Николай II сделал пометку "С[огласен]", а рукой товарища (заместителя) министра иностранных дел графа Владимира Ламздорфа написано: "Царское село, 20 ноября 1897 г.".

"Он стремился к тому, чтобы отвлечь все наши силы на Дальний Восток и быть спокойным относительно западной границы; это и было им вполне достигнуто…
В последующем кайзер в личной переписке уговаривает "милейшего Ники" предпринять более активную дальневосточную политику, обещая при этом охранить тыл России в Европе. В марте 1898 года Вильгельм поздравил Николая "с достигнутым тобой у Порт-Артура успехом", на забыв подбросить в топку тщеславия того щедрую толику льсти: "Теперь, собственно говоря, ты хозяин Пекина". Германская дипломатия и германский император, полагал Сергей Витте, "в то время всячески старались нас втянуть в дальневосточные авантюры; он стремился к тому, чтобы отвлечь все наши силы на Дальний Восток и быть спокойным относительно западной границы; это и было им вполне достигнуто…".

18 (5 по старому стилю) января 1903 года военный министр Российской империи генерал Алексей Куропаткин сделал в своем дневнике примечательную запись беседы с российским посланником при дворе корейского императора Александром Павловым: "Относительно германцев Павлов сказал, что они усиленно советуют ему не очищать от русских войск Маньчжурию, но что советы их коварны, ибо они желают поссорить нас с китайцами". 24 (11) декабря 1903 года Куропаткин занес в свой дневник уже слова тогдашнего министра иностранных дел России Ламздорфа: "Он, Ламздорф, видит, как государя подталкивают к войне даже со стороны Германии. Вильгельм всё справляется, цел ли еще Безобразов, ибо это – их надёжный союзник".
ерманский император, утверждал Извольский, "делал все возможное, чтобы подвигнуть царя на политику авантюр на Дальнем Востоке". Наиболее характерным для "дяди Вилли" было, что в тот же самый момент, "когда он толкал царя на конфликт с Японией, он употреблял все усилия, чтобы содействовать заключению англо-японского союза, который укрепил Японию и увеличил шансы на конфликт ее с Россией". Было "слишком очевидно, – писал Извольский, – что Германия ничего не проигрывала и кое-что выигрывала, вследствие войны между Россией и Японией; если бы Россия вышла из этой войны победоносной, она на много лет оказалась бы занятой дальневосточными делами, и вся ее энергия была бы направлена в сторону подготовки к возможному реваншу со стороны Японии; в случае поражения, она была бы ослаблена и унижена. Во всяком случае влияние Германии пропорционально возросло бы, и ее император стал бы арбитром Европы". Так оно и вышло: "План кайзера великолепно оправдался последующими событиями […] участие кайзера в поддержке того положения, которое Россия должна была сохранить на западном фронте, имело своей целью толкать Россию все дальше и дальше на пути поражений на Дальнем Востоке".
Однако как справедливо отметил академик Евгений Тарле, "Вильгельму приходилось ломиться в открытую дверь, так как мысль о создании "желтороссии", о завоевании Маньчжурии и Кореи прочно засела в петербургских придворных сферах…" Военный министр Куропаткин 1 марта (16 февраля по ст. ст.) 1903 года записал в своем дневнике: "Я говорил Витте, что у нашего государя грандиозные в голове планы: взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи. Мечтает под свою державу взять и Тибет. Хочет взять Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы. Что мы, министры, по местным обстоятельствам задерживаем государя в осуществлении его мечтаний, но все разочаровываем; он всё же думает, что он прав, что лучше нас понимает вопросы славы и пользы России". Это, конечно, не меняет сути германской политики, не отменяя и фактора сильнейшего личного влияния кайзера Вильгельма II на своего слабовольного родственника на российском престоле...

Союзничек "Дядя Вилли", мля....