История, войны, геополитика.

170,082 570
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.49
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,309
Читатели: 7

Бан в разделе до 07.10.2024 16:32
Цитата: Oleg K. от 11.05.2017 18:01:30Ага, как же. Просто у СССР на территории были люди вроде Николая Сиротинина. Вот такой у территории "эффект". Победу добывали большей частью кровью и потом людей. Ну а "большая территория" играла как "за" нас (дала время), так и "против" (на большой территории легче найти брешь в обороне, "обойти" оборону).

учитывая что немцы дошли до Москвы, причём весьма быстро можно легко получить минимально необходимую территорию. Так что люди тут не причем.
  • -1.63 / 46
  • АУ
Direwolf Gunner
 
russia
Балашиха
63 года
Слушатель
Карма: +442.89
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
Цитата: NetGhost от 10.05.2017 21:23:56Ну и подспорье в борьбе с болдобелами.



На основании тонн документов неопровержимо доказано, что Вторую Мировую войну спланировал и весьма грамотно провел Франклин Делано Рузвельт, а точнее властная финансовая группировка, стоявшая за ним. Подняв своими кредитами из руин постверсальскую Германию, обрезав дальнейшее кредитование четко в 1933 году, что привело к правительственному кризису в Германии, через своих германских коллег буквально продавив у Гинденбурга кандидатуру Адольфа Гитлера на пост канцлера Германии, разрушив руками немцев всех своих конкурентов из Старой Европы, США вышли из Второй Мировой войны единственной сверхдержавой запалного мира. С максимальным профитом, жестко посадив на цепь всех, за исключением, может быть, деголлевской Франции. С де Голлем разобрались чуть позже. С изрядно побитой британской империей тоже. Уничтожить СССР не получилось - но ослабили изрядно. И глобализм, и международные поствоенные "полицейские" силы - это изобретение Рузвельта  (а точнее, тех, кто за ним стоял)
Передел собственности.
  • +3.25 / 89
  • АУ
Бешеный медведь
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +98.21
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,269
Читатели: 5
Цитата: Direwolf Gunner от 12.05.2017 10:29:11На основании тонн документов неопровержимо доказано, что Вторую Мировую войну спланировал и весьма грамотно провел Франклин Делано Рузвельт, а точнее властная финансовая группировка, стоявшая за ним. Подняв своими кредитами из руин постверсальскую Германию, обрезав дальнейшее кредитование четко в 1933 году, что привело к правительственному кризису в Германии, через своих германских коллег буквально продавив у Гинденбурга кандидатуру Адольфа Гитлера на пост канцлера Германии, разрушив руками немцев всех своих конкурентов из Старой Европы, США вышли из Второй Мировой войны единственной сверхдержавой запалного мира. С максимальным профитом, жестко посадив на цепь всех, за исключением, может быть, деголлевской Франции. С де Голлем разобрались чуть позже. С изрядно побитой британской империей тоже. Уничтожить СССР не получилось - но ослабили изрядно. И глобализм, и международные поствоенные "полицейские" силы - это изобретение Рузвельта  (а точнее, тех, кто за ним стоял)
Передел собственности.

Вы эту комбинацию освещаете однобоко и не до конца. После прихода Гитлера к власти американцы продолжили финансирование промышленности Германии, предоставление технологий (в том числе авиамоторы), и т.д.

Но ведь и промышленный скачок СССР, та самая знаменитая индустриализация, это ведь тоже дело рук США. Смотрим грузовик Форд АА и ГАЗ АА (в простонародье ГАЗ два раз).

Построены были тысячи заводов. Тысячи!!! Причём до настоящего времени непонятно чем и как СССР за это рассчитался. Единственные "правдоподобные" слухи, это продажа долей России в ФРС. Улыбающийся

Всё остальное вообще чистая фантастика. Зерно и Торгсин не предлагать. За эти деньги можно было, ну пусть 20, заводиков купить.
В общем, они не только вооружили Гитлера. Они вооружили и СССР, чтобы обе страны как можно больше и разрушительнее уничтожали друг друга. А заодно и Бриташку поставили на место с её Монтегю Норманом.
Отредактировано: Бешеный медведь - 12 май 2017 15:00:00
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
  • +0.45 / 26
  • АУ
Direwolf Gunner
 
russia
Балашиха
63 года
Слушатель
Карма: +442.89
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
Цитата: Бешеный медведь от 12.05.2017 12:28:02Вы эту комбинацию освещаете однобоко и не до конца. После прихода Гитлера к власти американцы продолжили финансирование промышленности Германии, предоставление технологий (в том числе авиамоторы), и т.д.

Но ведь и промышленный скачок СССР, та самая знаменитая индустриализация, это ведь тоже дело рук США. Смотрим грузовик Форд АА и ГАЗ АА (в простонародье ГАЗ два раз).

Построены были тысячи заводов. Тысячи!!! Причём до настоящего времени непонятно чем и как СССР за это рассчитался. Единственные "правдоподобные" слухи, это продажа долей России в ФРС. Улыбающийся

Всё остальное вообще чистая фантастика. Зерно и Торгсин не предлагать. За эти деньги можно было, ну пусть 20, заводиков купить.
В общем, они не только вооружили Гитлера. Они вооружили и СССР, чтобы обе страны как можно больше и разрушительнее уничтожали друг друга. А заодно и Бриташку поставили на место с её Монтегю Норманом.

Однобоко- бесспорно, ибо речь шла о том, кто сделал III рейх и затеял вторую мировую.
До конца- не хватит места на форуме и остатка жизни, чтобы все рассмотреть детально.
А насчет инд-ции - у Вас перегиб: что-то базовое построили, но уже в 33 году внезапно выяснилось
- что мощных моторов для тягачей и бронетанковой техники нет, и строить их негде
- что авиадвигателестроение в загоне, как и производство материалов для авиации
- что Кировский и Мариупольский заводы не в состоянии производить современную (цементированную) броню больших толщин
- что производство снарядов повышенного могущества, новых типов и широкой номенклатурой - не на чем
- что нормальных торпед для ВМФ нет, и сделать их не получается
И список можно продолжать бесконечно
Американцы (в основном частный бизнес) сделали очень много для промышленного развития СССР. Только вот это "очень много" в плане боеспособности РККА к началу 30-х годов было уже устаревшим, и военные отрасли производства никак не затрагивающим.
- торпеды купили у итальянцев
- конструировать танки и артсистемы пригласили немцев (потом, подготовив отечественные кадры, немцев отправили нах хаузе)
- авиацию и авиамоторы ставили сами (несмотря на поездки по авиасалонам и закупки техники, ничего полезного там не оказалось)
- стрелковое вооружение все свое
- связь и радиолокация к академику Бергу (тоже свое)
Пока к 1937 году не зачистили военно-промышленную камарилью "красных баронов" (и то не всех),  ничего полезного в области применения к будущей войне с Германией не производилось
Писать на эти темы можно бесконечно. Резюме: США подняли Германию из руин и использовали для передела мира в своих интересах
  • +1.15 / 35
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +670.64
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,675
Читатели: 1
Цитата: Бешеный медведь от 12.05.2017 15:06:03Ещё раз. На пальцах. Допустим булка хлеба стоит 20 копеек. Ну в кризис пусть цена как то упала до 10 копеек.

У вас есть 2 рубля. Ну 20 булок вы купите, а 2000 булок за эти же два рубля?

Кризис конечно где то привёл к падению цен. Но не в сто же раз!!! Вы цифирки то не игнорьте.

Вот первая попавшаяся ссылка. За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
А ещё строили немцы и ещё немного англичане. То есть, СССР из крестьянской страны всем миром делали промышленным гигантом.
И точно отнюдь не из любви к нам.


     Ну, строили-то мы. Они нам комплектующие продавали.
     И не из любви к нам, а именно в соответствии с нашим предположением о возможности построения социализма в одной стране на основе противоречий между капиталистами.
     Сейчас ситуация такая. Если либералы за людей, то они не станут нападать на Россию. В противном случае, если они сколотят электорат для нападения на Россию, Россия сначала уничтожит людей, а потом перевешает либералов. Именно в этом порядке, а не наоборот. Никаких конвенций, никаких правил ведения войны, никакой человечности. Вопрос экономики победы над захватчиками! Поскольку идею уничтожить невозможно, надо бить не по идее, НАДО БИТЬ ПО ЭЛЕКТОРАТУ.

     Как-то так.

     Правка - Каждая последующая война в истории человечества была более ожесточённой и более лютой. В каждой последующей войне количество уничтоженных людей росло в геометрической прогрессии (это гипотеза).
Отредактировано: ivan2 - 12 май 2017 17:13:18
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.35 / 6
  • АУ
Direwolf Gunner
 
russia
Балашиха
63 года
Слушатель
Карма: +442.89
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
Цитата: Бешеный медведь от 12.05.2017 15:06:03Ещё раз. На пальцах. Допустим булка хлеба стоит 20 копеек. Ну в кризис пусть цена как то упала до 10 копеек.

У вас есть 2 рубля. Ну 20 булок вы купите, а 2000 булок за эти же два рубля?

Кризис конечно где то привёл к падению цен. Но не в сто же раз!!! Вы цифирки то не игнорьте.

Вот первая попавшаяся ссылка. За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
А ещё строили немцы и ещё немного англичане. То есть, СССР из крестьянской страны всем миром делали промышленным гигантом.
И точно отнюдь не из любви к нам.

Там по ссылке глупости написаны.
Не строили американцы советскую авиационную промышленность. И заводик Хейнкеля в Филях - старье, малосерийное кустарное производство.
Танки начал ваять профессор Гротте, потом его дер фюрер позвал нах фатерланд, и этим немецкий след (гросстрактор и его меньший брат) в советском танкостроении и заканчивается.
Базовые отрасли - да. Но не военные.
И до промышленного гиганта СССР в начале 30-х было далеко.
  • +2.02 / 35
  • АУ
Волжанин
 
56 лет
Слушатель
Карма: +290.60
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,202
Читатели: 4
Цитата: Andranik65 от 12.05.2017 08:22:52В 1981 году мне один из участников боёв в Карелии рассказывал, что там командующий, получив директиву Жукова от 22-00 21 июня, дал приказ нанести превентивный удар по немецко-фашистским частям, расположенным в Финляндии, в 2-30 ночи 22 июня. В результате немцы очухались только на 9-й день, и только после этого перешли там в наступление...
Нигде упоминания об этом не встречал в документах, но известно, что война в Карелии и Мурманской области началась через 9 дней после 22 июня. И за всю войну немцам там удалось продвинуться не более чем на 60 км....
Вот теперь представьте, что на всех фронтах был бы нанесен упреждающий удар....
А под Брестом, как рассказывал мой дед-танкист, в его части было приказано всю технику разобрать для техобслуживания, и снаряды были не того калибра... После начала войны выяснилось, что командир части был немецкий шпион....
Так что варианты могли быть разные, но произошло то, что произошло...

Я не знаю на каком участке границы мой дед, служивший танкистом, встретил войну. Но про ТО рассказ один в один.
В субботу загнали все танки на ТО, слили горючку.
А когда в воскресенье 22-го началось, пришлось резко отступать, бросив целёхонькие танки.
Дед считал, что это был осознанный саботаж.
Я всегда думал, что дед преувеличивал, могло быть и совпадение, но рассказ вашего деда подтверждает слова моего.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +2.41 / 47
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,738.65
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,252
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Виктор 1964 от 13.05.2017 21:17:37По поводу последнего - это неправда. Все довоенные авиадвигатели СССР это модифицированные реплики ИспаноСьюизы и РайтЦиклона.
Вообще - вот список заимствований техники СССР

- пистолет ТТ (тульский Токарева) - не самая удачная реплика американского Colt М1911
- пистолет Макарова (ПМ) создан на базе пистолета "Walter"- РР (Pistole Polizei) (Прим.12*)


Как только дочитал до этих строк, сразу последовал вывод - источник фтопку. Не потому что правда или неправда, а потому что автор принципиально не понимает, о чём пишет. Соответственно верить ему, без оценки каждой строчки специалистом в конкретной области, нельзя.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +3.05 / 69
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Специалист
Карма: +1,144.28
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,054
Читатели: 81
Цитата: Виктор 1964 от 13.05.2017 21:17:37По поводу последнего - это неправда. Все довоенные авиадвигатели СССР это модифицированные реплики ИспаноСьюизы и РайтЦиклона.
Вообще - вот список заимствований техники СССР

Взято здесь.
Про "истребитель ЛаГГ-3 фактически являлся ухудшенной советской копией "Messerschmitt" Bf-109, созданной ОКБ Лавочкина в конце 1939 – начале 1940г" - категорически несогласен - ничего общего, да и "дельта-древесина", негорящая и применённая на ЛаГГ-1,3 и после замены двигателя, превратившей этот самолёт в Ла-5, продолжавшаяся применяться, на самолётах Вилли Мнссершмидта не применялась и вообще, Ме-109 был не очень удачным самолётом... В отличие от Ла-5ФН! Но по поводу остальных фактов ничего сказать не могу.
Пы.Сы. Уважаемые минусующие, помните, что слова "патриот" и "идиот" - не синонимы! Кто из Вас пользуется российским компом, собранным из российских комплектующих с российской ОС? И российским мобильником, планшетом, смартфоном? Так что не стоит, подобно страусу, прятать голову в песок. Да, мы заимствовали многое у запада, многое создали сами при этом. Не стоит отрицать очевидного и вещать, что "Россия - родина слонов!"© Мы можем многое, но тогда, в 30-е годы мы поступали так же, как Китай поступает сейчас - копировали и воровали технологии. Или покупали (реже). С-300, С-400, Миг-29, Су-27(30, 34, 35), Ту-160, Армату - это создали мы, создали самостоятельно! Но тогда, в те тяжёлые годы, начинали мы с копирования...

Из этого списка я понял одно: у каждой пушки в мире есть ствол, и у каждого ствола есть дуло — и то и другое все оружейники нещадно пи@дили друг у друга. Ни один из плагиаторов  не смог сконструировать ствол без дула — бездари... И советские в этом западных не превзошли, а были ведь обязаны!

И ни один автодвигателист  не смог создать передачу от поступательного движения поршня в цилиндре на вращение колеса шайтан-арбы без шатуна — опять же бездари, которые только и были способны на воровство идей друг у друга. Поубивав бы всех... Всех, не делая никакого исключения и для советских.
Отредактировано: Dobryаk - 14 май 2017 08:24:31
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +3.69 / 93
  • АУ
Paul
 
ussr
Ленинград
58 лет
Практикант
Карма: +136.91
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,878
Читатели: 19
Цитата: Виктор 1964 от 13.05.2017 21:17:37По поводу последнего - это неправда. Все довоенные авиадвигатели СССР это модифицированные реплики ИспаноСьюизы и РайтЦиклона.
Вообще - вот список заимствований техники СССР

Скрытый текст
АМ-34 и всё его развитие? Думающий Не слыхал, как и например про самолёт Ил-2... Подмигивающий
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
  • +1.13 / 17
  • АУ
Ser
 
russia
Слушатель
Карма: +73.27
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 6,343
Читатели: 12
Штабс-капитан Гротто-Слепиковский: Сахалин окружен. Стоим насмерть!
Приведенная ссылка несколько оффтоп на ветке, поэтому всю портянку постить не буду.
Кратко - Брестская крепость не первая, не последняя - она типичная.
Один из примеров принципа стоим насмерть - из истории русско - японской войны, при обороне Сахалина.
Желающим подробностей - по ссылке.
На УМ.
Зы: Хотя,  если не забывать Экклезиаста - наши перспективы видны в нашей истории, если только не изменять ей и не променять на чечевичную похлебку. А также жвачки, джинсы и 100 сортов колбасы из заменителей. Что не отрицает, конечно, необходимости годных штанов, мясных деликатесов и разных модных прибамбасов. Только базис - не должен подменяться ушлыми маркетологами и мышраильскими экспердами на эфемерную надстройку. 
Игры - закончились.
GAME OVER

Т9 - зло!
  • +1.00 / 11
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +372.01
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,625
Читатели: 7
Отсюда

Русско-японская война на стереофотографиях (часть первая)
В государственных архивах и в частных коллекциях до наших дней сохранилось значительное количество снимков, сделанных во время русско-японской войны 1904-1905 годов. Тогда, во время первого в XX веке крупного международного конфликта, многие военные журналисты приобрели в своих странах общенациональную известность благодаря манчжурским репортажам - С.М. Прокудин-Горский, В.К. Булла, Дж. Рикалтон, Джек Лондон, Э. Барлетт, Дж. Харе и другие.
Военные фотографии не только в привычном формате печатались в газетах и журналах. Большой популярностью у публики пользовались также наборы стерекарточек, среди производителей которых особое место занимает созданная братьями Элмером и Бертом Андервудами фирма «Underwood&Underwood». На долю их конкурентов – компаний H.C. White, Keystone, B.W. Kilburn – тоже досталась толика фоторепортерской славы, но в значительно меньшей степени. И это объясняется не только более скромными тиражами. Основой успеха военной серии «Underwood&Underwood» являются мастерство и удача корреспондента издательства Джеймса Рикалтона (James Ricalton), который стал, наверное, единственным иностранцем, получившим неограниченный доступ к позициям японских войск. И Рикалтон снимал все и всех: офицеров и рядовых, бои и привалы, гаубицы и аэростаты, смерти и победы. Ниже представлено несколько стереопар его работы из собрания Шведского национального музея науки и техники.
В конце небольшой бонус: четыре карточки от B.W. Kilburn'а, выставленные на продажу на специализированном сайте.
И как всегда, все изображения кликабельны и снабжены ссылками на оригиналы.

Открытки из собрания Шведского национального музея науки и техники (Tekniska museet)


Порт-Артур

Оригинал

Оригинал
На рейде Порт-Артура

Оригинал

Оригинал

Скрытый текст
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.02 / 2
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  20 июн 2017 10:23:52
...
  Русский из РБ
Цитата: Советчик от 12.05.2017 21:46:572. Финляндия вступила в войну против СССР после бомбардировки финской территории советской авиацией 25.06.41
3. Финские войска на Карельском перешейке дошли до Белоострова и уперлись в Карельский УР на старой границе. Севернее Ладожского острова финны дошли практически до Петрозаводска и готовы были перерезать дорогу на Мурманск.
4. На 60 км смогли углубиться в советскую территорию горные егеря под Мурманском.

 2. Финляндия начала минирование Балтики и предоставила свою территорию для немецкой авиации. Так что не надо рыдать над мирной Финляндией
 3, 4. Финны ушли на территорию СССР куда дальше старой границы, захватили Петрозаводск и так далее.
 И так далее
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.02 / 1
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +372.01
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,625
Читатели: 7
Отсюда


 
Мало, кто помнит, что по итогам победоносной советско-японской войны в 1945 году Советский Союз вернул не только Южный Сахалин и Курильские острова, отторгнутые японскими агрессорами у России в результате русско-японской войны, но и Квантунскую область с городами русской военно-морской славы - Дальним и Порт-Артуром. Однако в составе СССР эти города пробыли недолго...
Н. С. Хрущев, приехавший 29 сентября 1954 года в Пекин на пятилетие Китайской Народной Республики, 12 октября прилетел в город Порт-Артур и объявил о решении передать Китаю город Дальний и военно-морскую базу Порт-Артур, а также о выводе с полуострова всех советских войск. Дальний (Далянь, Дайрен) – город и морской порт на южной оконечности Ляодунского полуострова. Основан русскими на территории, полученной от Китая по конвенции 1898 года во временную аренду. Во время русско-японской войны 1904-1905 годов был захвачен Японией. 22 августа 1945 года освобожден Советской Армией.

По советско-китайскому договору 14 августа 1945 года получил статус свободного порта. Пристани и складские помещения арендовались Советским Союзом на 30 лет. В 1955 году Хрущев безвозмездно передал Китаю все имущество, находившееся в аренде. Порт-Артур (русское название китайского города Люйшунь) – город и незамерзающий порт. По китайско-русской конвенции 1898 года получен Россией во временную аренду. Сыграл важную роль в русско-японской войне 1904-1905 годов. По Портсмутскому мирному договору арендные права на Порт-Артур были переданы Японии, по истечении срока аренды, город оккупирован ею.
Порт-Артур был освобожден Советской Армией 23 августа 1945 года. По китайско-советскому соглашению 1945 года предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в течение 30 лет. Когда в Порт-Артур прилетел Хрущев, командующий расположенной там 39-й армией Швецов попросил разрешения на доклад. Хрущев разрешил. С начала доклада не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и крикнул: – Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите? Командующий воспринял слова Хрущева буквально – то есть почему он докладывает стоя, а не сидя. И вопросительно взглянул на Никиту Сергеевича. – Да, да, я спрашиваю: зачем вы со своими войсками стоите здесь, на Ляодуне? Швецов к ответу на такой вопрос готов не был: – Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины, – робко произнес он. Хрущев оборвал его и сердито заявил: – Это политика царская, империалистическая.

Кого же и от кого вы собираетесь теперь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа? На помощь командующему пришел начальник его штаба генерал Турантаев. – Никита Сергеевич! – сказал он в мертвой тишине. – В Южной Корее сейчас кроме ее войск находится полностью укомплектованная 8-я американская армия во главе с генералом Кларком. Та самая армия и тот самый генерал, с которым в апреле 1945 года соединились войска нашего 1-го Украинского фронта. И только в составе этой армии имеется 500 танков. Затем там располагаются соединения 15 государств, введенных туда, считай, американцами с помощью ООН. Так вот, достаточно уйти нам отсюда, как американцы, если они захотят, через трое суток будут здесь, на Квантуне.

Хрущев нетерпеливо прервал генерала: – Не будут. Это бывшее руководство нашей страны назахватывало, наарендовало чужих земель: в Китае, в Корее, в Финляндии, а нам теперь с этим приходится разбираться. Я хочу, чтобы командующий сейчас мне сказал: сколько вам надо времени, чтобы никого из вас здесь не осталось. А то вот те же войска империалистов, о которых сейчас говорил начальник штаба, отрежут вас здесь, как это сделали в 1904 году японцы, и вы создадите нам огромные хлопоты по выручке вас отсюда. Так сколько же месяцев вам, командарм, надо, чтобы убраться отсюда? Швецов подумал и ответил: – Месяца три-четыре. Хрущев: – Даю пять. И чтобы по истечении этого срока никого из вас не осталось. Уйдете вы, уйдут и американцы.
В мае 1955 года СССР вывел свои вооруженные силы из Порт-Артура. Американские в Южной Корее остались до сих пор.
Отредактировано: slavae - 08 сен 2017 11:54:50
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.21 / 5
  • АУ
Виктор Ямской
 
belarus
Минск
47 лет
Слушатель
Карма: +0.38
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 263
Читатели: 0


Во вторник, 12 декабря, Сейм Литвы утвердил государственный бюджет на 2018 год, в котором расходы на оборону предусмотрены в размере 2,06% валового внутреннего продукта (примерно – 873 млн. евро). Дополнительного финансирования не получили наука, медицина, литовские спасатели и пограничники, преподаватели и студенты.
Примечательно, что преподаватели вузов – единственные бюджетники Литвы, которые не побоялись назвать военные расходы непосильными. Деньги на нужды обороны правительство и парламент отбирают у образования и медицины.

К сожалению, такие недовольства мало волнуют литовские власти, которые благополучие собственного народа приносят в жертву интересам НАТО и геополитическим амбициям США в регионе, игнорируя свое «рабское» положение в глазах западных «партнеров».

Напомним, что страны Балтии вошли в состав Альянса 13 лет назад. В то время никто и не скрывал, что прибалтийские республики нужны Америке и ее союзникам только для того, чтобы сыграть роль военного плацдарма на границе с Россией и стать инструментом «проецирования американской силы» на региональном уровне.

 Очевидно, что с того времени ничего не изменилось: Пентагон все также рвется формировать, оснащать и разворачивать в Восточной Европе новые бригады. Натовские войска кочуют из страны в страну, включая Польшу и прибалтийские государства, все ближе к границам России, отодвигая потенциальный театр боевых действий подальше от американских границ.

Достаточно вспомнить и переброску четырех батальонно-тактических групп Альянса, что стало со времен Холодной войны самой большой концентрацией западных военнослужащих у российских границ, и открытие элементов американской ПРО в Румынии и Польше, и развитие военной инфраструктуры – складов, вооружений, военной техники, боеприпасов в Латвии, Литве и Эстонии.

Примечательно, что сегодня треть жителей Литвы находятся за чертой бедности, однако, как демонстрируют статьи только что принятого бюджета на 2018 год, это мало кого волнует. Структуры НАТО подталкивают Вильнюс к перевооружению, а Литва из последних сил стремится ответить на эти позывы прагматичных американцев, забывая о том, что заокеанские «союзники» всегда учитывают, прежде всего, свои собственные интересы.

Дело в том, что США, используя литовское правительство для разжигания военной истерии и русофобии, пытаются использовать возможность измотать своего главного геополитического противника, натравив на Россию своих многочисленных и покорных европейских вассалов. Идеальный итог подобной политики в умах американского руководства следующий – изможденного постоянной травлей и гонкой вооружений восточного соседа можно будет принудить к подчинению на выгодных для Вашингтона условиях, установив при этом столь желанный однополярный мир.

Именно этому, а не защите Прибалтийских государств от несуществующей российской угрозы, посвящена вся американская политика милитаризации Балтийского региона. К сожалению, желание восточноевропейских политиков угодить «старшим» партнерам по НАТО затмило их разум, что не дает им увидеть истинное положение дел.

В конечном итоге, постепенно Вильнюс превращается в пункт боевого управления Североатлантического альянса, а суверенитет и национальные интересы литовского народа отступают далеко на задний план. О простых людях уже никто не думает – ведь Литва всецело обслуживает интересы США, а литовский народ – расходный материал на пути Вашингтона к мировому господству.
  • +0.07 / 2
  • АУ
svlg
 
kyrgyzstan
Бишкек
Слушатель
Карма: +657.79
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 6,348
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.10.2024 20:00
Столько, 38 минут  длилась   Англо -Занзибарская война.   Началась она  в 9.00 27  августа   1986 года  конечно-же  сразу после  инглиш брекфаста.   Причем реально она длилась минут 10 ,  а   затем огонь велся по единственному защитнику Занзибара-  государственному флагу, пока чей-то меткий выстрел не срезал его флагшток .   Остальные покинули поле боя осознав бессмысленность обороны.    
       Всё это на первый взгляд выглядит смешно, но на 5 минуте  войны  был потоплен единственный боевой корабль Занзибара.  Потоплен крупнокалиберной   британской артиллерией после единственного залпа  из малокалиберной  артиллерии корабля , а  всего  из 2800  занзибарцев было убито более 500.       Причем главнокомандующий  первым покинул поле боя.

    Насчет флага Занзибара:
        

Англо- Занзибарская война
Отредактировано: svlg - 22 дек 2017 20:34:21
  • +0.00 / 0
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +372.01
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,625
Читатели: 7
15 марта 1973 года
Дискуссия   302 0
Пишут, в центре фото известный многим американский сенатор возвращается из Вьетнама домой.

Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0



В этом году исполнилось ровно 100 лет со дня окончания Первой мировой войны, которая по праву является самым жестоким противостоянием наций. На протяжении четырех лет войны стороны всякий раз изобретали новые способы для массового уничтожения, а уровень медицины и технического развития - не позволяли своевременно лечить и обеспечивать войска всем необходимым.

На сегодняшний день в России интерес к событиям войны вековой давности почти не проявляется, по крайней мере, в обществе. Мы ежегодно празднуем 9 мая, но от года в год замечаю, что людей, для которых этот день является поводом для знатной пьянки во имя «величия» все больше. Но сегодня не об этом.

Стоит отметить, что в ходе Первой мировой войны Российская империя мобилизовала более 12 миллионов человек – больше всех стран, которые входили в Антанту. На стороне противника численность мобилизованных людей превзошла только Германская империя, которая отправила на поля сражений более 13 миллионов человек.





Ну так вот, на днях я наткнулся на трейлер фильма Питера Джексона о Первой мировой войне. Уникальная лента, созданная из архивов Имперского военного музея. Кадры, снятые на первобытное для современного кинематографа оборудование, на протяжении четырех лет восстанавливались и обретали цвет и звук. Картина называется They Shall Not Grow Old (Они никогда не станут старше) и будет ли у нее прокат в РФ неизвестно.


Премьера в РФ состоялась 17 ноября в Москве в контексте фестиваля британского кино, который был организован посольством Великобритании. В широкий прокат естественно никто не запустил. Остается только ждать появления фильма в интернете или на носителях, но в целом печально, что современный рынок кинопроката и посредственное отношение к истории Первой мировой войны оставили ленту за кадром.


источник
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gunt
 
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 2
Читатели: 0
Бывший генеральный директор разведывательного управления Саудовской Аравии принц Бандар бин Султан начал ожесточенную атаку на Катар, исключив, что в Дохе ситуация нормализуется, если она не будет соответствовать требованиям Саудовской Аравии.




Бандар, также занимавший ранее должность посла Саудовской Аравии в Вашингтоне предупредил, что Доха не должна быть обманута присутствием США на ее территориях.
Бин Султан добавил в интервью «Independent Arabia», что крупнейшей военной базой на Ближнем Востоке была авиабаза «Wheelus» в Ливии. Когда в Ливии разразилась революция и переворот, один из офицеров, совершивших революцию, отправился на военную базу США чтобы сообщить о смене власти. Американцы ответили, что «это внутреннее дело Ливии. Самое главное, чтобы никто не подходил близко к военной базе.
Бин Султан прокомментировал это, сказав, что «Доха сильно обманута тем, что авиабаза США существует для защиты Катара, хотя они не знают, что она служит интересам Вашингтона».

Цитата«Они могут извлечь урок из того, что произошло в Ливии, когда военно-воздушная база «Wheelus» была самой большой военной базой в мире, но она не защищала короля от переворота» — подчеркнул Бин Султан.


Саудовский чиновник продолжил свои угрозы, сказав:

Цитата«У катарцев нет никаких гарантий, если они рассчитывают на американскую базу».


Стоит отметить, что Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет находятся в состоянии холодной войны с Катаром, второй год подряд обвиняя его в «поддержке терроризма».

Источник
  • +0.02 / 1
  • АУ
Эдгар Грант
 
russia
Слушатель
Карма: +1.46
Регистрация: 08.03.2014
Сообщений: 40
Читатели: 5
В последнее время на человека, пытающегося разобраться в происходящих в мировой политике процессах, с нарастающей силой обрушивается поток информации. В нем круто замешаны реальные факты, качественно и не совсем изготовленные фейки, выдаваемые за истину в последней инстанции, личные мнения разномастных экспертов и потоки противоречивой аналитики. Разобраться в этом пестром лоскутном одеяле геополитики порой совсем не просто и не только потому, что собственное мнение зачастую сформировано жизненным опытом и устоявшимися взглядами, которые не так легко изменить, но и потому, что отфильтровать, осмыслить и переварить все обилие информации – очень непростая задача.
В небольшой серии политических обзоров мы в тезисном формате попытаемся вычленить кажущиеся очевидными тенденции и связанные с ними риски.

Мир глобальной политики еще никогда не был настолько сложным и непредсказуемым, поэтому при его разборе определенные допущения и неоднозначные трактовки событий неизбежны. Однако есть некоторые лежащие на поверхности факты и исходящие из них выводы, принимающиеся всеми адекватными аналитиками и служащие основой признанного консенсуса. На этой базе и будет строиться краткий, не претендующий на абсолютную истинность обзор, подготовленный на основе авторского цикла лекций по международному положению.

                                  

Эволюция классического капитализма в постиндустриальный

 

Как и следует ожидать, в основе происходящих изменений в геополитике лежит экономика. А именно трансформация классического капитализма в постиндустриальный.

Если отбросить заумные академические формулировки и взять самое доступное определение, то под капитализмом понимается экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главной целью этой системы является увеличение капитала и получение прибыли.

Важно напомнить основные черты классического капитализма, основными из которых являются производство товаров и услуг (к которым относится и торговля теми самыми товарами), частная собственность на средства производства, признание рабочей силы товаром и свободное (в рамках закона) распоряжение полученной прибылью.

Так выглядел классический капитализм вплоть до начала 90-х годов прошлого века, когда произошел эволюционный сдвиг и к нему незаметно для большинства обывателей прибавилось вполне соответствующее времени определение «либеральный». Это приятное слуху слово означало неограниченную свободу рыночных отношений и постулат о том, что при капитализме роль государства в управлении экономическими процессами должна быть сведена до минимума, так как рыночные механизмы регулируют сами себя и в посторонней помощи не нуждаются. Что, в общем, и происходило с разной степенью успешности вплоть до глобального финансового кризиса 2008 года.

Так что же тогда изменилось?

Многое.

Видные экономисты как на Западе, так и на Востоке уже с конца прошлого века говорили о грядущем кризисе либерального капитализма, основанного на ничем не сдерживаемой конкуренции в стихийном рынке, свободном от ограничений и регулирования. Они предупреждали о трансформирующейся природе капитализма, о растущих дисбалансах в крупнейших капиталистических экономиках, о размывании основных характеристик этой экономической формации и ее постепенной эволюции в некий новый гибрид, сочетающий в себе черты капитализма и его непримиримого антагониста – социализма.

Принимая во внимание факт победы капиталистических США в холодной войне над социалистическим СССР, теоретизирование продвинутых экономистов на эту тему поначалу вызывало лишь скептические усмешки. Казалось бы, вот самое очевидное доказательство живучести и устойчивости экономической формации, основанной на свободном рынке и частной собственности. Но в быстро меняющемся мире все больше и больше ученых стали замечать признаки кризиса либерального и неолиберального капитализма. Они вначале индикативно, а потом все более конкретно и настойчиво указывали на растущую нестабильность существующей экономической формации.

Здесь важно отметить, что либеральный капитализм в его рафинированном виде присутствует только в США. В других экономиках, в том числе и классически-капиталистических, он не развился до таких гротескных форм, способных спровоцировать системный кризис.

 Но вернемся в начало века, когда стало очевидно, что капитализм приобрел новые черты, во многом меняющие его природу. Прежде всего он мутировал из локально-производственного (в основе которого лежит капитал, обслуживающий реальный производственный сектор и сектор реальных услуг и коммерции в рамках ограниченных административных или национальных территорий) в глобально-финансовый (обслуживающий финансовый сектор, не знающий границ, обезличенный, далекий от реальной экономики, основанный на спекуляции и манипуляции зачастую не обеспеченными ничем денежными и приравненными к ним активами). Если раньше капиталист, оперируя на свободном рынке, имел станок, пару рабочих и производил востребованный потребителем материальный товар, то теперь ситуация изменилась. Станки, рабочие и материальные товары начали отходить на второй план, а их место на вершине пищевой цепочки капитализма заняло нечто эфемерное, называемое финансовой системой. В большинстве случаев единственным материальным выражением этой системы, ее конечным продуктом являлась балансовая строка на экране монитора банкира или брокера.

Простая иллюстрация – совокупный глобальный продукт (стоимость товаров и услуг, производимых человечеством за год) составляет 76 трлн. долларов США, а объем финансовых «продуктов», находящихся в обороте, по самым оптимистическим оценкам, 600 трлн. долларов. Цифра же пессимистов вообще готова повергнуть в шок – 1500 трлн. (разбежка в оценках из-за того, что США с 2006 года не учитывают в своей финансовой статистике широкие денежные агрегат М3 и М4, включающие в себя «мусорные» долларовые инструменты). Дисбаланс очевиден. Большая часть ставших «капиталом» финансовых продуктов не обеспечена не только реальными товарами или услугами, она не обеспечена даже деньгами, которые сами превратились из инструмента выражения стоимости в средство финансовых спекуляций, очень часто не имеющее за собой никакого материального обеспечения.

Такая значительная трансформация, основанная на приоритете никем не контролируемых в рамках свободного рынка и в большинстве своем ничем не обеспеченных финансовых инструментов, не могла не расшатать устойчивость либерального капитализма в США и породить колоссальные риски для всей глобальной экономической системы.

Первый звоночек прозвучал в 2008 году, когда обанкротились американский мегабанк Lehman Brothers с активами в полтриллиона долларов и две ипотечные фирмы с портфелем выданных займов в полтора триллиона (под который было выпущено еще почти 4 триллиона гарантий – тех самых ничем не обеспеченных «мусорных» инструментов). Банкротство только этих трех институтов в одной пусть даже самой развитой экономике мира обнажило колоссальные риски неолиберального капитализма, посеяло панику среди экономистов и ввергло глобальный финансовый рынок в кризис, отголоски которого слышны и теперь.

В 2008 году глобальный фондовый индекс для развитых рынков упал на 32%, для развивающихся – на 40%, прирост мирового ВВП сократился на 2%, а большинство развитых стран вошли в период стагнации или в техническую рецессию. В один момент ситуация оказалась настолько критичной, что могла привести к всеобщему неконтролируемому хаосу и коллапсу всей мировой финансовой системы. Но тут включились рычаги, не свойственные капитализму и до этого никак себя не проявлявшие. Разрастание кризиса, начавшегося с обвала ипотечного рынка в США, было остановлено государством, которое приняло на себя часть обязательств обанкротившихся фирм и влило в рушащийся рынок несколько триллионов ликвидности, буквально завалив его свежеотпечатанными долларами. Это спасло финансовую систему Америки от окончательного развала, а с ней и плотно завязанную на американскую валюту мировую экономику.

В результате кризиса стало очевидно, что природа капитализма изменилась. Либеральный, бесконтрольный, полагающийся на саморегулирование капитализм, имеющий целью несдерживаемое безответственное обогащение, несет в себе системные риски, способные полностью разрушить государство. С этого момента вялотекущая, по законам диалектики, мутация либерального капитализма в постиндустриальный приобрела лавинообразный характер. Как и всякое радикальное изменение экономической формации, она потребовала смены декораций и актеров на глобальной арене и породила множество противоречий и конфликтов интересов, которые и спровоцировали скачкообразный рост напряженности в мире.

Прежде чем мы перейдем к разбору этой самой напряженности, еще раз обратимся к такой скучной, но необходимой в нашем случае экономике, чтобы определить основные черты развивающегося постиндустриального капитализма. Их несколько.

Первая – это использование капиталом, помимо частной собственности, еще и общественных производительных сил и усиливающееся участие государства в обеспечении его деятельности через индикативное планирование, создание благоприятных внутренних и внешних условий и защиту интересов «своих» корпораций. Здесь он отчасти похож на социализм, потому что меняется сама природа частной собственности в сторону активного участия в ней государства и институциональных (общественных) собственников, представляющих группы людей. Результатом этого сложного процесса является подчинение государства интересам глобальных мегакорпораций и постепенное его превращение в поддерживающую их политическую и силовую надстройку.

В постиндустриальном капитализме меняется и природа конкуренции от локальной в рамках региона или страны к глобальной, когда рынком служит вся мировая экономика, а конкурент это не фабрика, стоящая на другом конце города, а мегакорпорация, поддерживаемая государством, находящимся на другой стороне планеты. Основной целью постиндустриального капитала является экспансия. Вначале региональная, затем глобальная. Поддерживаемая государством глобальная экспансия ведет к возникновению монополистических мегакорпораций, способных контролировать целые сектора мировой экономики.

Следующая черта – лавинообразный рост новых технологий и сдвиг в сторону интеллектуального творческого труда, меняющий природу производственных отношений. Технологии играют ключевую роль в росте производительности труда. Ключевую, но не единственную. Новые технологии развиваются на фоне все большего влияния на производительность труда таких, на первый взгляд, не имеющих прямого отношения к производству общественных факторов эффективности как внутренняя стабильность, общая культура, образование, социальный климат, глобальная инфраструктура, система государственной поддержки «своего» капитала и подавления конкуренции.

Такой сдвиг в сторону увеличения влияния технологий влечет за собой изменение структуры капитала от средств производства к технологиям производства и управления, основой для которых является интеллектуальная собственность.

 И, наконец, у постиндустриального капитализма есть своя идеологическая платформа – «либерализм», взятый в кавычки, потому что единственное, что объединяет его с классическим либерализмом, – это бессовестно присвоенное фарисеями название. «Либерализм» имеет своей целью создание и удержание под контролем полуграмотного безликого, бесполого общества, не способного отстаивать свои интересы и существующего только для обслуживания и защиты интересов постиндустриальной элиты.

Этой гротескной идеологии, извращенной мутации реального либерализма стоит посвятить отдельный сегмент, поскольку она является катализатором многих процессов, протекающих в мире.

Но сперва короткие выводы.

1. Капитализм, являющийся доминирующей социально-экономической формацией, на текущем отрезке истории трансформируется из классического в постиндустриальный.

2. Основной чертой постиндустриального капитализма является развитие мегакорпораций, основная цель которых - глобальная экспансия (захват рынков, подчинение, уничтожение или поглощение конкурентов).

3. Мегакорпорации переформатируют политическую систему посткапиталистических государств для защиты своих интересов, т. е. для создания условий глобальной экспансии.

4. Обеспечение посткапиталистическими государствами глобальной экспансии «своих» мегакорпораций является ключевым источником напряженности.

5. Идеологией постиндустриального капитализма является извращенная форма либерализма, стремящаяся управлять обществом в интересах корпораций.

 

Поскольку капитализм – доминирующая общественно-экономическая формация, а его трансформация в постиндустриальную форму является естественным эволюционным шагом, связанные с ним процессы неизбежны. Важно, какую форму примет постиндустриальный капитализм, кто будет его движущей силой: глобальные мегакорпорации, подмявшие под себя государство (американский вариант), или государство, контролирующее капитал в своих интересах (китайский, российский вариант).

Из-за того что США находятся на наиболее продвинутом этапе перехода к постиндустриальному капитализму, вашингтонская политическая элита уже подчинена интересам корпораций. Являясь самой мощной в мире державой в экономическом и военном плане, Америка будет агрессивно отстаивать свое право на мировое доминирование, используя для этого все имеющиеся ресурсы и влияние вплоть до развязывания глобального конфликта.

 

 
Отредактировано: Эдгар Грант - 01 мар 2019 10:14:53
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2