Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: ural-s от 21.07.2023 12:37:30Добрый день. Заметил, что в этом году практически не стало подобных видео. Взятие Мариуполя мы наблюдали можно сказать онлайн. Сейчас получаем просто фронтовые заметки. Возможно это связано с тем что фронт стоит но из Артемовска такого тоже не было.

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Группа РКА (ракетных катеров) пр. 12411(12411М) со сверхзвуковыми ПКР "Москит" провела ракетные стрельбы по реальной цели в полигоне в северо-западной части Черного моря. Одновременно другие корабли и авиация флота провели учения по изоляции морского района.

Таки это называется "намеки для совсем тупых шлемазлов". На случай, если кого папа в детстве подбрасывал и ни разу не мог поймать, то им показано, шо будет, если лезть в порты, пока еще остающиеся под контролем 404. Пока те порты еще не совсем раскатали ракетами по кирпичу и они способны принимать суда. Этой ночью опять там все горело.

Вот и поглядим, будут ли совсем отмороженные, кто не понимает и таких намеков...

Если шо, то у "Москита" дальность 130км, у модернизированной версии было 250. По торговым лайбам такое применять - перебор. Но ракеты постепенно меняют эти на флоте на "Уран-У", "Бирюзу" и прочие "Ониксы" и "Цирконы", а запас их большой. Но можно и с берега с " Бастиона", "Бала" и "Утеса", и авиацией отработать.

https://t.me/pozivnoy_kazman/4321

Цитата: Хан от 21.07.2023 17:43:27И больше в таком объеме не будет. Репортеров с фронта выгнали, в том числе и для того, чтобы они не слили ту же подготовку к "контрнаступу". Добровольцев переводят на контракт, все приходит к одному знаменателю с жесткими правилами фильтрации информации. Если что-то будет показываться с передовой - то через официальных военных корреспондентов, которым объяснено, что снимать можно, а что нельзя, и за которыми будет пригляд.

ЦитатаРоссийские оборонительные успехи основаны на старой, но эффективной военной стратегии ХХ века
Долгожданное украинское контрнаступление к югу от Запорожья после более чем месячной бойни не показывает результатов. Погрязшая в густых зарослях физических препятствий и минных полей, неспособная маневрировать и не имеющая надлежащей защиты с воздуха, поставляемая западом украинская бронетехника массово уничтожается неподавленными российскими противотанковыми средствами, а их пехота уничтожается массированным и метким артиллерийским огнем. Даже самая оптимистичная оценка украинского наступления, которое до сих пор не пробило первую линию российского комплекса укреплений, заключается в том, что наступление идет медленно, обходится очень дорого и по-прежнему далеко от предполагаемой цели — перерезать сухопутную связь России с Крымом.

Скрытый текст

Конечно в современной войне сражения, как правило, исчисляются неделями, а не днями. Таким образом, некоторые заявляют после недавнего саммита НАТО, что отсутствие продвижения на данный момент не должно вызывать панику или пессимизм, а наоборот придать решимости продолжать наступать перед лицом ужасных потерь и удвоить усилия для достижения победы. Хотя теоретически это возможно, практически такие мнения малоубедительны.
Для исторического сравнения с битвами аналогичного масштаба: первая битва при Эль-Аламейне длилась 19 дней, вторая – двадцать шесть, битва в Арденнах длилась дикие сорок два дня, колоссальная Курская битва длилась более пятидесяти двух дней, а успех союзников в Нормандии был достигнут через восемьдесят четыре дня. По этим оценкам, нынешнее украинское наступление находится где-то между кампаниями в Арденнах и на Курской дуге, и пока показывает относительно мало результатов. Между тем, есть предварительные свидетельства того, что российские силы сами идут в наступление в других районах. Словом, ситуация для Украины объективно плачевная, хотя и не совсем безнадежная.
Позиционное истощение российско-украинской войны удивило многих наблюдателей. Многие западные аналитики связывают это с недостатками российских, а иногда и украинских военных, поскольку ни те, ни другие якобы не могут вести общевойсковую маневренную войну, как ее понимают и практикуют ведущие западные армии. На мой взгляд, это заблуждение.
Как оказалось, интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений в двадцать первом веке в гораздо большей степени зависят от старых потребностей в массе, а также от физической и моральной способности выдерживать и восполнять потери людей и техники, чем многие ожидали. Врядли какая-либо западная армия действовала бы лучше, а скорее всего хуже, и ни одна из них не была бы способна выдержать потери, понесенные обеими сторонами. Например, Германия, богатейшая и крупнейшая западноевропейская страна, имеющая традиции сухопутных войск, недавно объявила о своем стремлении иметь к 2025 году одну хорошо оснащенную армейскую дивизию (примерно 15 000 военнослужащих). Украина, вероятно, потеряла больше людей только в июле месяце, в то время как российская мобилизация превзошла эту цифру в несколько раз за год.
Дело в том, что западная военная наука, которая не тестировалась против равного врага более чем за поколение, серьезно ошиблась в основных разработках в области ведения войны, радикально переоценив мощь наступательного маневра высокомобильных, сетецентричных сил, которые относительно легки, очень дороги и дефицитны — на что запад сделал ставку. Россия же, напротив, сохранила значительный «старый» военный потенциал, в то же время используя некоторые дешевые новые технологии, адаптируя свою тактику, как минимум, адекватно в большинстве случаев и, на мой взгляд, с отличием в вопросах полевой фортификации.
По основной форме и средствам строительства российские полевые укрепления, казалось бы, мало чем отличаются от тех, которые предписывались доктриной 1960-х годов. Устойчивость обороны, особенно против бронетехники, зависит от комбинации элементов. По всему обороняемому району рассредоточены ротные и взводные опорные пункты, имеющие собственные противотанковые средства и способные к круговой обороне. Они расположены так, что их огонь перехватывает наиболее вероятные направления атаки, которые, в свою очередь, подготовлены противотанковыми минами и физическими заграждениями. Также окапываются мощная артиллерийская и реактивная артиллерия, противотанковые ракеты и системы ПВО, контролируемые вышестоящими командирами, пункты управления, пункты снабжения и т.д.
Схема оборонительных укреплений, описанная выше, должна восприниматься как ориентир, а не как жесткий набор правил. Командиры могут менять порядок, глубину и расположение элементов в зависимости от местности и угрозы. Линии обороны могут повторяться несколько раз на многокилометровуб глубину, создавая мощную взаимосвязанную систему. Более того, реактивная артиллерия, способная дистанционно создавать новые минные поля в районах, очищенных противником, позволяет обороне возобновлять себя даже в процессе боевых действий.
Это не значит, что можно игнорировать достижения в способности вооруженных сил проводить комплексные военные операции, движимые эффективным использованием относительно новых и дешевых информационных технологий. Точно так же нельзя сбрасывать со счетов влияние таких вещей, как недорогие беспилотники, барражирующие боеприпасы, такие как российская система «Ланцет», которая сейчас производится в больших количествах, и так далее. Они представляют собой мощные новинки, но они используются в контексте операций, которые в целом традиционны: старые правила все еще применяются, а якобы устаревшие военные инструменты оказались не таковыми.
Полевые укрепления по определению целесообразны: суть в том, чтобы разумно использовать территорию, которую нужно защищать, творчески использовать любые доступные ресурсы и точно оценивать намерения, тактику и вооружение противника. Факты свидетельствуют о том, что русские командиры сделали это хорошо. Заслуживающей внимания и, как правило, неправильно истолковываемой российской военной практикой является эффективное использование устаревших военных систем, включая старые танки и корабельные зенитно-артиллерийские установки, интегрированных в оборонительные позиции, где они обеспечивают хорошую работу в качестве полевой артиллерии и противовоздушной обороны ближнего действия против дешевых коммерческих беспилотников и квадрокоптеров.
Эффективность
Мера эффективности современных полевых укреплений не в том, останавливает ли она атаку противника на самые передовые линии. Наоборот, оборона от крупного общевойскового наступления предполагает, что передовые линии будут прорваны. В российской доктрине давно подчеркивалась функция фортификационных сооружений как части комплексной огневой системы, понимаемой как организованное развертывание и применение защищенных средств поражения для поражения наступающих на глубоких подступах к обороне, в непосредственной близости от линии фронта, на флангах и при вклинивании противника в выступ обороны.
Такие идеи не уникальны для российской военной мысли. Во многом те же самые идеи были частью концепции «Воздушно-наземного боя» эпохи 1980-х годов, разработанной НАТО для защиты Западной Европы от нападения со стороны Варшавского договора. В этом случае план предусматривал сочетание «мобильной» и «площадной» обороны. Первая «ориентируются на уничтожение атакующих сил, позволяя противнику продвинуться на позицию и затем контратакуя». Вторая «нацелена на удержание местности, сковывая противника на взаимосвязанных позициях и уничтожая его артогнем». Кроме того, глубокие удары по скоплениям снабжения, транспортным узлам и подкреплениям должны были еще больше ослабить наступление.

С одной стороны, примечательно, что Россия, по-видимому, успешно использует что-то вроде формы обороны, задуманной Западом почти 40 лет назад, чтобы противостоять бронированной массе Варшавского договора за счет применения своих преимуществ в области вычислительной техники и микроэлектроники — возможностей, которыми Советский Союз не обладал. Однако, Россия теперь обладает такими возможностями, а также военно-промышленной массой и техникой. Поразительно, но Украина этого не имеет, даже при поддержке коллективного Запада.

Цитата: ural-s от 21.07.2023 12:37:30Добрый день. Заметил, что в этом году практически не стало подобных видео. Взятие Мариуполя мы наблюдали можно сказать онлайн. Сейчас получаем просто фронтовые заметки. Возможно это связано с тем что фронт стоит но из Артемовска такого тоже не было.

Цитата: Поверонов от 21.07.2023 15:02:38Новые успешные тактические приемы появляются каждый день и распространяются на уровне обмена солдатским опытом. В учебники они попадают много позже, тогда и становятся известны противнику
PS "Вагнер" и позвали для обмена сирийским опытом наступления в городских развалинах, которого не было в учебниках

Цитата: Старый кэп I от 21.07.2023 19:27:53Попытка более-менее адекватно оценить проблемы ВСУ в ходе контрнаступа и оценить действия ВС РФ
От 20 июля 2023 года 
Исполнитель -  доктор Дэвид Дж. Бец ( David J Betz), преподаватель Королевского колледжа военных исскуств (Лондон).
https://engelsbergid…r-ukraine/

Цитата: НеМоскит от 21.07.2023 23:41:22О....горяченькая пошла...да неужто ,давно пора...
_________________________________________________________

Кстати ,клевещут , что ... Суд отправил Гиркина в СИЗО до 18 сентября.

Цитата: Радонеж от 22.07.2023 09:14:20Но с другой стороны по доносу одного из пригожинских, которые сами еле выползли из-под ряда тяжких статей УК (их почему-то простили). При том, что Стрелков поддержал власть во время мятежа.

Цитата: Портос от 22.07.2023 02:08:19Они начинаю что то подозревать.

Американский веб-ресурс «The Drive» опубликовал небезынтересный материал Howard Altman «A Sobering Analysis Of Ukraine’s Counteroffensive From The Front» («Отрезвляющий фронтовой анализ украинского контрнаступления»), в котором излагаются критические соображения о наступательных действиях вооруженных сил Украины, высказанные старшим научным сотрудником британского Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies - IISS) и Центра новой американской безопасности (Center For New American Security -  CNAS) Францем-Стефаном Гади после его поездки с группой военных аналитиков в зоны боевых действий на Украине.

ЦитатаСтарший научный сотрудник Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности Франц-Стефан Гади (Franz-Stefan Gady) говорит, что после его поездки на Украину ему стало ясно, что эта страна мучается с тем, как использовать свои силы.

Цитата: johnsib от 22.07.2023 12:40:46вот оно чё, оказывается, Михалыч!!
То есть "главная цель" это перерезать сухопутную часть с Крымом. Очень интересно понять что может изменить для ВСУ достижение этой цели?)))
Не, понятно, что Крым это военная база, но это и непотопляемый авианосец. Но "Авианосцу" как-то пофиг на эти сухопутные манёвры на трион и авианосец. Снабжение по Азову перерезать? Ну так есть целое Чёрное море..

Цитата: slavae от 22.07.2023 16:55:53Если быть циничным, можно предположить, что зарабатывали «нахождение в зоне боевых действий».

Цитата: Ilya Kaiten от 22.07.2023 18:20:10

Цитата: slavae от 22.07.2023 16:55:53Если быть циничным, можно предположить, что зарабатывали «нахождение в зоне боевых действий».

А мёртвых - ничего или правду. Правду Вы едва ли знаете... Так зачем?...

Цитата: Danilov71 от 23.07.2023 07:21:56Украинская противовоздушная оборона отличилась в очередной раз. Стремясь сбивать российские ракеты, летевшие в порт, она разбомбила один из красивейших православных храмов – Спасо-Преображенский собор, расположенный на исторической Соборной площади.

Цитата: Телеграм-канал Типичная Одесса⚡️
1.Осколки одинаковых размеров.
2.Разрушения явно не уровня ракеты типа Оникс/Калибр/и тд - половины здания просто не было бы после этого удара

Но надо создать картинку. Надо.

https://t.me/odessa_typical/31352

Цитата: Телеграм-канал Типичная ОдессаДегенераты схавают. Накрутка то идет четко по нарастающей и именно по знаковым местам.

Им важно отработать ось "Провалившегося контрнаступа нет - Зерновая сделка не работает(и пофиг) - РФ бьет по мирным" и последнее в этой цепочке событий прям идеально укладывается.

https://t.me/odessa_typical/31356

Цитата: Телеграм-канал Типичная Одесса👉Еще раз.
1. Вероятно С-300
2. Калибр (Николаев)

Сравниваем и закрываем эту тему.

https://t.me/odessa_typical/31358

Цитата: Верноразящий от 23.07.2023 10:35:22На случай воплей и завываний.
1.

Цитата: Телеграм-канал Типичная Одесса⚡️
1.Осколки одинаковых размеров.
2.Разрушения явно не уровня ракеты типа Оникс/Калибр/и ....

Цитата: Danilov71 от 23.07.2023 07:21:56

Скрытый текст

ЦитатаУкраинская противовоздушная оборона отличилась в очередной раз. Стремясь сбивать российские ракеты, летевшие в порт, она разбомбила один из красивейших православных храмов – Спасо-Преображенский собор, расположенный на исторической Соборной площади.

тут

Цитата⚡ Распространяемая киевским режимом информация о поражении в результате применения высокоточного оружия Спасо-Преображенского собора в городе Одесса не соответствует действительности.

▫ Все назначенные для поражения и уничтоженные ночью 23 июля т.г. объекты, где киевским режимом совместно с иностранными специалистами готовились террористические акты против Российской Федерации, располагались на безопасной дистанции от храмового комплекса.

▫ Планирование ударов высокоточным оружием по объектам военной и террористической инфраструктуры киевского режима осуществляется на основе тщательно проверенной и подтвержденной по нескольким каналам информации заведомо исключая поражение гражданских объектов, где находится мирное население, а также объектов культурного и исторического наследия.

▫ С учетом опубликованных местными жителями видеокадров из Спасо-Преображенского храма, наиболее вероятной причиной его разрушения стало падение украинской зенитной управляемой ракеты в результате безграмотных действий операторов комплексов ПВО, которые ВСУ намеренно располагают в жилых кварталах населенных пунктов, в том числе в городе Одесса.

Цитата: Телеграм-канал bmpdЭффектное поражение барражирующим боеприпасом "Ланцет" польской 155-мм/52 самоходной гаубицы Krab ВСУ под Купянском (c) @razved_dozor

https://t.me/bmpd_cast/16789

Цитата: Сайгон апрель 75-го от 23.07.2023 17:51:39

Цитата«Украина получит истребители F-16, но их доставка займёт несколько месяцев», — цитирует Блинкена РИА Новости.

Свидетели байрактаров, джавелинов и леопардов дружно записываются в секту свидетелей ф-16

Цитата: User78 от 23.07.2023 19:35:05В том то и дело, что нужны были эти самолёты хохлам "вчера". Вернее в прошлом году. Когда ещё не было потерь 457 самолетов, 243 вертолетов, 426 ЗРК, 472 РЛС.  Вот тогда если бы коллективный Запад скинулся и поставил разом (а не растянуто во времени, это важно) хотя бы штук 300 F-16 и 300 ПУ Пэтриотов, то за счет эффекта массовости - могли бы еще посопротивляться хоть немного в воздухе. А так... сначала дождаться, пока мы вынесли хохлам практически все Су-27, Су-24 и МиГ-29, наскребенные по сусекам с разных стран, около 430 ЗРК (включая 250 ПУ С-300), а также почти все РЛС, так что они теперь даже Герани сбить не в состоянии, и только потом поставить несколько штук F-16, чтобы они были как три тополя на плющихе и светились бы на фоне остальной пустоты как новогодняя ёлка в ночном лесу - ну такое... попахивает идиотизмом и намеренным сливом своей техники.

Цитата: BUR от 23.07.2023 21:14:58Нда... и пусть не жалуются, когда прилетит Ланцет-МОН с готовыми поражающими элементами... вот хочется им открыть "Ящик Пандоры"...