Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Шланг от 11.11.2024 10:10:29Уважаемый Танк, имею к Вам вопросы:
Каким образом по науке должны проделываться проходы в минных полях с точки зрения  инженерной разведки и средств разминирования?
Особо интересует - насколько актуальны такие проходы по срокам - это я к вопросу противодействия противника по восстановлению минных заграждений...
Понятно, что у нас есть такие системы, как "Земледелие", которые позволяют оперативно восстановить бреши. А чем могут парировать свинки?

      Тут надо разделить вопрос, проход проделываем мы или они? Если мы (что в настоящий момент более актуально, мы наступаем), то разведка осуществляется в основном наблюдением и машинами с катковым тралом. Возможно вести разведку с помощью таких средств как ДИМ, ДИМ-2

.
или в пешем порядке. Но в современных условиях, при наличии большого количества БПЛА (в том числе и ББП) над передком это "возможно" превращается в "малореально". Проделывание проходов - в основном машины с тралами. Возможно с помощью установок разминирования УР-67 (интересно, а они ещё где-то остались живые), УР-77 и подобных. Но у них есть серьёзный недостаток - их довольно легко уничтожить. Буквально - в пыль. Бо везут в себе очень много ВВ. В Курской области свинопитеки потеряли ЕМНИП не менее 3 машин. Ну и глубина прохода - до 100 м одним зарядом. УЗ-3 и УЗ-3Р не рассматриваю в принципе, так как сборка такого заряда дело очень долгое и не сказать, что малозаметное. Противодействие с их стороны - кассетные снаряды с минами для ствольной и реактивной артиллерии. У НАТО есть заградители по типу наших УМЗ-Г, прицепные заградители. Но о передаче их не сообщалось. Да и на передке их не особенно применишь. А об авиационных средствах минирования вообще говорить нечего. Они не жильцы.
     Если проход проделывает супостат, то "земледелие" вне конкуренции. Но пехотный командир до звена комбата включительно его не дозовётся, если перед передним краем проход проделали УРкой. А потому надо иметь в роте переносной комплект минирования ПКМ-1 (и не один) и запас кассет с минами к нему. Он же может накидать мины и за "спину" проделывающему проход тралу. ГМЗ-3, УМЗ (разные, на разном шасси), ПМЗ-4 на передке неприменимы. Уничтожат сразу. Ну и, естественно, уничтожение средств преодоления МП противника. Ствольная и реактивная артель - это по решению старшего начальника, а не по вызову. Как и авиация. Вот как-то так, если вкратце.

Цитата: Старый кэп I от 11.11.2024 08:34:20

ЦитатаВ целом, по состоянию на данный момент, по предварительной информации из мониторинговых каналов противника в воздухе находится:
6-8 Миг-31К
13 Ту-95МС
6х Ту-22м3
https://t.me/geranium_chronicles/7704

На что стоит обратить внимание
- ракеты придут по целям на территории Украины как раз в начале рабочего дня. То есть - чтобы "отбить желание" у маленьких украинцев приходить на рабочие места... Давно пора...
- в связи со вчерашними рассказами американских СМи о якобы имевшей место беседе ВВП и Трампа - это чё, реакция ВВП на просьбу Трампа "не эскалировать ситуацию"
Пы.Сы. На следующей неделе на Укрии похолодает
 Хорошо бы ударить по энергетике....

Это около 120 КР авиационного базирования, плюс 8 Кинжалов для особо вкусных целей. Там наверняка еще параллельный налет Гераней. И удары морскими Калибрами, вероятно. 
Алаверды хохлам за бплашный налет на Москву, который обернулся пшиком, из за работы подмосковного ПВО.

Прилетит ли по энергетике? Наверняка-с...
Ну, выпросили хохлы себе это дело.

Цитата: guliakaG от 11.11.2024 10:33:12Ту-95МС - 6 ракет в барабане, 2 барабана, итого 12. 12 х 13 = 156 Ту-22м3 -  6 ракет в барабане, 1 барабан, итого 6. 6 х 6 = 36Итого 192 ракеры в залпе, если полностью загружены. Кинжалы с  Мигарей не считаю, это скорее всего для ПВО.
Похоже где-то будут танцы ))

Барабан (как и бомбоотсек) у него один, но под крылом еще 8 ракет размещаются.

Цитата: НАлЕ от 11.11.2024 10:36:22Ту-95 - один барабан.
Ту-22М3 - три ракеты типа Х22/32.
Так что, урежьте осетра.

Урезать барабан, и прибавить восемь ракет не внешней подвеске под крылом.

Цитата: Старый кэп I от 11.11.2024 11:18:01Сцуко, была только тренировка.
А жаль..
Ну, чё, хохлы, расслабьтесь... на время

Тренировка привела к тому, что укры рубанули сами себе электричество, как обычно делают, чтобы скрыть реальные повреждения. При этом в инфопространстве гуляют такие чудеса

ЦитатаОбраз будущего, [11.11.2024 9:37]
Ждем сегодня опровержение от Дмитрия Пескова фейковой новости от «Вашингтонской правды» о звонке Трампа Путину.

Образ будущего, [11.11.2024 12:03]
Дмитрий Песков так (https://t.me/obrazbuduschego2/18889) и поступил: никакого разговора между Трампом и Путиным не было.
Не читайте с утра либеральных газет.

Цитата: Телеграм-канал Win/WinПробный коллективный авианалет, произведенный ВС РФ сегодня ночью и ранним утром стал последним (не китайским) предупреждением украинской стороне и посредникам, которые ранее гарантировали, что никаких налетов на Москву более не будет.
Накануне посредники отказались от оперативных контактов с российской стороной, ну и случился налет БПЛА на московский регион. Буквально в течение первых десяти минут после взлета стратегических ракетоносцев товарищи из Катара, выступающие от имени Украины, вышли на связь с нашей стороной.
Пока толку нет.
В случае новых провокаций Москва имеет право нанести любые возможные удары по критической и энергетической инфраструктуре ВСУ и Украины в целом.
Пока БПЛА ВС РФ нанесли ограниченный удар по двум КЭС и ТЭЦ в Николаевской и Одесской областях, после чего энергосистема центральной части Украины вышла из строя. 

Скрытый текст

https://t.me/victorstepanych/1677

ЦитатаГерань Цветущая ™, [11.11.2024 7:41]
Все Герани пересекли ленточку. Три больших роя работают над Украиной.

Герань Цветущая ™, [11.11.2024 7:56]
Похоже мы сегодня не досчитаемся пары - тройки стратегически важных украинских объектов.

Герань Цветущая ™, [11.11.2024 9:04]
Герани работают, несмотря на отбой по Стратегам. Мы уже над Киевом

Цитата: метролог от 11.11.2024 12:05:01Странно слышать о таком количестве ракет в ЗАЛПЕ от Вас. Это
 же что случится с бомбёром, когда он в момент выпулит 6 ракет. Авиаторы, ау?

Доложит о выполнении задачи и полетит домой, баиньки.

Цитата: Андрей Иванов от 11.11.2024 14:42:59Несравнимо. У НУРС запуск двигателя прямо на борту самолёта - не знаю, как та штуковина правильно называется, куда они заряжаются.

Блок НАР емнип

Цитата: Vaal от 11.11.2024 11:29:34Урезать барабан, и прибавить восемь ракет не внешней подвеске под крылом.

        Для ракет типа Х-101 (Х-102) отсек Ту-95МСМ короткий. Они туда не лезут. Потому только до 8 штук на внешней подвеске.

ЦитатаСБУ заявляет о попытке поджога военного вертолета в Кировоградской области. Задержаны трое парней 17 и 18 лет, которые проникли на военный аэродром.
Также они планировали уничтожить одну из ключевых электроподстанций региона.

По данным ряда укрийских военных пабликов - вертушку таки спалили, после чего "диверсантов" поймали.
Пацаны работали за деньги, которые им обещали через Телеграмм
Пы.Сы. Оказывается, в эту игру можно играть не только лишь украм

Цитата: сапёрный танк от 11.11.2024 11:14:07Но в современных условиях, при наличии большого количества БПЛА (в том числе и ББП) над передком это "возможно" превращается в "малореально". 
Противодействие с их стороны - кассетные снаряды с минами для ствольной и реактивной артиллерии. У НАТО есть заградители по типу наших УМЗ-Г, прицепные заградители. Но о передаче их не сообщалось. Да и на передке их не особенно применишь. А об авиационных средствах минирования вообще говорить нечего. Они не жильцы. 

Спасибо за ответ!
Да, наступаем мы! Исходя из этого и смотрим ситуацию.
Накладывая Ваш ответ на современные реалии, уточню пару моментов:
1. При просмотре действий за последние полгода год заметил тенденцию - оперативное минирование с помощью дронов (для пехоты - воздушного типа с лепестками, а для заграждения дорог - наземные, подвозящие и сгружающие ТМ-ки). Это с обеих сторон - тактика применения копируется за считанные недели. Сам вопрос - как Вы считаете - какие вводить корректировки по проведению штурмовых действий с учётом "малого срока жизни" проделанных проходов в текущих условиях?
2. Существуют ли аналоги КМТ для наших БТР-82А к примеру? Для предотвращения подрыва на тех же ТМ.

Заранее признателен!

Цитата: Ilya Kaiten от 12.11.2024 21:51:28Прервать печать гривн имхо бессмысленное занятие. Возможно были вводные, что хохлы там что-то ещё хотят печатать (например рубли, ага)...

Если на объект потратились поражающими средствами, значит смысл был. Просто им не поделились с публикой. ИМХО. 

Вдогон - вообще не факт, что гривны имели какое-либо отношение.

Цитата: Ilya Kaiten от 12.11.2024 23:01:25Безнал же...

Безналом фальшивых рублей не напечатать.
 
Раз это сделали, значит монетный двор укРуины начал печатать фальшивые рубли... тут и гадать не надо. Германия во время войны тоже таким занималась.

Цитата: Шланг от 12.11.2024 12:30:28Спасибо за ответ!
Да, наступаем мы! Исходя из этого и смотрим ситуацию.
Накладывая Ваш ответ на современные реалии, уточню пару моментов:
1. При просмотре действий за последние полгода год заметил тенденцию - оперативное минирование с помощью дронов (для пехоты - воздушного типа с лепестками, а для заграждения дорог - наземные, подвозящие и сгружающие ТМ-ки). Это с обеих сторон - тактика применения копируется за считанные недели. Сам вопрос - как Вы считаете - какие вводить корректировки по проведению штурмовых действий с учётом "малого срока жизни" проделанных проходов в текущих условиях?
2. Существуют ли аналоги КМТ для наших БТР-82А к примеру? Для предотвращения подрыва на тех же ТМ.

Заранее признателен!

       По пункту 1). считаю, что надо усиливать наблюдение. Сами мины (противотанковые, которые ТМ-62), установленные таким образом иметь приборов неизвлекаемости и необезвреживаемости не могут. То есть их просто можно снять и оттащить в сторону. Исключение - ТМ-72. Но их применение с коптера мне представляется не реальным.  ПФМ-1 (которая "лепесток") тоже снимается без проблем. Поддеваем обычной совковой лопатой и отбрасываем в сторону. Даже если это ПФМ-1С, то есть с самоликвидатором. Что врятли. Самим установщикам будут проблемы со сроком в который надо от мин избавиться.
      По пункту 2). такие аналоги у нас мне не известны. У пиндосов были тралы в Афгане для Макс-про.

Цитата: сапёрный танк от 13.11.2024 09:54:59По пункту 1). считаю, что надо усиливать наблюдение. Сами мины (противотанковые, которые ТМ-62), установленные таким образом иметь приборов неизвлекаемости и необезвреживаемости не могут. То есть их просто можно снять и оттащить в сторону. Исключение - ТМ-72. Но их применение с коптера мне представляется не реальным.  ПФМ-1 (которая "лепесток") тоже снимается без проблем. Поддеваем обычной совковой лопатой и отбрасываем в сторону. Даже если это ПФМ-1С, то есть с самоликвидатором. Что врятли. Самим установщикам будут проблемы со сроком в который надо от мин избавиться.
      По пункту 2). такие аналоги у нас мне не известны. У пиндосов были тралы в Афгане для Макс-про.

       Добавлю. Для наблюдения использовать в том числе БПЛА. То есть гонять над маршрутом или рядом, в зоне прямой видимости.

ПАРИЖ, 15 ноя - РИА Новости. Франция завершила обучение бригады из 2300 украинских военнослужащих, сообщило французское министерство обороны в соцсети Х.
https://ria.ru/20241115/frants….html?in=l

Цитата: ПетрР от 15.11.2024 13:07:57Никто не расскажет,когда Франция чегой-то выигрывала в войнах ?
Её во Второй мировой в "победители "записал Сталин.В пику англичанам.
( Дивизия СС "Шарлемань"- чотко показывает  "победителей")
Иностранный легион воевал в колониях..Из них вояки-так себе..

      Выигрывала и не раз. Наполеон Вам в помощь. Последний раз именно Франция победила в 1918 году. Да, в составе Антанты. Но победила.

Цитата: сапёрный танк от 15.11.2024 14:06:57Выигрывала и не раз. Наполеон Вам в помощь. Последний раз именно Франция победила в 1918 году. Да, в составе Антанты. Но победила.

 Не хотелось бы раздувать срач по поводу ,который здесь будет злостнейшим офф-топом ,но эта "победа" была даже не пирровой..она имела острый привкус поражения ,во всяком случае морального , "победа" была достигнута тем специфическим образом ,который морально надломил нацию.. И дальнейшая история со следующей большой войной это только подтвердила. И дальше были только поражения.
П.С. А Наполеон да ,побеждал до какого-то момента ,но имел глупость ввязаться в войну с Россией и в итоге плохо кончил.

Цитата: сапёрный танк от 15.11.2024 14:06:57Выигрывала и не раз. Наполеон Вам в помощь. Последний раз именно Франция победила в 1918 году. Да, в составе Антанты. Но победила.

О да..."победила"  Германию...
За счет России..Более 100 лет назад
Офигенные вояки......была когда-то Великая Франция, вся и  сдулась..
именно после  своих закидонов с "Эгалитэ-фратернитэ..."
А уж на примере их "лидеров" типа Олланда, или нынешнего Маню-
ясно видно их уровень.До Бонопартия и даже до деГолля - как до Китая в позе.....

Цитата: ПетрР от 15.11.2024 16:07:29О да..."победила"  Германию...
За счет России..Более 100 лет назад
Офигенные вояки......была когда-то Великая Франция, вся и  сдулась..
именно после  своих закидонов с "Эгалитэ-фратернитэ..."
А уж на примере их "лидеров" типа Олланда, или нынешнего Маню-
ясно видно их уровень.До Бонопартия и даже до деГолля - как до Китая в позе.....

    Ну так вопрос то как был поставлен: - "когда Франция чегой-то выигрывала в войнах?", не так ли? Вот я на него и ответил А то, что она сейчас ни рыба ни мясо - это как бы отдельно уже. Ромеи когда-то почти весь старый свет захватили. А нынешние макаронники только бандитствовать могут. Темпора мутантум.

Авдеевка и Кокаиновый. Фото ноября 2023


Купянск и Кокаиновый. Фото ноябрь 2024

Игра - найди два отличия

Такое впечатление, что все снято "на зеленом фоне", вместо которого можно наложить любую подложку - хоть Авдеевку, хоть Купянск, хоть Париж с Вашингтоном
Пы.Сы. А я вначале недоумевал, как этот Клоун не зассал подъехать на удаление до 10 км от линии фронта
И как оно умудрилось в течение 8 часов побывать (и заслушать доклады!!!) и в Красноармейске, и в Купянске