Цитата: Радонеж от 08.04.2023 15:28:44Интересно во что целились? Судя по информации по высоте перехвата (15 км) это была баллистическая ракета. В Феодосии вкусных целей несколько: судоремонтный завод и газо/нефтедобывающая платформа недалеко от берега. А тут еще перехватили диверсанта, который намеревался подорвать электроподстанцию в Керчи.
Цитата: Boris Bakhterev от 08.04.2023 19:48:58Огневой вал "накладывался" на линии траншей противника. Противник тогда размещался в сплошных траншеях. Тактическая полоса могла состоять из 1-2 или 3-4 траншей и в этой полосе размещалось 70-80% сил обороняющегося. Вот почему огневой вал применялся в Первую и Вторую мировую войну, хотя даже тогда он считался весьма расточительным методом. В нынешних реалиях это просто - деньги на ветер.
Цитата: johnsib от 08.04.2023 21:11:03Ни во что не целились - демонстрация дальности. Типа, могут достать куда угодно. Запускали скорей всего в слепую "как можно дальше в сторону Крыма".
Цитата: Luddit от 08.04.2023 16:33:10Так смысл намека был в том, что они идут по одной и той же тропке. Считай - не хочу.
Супротив "Горыныча" тоже можно варианты подобрать - не в том конечно случае когда колбаса прямо на мину ляжет, но тем не менее сужающие протраленный коридор.
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 22:11:40Может хватить насиловать сову? Нет и не будет приборов кратности на противотанковых минах. Это бессмысленное усложнение и удорожание мины. Тем более, что практически каждый танк можно оснастить вот таким тралом.
Цитата: Luddit от 08.04.2023 22:22:27На последних словах вашей иллюстрации уже есть подсказка, с чем он не справится. И одновременно - опровержение тезиса о бессмысленности удорожания мины.
Ставим неконтактную мину, источник питания которой активируется тралом - и она вполне себе разберется по сейсмике и магнитометрии, когда пройдет трал и начнется танк.
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 22:33:46А если едет без трала? Или трал не опущен? Нет и не будет никогда прибора кратности! Не нужен!
Цитата: Luddit от 08.04.2023 22:59:43А пофигу. Неважно трал или сам танк, важно что вместо прямого инициирования взрывателя включатся мозги мины, которые и произведут селекцию. И даже если сам тральшик успеет уехать, мина дождется танка - никто не будет пускать танки через месяц после тральщика.
Против ножевого трала -либо мину закопать глубже, либо поставить две мины рядом и соединить их тросиком, чтобы одна мина узнала о выковыривании другой.
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 23:57:18Бля! Ну нет такой задачи у миновзрывных заграждений - нанести потери противнику. Нету! Их задача такая же как у невзрывных - задержать противника на время достаточное для огневого воздействия. И всё!
ЦитатаФранцузский HPD
HPD, закладываемая под слой грунта, имеет сейсмический и магнитный сенсоры. Первый "слушает" вибрации и когда приближается техника противника он активирует магнитный датчик, фиксирующий именно большие металлические объекты, вроде бронетехники. Он имеет заложенную минимальную чувствительность для того, чтобы, например, не сработать на легковой автомобиль, а только на технику весом от 8 тонн, то есть на БТРы, БМП, танки или загруженные боеприпасами грузовики.
Как только такая техника проезжающего над миной HPD взрывается отбрасывающий землю над миной заряд, через считанные доли секунды срабатывает основная боевая часть с так называемым "ударным ядром" - сформированным поражающим элементом, летящим на скорости несколько километров в секунду. Благодаря огромной энергии она пробивает от 70 мм брони, чего хватает для уничтожения любой бронетехники, учитывая, что броня на днище традиционно одна из самых тонких.
В версии HPD-2 мина получила пробитие до 150 мм, а также возможность закладки на глубину до 1,5 метров. А в версии HPD-3 добавлен цифровой программатор. Мины HPD имеют защиту от разминирования, в частности, они чувствительны к сигналам миноискателя. Также она имеет механизм самодезактивации (без взрыва) и устанавливается сроком до 30 суток, после чего ее можно достать и подготовить к повторной закладке.
Немецкая мина DM31
DM31 была разработана в конце 80-х годов и является классической противотанковой миной с магнитным взрывателем и кумулятивным действием. Закладывается в грунт на небольшую глубину. При проезде над миной металлического объекта выстреливается крышка мины, которая расчищает насыпанную над ней землю и срабатывает кумулятивная боевая часть.
Мина закладывается сроком 38-42 суток, после чего дезактивируется и может быть подготовлена для повторного использования.
Цитата: Поверонов от 09.04.2023 00:49:48Вы про свои мины или про натовские ?
У НАТО есть противоднищевые мины с кумулятивным зарядом
...
Цитата: сапёрный танк от 09.04.2023 00:55:27У нас есть тоже. И что? Задача задержать. Если противник понёс потери - приятное дополнение. В любой армии мира.
Добавлю. Дистанционноустанавливаемые мины даже не маскируются. И никого это не напрягает. Увидит противник - остановится. Не увидит - тем лучше.
Цитата: Поверонов от 09.04.2023 09:29:43На самом деле в исходном моем тезисе, что современные инженерные заграждения стали роковым препятствием для бронетанковых рейдов, не важно подрываются танки на минах или лишь останавливаются.
Нигде раньше кроме как на Украине не применяли так массово минные заграждения. Современными средствами их стало ставить много и быстро. Даже если впереди танков пойдут горынычи и тралы и сами не подорвутся это всё равно задержка для движения бронетехники, когда она становится уязвимой для артиллерии и БПЛА противника.
И это обстоятельство вносит такой же перелом в тактику и стратегию, как это сделали пулеметы и колючая проволока против кавалерии
Цитата: Поверонов от 09.04.2023 11:15:24... и - скорость их производства
Судя по тому как активно и глубоко осуществляли немцы танковые рейды в начале ВОВ мины им не мешали
Цитата: Luddit от 08.04.2023 16:33:10Так смысл намека был в том, что они идут по одной и той же тропке. Считай - не хочу.
Супротив "Горыныча" тоже можно варианты подобрать - не в том конечно случае когда колбаса прямо на мину ляжет, но тем не менее сужающие протраленный коридор.
Цитата: Алёша Попович от 09.04.2023 19:53:29Ранее сообщалось, что новая порция секретных документов США об Украине, Китае и Ближнем Востоке якобы утекла в Сеть. Утверждалось, в интернет могли попасть более 100 документов, ущерб от произошедшего оценивается как значительный. В Пентагоне уже сказали РИА Новости, что изучают информацию об утечке.
Как писала газета New York Times, ссылаясь на ряд документов, украинским властям пришлось перебросить под Артемовск элитные войска, на которые рассчитывали при контрнаступлении, что привело к "стратегическим издержкам" для Киева.
https://ria.ru/20230…um=desktop
Цитата: 753 от 09.04.2023 20:51:52Есть, так же вероятность удара по Вагнеру, с целью его обойти с фланга.
Цитата: Свой от 09.04.2023 14:24:42Противобортовая мина называетсяСкрытый текст
Вы грунт протралили – а она из кустов в сторонке: бац!