Пригожин
1,712,252
2,700
76 лет
Карма: +5,016.59
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата"Ощущение странное. Огромное количество мужчин, с военной выправкой, с бородами, многие в татуировках, которые сидят молчат, стоят молчат. Приходят-уходят. И в воздухе чувствуется что то такое грозное. В воздухе над кладбищем что то то грозовое, опасное для власти. Выжидающее. Становится понятно, почему согнали топлу полицейских. Полицейских минимум человек 300. Они везде, под каждым кустом. И в запасе автобус с ОМОН. А еще и фсбшники в штатском "гуляют".
вах-вах-вах)))))
Какой кошмар!!!!
Это пишет моральный брат "двух гомиков", финансируемый пригожинцами вчк-огпу.
Но методичка - один в один, как у секты свидетелей борьки-пуделя.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: qwer от 31.08.2023 09:08:07....
зы и нет, не в любой ситуации виноваты минимум две стороны.
Это любимое занятие либерастов по обе стороны наших границ. Мюнхенский сговор, обе стороны в ВОВ виноваты.... ну и вплоть до нынешней ситуации с Усранией, которая "ну не может же быть, чтобы только она одна виноватая была, Россия тоже напала, а ведь обещала не нападать".
Да и хватит ципсошного тролля кормить.
39 лет
Карма: -8.41
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 130
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 30.09.2023 13:12
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 130
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 30.09.2023 13:12
Цитата: Ajarius от 31.08.2023 09:56:45Даже не смешно. Эта гнида, судя по его гоп-стоповой юности, уже родилась сволочью...
И всю жизнь становилась всё сволочнее.
Просьба "без детсада" осталась незамеченной.
Тогда возникает вопрос: как его, такую гниду, допустили к тому, к чему допустили? Если он родился такой сволочью. И главное: кто в этом виноват (допустил, не предупредил и пр.). Вот и возникла вторая сторона, к которой должны быть вопросы. И эти вопросы возникли у меня из вашего комментария, они не просто возникли, а должны возникнуть обязательно, если он такой был изначально.
Вы точно хотите эти вопросы? Ответьте тогда на них.
76 лет
Карма: +5,016.59
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: Neand от 31.08.2023 10:57:13Т.е. вы боитесь задавать вопросы, но не боитесь пинать мёртвого. Борьба с мертвецами ничего не напоминает?
Тогда не делайте глупостей: не пинайте Пригожина и вопросов будет меньше в публичном поле.
Где вы увидели пинки?
Всего лишь перечисление фактов.
Устроил вооруженный мятеж, сбил сознательно наши самолёты и вертолёты, вроде бы погиб в авиакатастрофе.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
39 лет
Карма: -8.41
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 130
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 30.09.2023 13:12
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 130
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 30.09.2023 13:12
Цитата: qwer от 31.08.2023 09:08:07зы и нет, не в любой ситуации виноваты минимум две стороны.
Абсолютно в любой. Откройте для себя конфликтологию, хотя бы. Хотя там не только этот момент.
Взгляд "не в любой" - это первый шаг к безответственности. В законе предусматривается ответственность "за действие или бездействие", например.
P.S. Хотя вы правы: есть случай, когда виновата одна сторона. Это когда вторая - мёртвый человек, который вообще ничего в принципе не может сделать.
Уфа
50 лет
Карма: +87.29
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 679
Читатели: 0
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 679
Читатели: 0
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:07:06Абсолютно в любой. Откройте для себя конфликтологию, хотя бы. Хотя там не только этот момент.
Взгляд "не в любой" - это первый шаг к безответственности. В законе предусматривается ответственность "за действие или бездействие", например.
P.S. Хотя вы правы: есть случай, когда виновата одна сторона. Это когда вторая - мёртвый человек, который вообще ничего в принципе не может сделать.
В детский сад вы тут играете. Если его не заставляли что-то делать, то он сам и отвечает за им сделанное. Если я вам скажу - пошли на дело - и вы пойдете, то это ваша личная ответственность (могли и отказаться же), а не моя, как позвавшего. Если я на вас наведу пистолет и скажу - пошли на дело - то это уже не ваша ответственность (в общем случае). Пригожин сделал все что сделал - сам и сам в ответе за свои дела. Так что заканчивайте сопли размазывать.
Отредактировано: Remchik - 31 авг 2023 11:23:30
Меч, зазубренный в бою---------Сокрушая все вокруг,
Вновь являет ровны грани-------Как влитой в руке солдата
Знает он судьбу свою-------------В трудный час он верный друг
Песню петь на поле брани-------В миг лихой дороже злата
Вновь являет ровны грани-------Как влитой в руке солдата
Знает он судьбу свою-------------В трудный час он верный друг
Песню петь на поле брани-------В миг лихой дороже злата
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 10:23:00Просьба "без детсада" осталась незамеченной.
Тогда возникает вопрос: как его, такую гниду, допустили к тому, к чему допустили? Если он родился такой сволочью. И главное: кто в этом виноват (допустил, не предупредил и пр.). Вот и возникла вторая сторона, к которой должны быть вопросы.
Это она, "вторая сторона", у Вас возникла. И чешется, похоже, невыносимо, раз пришли сюда её расчёсывать.
У меня она не возникла, несмотря на все Ваши потуги.
Слово "допустили" применительно к нынешней России выглядит забавно.
Это ж не СССР с его аппаратом подавления. Вы маленько попутали страны и эпохи.
Допущено в нынешней России всё, что прямо не запрещено законом.
Вспомните, сколько лет беспрепятственно долдонили, капали на мозг ухо мацы и муратовская газетёнка.
Принимайте уже реальность такой, какая она есть, и не тащите сюда свою страну розовых пони. Бессмысленно.
Карма: +794.05
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,466
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,466
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:07:06Абсолютно в любой. Откройте для себя конфликтологию, хотя бы. Хотя там не только этот момент.
Взгляд "не в любой" - это первый шаг к безответственности. В законе предусматривается ответственность "за действие или бездействие", например.
P.S. Хотя вы правы: есть случай, когда виновата одна сторона. Это когда вторая - мёртвый человек, который вообще ничего в принципе не может сделать.
Господин Neand, а чего вы хотите сказать? Что наше руководство прохлопало ушами подготовку к мятежу?
Не без того. Что г-н Пригожин отмочит такое - не предусмотрели.
Бывает - люди делают безумные вещи, непонятно на что надеясь. Скорее всего ему помогли, прийти к определенным решениям агенты влияния наших западных "партнеров".
Бывает - где-то мы недооценили, может в чем-то нас переиграли.
Сделаем выводы - будем умней.
Но просчеты нашего руководства не снимают с Пригожина ответственности за его действия.
Вы тут его обелить пытаетесь - или донести "истину" что Путин не безгрешен?
Я вам заранее говорю, что Путин не безгрешен тут и без вас знают. И обелять предателей не нужно, не поймут вас люди.
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:07:06Абсолютно в любой. Откройте для себя конфликтологию, хотя бы. Хотя там не только этот момент.
Взгляд "не в любой" - это первый шаг к безответственности. В законе предусматривается ответственность "за действие или бездействие", например.
P.S. Хотя вы правы: есть случай, когда виновата одна сторона. Это когда вторая - мёртвый человек, который вообще ничего в принципе не может сделать.
То есть в конфликте Третий рейх – СССР тоже были виноваты обе стороны, конфликтолог вы наш доморощенный?
Или СССР был уже мёртв к 22 июня 1941 года?
Третьего же у вас не дано.
Только отвечайте прямо, не юлите по своему обыкновению.
Отредактировано: Ajarius - 31 авг 2023 11:31:40
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:33:01...Я не видел ветки по обсуждению косяков ВПР.
Как это не видели? Это практически весь Инет и пол-Рунета (и это ещё оптимистическая оценка).
Вот только сюда вы с этой ципсошной "веткой" зря припёрлись. Не оценят, не поймут.
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:37:20Не фантазируйте про мои обыкновения. Или покажите, где я юлил.
Да вот прямо сейчас, в следующей строке, и юлите.
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:37:20В какой-то мере - конечно. Всегда есть вина у обеих сторон.
Вот с этого момента, про вину нашей страны перед гитлеровцами, пожалуйста поконкретнее и поподробнее. Без юлежа на сковородке.
Отредактировано: Ajarius - 31 авг 2023 11:40:49
Карма: -42.46
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,796
Читатели: 1
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,796
Читатели: 1
Цитата: Neand от 31.08.2023 08:47:42Потому что в любой ситуации виноваты минимум две стороны.
О да, старая песня "он сам виноват что у него украли, он сам виноват что его убили, она сама виновата что её изнасиловали". А тот кто это сделал ни в чем невиноватый и вообще "понять и простить". Просто ошибся мальчик, со всеми бывает, да?
Ну давайте, рассказывайте, в чем конкретно виноваты военнослужащие которых убили эти бандиты, и в чем виноваты жители мирного города, куда приехала банда с танком и кучей оружия.
Жду с нетерпением.
Карма: +388.67
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Neand от 31.08.2023 10:23:00Просьба "без детсада" осталась незамеченной.
Тогда возникает вопрос: как его, такую гниду, допустили к тому, к чему допустили? Если он родился такой сволочью. И главное: кто в этом виноват (допустил, не предупредил и пр.). Вот и возникла вторая сторона, к которой должны быть вопросы. И эти вопросы возникли у меня из вашего комментария, они не просто возникли, а должны возникнуть обязательно, если он такой был изначально.
Вы точно хотите эти вопросы? Ответьте тогда на них.
Был полезен. Вот и допустили. Но берега попутал. Зарвался. Это причины. А поводов он был мастер насочинять – снарядов не дают, Шойгу маршала захотел, Путину не докладали и т.п.
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Карма: +388.67
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:07:06Абсолютно в любой. Откройте для себя конфликтологию, хотя бы. Хотя там не только этот момент.
Взгляд "не в любой" - это первый шаг к безответственности. В законе предусматривается ответственность "за действие или бездействие", например.
P.S. Хотя вы правы: есть случай, когда виновата одна сторона. Это когда вторая - мёртвый человек, который вообще ничего в принципе не может сделать.
Хорошо. МО "виновато" в том, что в реалтайм не ввязалось в публичную дискуссию, а многие у нас привыкли к "плюрализьму" на диване: "люблю, когда у Малахова хтой-то ругаеццо". Ну и виноваты привыкшие к ругачкам по телеящику – вот так, вы сами и виноваты со своей псевдо-максимой "если кто не отругивается на подзаборный лай – значит, прав лающий".
Какую ещё "вторую сторону" вы видите? Ми-6? ЦРУ? Дочка в дубаях с папой по телефону поскандалила? Кто у вас "виноват", кто конкретно эта "вторая сторона"?
Отредактировано: Vick - 31 авг 2023 11:54:26
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 11:47:12Вы реагируете как, пардон, собачка Павлова: увидели "конечно" и потекли слюни.
Перечитайте ещё раз мой предыдущий комментарий. Только без эмоций.
Не сомневался, что вместо ответа последуют оскорбления.
Ради этого, что ли, приходил?
Отредактировано: Ajarius - 31 авг 2023 12:10:26
Москва
75 лет
Карма: +175.32
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 8,922
Читатели: 2
Цитата: Neand от 31.08.2023 12:15:17Это не оскорбление: вы действительно крайне предсказуемы оказались. И читать умеете, но понять написанное - не смогли. И, вероятно, даже не попытались, что странно.
Ещё раз прошу покорнейше ткнуть носом в написанное по поводу "всегда виноватых обеих сторон" на примере ВОВ. Ну или ОВ 1812 года, если вам бандеровский тризуб жмёт.
А не рассуждения о моём неумении читать между строк.
И да, сравнение с собакой, пусть даже и Павлова, – это оскорбление. Как ни крути и ни юли, любезнейший.
Отредактировано: Ajarius - 31 авг 2023 12:21:55
Курск
69 лет
Карма: +84.96
Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 3,727
Читатели: 0
Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 3,727
Читатели: 0
Цитата: NavyGator от 30.08.2023 21:03:10Пригожин НЕ присягал врагам. И не предавал Отечество. Хватит троллить то уже?
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их."
Отредактировано: Дон Рэба - 31 авг 2023 12:52:53
Мелочи не играют решающей роли. Они решают все. (Харви Маккей)
Москва
Карма: +1,751.97
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,874
Читатели: 27
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,874
Читатели: 27
Цитата: 753 от 31.08.2023 12:42:01Ещё о Пригожине. Таких бунтов или заговоров в истории было и есть не мало. Например, совсем недавние военные перевороты в Африке.
Недавние военные перевороты в Африке - вообще не сравнимы с антироссийским мятежом пригожинских ублюдков.
Почитайте как в последнее время происходили перевороты Нигере, Габоне. Там не какая-то мутная частная шайка наемников во время войны против другого государства пыталась организовать внутреннюю смуту и шла убивать военнослужащих своей страны, держа при этом мирных жителей в качестве заложников. Нет, там именно военнослужащие регулярной армии убирали совсем уж очевидно прислуживавших Западу президентов, причем бескровно. Эти путчисты в Африке не гадили против своей армии, не поливали ее грязью, не врали. И они пользовались огромной поддержкой в народе.
Недавние перевороты в Африке были в пользу этих государств и против внешнего управления, а мятеж пригожинцев был против России и в пользу Запада/Украины.
Цитата: 753 от 31.08.2023 12:42:01Из схожих ситуаций можно припомнить заговор Рема или заговор 1944 года Штауфенберга и К.
Тоже вообще 0 схожего.
"Заговор Рёма" мог быть выдуман с целью устранения конкурентов. Более того, Рём догадывался, что его хотят убрать под таким предлогом, и не только не призывал к перевороту, но наоборот вёл себя максимально покладисто.
Скрытый текст
Заговор Штауффенберга 20 июля 1944 - это заговор движения Сопротивления нацистскому режиму в Германии с целью свержения нацистского правительства. То есть нечто противоположное мятежу лысой мрази Пригожина, который по сути действовал скоординированно с укронацистами против сопротивляющейся нацистам России. Пригожин перед смертью даже успел максимально обгадиться заявлением, что якобы никаких нацистов на Украине нет, что Россия не воюет против стран НАТО на Украине, и что дескать российская пропаганда всё врет, а Запад и Украина говорят правду.
Все действующие лица заговора 1944 года не поливали грязью немецкую армию, не убивали по-подлому в спину немецких солдат, не минировали немецкие города, не держали в заложниках немецких мирных жителей, их единственная цель состояла в убийстве Гитлера.
Отредактировано: User78 - 31 авг 2023 15:54:31
Карма: +697.53
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,899
Читатели: 1
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,899
Читатели: 1
Цитата: User78 от 31.08.2023 15:51:43Все действующие лица заговора 1944 года не поливали грязью немецкую армию, не убивали по-подлому в спину немецких солдат, не минировали немецкие города, не держали в заложниках немецких мирных жителей, их единственная цель состояла в убийстве Гитлера.
Согласен. Хотел сказать, что любой заговор или мятеж, любая власть будет подавлять любыми или адекватными угрозе методами.
Это логично, иначе власть враги свалят или могут свалить в любой, удобный момент.
Цезарь повел свои легионы на Рим. Рим им был захвачен. После этого началась гражданская война с войсками Сената.
Трудно предположить, что было бы, если бы Пригожин обходными путями проник в Москву.
Карма: -42.46
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,796
Читатели: 1
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,796
Читатели: 1
Цитата: Technik от 01.09.2023 18:44:27И второй. Почему в том же захваченном Ростове никто и бумажного стаканчика не кинул в сторону вагнеровцев? И почему "...Стихийные мемориалы в честь основателей ЧВК «Вагнер» появляются в разных городах России. Люди несут туда цветы, свечи, фото" - ?
Потому что кидать стаканчик в вооруженных бандитов надо быть скорбным умом.
Если вы не видели как жители выговаривали чвк-шникам, то поищите, видео есть.
Потому что реклама/пропаганда/окормление работает когда за дело берутся профи и выделяются деньги. Работа по "формированию общественного мнения" велась раньше, ведется и сейчас. Кто сейчас выделяет на это деньги и с какой целью это делается вопрос открытый.
Или вы думаете в контактике постоянно реклама вылазит с несколькими группами посвященных вагнерам за спасибо? Нет, за деньги, причем за большие.
Отредактировано: Sennary - 01 сен 2023 20:22:42
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3