БПЛА

Цитата: Stream от 25.04.2012 13:22:17
Прикольно... и обидно...

Внимательно посмотрите ролик на примерно 2:20-2:24 -
Будет заметно что на 2:22 - мы видим "вспышки от стрельбы" пулеметом и "попадания", а на 2:23 заметно по крайней мере одно "попадание" без всяких "выстрелов".

Цитата: Stream
Да и хрен с ним. Но если вольют бабла.. под стольник лямов, и эта хреновина еще и летать и стрелять будет... Вот такие мысли...

Будет и летать, и стрелять, но дорого и бестолково.

• +0.53 / 2

а как оружие киллера ничо так. Ну, одноразовое оружие, понятно дело. Вооружать эту штуку пулеметом смешно конечно. А вот если под брюхо ей подвесить МОН? Что общественность думает на эту тему?

• +0.55 / 2

Цитата: Fomor.Perm от 28.04.2012 07:24:22
а как оружие киллера ничо так. Ну, одноразовое оружие, понятно дело. Вооружать эту штуку пулеметом смешно конечно. А вот если под брюхо ей подвесить МОН? Что общественность думает на эту тему?

Если к этой штуке прицепить снайперскую или противотанковую винтовку (на стабилизированной платформе) с дальностью стрельбы 3-5км. то это уже получится серьезный киллер. Вполне себе многоразовый. Пока не способный принимать самостоятельное решение о применении оружия для армий с нормальной РЭБ не особенно опасный. Но для стран с большим количеством нефти и недостатком демократии может доставить много проблем.
Веселее всего будет когда эти жужжалки научат летать роем и самостоятельно поражать цели. Представьте себе разовый запуск с подлодки 300-500 таких киллеров запрограммированных на уничтожение личного состава и техники на передовых заставах, пунктах связи, ПВО, противокорабельных комплексах. И не надо вспоминать пор цену, это выйдет дешевле чем потребное для этого количество ф-22 по 300 лямов за борт.  :-*
ПМСМ нам тоже нужно разрабатывать подобные штучки только без фанатизма. Пусть янки проломят головой стену, а мы посмотрим что из этого выйдет и если надо сделаем получше.

• +0.55 / 2

Ну что, выстрадали?  ;)

2014 год – год ударного российского беспилотника

Военное ведомство России определило характеристики для первого отечественного ударного БПЛА и выдало техническое задание на его разработку. О разработке БПЛА, который будет способен не только проводить разведывательные действия, но и осуществлять бомбовые и ракетные удары, стало известно от одного из сотрудников компании «Транзас». «Транзас» и ОКБ «Сокол», согласно заключенному в конце прошлого года контракту, будут разрабатывать и строить ударные беспилотные аппараты для вооруженных сил РФ.

Аппарат будут создавать по модульному типу. Комплектация будет зависеть от выполняемых задач, это будет или разведка с фото-видео съемкой, или наблюдение и патрулирование. Ну и конечно, он сможет нести на себе ракетное или бомбовое вооружение. Планер будет спроектирован и построен казанским ОКБ «Сокол», а электронную бортовую систему, навигационную систему и систему управления разработает и создаст «Транзас». До этого времени военное ведомство интересовалось только легкими беспилотниками для совершения разведывательных действий. Представленный на МАКС 2007 ударный тяжелый беспилотник «Скат», который разработали в конструкторском бюро МиГ, не заинтересовал российских военных и проект дальше не разрабатывали. Некоторые отечественные компании пытались разрабатывать беспилотники ударного типа, но без военного заказа, а точнее техзадания от МО, такие проекты обречены, оставаться только проектами на бумаге. Как отметили в конструкторском буро «Сухого», разработку ударной беспилотной летальной машины может вести практическая любая отечественная авиастроительная компания, работающая с военным ведомством, но без четкого заказа это просто экономически невыгодно.

Глава ВВС А.Зелин ранее делал заявление, что отечественные БПЛА к 2020 году уже будут стоять на вооружении. Первые беспилотные летательные машины, скорее всего, начнут вставать в строй с 2016 года, а в 2014 году начнутся испытания первых образцов ударных БПЛА. Ранее глава Генштаба ВС РФ Н.Макаров говорил, что первые испытания начнутся в конце этого года.

Технические характеристики будущих отечественных БПЛА пока не разглашаются. Насколько известно, разведывательные БПЛА составят конкуренцию зарубежным БПЛА до одной тонны, а ударные БПЛА будут конкурировать с зарубежными беспилотными аппаратами до пяти тонн.

Предположительно отечественные БПЛА будут ориентированы на конкурентоспособность с американскими аналогами – БПЛА «Predator» и «Reaper». «Predator» хоть и был изначально построен как разведывательный БПЛА, следующие версии уже были способны нести две противотанковые ракеты. Скорость полета аппарата - около 220 км/ч, дальность действия - до 750 километров, высотный потолок - до 18 километров. Время полета - около 20 часов, полезная нагрузка - 1350 килограмм. «Reaper» сразу создавался как ударный тяжелый БПЛА с дальностью действия до 7 тысяч километров, вооружением до 14 ракет «Hellfire» класса «воздух-земля».

Преимущество БПЛА перед ракетами вполне очевидно – это возможность быстрого реагирования на меняющуюся обстановку. Для российских военных они станут незаменимы при уничтожении банд-формирований, перемещающихся по гористой местности.

Кроме разработки и построения беспилотников, будет уделено внимание и операторам БПЛА, их обучению и тренировкам. Именно этим сейчас занимаются на израильских БПЛА, небольшая партия которых ранее была приобретена российскими военными. Специалисты отметили, что хоть беспилотники и получатся дешевле израильских БПЛА, есть проблемы по качеству ряда элементов, таких как оптико-телевизионная головка и линия передачи данных. Но сейчас происходит поиск необходимых отечественных технологий и проектов, способных составить конкуренцию зарубежным образам.

«Транзас» уже имеет успешный опыт в создании ударных беспилотников – это БПЛА «Дозор 600», который можно сравнить с американским «MQ-1 Predator».

Приобретение БПЛА заложено в госпрограмму по вооружению до 2020 года. О точном количестве БПЛА, которое планирует закупить военное ведомство, пока не сообщается.
http://ruvsa.com/new…darrusuav/

Все то, о чем я тут пытался... донести... И борьба с бандюками, и технологии...
Продолжайте минусовать и опровергать...

ПС
Все это нужно было делать уже вчера...и не гробить по чем зря элиту ВС...

• +0.02 / 8

Цитата: Stream от 29.04.2012 11:59:05
Ну что, выстрадали?  ;)

«Транзас» и ОКБ «Сокол», согласно заключенному в конце прошлого года контракту, будут разрабатывать и строить ударные беспилотные аппараты

Все то, о чем я тут пытался... донести... И борьба с бандюками, и технологии...
Продолжайте минусовать и опровергать...

ПС
Все это нужно было делать уже вчера...и не гробить по чем зря элиту ВС...

Поставил "-", за "бронивичёк", а новость относится к разряду "эстонских новостей", до 2020 вы её можете озвучить неоднократно.

• +0.60 / 6

ЦитатаНу что, выстрадали? 2014 год – год ударного российского беспилотника

Ага, именно «выстрадали».
При всей моей не любви к характеру Долженков, он по любому, как никто другой знает, что создают «Транзас» и «Сокол» по темам «Иноходец» и «Альтиус». Дословно привожу его цитату: «ОБА ПРОЕКТА, ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ». Источник, «Русский репортер»  http://rusrep.ru/article/print/10018689/  . Долженков, конечно, во всей «красе» в статье предстает, тем не менее, совершенно очевидно, что к 2014 г., в результате проведения данных НИОКР, мы получим именно прототипы разведывательных БАК. Все прочее - не более чем домыслы и хотелки журналистов.
К слову сказать, Долженков, автор яковлевских проектов БАК «Альбатрос», «Эксперт», «Прорыв». Ни один из них, не был аналогом американских «Predator» и «Reaper». Повторю, я по прежнему не знаю, что именно из себя будут представлять «Иноходец» и «Альтиус» (хотя эти темы у «Сокола» еще в годовом отчете за 2010 год фигурировали, но вся конкретная информация плотно закрыта), тем не менее, то, что это будут разведывательные БАК, у меня сомнений нет. Возможно, если они удачно будут летать, и не повторят судьбу «Проходчика-МС», со временем могут создать и ударные варианты. Но первая задача - разведка!


Что касается дискуссии по поводу вертолетных БЛА и выполнение ими задач по снабжению войск. Насколько я знаю, этой темой МО РФ интересуется. Во всяком случае, в теме «Альбатрос» (вертолетный БЛА массой 3000 кг), который делают «Вертолеты России» по заказу минобороны, одна из(!!!) задач БАК - снабжение.
Вопрос собственно один, а каков будет реальный критерий «стоимость-эффективность» при решении подобных задач? США заказали 168 БЛА MQ-8B за 5,6 млрд. долл., т.е. по 33,3 млн. долл. за аппарат. Это при том, что БЛА создан на основе гражданского вертолета «Schweizer 333». Полагаю K-MAX еще дороже будет. ЛТХ K-MAX, по сравнению с транспортно-десантными вертолетами США, отнюдь не впечатляют. Например, у него максимальная скорость с грузом не более 146 км/час. Потолок - 4500 м. А на какую высоту он поднимется с внешней нагрузкой? Для него и ДШК может стать серьезной угрозой. K-MAX машина не маленькая - длина фюзеляжа 16 м, высота 4,14 м, т.е. совершенная сопоставима с размерами того же AH-64. Сбить K-MAX или повредить груз на подвеске можно и стрелковым оружием. И опять же, как у него дела будут с аварийностью обстоять? Как известно K-MAX создан на базе гражданского вертолета K-1200. Так вот, из 37 выпущенных серийных машин 12 уже разбились (информация на 2007 год). Если эта тенденция перейдет на беспилотник, то нам подобное использование БЛА точно не по карману.
Здесь, как правило выкатывается главный аргумент - при использовании беспилотника, по любому не будет человеческих жертв. Звучит, конечно, весомо. Вот только при этом не стоит забывать, одну элементарную вещь - на войне главное это выполнение поставленных боевых задач. И возможные потери л/с при этом, априори допускаются (это ВОЙНА!). И если вертолетные БЛА будут противником сбиваться, то снабжение необходимо будет осуществлять иными методами, в т.ч. связанными с риском для жизни бойцов. Главное - выполнить поставленную боевую задачу.
И вообще, дистанционное снабжение войск, при чем, без использования всяких БЛА и без захода в зону ПВО ближнего действия  реализовано уже давно. Вспомним, как снабжались партизанские отряды в ВОВ, как снабжались американские гарнизоны во Вьетнаме. В конце-концов, вспомним отечественную систему УПГС-500 (скорость самолета при десантировании - до 360 км/час, высота сброса от 500 до 5500 м, максимальная ПН - до 700 кг, допустимый ветер у земли - до 15 м/с, радиус действия системы дистанционного управления - не менее 8 км, среднее отклонение, при сбрасывании с высоты 4000 м, - 25 м; и это без использования спутниковой навигации). Есть и более традиционные средства - ПГС-500С, ПДУР-47, УПДММ-65 и т.д. и т.п. У американцев подобных разработок то же много. В том числе, новых. Для примера - http://www.lenta.ru/…rinted.htm  и  http://lenta.ru/news…rinted.htm  .
Как видно, можно вполне обойтись без K-MAX. И стоит все это дешевле. Потому, полагаю, на сегодняшний день острой необходимости в БАК типа K-MAX, для снабжения войск, нет. Подобные системы еще должны будут доказать свою целесообразность. А применение их в каких то серьезных вооруженных конфликтах, безусловно будет достаточно ограниченным.

• +0.59 / 4

Цитата: Белый Клык от 25.04.2012 15:31:53
Этого "Дмитрия" зовут Kyle Myers, и он такой же русский, как я - папуас.

Произношение у него кстати какое то не пиндосское...я бы сказал "рязанское".....похоже что он у Мутко уроки брал........

• +0.50 / 1

США рассказали о тактике применения беспилотников

Советник президента США по противодействию терроризму Джон Бреннан предоставил подробный отчет по использованию США беспилотных аппаратов для убийства членов "Аль-Каиды".
Выступая в Вашингтоне, Бреннан сказал, что удары беспилотников помогают в войне с терроризмом.
Бреннан сказал, что впервые со времени начала операций против "Аль-Каиды" можно представить современный мир, в котором эта организация окажется не у дел.
Он добавил, что все удары беспилотников были осуществлены при тесном взаимодействии с государствами, на территории которых это происходило. Законы при этом не нарушались.
Подобные удары, как полагают, привели к гибели сотен членов "Аль-Каиды" в Афганистане, Пакистане и Йемене.
Однако Бреннан признал также, что в результате таких ударов иногда погибали мирные жители.


Полный текст http://www.bbc.co.uk…ment.shtml

• +0.60 / 2

Цитата: москвич от 01.05.2012 09:02:21США рассказали о тактике применения беспилотников
...
Подобные удары, как полагают, привели к гибели сотен членов "Аль-Каиды" в Афганистане, Пакистане и Йемене.
Однако Бреннан признал также, что в результате таких ударов иногда погибали мирные жители.

Угу...
Только гораздо точнее будет: Подобные удары, как полагают, привели к гибели сотен мирных жителей в Афганистане, Пакистане и Йемене.
Однако Бреннан признал также, что в результате таких ударов иногда погибали члены "Аль-Каиды" .

Но за что я действительно уважаю американскую нацию, так это за великих фантастов, которые полвека назад дословно предсказали поведение своего выродившегося руководства:
"Потому что согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником."(с) Билет на Транай, Р. Шекли.

• +0.47 / 5

Цитата: balbes
http://www.kremlin.ru/acts/15242
Владимир Путин подписал Указ «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и модернизации оборонно-промышленного комплекса
1. Правительству Российской Федерации обеспечить:

а) оснащение Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов современными образцами вооружения, военной и специальной техники, доведя к 2020 году их долю до 70 процентов;

б) приоритетное развитие сил ядерного сдерживания, средств воздушно-космической обороны, систем связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов беспилотных летательных аппаратов, роботизированных ударных комплексов, современной транспортной авиации, высокоточного оружия и средств борьбы с ним, системы индивидуальной защиты военнослужащих;

в) развитие Военно-Морского Флота, прежде всего в Арктической зоне Российской Федерации и на Дальнем Востоке, в целях защиты стратегических интересов Российской Федерации;



похоже В.В. Путин не читает местных гуру онолитегов,
гы-гы.
ню хде крытика - на кой ляд попилинг и откатинг -  беспелотники и принятие решения без пейлота -
вумники ату - фас,
хотя понятно кол_ебаемся вместе с линией партии,
ей богу штанишки короткие, одна лмка и больша пуговка - но рейтинг висок.
ну да ладно,

И гидэ прэсловутое "принятие решения без пейлота"? ;О) Там где "роботизированных"?
И чо рэволюцыонного в приоритетное развитие ... комплексов беспилотных летательных аппаратов, роботизированных ударных комплексов? ПКР, типа Гранит, это не "беспилотный летательный аппарат"? А СУ-34, случаем, не "роботизированный ударный комплекс"?

• +0.46 / 4

Уже было, или еще нет?

В сеть утекла инструкция (Pocket Guide) по использованию БПЛА армией США.
Называется: Joint Unmanned Aircraft System Center of Excellence (JUAS-COE). ARMY TACTICAL POCKET GUIDE.



Оригинал здесь: http://www.scribd.co…ocketGuide
Скачанная копия здесь: http://clck.ru/d/bdQynuXi14OC7

• +0.39 / 4

ВВС и ВМС Индии объявили тендер на поставку малых беспилотников.

Командования ВВС и ВМС Индии объявили тендер на поставку ста комплексов малых беспилотных летательных аппаратов. Как ожидается, итоги конкурса будут подведены в конце текущего года. Закупка малых беспилотников будет проводиться в рамках более масштабной программы, нацеленной на широкое применение таких систем в войсках.
Требования, которые предъявляют индийские военные к малым беспилотникам, не уточняются. По предварительным данным заявки на конкурс подали две компании - израильская BlueBird и американская AeroVironment.

• +0.00 / 0

Правительство Канады в целях укрепления суверенитета в Арктике рассматривает предложение приобрести у США три разведывательных высотных беспилотных летательных аппарата / БПЛА/ "Глобал хок". Об этом сообщили журналистам в среду представители кабинета премьер-министра Стивена Харпера.
По их словам, производитель беспилотников - американская корпорация "Нортроп-Грумман" - обещала их несколько модифицировать для полетов в суровых условиях Севера. Каждый БПЛА в зависимости от того, какую аппаратуру он будет нести, обойдется канадским налогоплательщикам в 150-170 млн долларов.

• +0.00 / 0

Много фотографий беспилотников.
http://cryptome.org/…photos.htm

• +0.06 / 1

Цитата: BOLD от 31.05.2012 10:40:21
Правительство Канады в целях укрепления суверенитета в Арктике рассматривает предложение приобрести у США три разведывательных высотных беспилотных летательных аппарата / БПЛА/ "Глобал хок". Об этом сообщили журналистам в среду представители кабинета премьер-министра Стивена Харпера.
По их словам, производитель беспилотников - американская корпорация "Нортроп-Грумман" - обещала их несколько модифицировать для полетов в суровых условиях Севера. Каждый БПЛА в зависимости от того, какую аппаратуру он будет нести, обойдется канадским налогоплательщикам в 150-170 млн долларов.

А ведь у Канады уже есть два уникальных спутника, для этого самого дела (Radarsat-1 и -2). Так что, таки да, граница на замке.

Система Polar Epsilon введена в эксплуатацию

Информация о текущих координатах, курсе и скорости перемещения обнаруженных судов не позднее чем через 5 минут с момента обнаружения поступает в Министерство национальной обороны, что значительно повышает оперативность реагирования в случае возникновения кризисных ситуаций в территориальных водах Канады и за их пределами. Несмотря на то, что основными пользователями системы Polar Epsilon являются военные, данные, получаемые с ее помощью, также используются другими министерствами и ведомствами, в частности для обнаружения районов разлива нефтепродуктов, крушения самолетов и падения космических аппаратов.

• +0.04 / 2

Успехи американских авиамоделистов

Phantom Eye – это уникальный в своем роде беспилотный разведчик с размахом крыльев более 45 м, способный оставаться на высоте 19 км в течение 96 часов.

В первом полете БПЛА достиг высоты 1244 м и крейсерской скорости 114 км/ч. Полет продолжался 28 минут и завершился посадкой, в ходе которой, правда, сломалась тележка шасси. По словам представителей Boeing, повреждения аппарата незначительные, что удивительно, учитывая довольно сложную схему взлета и посадки опытного образца.

Движки от "форд-фокус" и самобытная форма планера



Пора при Дворце Пионеров открывать кружок зенитчиков...

• +0.00 / 0

Цитата: dmitriк62 от 08.06.2012 14:16:49
Успехи американских авиамоделистов

[

Пора при Дворце Пионеров открывать кружок зенитчиков...

Идея вполне здравая, только не зенитчиков, а таки авиамоделистов, и не во Дворцах Пионеров, а в авиационных институтах/университетах, давать как курсовую или дипломную работу.

• +0.00 / 0

Цитата: balbes
http://rnd.cnews.ru/…9/492754_2

Ударный беспилотник: чем Россия ответит врагам?
В начале апреля 2012 года Министерство обороны России наконец-то утвердило техническое задание на создание ударного беспилотного летательного аппарата. По некоторым данным, российский БПЛА будут разрабатывать опытно-конструкторское бюро "Сокол" и компания "Транзас".


местные эксперты продолжают колебаться вместе с линией партии

Цитата: Stream от 29.04.2012 11:59:05
Ну что, выстрадали?  ;)

«Транзас» и ОКБ «Сокол», согласно заключенному в конце прошлого года контракту, будут разрабатывать и строить ударные беспилотные аппараты

Все то, о чем я тут пытался... донести... И борьба с бандюками, и технологии...
Продолжайте минусовать и опровергать...

ПС
Все это нужно было делать уже вчера...и не гробить по чем зря элиту ВС...

Как то вы без вдохновения троллите. Понятно что хочется уличить местную БАНДУПУТИНА некомпетентности и продажности, но мы то не совсем дураки, подписи Путина или хотябы Сеpдюкова, нет на вашей ссылке.

"Чукча знает, кто начальник Партии"(ц)

Вы сами то какого мнения о перспективах БПЛА?

P.S. Кстати я вам и время дал для подготовки развёрнутого ответа.

• +0.18 / 3

Цитата: Портос от 14.06.2012 11:41:41


Как то вы без вдохновения троллите. Понятно что хочется уличить местную БАНДУПУТИНА некомпетентности и продажности, но мы то не совсем дураки, подписи Путина или хотябы Сеpдюкова, нет на вашей ссылке.

"Чукча знает, кто начальник Партии"(ц)

Вы сами то какого мнения о перспективах БПЛА?

P.S. Кстати я вам и время дал для подготовки развёрнутого ответа.

Сразу отмечу, что подобные Вам клоуны в звании модеров, превратившие своим тупизмом авантюру в помойку, и являются главными врагами России. (кстати, рекомендую докфильм о Хрущеве... он точно подметил насчет одобрямсов  ;) )

России необходимо развивать программу по беспилотникам, уверен Путин


КОРЕНОВСК (Краснодарский край), 14 июн - РИА Новости. В России необходимо развивать программу по созданию беспилотников, нужна вся линейка ударных и разведывательных комплексов, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Нам нужна программа по беспилотным системам. По оценкам всех экспертов, это важнейшее направление развития авиации. Здесь нам нужна вся линейка, включая автоматизированные ударные и разведывательные, и другие комплексы", - сказал Путин на совещании по гособоронзаказу.

До 2020 года объем финансирования на эти цели предусмотрен в размере 400 миллиардов рублей.

Глава государства отметил, что можно и нужно использовать разработки иностранных партнеров.

"Но имейте в виду, самые перспективные, передовые разработки никто не даст. Самим надо делать, использовать надо то, что в нашем распоряжении имеется, но делать самим", - добавил Путин.
http://ria.ru/defens…14476.html

Удачи.

• -1.25 / 12

Цитата: Stream-temporary от 14.06.2012 19:40:09
Сразу отмечу, что подобные Вам клоуны в звании модеров, превратившие своим тупизмом авантюру в помойку, и являются главными врагами России. (кстати, рекомендую докфильм о Хрущеве... он точно подметил насчет одобрямсов  ;) )
...

ФГМ детектед. ;О) Камрады настойчиво(и обоснованно, т.е.  многократно обосновывали) считают БПЛА нишевым инструментом против попуасов, идут строго вразрез с ГЛП, а Стрим чо-то буровит насчот одобрямсов...
ФГМ, однозначно!

• +0.41 / 7