БПЛА

А эсли представляет интересом для Равиля - почему он не связатсь с вот етих ребят из
О.Е. ООО "Авиаконверсия", которые написали вот ету статию
Радиопомехи для безпилотников

С Уважением!
Братишка

спрошу тут
я думаю все знают известный ролик на котором якобы наш МиГ-29 сбивает грузинский БПЛА
комрад sergeant как-то упоминал, что это фэйк, и видео было снято где-то в другом месте, может кто инфой поделиться по этому поводу?

Народ, спасибо всем, кто откликнулся.

Получил хороший исходный материал.
Теперь думаем и делаем.

Цитата: Равиль от 02.10.2009 10:11:34
Народ, спасибо всем, кто откликнулся.

Получил хороший исходный материал.
Теперь думаем и делаем.

Хотелось бы и обратную связь по результатам  :)

Цитата: BlackShark от 09.09.2009 11:42:24
http://www.youtube.c…re=related
Ролик с демкой БПЛА нашей фирмы ZALA. 421я, кстати, участвует в учениях и в 888 участвовала, их закупают ФСБ и не только они.

Обзор по беспилотникам во "Время новостей":

ВВС США в будущем году впервые планируют закупить больше беспилотных летательных аппаратов (БЛА),
нежели обычных самолетов.
Это знаковое событие - такая пропорция, пусть пока и в намерениях, наблюдается впервые.
В российской армии сегодня основной беспилотник "Типчак" производства концерна "Вега" - в вариантах разведчика и целеуказателя.
Его масса 30-40 кг с полезной нагрузкой 10-15 кг.
Разрабатывается и тяжелый ударный БЛА, но вся информация о нем пока закрыта.
Министерство обороны России не сократило госзаказ на разработку беспилотных летательных аппаратов, несмотря на кризис.
БЛА тяжело обнаружить локатором из-за малой отражающей поверхности,
практически невозможно сбить - опять же из-за малых размеров.
Аппарат класса «мини» имеет габариты полтора на полтора метра.
А есть БЛА и вовсе размером с насекомое.
К тому же корпус таких аппаратов радиопрозрачный.

Эта станция измеряет азимут, угол места, наклонную дальность и скорость вертолетов, самолетов, крылатых и противорадиолокационных ракет,
атакующих элементов высокоточного оружия,
а также БЛА, включая и класс «мини».
"Горнист" распознает их и классифицирует, определяет государственную принадлежность,
пеленгует постановщиков активных шумовых помех.
Точность определения координат по дальности 100 метров, по азимуту 1--1,5 градуса.
Время развертывания, свертывания станции - 5 мин, экипаж три человека.
РЛС "Горнист" имеет цифровую активную антенную решетку.
Помимо длинноволнового у нее есть и часть дециметрового диапазона волн.
Благодаря этому дрон можно обнаружить на расстоянии до 20 км.
Кстати, поначалу этот локатор разрабатывали для обнаружения ракет высокоточного оружия «воздух--земля».
Мало обнаружить миниатюрный опасный аппарат.
Надо его еще либо сбить с пути, либо и вовсе «приземлить».
Сегодня российский ответ дронам - установка на базе ПУ-12 (малый легкобронированный тягач -- МТЛБ).
Она включает в себя РЛС и оптические приборы, которые и обнаруживают дрон.
Дальше ставится мощный поток помех устройству глобального позиционирования GPS,
по которому беспилотник ориентируется на заданном маршруте.
Правда, дрон может летать и в режиме молчания, без GPS.
Российская оборонная промышленность сегодня разрабатывает еще два проекта средств борьбы с беспилотниками.
Система управления орудия серьезно модернизирована, создан совершенно новый снаряд.
Он имеет головку самонаведения, программируется время взрыва.
Это время задается исходя из показаний измерителя скорости снаряда при выходе из ствола.
Возможна и лазерная подсветка снаряда.
Вероятность поражения дрона из такой пушки - 0,5.
Скорострельность пушки 120 выстрелов в минуту, максимальная очередь - 150 выстрелов,
дальность стрельбы - 4 км по вертикали и до 6 - по горизонтали.
Время перевода пушки из походного положения в боевое - одна минута, расчет - восемь человек.
Американцы пытались создать и лазер для «прожигания» БЛА,
но энергетическая установка для него величиной с железнодорожный вагон.
БЛА можно прижать к земле потоком воздуха от вертолетного винта.
Военные подумывают даже о специальной сети,
которую с геликоптера можно было бы набросить на дрон - это уж совсем экзотика.
Второе направление - создание российского истребителя, который сбивал бы дроны обычной картечью.
При этом совершенно ясно, что средства борьбы с БЛА - новый перспективный вид оружия.
Следовательно, появится и новый сегмент рынка оружия.

Статья хоть и старая, но может быть интересна:

http://www.dpla.ru/dragonbrat/index.htm

http://www.youtube.c…r_embedded

Boeing сообщает, что в ходе майских тестов была продемонстрирована способность мобильного лазерного оружия выполнить уникальную миссию - отследить и уничтожить небольшие беспилотные летательные аппараты (БЛА). Спонсируемые американскими ВВС испытания проходили в Центре боевого применения авиации ВМС на базе Чайна-Лэйк (Naval Air Warfare Center in China Lake), Калифорния. Использовалась монтируемая на трейлере система MATRIX (Mobile Active Targeting Resource for Integrated eXperiments – мобильный активный источник нацеливания для внутренних экспериментов), которая при помощи одиночного лазерного луча поразила пять БЛА с различных расстояний.
ссылка

Почему-то верится с трудом.  Оригинал я так-понимаю взят отсюда http://www.defpro.com/news/details/11352.
Особенно картинка какая-то странная

Цитата: telpy от 23.11.2009 09:59:45
Boeing сообщает, что в ходе майских тестов была продемонстрирована способность мобильного лазерного оружия выполнить уникальную миссию - отследить и уничтожить небольшие беспилотные летательные аппараты (БЛА). Спонсируемые американскими ВВС испытания проходили в Центре боевого применения авиации ВМС на базе Чайна-Лэйк (Naval Air Warfare Center in China Lake), Калифорния. Использовалась монтируемая на трейлере система MATRIX (Mobile Active Targeting Resource for Integrated eXperiments – мобильный активный источник нацеливания для внутренних экспериментов), которая при помощи одиночного лазерного луча поразила пять БЛА с различных расстояний.
ссылка

Почему-то верится с трудом.  Оригинал я так-понимаю взят отсюда http://www.defpro.com/news/details/11352.
Особенно картинка какая-то странная

Да не нормально. Уже пару лет америкосы эту лазерную систему испытывают. Хотели втюхать Израилю, но она отказались, она Хе работает при плохих погодных условиях ( эбреи после испытаний сделали ставку на свой "железный кулак" или как то так) . Система предназначалась для сбивания малых ракет, миномётных снарядов. Логично, что теперь предлагают для борьбы с БПЛА.
Система - г ! Идея клас!!!! БПЛА ведь необязательно сбивать, можно выжечь датчики ( они высокочувствительные) и даже повредить оптику( механические повреждения!!!) Такой лазер должен быть по идее легче, слабее, в общем красота и перспектива.

Одно но для америкосов: у них такой концепции войны, когда такая фигня может пригодиться. Они воюют при полном привосходстве в воздухе, на земле и т.д. Они сделали ставку на боевые БПЛА, которые смогут охотиться на другие БПЛА. С лазером что-то не пошло, скорее всего тухлый поэкт.

куча народа пытается сбить радиоуправляемую модель
большой выбор оружия
http://www.youtube.c…pDx7W8CcrU

Как не специалист.
Всегда думал, что оптимально иметь в составе батальона, 3 развед блап.
Задача простая, БЛАП летит по курсу движения батальона, роты. Впереди. Сканирует тепло. При достаточном скачке от фона. Включает канал связи. Оператор начинает отсекать цели. Есно командир подразделения минимум за 2-3 км уже в курсе, что возможно боестолкновение. Далее проще ему. Это только первые размышления. Для таких простых целей и не надо большую хреновину. Единственное это точность карты и вероятность помех ветра. Особенно в горах.

А нахрен радиоуправляемую. Сама летит вдоль дороги без связи. ну а если перестала Блап раз в минуту сигналить то в принципе есть два варианта, сбита или йопнулась. И то и другое есть показатель для командира подразделения. Лучше дёшево перебздеть чем мёртвым лежать.

Командование российских ВВС отказывается принимать на вооружение беспилотники отечественного производства, сообщает канал "Вести".

Как объяснил главком Александр Зелин, летательные аппараты, разработанные российской промышленностью, не удовлетворяют требованиям вооруженных сил ни по скорости, ни по качеству установленной на них аппаратуры. Они значительно уступают израильским беспилотникам, партию которых Россия намерена закупить в ближайшее время.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328102

Цитата: Swift от 27.11.2009 10:07:18
Командование российских ВВС отказывается принимать на вооружение беспилотники отечественного производства, сообщает канал "Вести".

Как объяснил главком Александр Зелин, летательные аппараты, разработанные российской промышленностью, не удовлетворяют требованиям вооруженных сил ни по скорости, ни по качеству установленной на них аппаратуры. Они значительно уступают израильским беспилотникам, партию которых Россия намерена закупить в ближайшее время.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328102

Москва тоже не сразу строилась.

26/05/2009
МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Пограничная служба ФСБ России постоянно использует беспилотные летательные аппараты (БЛА) отечественного производства для охраны российской границы, и БЛА доказали здесь высокую эффективность, заявил журналистам во вторник замруководителя Погранслужбы ФСБ России генерал-лейтенант Николай Рыбалкин.
По словам Рыбалкина, пограничники исходят из того, что нужно опираться на достижения отечественной промышленности, хотя и "зарубежный опыт тоже надо учитывать".
В то же время, по данным Минобороны РФ, российские беспилотники, не уступающие зарубежным образцам, появятся не раньше, чем через год.

22/08/2009
Новейший российский беспилотник "Дозор-600", представленный на авиасалоне МАКС-2009, стал самой большой в своем классе машиной и обладает самой высокой дальностью полета среди отечественных разработок, утверждают его создатели.
По словам Трубникова, испытания еще не завершены, а массовое производство аппарата начнется не ранее 2010 года.

А насчет израильских БПЛА, то Министр обороны РФ Анатолий Сердюков ранее сообщил, что Россия в ближайшее время закупит небольшую партию беспилотников в Израиле, прежде всего, чтобы изучить зарубежный опыт в этой сфере.

Цитата: Barsuk от 27.11.2009 10:49:10
Новейший российский беспилотник "Дозор-600", представленный на авиасалоне МАКС-2009, стал самой большой в своем классе машиной и обладает самой высокой дальностью полета среди отечественных разработок, утверждают его создатели.

Вот именно, что среди отечественных разработок. А вот среди неотечественных мы в глубокой жопе. Причем во всем, что касается электроники. Наш ВПК и раньше то не блистал в этом вопросе, а сейчас тем более нет ни технологий, ни промышленной базы, ни культуры производства, ни специалистов, чтобы хотя бы близко конкурировать с тем же израилем. Есть некоторые направления, где удалось сохранить ведущие позиции (истребители, бронетехника, ракеты, подводные лодки), но создать, что-то новое передовое на новых технологиях вряд ли в ближайшее время удасться - просто нет базы.
В итоге получается 3 варианта решения:
1. Закупаться за рубежом (для сложной военной техники недопустимо из-за возможности несанкционированного воздействия и ничего действительно современного нам никто не продаст)
2. Довольствоваться тем что есть ( какие-то задачи выполняться будут, хоть и заметно хуже, чем у возможных противников).
3. Надеяться на чудо - вдруг наш ВПК неожиданно оживет и разродится достойными аппаратами (можно очень долго ждать, а задачи надо решать уже сейчас).

Какое решение будет принято - будем посмотреть. Я думаю - придется останавливаться на втором варианте.

Цитата: Swift от 27.11.2009 18:03:22
Вот именно, что среди отечественных разработок. А вот среди неотечественных мы в глубокой жопе. Причем во всем, что касается электроники. Наш ВПК и раньше то не блистал в этом вопросе, а сейчас тем более нет ни технологий, ни промышленной базы, ни культуры производства, ни специалистов, чтобы хотя бы близко конкурировать с тем же израилем.

ну тогда Вам придется согласится с тем, что США тоже находятся в ж@опе и не обладают ни культурой производства, ни специалистами, ибо они тоже покупают беспилотники у Израиля, хотя сами занимаются разработкой БПЛА с 1985(!) года.

Цитата: Равиль от 02.10.2009 10:11:34
Народ, спасибо всем, кто откликнулся.

Получил хороший исходный материал.
Теперь думаем и делаем.

Равиль, новую тушёнку изобретаешь? ...когда снова обмывать будем?

А если серьёзно, то вот тебе самая бредовая идея от меня, абсолютного неспециалиста в вооружениях.
Нужна маленькая самонаводящаяся ракета (не надо "Стрелы" или "Иглы"), идущая на звук. Высота-то интересующего тебя беспилотника небольшая, я помню, 150-200 м, скорость маленькая, характерный источник звука - моторчик, выдающий определённую частоту звука. Звук - комариный, но специфичный, наверняка фильтруемый и идентифицируемый. Поймал звук (индикатором самой ракеты, которую можно за пояс засунуть) - пустил ракету, можно вдогонку.

Цитата: Barsuk от 28.11.2009 13:43:06
ну тогда Вам придется согласится с тем, что США тоже находятся в ж@опе и не обладают ни культурой производства, ни специалистами, ибо они тоже покупают беспилотники у Израиля, хотя сами занимаются разработкой БПЛА с 1985(!) года.

Ну Предатор то ничего так у них  получился.

Цитата: Swift от 27.11.2009 10:07:18
Как объяснил главком Александр Зелин, летательные аппараты, разработанные российской промышленностью, не удовлетворяют требованиям вооруженных сил ни по скорости, ни по качеству установленной на них аппаратуры. Они значительно уступают израильским беспилотникам, партию которых Россия намерена закупить в ближайшее время.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328102

Из сказанного главкомом в переводе Вестей, мне, например, непонятно, что это было:
1) ВВС выдавали ТТЗ на разработку БПЛА, а промышленность  с заданием не справилась;  к ответу хунту промышленность, и лично С.А. Иванова, не оправдавших доверие;
2) никто, как водится, ничего не выдавал, и, уж тем более, не финансировал; просто промышленность, в меру своего понимания вопроса, сваяла БПЛА, но т. Зелину оне не ндравятся, только вот на вопрос - а  какие ндравятся-то, главком отвечает  уклончиво - израильские. Из чего можно сделать и такой вывод, что  только после изучения израильских БПЛА (читай - освоения требований, предъявленных к БПЛА еще 20 лет назад ЦАХАЛом), т. Зелин, наконец, врубится, с какого конца редьку едят).
А если еще припомнить обстоятельства кавалерийско - десантного наскока на эту тему Шаманова, то я склонюсь к варианту 2.
В пользу этого варианта говорит и то, что тот же Зелин являет нам абсолютную беспомощность в деле борьбы с грузинскими БПЛА в Южной Осетии, чего по определению не могло бы быть по варианту 1.

Цитата: Спокойный от 19.10.2009 07:10:11
...
В российской армии сегодня основной беспилотник "Типчак" производства концерна "Вега" - в вариантах разведчика и целеуказателя.
Его масса 30-40 кг с полезной нагрузкой 10-15 кг.
Разрабатывается и тяжелый ударный БЛА, но вся информация о нем пока закрыта.
...

В свое время, известный аппарат "Буран" был запущен с помощью носителя "Энергия" в автоматическом режиме (без космонавтов). Сделал 2 витка в космосе вокруг Земли и приземлился в Байконуре. Более тяжелого и ударного БПЛА пока сделать невозможно. Жаль, что казахи угробили его вместе с носителем в 2002 году (обрушилось крышное перекрытие ангара с высоты 70 метров)

Цитата: Swift от 27.11.2009 18:03:22
3. Надеяться на чудо - вдруг наш ВПК неожиданно оживет и разродится достойными аппаратами (можно очень долго ждать, а задачи надо решать уже сейчас).

Надо учитывать, что наше ВПК очень разрознено. Все стали беречь свои секреты и наработки. Конкуренция, однако.