БПЛА

Во-первых, нужно какое-то средство обнаружения и отслеживания. Поскольку такая модель должна фонить прилично, то несколько пеленгаторов в определённых точках, скорее всего, позволят решить проблему. Правда если там правильный канал, то несколько сложнее Но всё равно можно.
Во-вторых, действительно было бы полезно попробовать заполучить "птичку" для изучения. Можно для этого сгородить какую-нить спецоперацию, типа фальшивого объекта, с сеткозенитной засадой по периметру, а можно нанять грузина, чтоб подкупил кого-нить из персонала с грузинской стороны, типа "политубежище в обмен на жЫвотное".
В-третьих, в любом случае полезно обзавестись радиопрожекторами побольше и натыкать их почаще, чтоб "увесилить" жизнь супостату. А если повезёт, то моделька и упасть может.
В-четвёртых, беспилотный истребитель на базе тяжёлой (килограмм на 5-7) авиамодели с бензинычем и видеокамерой, был бы полезен. Проблема в том, что:
а) такой аппрат с аппаратурой будет стоить тыщ 50 рублей минимум
б) он как раз от РЭБ не защищён практически
в) требуется квалифицированный оператор
г) не понятно чем его вооружать, самое простое, действительно "хвост" из капроновой ленты метров 50 длиной и попытаться намотать его противнику на винт, но это знаете та ещё эквилибристика. Можно что-нибудь ракетное подвесить, хоть из китайской пиротехники. Такое и RC-шники делают.
Но в целом, думаю, если зайти на rcdesign.ru и заказать "истербитель", то вполне можно по девайсу в вышеозвученную сумму уложиться. Другой вопрос - боевая эффективность, и это вопрос прояснимый, увы, только практикой...

P.S. За то есть шикарный индикатор. Если вдруг полёты резко прекратятся, значит надо немедленно менять дислокацию всех критично важных соединений
P.P.S. Берём три охотничьих ружья, заряжаем их холостыми патронами, а в стволы - деревянные штоки, к торцам штоков - сетку. Правда вряд ли такая конструкция улетит, выше 50 метров, но... За то дёшево.

На всякую птичку-голубь, есть птичка-ястреб.
Специализированный беспилотник для охраны территории был-бы полезен.
По скорости несколько быстрее, чем целевая группа противника.
Барражирует над районом, по оптике ищет летящие объекты.
Думаю, распознавалку от птиц сделать не так и сложно.
При обнаружении подозрительного - заход сверху в хвост,  и связь с базой (лучше лазером), для подтверждения.
Далее смотрим картинку, и решаем, или отстрелить заряд с картечью, или попытаться поймать в отстреливаемый "сачок".
Алгоритмов тут можно напридумывать кучу, главное, что свой беспилотник над контролируемой территории даёт ряд преимуществ, по сравнению с проникновением на чужую - это и оптические средства связи, и поддержка наземных служб, нет необходимости управлять беспилотником вручную и пр. В тяжёлых обстоятельствах можно сделать полным автоматом с отстрелом всего крупного летящего - пострадают пернатые, ну а чё делать, "а ля гер ком а ля гер"(с)

Цитата: Dima5 от 21.09.2009 11:06:45
Вариант Карлсона с калашом никто еще не предлагал? Дельтопланерист-срочник с форсированным моторчиком, рацией, биноклем и оружием. ???

Так Равиль самолично сначала так и пытался. Не понравилось. Сломанные ребра сильно болели.

У Стрелы-1 была фотоконтрастная головка самонаведения... Если хорошо видна, то может захватит?  Правда со взрывателем непонятно - сработает или нет при прямом попадании...

Камрады! Как-то зациклились все вокруг физического повреждения и ловли сачком. Попробуем найти ещё слабые места. Навскидку
1. Двигатель. Никаких воздушных фильтров, обычный двухтактник. Электро не катит, у него время действия небольшое - а гоги не замечены в излишней рисковости, чтоб к обозлённым российским военным подбираться на прямую видимость.
2. Вес. Каждый грамм на счету. Если облепить орла гамном липкой субстанцией, он сам рухнет.
Поэтому как вам вариант. Берём пластиковую полторашку, набиваем опилками, внутрь радиовзрыватель (даже не знаю, что уж дешевле). Вяжем к мине и из миномёта запускаем по курсу аппарата. Скорость снаряда небольшая, можно подрывать визуально. Образуется мелкодисперсное облако, которое забивает двигатель (глохнет), рулевые машинки, оптику. В качестве варианта, взрыватель в презик с водой и внутрь бутыли с цементным порошком. Или пудру алюминиевую. короче, имеются варианты.
Для народа безопасно, дёшево. Могут, правда, возникнуть проблемы у своей авиации, пока пыль не осядет.
В качестве наполнителя можно применять горючие смеси.

Еще вариант.
Наполняем водородно-кислородной смесью шарик(метеозонд). Поднимаем его на привязи вверх, на путь следования БПЛА. При достаточном сближении стреляем по шарику.

Цитата: перегрев от 21.09.2009 01:51:26Может какую старую зенитную пушку применить, что боеприпас был с дистанционным подрывом. С-60 например, или противолавинную...

Тогдга уж попятить временно позаимствовать из любого музея дорохинскую зенитную трёхдюймовку обр. 1938 (на платформе ЗУ-8) - у неё и штатный боеприпас - пальчики оближешь (УШ-354Г, aka противовоздушная шрапнель Гартца обр. 1925 (уже с трубчатыми грузами)), и буксировать её можно по всем буеракам чуть ли не УАЗиком со скоростью до 50 км/ч, и разворачивается она за полторы минуты, и привода для синхрона у неё в наличии (следовательно - есть шанец запитать её от неследников того ПУАЗО, с которым она изначально согласна была работать), и, самое главное - их было сделано до хрена и более (полторы тыщи старых (модификатов 3-К под новую платформу) и 900 новых (с лейнерами Юлина и, соответственно, перелейнеровкой через ствол, а не через казённик), так что долго искать не придётся... ).

P.S. И ещё... Есть подозрение, что нефиг вы@бываться... Действительная дальность поражения картечного выстрела УШ-350 для 76-мм пушки Ф-34 - 250 метров (а картечин в нём - ЕМНИП 549 штучек, т. е. эквивалент пары отделений "махры", дружно выжигающей в белый свет аж по целому магазину). Так что если эта каракатица летает ниже - то не зенитку из музея пятить, а "тридцатьчетвёрку", загонять её задом в каую-нить канаву (для вящего угла возвышения) и...

Цитата: Форумный тролль от 21.09.2009 13:34:09
Камрады! Как-то зациклились все вокруг физического повреждения и ловли сачком. Попробуем найти ещё слабые места. Навскидку
1. Двигатель. Никаких воздушных фильтров, обычный двухтактник. Электро не катит, у него время действия небольшое - а гоги не замечены в излишней рисковости, чтоб к обозлённым российским военным подбираться на прямую видимость.
2. Вес. Каждый грамм на счету. Если облепить орла гамном липкой субстанцией, он сам рухнет.
Поэтому как вам вариант. Берём пластиковую полторашку, набиваем опилками, внутрь радиовзрыватель (даже не знаю, что уж дешевле). Вяжем к мине и из миномёта запускаем по курсу аппарата. Скорость снаряда небольшая, можно подрывать визуально. Образуется мелкодисперсное облако, которое забивает двигатель (глохнет), рулевые машинки, оптику. В качестве варианта, взрыватель в презик с водой и внутрь бутыли с цементным порошком. Или пудру алюминиевую. короче, имеются варианты.
Для народа безопасно, дёшево. Могут, правда, возникнуть проблемы у своей авиации, пока пыль не осядет.
В качестве наполнителя можно применять горючие смеси.

Двигатель электрический, так что опилки не катят.
А вот облепить.... на самом деле.
Аэрозоль, проводящая.
Или коротнёт или машинки заклинит.
Вопрос только как грамотно облако на траекторию закинуть.

Цитата: Dima5 от 21.09.2009 11:06:45
Вариант Карлсона с калашом никто еще не предлагал? Дельтопланерист-срочник с форсированным моторчиком, рацией, биноклем и оружием. ???

Такой?

Цитата: Форумный тролль от 21.09.2009 13:34:09

2. Вес. Каждый грамм на счету. Если облепить орла гамном липкой субстанцией, он сам рухнет.
Поэтому как вам вариант. Берём пластиковую полторашку, набиваем опилками, внутрь радиовзрыватель (даже не знаю, что уж дешевле). Вяжем к мине и из миномёта запускаем по курсу аппарата. Скорость снаряда небольшая, можно подрывать визуально. Образуется мелкодисперсное облако, которое забивает двигатель (глохнет), рулевые машинки, оптику. В качестве варианта, взрыватель в презик с водой и внутрь бутыли с цементным порошком. Или пудру алюминиевую. короче, имеются варианты.

Так не проще дым с земли пускать. Поджигаем бочку с чем-нибудь коптящим. И готово - засраный самолетик, после прохождения дымовой завесы.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
И самим этой дрянью дышать?

Ну может зондом поднять каптилку на метров 300-500 и оттуда дымить.

Цитата: kirill от 21.09.2009 14:04:11
Так не проще дым с земли пускать. Поджигаем бочку с чем-нибудь коптящим. И готово - засраный самолетик, после прохождения дымовой завесы.

Не канает, постановка дымовой завесы процедура слишком локальна и как ни странно заметна.
Карлсон слишком мал и слишком маневренный, облетит и полетит дальше.
Если лупить из миномета полторашками, то попадать нужно в радиусе 20-30 метров, а это зона поражения любой осколочной гранаты, то есть дымить смысла нет, продуктивнее напихать в полторашку шахидскую смесь. Получится около килограмма ВВ с гвоздями - смерть всему живому в радиусе 50-70 метров.

В дымовой завесе вижу единственное применение, это визуальное определение дальности и траектории полета снаряда.
То есть к полторашке прикручиваем дымовуху, стреляем и по дымному следу глядим когда подлетит поближе, дистанционно взрываем.

Вот только как организовать дистанционный взрыв!?

Слушайте, народ, ну вы как в компьютер блин играете.
Вот запустили этот самолет с 10 км. 100км/ч - 12 мин туда-обратно. Он пролетает над головами, и вы его видите, считай, в последний момент. Хорошо, если заметите на подлете. Какие тут зенитки, какие зонды с коптилками. Круглые сутки коптить по всем направлениям?
Это должно быть мгновенное оружие.
Вон, было видео. И что эти люди успели сделать? Только рты разинуть, а он дальше себе полетел. А если бы был с электро мотором, может, никто и внимания не обратил бы.

Все-таки, мне кажется, первое - это радиоглушение.
Второе - вроде бы он начинает к своим возращаться автоматом. Это уже хорошо, тогда мы имеем стандартную повторяющуюся ситуацию, которой и можно воспользоваться. Например, если у него там гироскоп - нельзя ли его как-то обмануть, чтобы он улетал не к своим, а к нашим.
Здесь что-то нет мыслей. Может, как раз пристреляться по одному месту салютом, и когда этот возвращенец ляжет на обратный курс, засалютить его.

Цитата: problemsolver от 21.09.2009 14:21:26
Слушайте, народ, ну вы как в компьютер блин играете.
Вот запустили этот самолет с 10 км. 100км/ч - 12 мин туда-обратно. Он пролетает над головами, и вы его видите, считай, в последний момент. Хорошо, если заметите на подлете. Какие тут зенитки, какие зонды с коптилками. Круглые сутки коптить по всем направлениям?
Это должно быть мгновенное оружие.
Вон, было видео. И что эти люди успели сделать? Только рты разинуть, а он дальше себе полетел. А если бы был с электро мотором, может, никто и внимания не обратил бы.

ту постановка задачи в том, что на месте постоянной дислокации постоянно крутятся самолетики.

Вот исчо мысля...
Есть же ручные гранатометы, есть! А есть ли к ним гранаты с дистанционным взрывателем или хотя бы с таймером!?
отя пока пристегнут барабан, пока прицелятся самолетик улетит....

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Феерично)

Ну, тогда может его воздушной струей сбить.  ;) Вон тепловые завесы имеют дальность струи на 1600-2500 м при расходе воздуха до 2100 м3/ч.  ;D

Нужна типовая граната к РПГ с дистанционным взрывателем, самовзводящимся от лазерного дальномера. Простенького, уровня лазерной указки.
Вскинул РПГ услышал писк, что дистанция измерена, нажал гашетку. Заряд -- дробь. Как уже поминалось, требуемая точность попадания -- +/- 30 метров от цели.
Если ввести в штатный боекомплект по паре гранат на гранатометчика -- запаритесь БПЛА клепать.

Самый рациональный способ -- патрулирование СВОЕЙ территории самолетами класса Су-31 с вооружением в пару пулеметов 7.62. Пилотам -- налет, и развлечение, БПЛА -- полный ахтунг

Гироскопа у него скорее всего нету. Тяжелые они оченно. В лучшем случае - БИНС, на акселерометрах, с довольно низкой точностью. Навигацию обычно делают сугубо по ГПС, а ИНС нужна на случай кратковременного пропадания сигнала и при маневрах. Как правило, оператор вбивает координаты точек, которые надо облететь, и - в путь. В процессе полета ручное управление возможно, но - не видя самолет, вручную управлять хренова. Поэтому ожидать существенного входящего потока команд не стоит. Если задача - топопривязка, то не стоит ожидать и исходящего потока от камеры. Что надо глушить по возможности - так это ГПС. Видимо, на своей территории - в обязательном порядке и перманентно. Либо с земли штатными средствами, либо самодельные генераторы помех на связках шариков поднимать.

Цитата: problemsolver от 21.09.2009 14:21:26
Слушайте, народ, ну вы как в компьютер блин играете.
Вот запустили этот самолет с 10 км. 100км/ч - 12 мин туда-обратно. Он пролетает над головами, и вы его видите, считай, в последний момент. Хорошо, если заметите на подлете. Какие тут зенитки, какие зонды с коптилками. Круглые сутки коптить по всем направлениям?
Это должно быть мгновенное оружие.
Вон, было видео. И что эти люди успели сделать? Только рты разинуть, а он дальше себе полетел. А если бы был с электро мотором, может, никто и внимания не обратил бы.

100 км/ч это вы загнули. У таких аппаратов максимальная скорость 60-65 км/ч и крейсерская 25 км/ч. Кроме того, задача РТР, при наличии в эфире «управляющей» активности врага, поднять всех по тревоге еще до появления самого БПЛА. Так что все способы хороши при правильной организации.

Пример:
RQ-14  Dragon Eye


Высота 91-152м, дальность действия 10 км, время полета 60 мин, макс. скорость  64 км/ч, размах крыльев 1,14 м, вес 2,7-2,8 кг, электродвигатели 2x Aveox 1005/6Y.

Цитата: kirill от 21.09.2009 14:40:29
100 км/ч это вы загнули. У таких аппаратов максимальная скорость 60-65 км/ч и крейсерская 25 км/ч. Кроме того, задача РТР, при наличии в эфире «управляющей» активности врага, поднять всех по тревоге еще до появления самого БПЛА. Так что все способы хороши при правильной организации.
Пример:
RQ-14  Dragon Eye
Высота 91-152м, дальность действия 10 км, время полета 60 мин, макс. скорость  64 км/ч, размах крыльев 1,14 м, вес 2,7-2,8 кг, электродвигатели 2x Aveox 1005/6Y.

Да я в общем-то со скоростью просто хотел прикинуть время, а то кто-то сверху написал, что с электродвигателями не бывает, мало летать будет. Ан смотри - 1 час летает.
И еще интересно все-таки глушение жпс, только по всем правилам.
А если его запускать на полном автомате? Трек полета загнал - и лети, дорогой, фотографируй.

Цитата: problemsolver от 21.09.2009 15:12:13
Да я в общем-то со скоростью просто хотел прикинуть время, а то кто-то сверху написал, что с электродвигателями не бывает, мало летать будет. Ан смотри - 1 час летает.
И еще интересно все-таки глушение жпс, только по всем правилам.
А если его запускать на полном автомате? Трек полета загнал - и лети, дорогой, фотографируй.

Ижевская ZALA 421-12 с электрическим вполне себе 2 часа летает