ВМФ/ВМС

Цитата: Александр_С от 15.04.2022 16:09:46Был контр-адмирал Ким (он в отставке, был замкомандующего ЧФ).

Цитата: Pauls_77 от 15.04.2022 10:52:57Всем Здравствовать!
Скорее всего при детонации в погребе повело силовые корпусные конструкции. По этой причине водонепроницаемые переборки не смогли сработать штатно и не справились с поступающей водой. Фильтрация поступающей забортной воды превысела возможности имеемых на борту средств. Судя по тому что была потеря остойчивости при буксировки, затопило 3-4 отсека с одного борта.
С Уважением

Цитата: Ибрагим-оглы от 15.04.2022 16:46:00Вячеслав Ильич - генерал-майор, закончил училище на год позже меня. Очень хорошо его помню.
Пришел в училище из ОМИБ ДКБФ уже капитаном, рассекал по училищу в морпеховской форме.

Цитата: vladivanych от 15.04.2022 18:29:49И что это обозначает?

Цитата: jinbiryukov от 14.04.2022 09:07:22Мне вот интересно. Если хохлы, как они утверждают, имели возможность поразить наши корабли пкр, то чего же они раньше не стреляли, когда неделями рассматривали в бинокль наши корабли на рейде Одессы? Что-то не складывается тут.

Цитата: Foxhound от 15.04.2022 13:08:16Только 22350, оставшиеся 1164 тоже нужно в списание и тоже менять на 22350. Там теперь даже главный калибр мощнее не говоря уже о ПВО, ПЛО и пр

Цитата: Мимопроходил от 15.04.2022 19:47:52Будучи не в силах терпеть, вопрошаю. Утопление флагмана ЧФ влечёт за собой изменение баланеца сил в регионе? Если да - то в какую сторону? Если нет - то какого органа, вы б..... кипишуете?

Цитата: Мимопроходил от 15.04.2022 19:47:52Будучи не в силах терпеть, вопрошаю. Утопление флагмана ЧФ влечёт за собой изменение баланеца сил в регионе? Если да - то в какую сторону? Если нет - то какого органа, вы б..... кипишуете?

Цитата: Pauls_77 от 15.04.2022 18:44:54И Вам буде Здравым!
Прежде чем отвечать, внимательно прочитайте что мной написано.
С уважением

Цитата: g1v2 от 15.04.2022 19:11:03Если это Нептун , то может доводили комплекс до ума? И готовились. Комплекс то вроде один. И еще не принят на вооружение всу вроде как. Проблемы с наведением опять же были. Решали проблемы, доводили до ума спешно, решали вопросы целеуказания. Ну а тут команда сверху. Чтобы отвлечь внимание от сдачи морпехов , нужна перемога. Срочно. Вот и пошли ва-банк. И выиграли. Потеря Атланта конечно на операцию если и повлияет , то не в пользу салорейха. Наши сейчас злые - бомбить будут сильнее.
   В целом же конечно ЧФ нужно штуки 3 фрегатов 22350 построить. И потеря Москвы должна перенести их в список приоритетов.

Цитата: DMAN от 15.04.2022 12:09:54Ну да. Он там вообще может много что раскурочить. Куда там Осе-МА.

Цитата: _cаксаул_ от 15.04.2022 22:08:37Для того, чтобы сделать заявление о возвращении экипажа, про потери в нём, МО не обязательно иметь на руках объективные данные расследования. Почему мы такие сообщения должны получать от новостного агенства а не от информационного отдела МО? Одно дело, когда информация закрыта, другое - когда её сливают таким образом неназванные "источники в морских кругах". Воспринимается по другому. Да, мне персонально никто не должен сообщать, а вот народу - да, должны, и как можно раньше, чем об этом по мозгам народу простучат все погремухи, множа слухи и домыслы.

• 8 (495) 498-02-10
  


• 8 (495) 498-03-78
  

• 8-10-38-06-92-5453-66 (телефон/факс)
  

Цитатадругое - когда её сливают таким образом неназванные "источники в морских кругах".

Цитата: g1v2 от 15.04.2022 20:01:57На СВО и ее ход сильно не повлияет . А на баланс сил конечно повлияет. У нас из надводных кораблей хотя бы 2-го ранга на ЧФ пока остается 2 сторожевика 1135 первых серий и 3 их современных версии 11356. А рядом турки, которые флот развивают. Тч до прибытия хотя бы первых корветов 2038х и стр-ва фрегатов 22350 баланс сместится. И вообще стоило бы еще шестерку тех же Варшавянок заказать хотя бы  для ЧФ. Они строятся достаточно быстро, а 12 пл лучше чем 6. Опять же можно тогда в Тартусе что-то на постоянке держать со сменными экипажами. Мое имхо.

Цитата: g1v2 от 16.04.2022 01:11:59Ну группировки на наших границах для чего-то серьезного явно мало. Тч поиграть мускулами может и хватит , но прямое столкновение крайне маловероятно. Распальцовка есть, а идти на бд никто не хочет. Тч все по проверенной схеме. Как  в Вьетнаме или Афгане. Одна сторона воюет, а другая ее противникам оружие и советников поставляет. Тч время есть привести ЧФ в нормальное состояние. Штук 6 корветов 2038х , штучки 3 фрегатов 22350 ,плюс чтобы было  штук 12-18 мрк в сумме. Ну и еще штучек 6 Варшавянок к имеющимся 6.  К 30-му году на мой взгляд вполне реально построить. И ЧФ будет выглядеть куда серьезнее. К тому же еще и удк к тому времени могут построить в кач-ве нового флагмана. Вполне адекватная группировка получится.

Цитата: rat1111 от 16.04.2022 02:05:36Давайте все таки подождем официальных данных МО
Хохлы может быть и не причем - крейсер могли и военно-морским способом про..ть

Цитата: MOHAX от 16.04.2022 08:49:59А теперь расскажите мне, на какой судоверфи могут построить военный корабль подобного водоизмещения и за какой срок.

Цитата: g1v2 от 16.04.2022 01:11:59Ну группировки на наших границах для чего-то серьезного явно мало. Тч поиграть мускулами может и хватит , но прямое столкновение крайне маловероятно. Распальцовка есть, а идти на бд никто не хочет. Тч все по проверенной схеме. Как  в Вьетнаме или Афгане. Одна сторона воюет, а другая ее противникам оружие и советников поставляет. Тч время есть привести ЧФ в нормальное состояние. Штук 6 корветов 2038х , штучки 3 фрегатов 22350 ,плюс чтобы было  штук 12-18 мрк в сумме. Ну и еще штучек 6 Варшавянок к имеющимся 6.  К 30-му году на мой взгляд вполне реально построить. И ЧФ будет выглядеть куда серьезнее. К тому же еще и удк к тому времени могут построить в кач-ве нового флагмана. Вполне адекватная группировка получится.

Цитата: MOHAX от 16.04.2022 08:49:59А теперь расскажите мне, на какой судоверфи могут построить военный корабль подобного водоизмещения и за какой срок.

Цитата: Gosha 62 от 16.04.2022 08:55:34А в современных реалиях,корабль такого водоизмещения нужен ?