Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ВМФ/ВМС

ВМФ/ВМС

←Пред←130653066306830693102→След→
 
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +224.79
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,976
Читатели: 2
 
Это именно вы предлагаете береговой авиации прикрыть КУГ где то 1000 - 1500 км от своих берегов. Причем летая при этом мимо Норвежских аэродромов. Где здесь логика ?
Действительно, где? Зачем летать мимо, пока данный объект еще имеет статус аэродрома, когда можно прилететь и этого статуса его лишить?
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.08 / 3
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +224.79
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,976
Читатели: 2
 
А я вспоминаю известный мультик, как изделие, впоследствии именованное Буревестником, старательно облетало здоровенные пузыри над водной гладью, и думается мне, что это "беззубые" американские АУГ в центре этих пузырей, которые зачем-то надо облетать стороной.
С неменьшим успехом изделие не "облетало", а проводило разведку и передавало целеуказание
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.00 / 0
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,198.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,423
Читатели: 28
 
Действительно, где? Зачем летать мимо, пока данный объект еще имеет статус аэродрома, когда можно прилететь и этого статуса его лишить?
........Причём прилететь чем-то, что летает без людей. Но несёт "горячее".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.06 / 3
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,198.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,423
Читатели: 28
 
С неменьшим успехом изделие не "облетало", а проводило разведку и передавало целеуказание
......Не-а! Никакого целеуказания! Чтоб не демаскироваться излучением. Особенно при ударе "в назначенное время".Подмигивающий
Отредактировано: сапёрный танк - 09 декабря 2019 12:16:45
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.25 / 5
  Cannon75
   
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года

Слушатель

Карма: +246.24
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,434
Читатели: 0
 
.......В идеальном мире так и есть. Но мир реальный отличается от идеального тем, что нет и не может быть вундерваффе. И "цирконы", "ониксы" и прочие "кинжалы" не исключение. Если в залпе того же "Петра" 60% ракет достигнет цели это будет колоссальный успех. Но это ещё не весь флот противника. И дальше что? Топаем в базу на перезарядку? И так у любого ракетного корабля. А вот для АВ это не проблема. самолёты перезарядить дело пары часов максимум. Пополнить запас АСП и авиакеросина в море - не вопрос. И при правильных самолётах и АСП у АВ отсосёт любой ракетный КР.
А почему перезарядка УКСК обязательно требует базы? Неужто в море низзя?
И кстати - за цену АВ ракетных КР будет кабы не с десяток. Кто у кого тогда - большой вопрос.
+ 0.00 / 0
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +566.51
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 3,709
Читатели: 1
 
У вас большая ошибка в рассуждениях, что якобы возможна неядерная война России и Китая против НАТО. Нет, невозможна. Как только они надумают высаживаться к нам, сразу полетят ядерные лучи тепла и любви, в Вашингтон, во все американские АЭС, в Норфолк (где стоят небоеспособные 6 из 6 американских авианосцев на восточном побережье).

Все кто тут пропагандируют авианосцы как оружие для 3-ей мировой не понимают, что после взаимного ядерного выжигания никакие авианосцы становятся не нужны.

Но даже если предположить, что страны НАТО и Россия по каким-то причинам откажутся использовать ядерное оружие... вопрос зачем авианосец то посылать к Шпицбергену? От Мурманской области до Шпицбергена всего 1000 км. Чем вас береговая авиация не устраивает?
Туда и с берега отлично долетят Су-57 и Су-57М (с движком второго этапа дальность ПАК ФА с ПТБ будет уже не 5500 км как сейчас, а все 6500 км), Су-34М, Ту-22М3М, Ту-160М2 и т.д.
А также до Шпицбергена долетят с территории России крылатые ракеты Циркон, Кинжал, Х-32, Оникс-М, Искандер-К, Калибр и др.

Зачем посылать к Шпицбергену жирную сложно защищаемую весьма уязвимую цель в виде авианосца, который ещё и далеко не в любую погоду способен применять палубную авиацию? Ладно бы гипотетический конфликт в далекой банановой республике без ПВО, еще можно как-то натянуть сову на глобус. Но в случае с ближними к России странами сова неминуемо рвётся, слишком глупо туда авианосцы посылать.
Ну вам трудно объяснить зачем вообще авианосцы. Они же для красоты и адмиралы на коленях просят их применять. Только почему то америкосы их строят и используют во всех войнах. Ну то - такэ.В очках В исследованиях что нужно в ядерной войне я не участвовал. Америкосы с китайцами и пр. тоже.
В 2027 году у нас будет 78 Су-57 однако, штук 170 Су-34, 30 Ту-22М3М и 26 Ту-160М - не сильно много, правда. На всю то державу.
Не надо меня убеждать, я знаю про наши ракеты и про их тоже. И Шпицберген это не самая важная цель для нас в войне с НАТО будет. На СФ во всяком случае авианосец есть и сова порвалась.
Отредактировано: Dima1 - 09 декабря 2019 12:28:54
-0.03 / 5
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +566.51
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 3,709
Читатели: 1
 
Действительно, где? Зачем летать мимо, пока данный объект еще имеет статус аэродрома, когда можно прилететь и этого статуса его лишить?
Да, но и наши тоже.
-0.02 / 3
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,382.43
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,665
Читатели: 2
 
Ну вам трудно объяснить зачем вообще авианосцы. Они же для красоты и адмиралы на коленях просят их применять. Только почему то америкосы их строят и используют во всех войнах. Ну то - такэ.В очках В исследованиях что нужно в ядерной войне я не участвовал. Америкосы с китайцами и пр. тоже.
В 2027 году у нас будет 78 Су-57 однако, штук 170 Су-34, 30 Ту-22М3М и 26 Ту-160М - не сильно много, правда. На всю то державу.
Не надо меня убеждать, я знаю про наши ракеты и про их тоже. И Шпицберген это не самая важная цель для нас в войне с НАТО будет. На СФ во всяком случае авианосец есть
и сова порвалась.
Американцы их строят и используют ровно по причинам...
1. Им посчастливилось с географией. По сухопутной границе Канада и Мексика. А все самое интересное за морями, океанами.
2. Им подфортило перенять эстафетную палочку у БИ и превратиться в супердержаву и оплот западных интересов ещё по итогам 1 МВ.
Так что АВ им географически необходимы.
РФ...прежде всего континентальная держава. И замечу все! Абсолютно все старые, текущие и новые угрозы (реальные а НЕ гипотетические лежащие в плоскости 3МВ и конца света), находятся у наших границ, либо на Евразийском континенте.
Более того.... Именно Евразийский континент для РФ это скрепа культурных, экономических и геополитических интересов. Ну вот как бы не тужится но нет таких глубинных интересов у РФ в Африках и ЛА.! Не соизмерим масштаб значения Евразии для РФ...просто.
А с учётом не разрешенных, не завершенных и просто конфликтных ситуаций по нашим границам. Лезть в Тмутаракани со своим АВ....? Зачем. Решите текущие задачи..и устраните текущие угрозы для начала.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.16 / 7
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
49 лет

Слушатель

Карма: +50.00
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 8,095
Читатели: 2
 
РФ...прежде всего континентальная держава. И замечу все! Абсолютно все старые, текущие и новые угрозы (реальные а НЕ г
Да это так но замечу что сейчас многое уходит в МОРЕ в тч и добыча полезных ископаемых.Почитайте нашу ВМД .Так что да возможно у АУГ появились новые уязвимости но с ПЛ и катеров вы акваторию контролировать не сможете..Мне самому лично не нравятся АУГи но ничего лучше я как то не могу найти на сейчас.Возможно плавучие острова ,есть такие проекты у американцев.
Отредактировано: Андрей Ка - 09 декабря 2019 12:41:18
+ 0.34 / 6
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,198.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,423
Читатели: 28
 
Да, но и наши тоже.
........А они наши чем? Пиндоские ВВС сюда плюсовать не надо. Их место в Польше. Финка предпочтёт нейтралитет, шведы - скорее всего, тоже. Вон в ВОВ за фрицев же не вписались, хоть и очень их уважили. Подшипниками, например.
Отредактировано: сапёрный танк - 09 декабря 2019 22:52:25
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.13 / 6
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,272.06
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 3,020
Читатели: 2
 
Новости ВМФ
Новость 221 0 +0.82 / 18 +0.82 / 18

Головной корвет проекта 20385 "Гремящий", построенный для ВМФ России на "Северной верфи" в Петербурге, вышел из Беломорской военно-морской базы для проведения государственных испытаний. Как сообщили в пресс-службе Минобороны РФ, в течение нескольких дней экипажу корабля предстоит провести проверку систем и механизмов корвета и испытать комплексы радиотехнического вооружения с помощью авиации Северного флота.В военном ведомстве уточнили, что кроме того корвет выполнит испытательные стрельбы по различным видам целей главным ракетным комплексом.

https://flotprom.ru/2019/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F89/



Первый серийный фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Касатонов" завершил очередной этап испытаний в Белом море и прибыл в главную базу Северного флота – Североморск. Как сообщили в пресс-службе Минобороны РФ, корабль осуществил межбазовый переход за двое суток.В военном ведомстве отметили, что испытания фрегата продолжаются. В начале декабря он выполнил стрельбу крылатой ракетой "Калибр" по береговой мишени на боевом поле Чижа в Архангельской области. В конце ноября экипаж фрегата провел стрельбы крылатыми ракетами "Калибр" и "Оникс" по мишенным позициям в Белом море.Программа испытаний корабля выполнена уже более чем наполовину, добавили в пресс-службе Минобороны РФ. После завершения всего комплекса госиспытаний и подписания приемного акта корабль примут в ряды ВМФ России. Фрегат зачислят в состав одного из соединений надводных кораблей Северного флота.

https://flotprom.ru/2019/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F88/
+ 0.82 / 18
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +566.51
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 3,709
Читатели: 1
 
Американцы их строят и используют ровно по причинам...
1. Им посчастливилось с географией. По сухопутной границе Канада и Мексика. А все самое интересное за морями, океанами.
2. Им подфортило перенять эстафетную палочку у БИ и превратиться в супердержаву и оплот западных интересов ещё по итогам 1 МВ.
Так что АВ им географически необходимы.
РФ...прежде всего континентальная держава. И замечу все! Абсолютно все старые, текущие и новые угрозы (реальные а НЕ гипотетические лежащие в плоскости 3МВ и конца света), находятся у наших границ, либо на Евразийском континенте.
Более того.... Именно Евразийский континент для РФ это скрепа культурных, экономических и геополитических интересов. Ну вот как бы не тужится но нет таких глубинных интересов у РФ в Африках и ЛА.! Не соизмерим масштаб значения Евразии для РФ...просто.
А с учётом не разрешенных, не завершенных и просто конфликтных ситуаций по нашим границам. Лезть в Тмутаракани со своим АВ....? Зачем. Решите текущие задачи..и устраните текущие угрозы для начала.
Да, только им подфартило и ВВП такой накрутить.
Мы континентальная держава но с глобальными амбициями. И ваше мнение выскажите Путину, что бы не утверждал программы развития океанского флота. А то он не знает.
+ 0.04 / 4
  Dima1
   
   
Dima1   Донецкая народная республика
Донецк
53 года

Слушатель

Карма: +566.51
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 3,709
Читатели: 1
 
........А они наши чем? Пиндоске ВВС сюда плюсовать не надо. Их место в Польше. Финка предпочтёт нейтралитет, шведы - скорее всего, тоже. Вон в ВОВ за фрицев же не вписались, хоть и очень их уважили. Подшипниками, например.
Финка у вас не спросит. Уже под Ленинградом людей разок заморила голодом. В учениях с НАТО как штык выперлась.
Да там все НАТО слетается в Норввегию, хоть бомбу бросят, а нет Атакмс, КР.
Отредактировано: Dima1 - 09 декабря 2019 13:04:30
-0.24 / 5
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +224.79
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,976
Читатели: 2
 
......Не-а! Никакого целеуказания! Чтоб не демаскироваться излучением. Особенно при ударе "в назначенное время".Подмигивающий
Ну если "в назначенное" - то мы и без того должны будем знать местонахождение всех авианосцев.
А в уже идущем замесе - достаточно выйти в эфир на отходе, так чтоб дальности у самолетов уже не хватило догнать.
И потом, отрицательный результат разведки - он тоже результат.
Вполне удачным может оказаться алгоритм "летим зигзагами над океаном через места возможного нахождения АУГ, при нахождении - передаем сигнал (как вариант - бросаем буй, который передаст сигнал, когда эфир успокоится) и атакуем авианосец (совсем для эстетов - с возможной выдачей обратного отсчета времени до взрыва для обнаружения ситуации "сбит ПВО"), если АУГ не найдена - опять же передаем сигнал и идем на стационарную цель.
Отредактировано: Luddit - 09 декабря 2019 13:23:48
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.00 / 0
  cerhj
   
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года

Слушатель

Карма: +555.20
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 1,321
Читатели: 6
 
А еще 4 корпуса плавают по закону Архимеда, набережную подпирают в ожидании двигателей.

А почему именно путем строительства МРК, а не упрощенных фрегатов, навроде 11356?
Вы здесь тему необходимости МРК , по принципам Тимохина решили пообсуждать ? Дальше будет предложение строить фрегаты типа О.Перри ? )) Насчет 11356 , вы не в курсе отсутствия к ним двигателей ? Или к ним , или к 22350 , что выберем ?
Да . а какие 4 "подпирают набережную "? Я знаю только два в Ростове , что совсем недавно спустили в Крыму , и не перегнали только потому , что закончилась навигация ...Проблемы с дизелями есть, но посмотрим по 2020-2021 годам , Кингисепп подтягивают . да и Звезда в этом году два комплекта смогла выдать...
Сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 7
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,382.43
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,665
Читатели: 2
 
Да, только им подфартило и ВВП такой накрутить.
Мы континентальная держава но с глобальными амбициями. И ваше мнение выскажите Путину, что бы не утверждал программы развития океанского флота. А то он не знает.
Есть другая пословица применительно к планам Президентов,- "хочешь посмешить бога? расскажи ему о своих планах!"... И по ходу планы в Москве по покорению океанов военным судостроением, уже лет 15...находятся в топе юмористических программ Господа.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.06 / 2
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,382.43
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,665
Читатели: 2
 
Да это так но замечу что сейчас многое уходит в МОРЕ в тч и добыча полезных ископаемых.Почитайте нашу ВМД .Так что да возможно у АУГ появились новые уязвимости но с ПЛ и катеров вы акваторию контролировать не сможете..Мне самому лично не нравятся АУГи но ничего лучше я как то не могу найти на сейчас.Возможно плавучие острова ,есть такие проекты у американцев.
Ну да... мы то же двигаемся в СМП... но тут как раз вопросов нема. Ледокольный флот строится... Военные ледоколы то же. А что бы контролить нашу Арктику АВ совсем не нужны... У нас там сотни островов от Баренцева моря до Беринга... Строй ВВБ, не хочу, много и разный. Я так думаю за 400 млрд Р...можно построить 10-к ВВБ и при купить сотню, а то и две Су-35, персонально для Российской Арктики.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.12 / 5
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
49 лет

Слушатель

Карма: +50.00
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 8,095
Читатели: 2
 
Ну да... мы то же двигаемся в СМП... но тут как раз вопросов нема. Ледокольный флот строится...
Ну есть Тихий Океан ,есть громадные запасы в нейтральных зонах по всему миру. СМП это можно уже сказать современность,близкая перспектива но надо же смотреть несколько дальше.
+ 0.00 / 0
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,382.43
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,665
Читатели: 2
 
Ну есть Тихий Океан ,есть громадные запасы в нейтральных зонах по всему миру. СМП это можно уже сказать современность,близкая перспектива но надо же смотреть несколько дальше.
На а в глубь Тихого океана Россия не идет... от слова совсем.
Разделение труда сферы интересов... Мы Арктика, Китайцы.- Тихий. Ну и второй момент запасы Арктики таковы, что нам бы их освоить успеть, до освоения луны или марса)))
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.02 / 1
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +316.49
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,433
Читатели: 8
 
Вау.. Захват Шпицберегена с помощью авианосца.. Это нечто! А его, ентот Шпицберген, кто-то обороняет? Кстати, по факту - Шпицберген уже практически "захвачен" нашими шахтёрами. Осталось им только Ак47 сбросить с самолёта и цистерну с водкой, для мотивации и сугреву.. и надобность ваять авианосец для покорения Шпицберегена и усмирения тамошних медведов за ахулеарды рублей - отпадёт за ненадобностью..
да есть там и так все уже давно
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 700
←Пред←130653066306830693102→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика